【6號玩家請發言】

　　“我先說一下我上票的心路歷程和原因。”

　　“第一次給1號玩家投票是因為他把第一警徽流打到了我身上。”

　　“雖然我不太想認他是預言家，但我也不想頂著警徽流的壓力跑去給8上票。”

　　“我要是真那麽幹了，不管是投對還是投錯，都會被人懷疑。”

　　“投對了，少不了有人懷疑我是倒鉤，投錯了，大多數人都會盤我是衝鋒，我是兩頭都不落好，既然如此，我何必給自己找不痛快。”

　　“反正1號玩家把第一警徽流打到我身上，我就給他上一票，不求有功但求無過。”

　　“而且8的金水是警下的7號玩家，7的票他應該能吃到，那我這一票投給1號玩家，他們倆一人一票，最後的決定權就在10身上了。”

　　“結果10號玩家棄票了，這才出了平票PK。”

　　“簡單地說，第一輪我給1號玩家上票只是因為我在他第一警徽流裡，如果沒有這個原因，我可能就直接去站邊8了。”

　　“其實PK發言聽完之後，我就覺得1號玩家是狼王悍跳往警後丟查殺搏殺預言家，且1、3很有可能是雙狼。”

　　“8號玩家點的狼坑跟我想的差不多，反正我以他的視角代入，盤出來的邏輯就是他那樣的，所以我比較傾向於相信8是預言家。”

　　“另外，2、9這兩個攝夢人，我個人覺得2號玩家比9聊得要好。”

　　“說實話，如果2底牌是狼，不管他是小狼還是狼王，都可以跟1號玩家原地起跳的。”

　　“跳了之後就給3丟查殺，然後說1、3夾殺他，而且警後開多狼，所以他才會被準確的搏殺到，這種可能性是完全存在的。”

　　“而且我們應該都遇到過預言家接查殺，沒什麽好奇怪的。”

　　“當然了，他頂著查殺起跳，我們肯定對他充滿了質疑，但絕對不會一棍子打死的。”

　　“在這種情況下，只要2號玩家聊得好，照樣能忽悠好人去站邊他，既然如此，2號玩家何必跳攝夢人，再賣個隊友出來呢?”

　　“更何況他這一跳，還讓攝夢人站對邊了，對於整個狼隊而言，2號玩家悍跳攝夢人，讓後置位的狼隊友跳預言家撈他，不是個明智之舉。”

　　“所以，我覺得2、8不太像是雙狼的樣子，相對來說，1、9給我的感覺更像是雙狼。”

　　“尤其是3號玩家起身就打2不是攝夢人的行為，瞬間讓我感覺1、3雙狼，還有11在末置位幫1號玩家打煽動號票。”

　　“5號玩家莫名其妙的去站邊1號玩家，他們這五個人當中，我覺得是要出四狼的。”

　　“換句話說，警下不開狼，1、3、5、9、11當中出四狼。”

　　6號玩家起身就開始聊他為什麽第一輪上票給1號玩家，第二輪又上票給8號玩家。

　　總結起來就是一句話，他給1上票是迫於無奈，從內心上來講，他更願意相信8是預言家。

　　至於原因和邏輯，他也聊得很清楚，在他眼中，2、8不太能做成狼隊友，2號玩家接查殺悍跳攝夢人的舉動，不符合狼隊的行為邏輯。

　　所以，6號玩家就覺得1是狼王悍跳往警後搏殺預言家，只不過運氣不好，懟到了攝夢人身上。

　　“今天肯定不能出1號玩家，他是狼王，3號玩家嘛，匪面是很大，但他這一輪盤到了1、2狼踩狼，貌似和1號玩家不見面的樣子，

可以先往後放一放。”　　“這樣的話，就剩5、9、11了，我知道出9號玩家肯定是出不動的，誰也不敢在第一天去抗推一個可能是攝夢人的人。”

　　“那就只能在5、11當中歸票了，5號玩家這一輪的發言怎麽說呢，聊得倒是還行，但我感覺這都是他的狡辯之詞。”

　　“說白了，他盤得那些邏輯和道理，都是為了讓我們覺得他給1上票是沒問題的，他站邊1是沒問題的，但實際上，這就是在忽悠好人。”

　　“11號玩家的匪面一點也不比5號玩家小，幫悍跳狼打煽動號票，瘋狂點8不是預言家，這行為太像是個衝鋒狼了。”

　　“他們倆，出哪個我都覺得沒問題，反正8號玩家你歸票吧，你說出誰我就投誰。”

　　聽完6號玩家的發言，顧風不由地翻了翻白眼。

　　心想這真是個自以為是的傻子。

　　竟然能相信2是攝夢人，盤9號玩家是狼，但凡9是狼，會跟8號玩家對話，讓他盤一下1、2狼踩狼?

　　這不就是在給8台階下嗎?結果8壓根不鳥9號玩家，直接盤1、9雙狼，就8這發言和心態能是預言家?絕對是鐵鐵的狼王。

　　只可惜，今天想出2號玩家有點難，先不說還有好多人不相信1是預言家，就算相信1是預言家，恐怕也是優先出8了。

　　畢竟大多數人都覺得2是狼王，不敢直接出他。

　　而且2昨晚攝了1號玩家，留著他可以正視角，明天起來看死亡情況就知道誰是預言家，誰是悍跳狼了。

　　而這正是2的精明之處，不管是站邊1的，還是不站邊1的，都出不到他身上。

　　【7號玩家請發言】

　　“我站邊8號玩家，他給我發金水，我不可能第一天就反水吧?”

　　“如果他聊得不好就罷了，關鍵是我覺得他聊得挺好的，挺像個預言家的，包括2號玩家的表水，我都能認得下。”

　　“讓我盤2、8雙狼，我現在肯定盤不了，我覺得1、9更像是雙狼。”

　　7號玩家一開口就表明了自己的態度和立場。

　　第一天他不會反水，他想站邊8號玩家，盤1、9雙狼。

　　沒錯，他也不覺得1、2能是狼踩狼，因為2號玩家的發言在他看來像是個好人。

　　“警上9、11都說8沒聽發言就把人點進狼坑了，這個行為不做好，殺心太重，但我恰恰覺得這是他像預言家的地方。”

　　“一個預言家嘛，不要唯唯諾諾的，該打人的時候就打人，該認好人的時候就認好人，8號玩家這一點就做的很好。”

　　“警上他就把6號玩家給認下來了，因為6要是1的狼隊友，不會被1打進第一警徽流，這個邏輯我是認可的呀。”

　　“認下6是好人之後，他去點警下的狼可能是10號玩家沒有問題吧?這有什麽不能點的?如果我是10號玩家，我不會有反感情緒。”

　　“畢竟我是金水，6大概率是好人，懷疑10都是再正常不過的事情了，又沒說10一定是狼。”

　　“還有，8號玩家警上第一輪發言的時候，盲點9、11當中開一狼有問題嗎?雖然8確實沒聽到他們的發言，但是排坑法不會嗎?”

　　“前置位1是悍跳，2是攝夢人，3的匪面比較大，4、5當時都認下了2是攝夢人，身份偏良性。”

　　“在這種情況下，按照警上三狼的格局來盤，再點9、11當中開一狼合情合理吧?”

　　“結果9、11都說8號玩家不聽發言就打人，這不就是在帶節奏偷換概念嗎?”

　　“尤其是11號玩家，你怎麽就能確定2不是攝夢人?他發言不算差吧，難道在你眼裡一丁點拿起攝夢人的可能性都沒有?”

　　“9號玩家跟2對跳攝夢人， 他可以篤定的說2不是攝夢人，而你一定閉眼視角，憑什麽這麽篤定?”

　　“我覺得你一定有問題，說句不好聽的，哪怕1真是預言家，伱也是個鉤子。”

　　“這一點5號玩家聊到了，那5、11就不見面，11既然是狼，5大概率就是個站錯邊的好人。”

　　“而且5這一輪的發言聽著還不錯，把他為什麽給1號玩家上票的原因都聊清楚了。”

　　“唯一讓我很變扭的就是他把我點進了狼坑，如果他沒有點我是狼，我可能就直接認下他了，但現在還是不能放。”

　　7號玩家對11的敵意非常大。

　　在他看來，2號玩家這個攝夢人聊得還行，不說比9號玩家好，但倆人至少五五開吧。

　　結果11號玩家直接把2打死了，連想都不想2有沒有那麽一絲絲可能性做成攝夢人，就這心態能是個好人?

　　11憑啥這麽篤定的認為2一定是狼?不說原因，不說理由，這還能拿得起好人牌?

　　1要是預言家，他就是衝鋒狼。

　　1要是悍跳，他就是鉤子。

　　反正在7號玩家眼裡，11就跟定狼差不多了。

　　“我覺得這局是四狼上警，1、3、9、11是四狼，容錯率在5號玩家。”

　　“今天肯定不能動1，他是狼王，9號玩家也推不了。”

　　“要不就出11吧，我覺得11一定是狼，晚上你去驗5號玩家，看看5到底是不是站錯邊的好人。”

　　“行了，這一輪我就聊這麽多，站邊8號玩家，出11，過了。”