【5號玩家請發言】
“能把警徽票投給10號玩家,我都不知道你們腦子裡在尋思什麽。”
“咱就不說邏輯發言啥的,就說10號玩家pk發言的時候,不對話1不要投11,就已經暴露了他的狼人心態。”
“其實都不用聽10號玩家聊了,警上1跳女巫盤11很有可能是天狗,卻又不說自己棄票,不能投11這種話,他就拿不起女巫牌。”
“再加上2號玩家在末置位推測1給警下3丟銀水的目的,我覺得好人站邊應該是很容易的。”
“事實證明,我高估了各位,七張票掛在10號玩家身上,哪怕狼隊全體打衝鋒,也有四個好人站錯邊啊。”
“這個板子好人本來就弱勢,很難贏,現在又有這麽多人上趕子鑽狼隊,我覺得已經輸一半了。”
5號玩家歎了口氣,就警上1、10那發言,不是小學生站邊嘛,都不用動腦子,單是1號玩家說要投11就聊爆了,結果好人還能站錯邊,真是夠離譜的。
要是盤邏輯,7號玩家這一輪聊得多好。
8、9、10都用警徽流打他,說他要去驗2號玩家才對,因為2最有可能是倒鉤狼。
可是7號玩家用邏輯明明白白的告訴了所有人,為什麽2不可能跟1、10是狼隊友,聽得人啞口無言。
包括1、10不聊11是天狗,他們作為神牌不能投11的邏輯,也都是人家7自己盤出來的,這不是預言家是什麽?
“我覺得好人站錯邊,大概率是被1、10的發言給忽悠瘸了,都以為7的警徽流打得有問題,覺得11號玩家不應該去打9。”
“但知錯能改善莫大焉,聽完7號玩家警下這一輪的發言,你們總能站對邊了吧?”
“6號玩家就做了一個很好的榜樣,意識到自己站錯邊了,就及時回頭,不抱僥幸心理,不嘴強。”
“我希望好人都能像6號玩家這樣,別因為自己的屁股歪了,就一心心的想替1、10開脫打圓場,比如說他們不小心忘了不能投11什麽的。”
“退一萬步講,他們倆犯了這麽大的錯誤,是不是要付出點代價?而這個代價就是8號玩家出局,不過分吧?”
“晚上1、11自己解決嘛,誰都別說話了,共赴黃泉,明天起來還是7、10pk,第二天我想好人總不可能還分不清誰是預言家誰是狼吧?”
】
“我說了這麽多,就一個目的,勸站錯邊的好人不要上頭,一定要冷靜冷靜再冷靜,別被11是天狗給衝昏了頭腦。”
“事實上,如果11真是天狗,今天出他並不是一個明智的選擇,都不如像6號玩家說的,你們去出7號玩家。”
“雖然7是狼,十有八成出不動他,但也是有收益的,就是正了視角,第一晚能被天狗給技能的,一定是狼。”
“只要我們站對了邊,認準了預言家,輪次稍微落後一點又有什麽呢?獵人和月女不都還沒出來嗎?”
“更何況月女是可以追輪次的,只要把狼都找出來了,並且確定場上只剩兩狼,她一發動技能,連續兩推,狼是沒有機會動刀的。”
5號玩家苦口婆心的勸好人今天不要出11,要先出8號玩家,如果實在不想回頭,那也是把票掛在7身上。
當然了。
他說出7並不是真想讓好人把7投出局,而是分票,這樣11號玩家身上的票就會變少。
而且他這種發言,也會動搖好人站邊10的信心,畢竟他說的話都是有道理的,只要屁股不歪,客觀的分析問題,基本上都是能回頭的。
不能回頭的,要麽是傻子,要麽是狼,沒有第三種可能了。
“我點的狼坑是1、8、10、12,容錯率在9號玩家。”
“其實聽9警上的發言真心不像個狼,原因6號玩家已經聊過了,但他確實投了匪票,而且警下這一輪還在幫10打扇動,聽得我已經不敢說他是好人了。”
“晚上7號玩家就去驗9,驗他只要是金水,12就鐵定是狼,如果12不是狼,好人就輸了。”
“如果7號玩家吃刀倒牌報不出來驗人,那就讓9、12pk吧,也許9是狼害怕自己接查殺就把7噶了,也有可能是狼故意髒9的身份。”
“到時候就是純拚發言,聊得差的出局,沒說得。”
“9號玩家,12號玩家,這一輪的放逐投票,就是你們回頭最好的機會,要是還上匪票,那就徹底走遠了,不管你是狼,還是好人,恐怕都得被標狼打。”
“月女明天過後就可以用技能,今天把8號玩家出了,晚上1號玩家吃毒,這就是確保兩狼已走。”
“在這種情況下,如果你能確定自己已經找到剩下的那兩頭狼了,就可以發動技能,要是沒有非常大的把握,就別衝動。”
“行了,警下這一輪我想說的就這麽多,好人都給我回頭啊,把票掛在8號玩家身上送他個全票打飛,就這樣吧,過了。”
【4號玩家請發言】
“呃……我這是站錯邊了嘛,感覺有點尷尬呀,11號玩家報我是銀水,我還打他是狼,11你不會要盤我是自刀狼了吧?”
“本來我是打算站邊10號玩家出11的,可是聽完5、6、7的發言之後,我必須得承認,我可能真站錯邊了。”
“如果盤11是天狗接查殺的話,基於他的技能特性,1號玩家是應該要想到,他和10都不能投11。”
“他們兩個人的票不能掛在11身上,這樣狼隊一旦衝票,又很有可能會把8號玩家投出局,那就只能退而求其次,出7號玩家正視角。”
“但10pk發言的時候並沒有想到這一層,可以說她的心態和思考量確實不像預言家,這麽大的問題我都沒盤到,還給她投票,唉。”
4號玩家十分後悔,他暗罵自己是個蠢貨,1、10那麽大的爆點,他怎麽就沒意識到呢?
菜啊,他是真的菜,女巫救了他一命,他卻打女巫是狼,估計11號玩家開口罵他的心都有了吧?
好在現在回頭還不算太晚,只要能把8號玩家抗推出局。
“我覺得1、8、9、10是四狼,9號玩家警下的發言,已經是明晃晃的在打衝鋒了。”
“警上2號玩家說他因為11打了9不符合狼隊的收益,從而更相信11是女巫,結果9就針鋒相對的說1號玩家也做了跟11差不多的行為,這就是強掰邏輯帶節奏。”
“我覺得警上1號玩家之所以給3丟銀水恐怕有兩個目的。”
“一個是搏好感,拉3號玩家的票,這個2號玩家警上就盤到了。”
“另一個是做鋪墊,想拿5號玩家做抗推,他警上對5的身份定義,就是逼上梁山的做法,硬把5往7的團隊裡推,讓他不得不給7上票。”
“而只要5給7上票,他就可以順理成章的盤5、7雙狼,5在10號玩家的第一警徽流裡,還給7上票,衝鋒狼妥妥的。”
“故而,1號玩家警上的發言是一箭雙凋,既能拉3的票,讓狼隊友大概率拿警徽,又能找到一個近乎完美的抗推位,用心之險惡,可見一斑。”
“9號玩家卻把這種行為跟11去對比,偷換概念,其目的就是讓好人沒法用2盤得邏輯去認11是女巫,相當的狡詐。”
“而且警上9號玩家就在暗戳戳的帶節奏,說可以盤7是悍跳狼啥的,這不就是誘導好人去質疑7的身份嘛。”
“9號玩家在我這是拿不起好人牌的,7晚上要去驗他,百分之九十九是查殺,百分之一是意外。”
4號玩家對顧風的敵意很大,不過這也很正常。
盤7是預言家的話,從發言和行為來看,顧風確實很像是衝鋒狼。
警上他就有一些小動作,警下又盤2號玩家認11是女巫的邏輯不成立,通篇聊下來,幾乎都是在幫10號玩家說話,那站邊7的人對他沒敵意才怪呢。
有的人會因為顧風警上的發言,覺得他大概率是好人,比如5號玩家和6號玩家,但有的人就完全把顧風往壞了想了,比如4號玩家。
這就是人跟人的區別,一念之差,得出的結論或許就南轅北轍。
“今天好人一定要把票掛在8號玩家身上,不管從哪個角度講,都應該是8先出局。”
“他的表水不好吧?不說全部,但基本上都是跟風9號玩家的發言,也沒提到1、10都不能出11,這樣的表水推他出局,絕對不冤。”
“他沒有身份吧?就拍個民,但11號玩家有可能是女巫,萬一出錯了他,好人直接就崩盤了。”
“但出錯了8號玩家,好人只是局面被動,不至於崩盤。”
“論發言邏輯,7號玩家這一輪聊得怎麽樣,你們心裡都有數。”
“所以,好人可千萬不能再犯迷湖了,就出8號玩家,一定要出8號玩家。”
“警下我想說的就這麽多,底牌好人,回頭站邊7號玩家了,之前是我鬼迷心竅了,都是我的錯,但我現在知道自己站錯邊了,也不算太晚。”
“我希望跟我一樣站錯邊的好人,也能及時回頭,把票掛在8頭上,就這樣吧,過了。”
【3號玩家請發言】
“先給各位解釋一下,我第一輪為什麽要棄票,主要有兩個目的,一個是給自己做身份,一個是聽平票pk發言。”
“警下三個人,8接了查殺只能給10上票了,1跳女巫又報我是銀水,並且對警下的5號玩家有比較大的敵意。”
“如此態度,如此發言,我想5號玩家必然對1、10都不感冒,所以我判斷他不太可能給10號玩家上票的。”
“在這種情況下,我選擇棄票,大概率就有平票pk了,如果5號玩家不給7上票,而是順勢給10投票,那我給不給10上票也沒啥意義,反正都是10直接拿警徽。”
“不管最後誰拿警徽,都盤不到我是狼,站在7號玩家的角度上,我要是狼,接了狼隊友丟來的銀水,完全可以順勢衝票,讓10拿警徽,而不是棄票。”
“站在10號玩家的角度上,我就是銀水,盤我自刀不會棄票的,要麽我鉤,要麽我衝,怎麽著都不至於棄票。”
“這樣一來,我就是獨立出來的好人,而我被認下來之後,狼隊的生存空間就變小了,這也是我為好人做得貢獻。”
“我是這麽想的,有時候想要找狼,得先讓自己成為好人,如果自身都難保的話,談何找狼?就算點了四狼都沒用。”
果然跟顧風想得一模一樣,3號玩家棄票一是給自己做身份,二是聽7、10再聊一輪。
事實證明,他的操作是沒有任何問題的,因為目的都達到了。
現在沒人會去盤3號玩家是狼,平票pk發言也確實聽出了大名堂,這些都是3的功勞。
而一般人,還真不會想到棄票,3號玩家能在這麽短的時間內,選擇棄票,操作還是蠻騷的。
“好了,為什麽棄票我已經聊得很清楚了,不管你們覺得我做得對不對,我都已經做完了,所以這篇就揭過去了。”
“如果有人覺得我是狼在做身份,歡迎來打我,我是不介意的,畢竟理論上就是有這種可能嘛。”
“再說第二輪投票,7號玩家第一警徽流不應該打9的,要把12放進第一警徽流才對。”
“雖然7第二警徽流打到了12身上,但這其中的區別可大了,一個是認為9是狼,12是容錯,一個是認為12是狼,9是容錯,完全不能混為一談。”
“其實10號玩家沒有聊到她和1號玩家都不能投11這一邏輯,是有點讓我失望的,畢竟這可不是一件可有可無的事,而是很重要的邏輯點。”
“如果她真是預言家,這絕對是發言上的重大失誤。”
“但最後我還是把票給了他,因為我動了惻隱之心,覺得他可能是忘了這一茬,畢竟這個板子比較少見嘛,確實會有想不到的地方。”
“警下聽完7號玩家的發言,我也有點動搖了,也不知道自己到底有沒有站對邊。”
“必須得承認,7這一輪的發言確實大大拉高了他的預言家面,比警上不知道多少倍。”
“但別忘了,10也是有預言家面的,單從她選擇的這個發言順序,我就對她很有好感。”
“當然了,我這並不是想幫她說話帶節奏,而是我們不能因為一個點就把10號玩家打死。”
“她沒有聊到不能投11號玩家這一點,確實是有問題,這個不能否認,但僅憑這一點不算邏輯的邏輯就把10說成是悍跳,我覺得有點草率激進了。”
“慎重一點吧,好人可以選擇回頭站邊7號玩家,但建議不要太衝動,認準了10就是狼,還是要再聽聽她的發言。”
“如果10在末置位聊得挺好,或者有某個點特別像預言家的,那我們就得重新考慮這一票到底該怎麽投了。”
3號玩家對10的態度就跟前置位的人截然不同,他似乎更有寬容度,更有思考量,給人的感覺就是很穩重。
而且他生怕好人懷疑他是在幫10號玩家說話,所以特意強調自己沒有這樣的心思,只是希望好人不要頭鐵,不要上頭,不要過於衝動或者說自信。
事實上。
3號玩家這樣的心態才是對的,10pk發言的時候忘了聊11可能是天狗,神牌不能投11這一點確實是重大的邏輯漏洞。
但僅憑這一點就打死10號玩家,真心不合適。
如果盤10是狼,1、8、10就是三狼,他們有必要上來就跟好人這麽硬剛嘛?
是不是10號玩家對這個板子不熟悉,導致他忘了天狗被投出局,投的神牌夜間不能使用技能。
這些都是可能出現的情況。
“今天出8號玩家是可以出的,畢竟他的表水也不是特別好,再加上10的發言存在問題,8吃抗推並不冤。”
“就比如說1、10不能投11號玩家這一點,他們兩個人沒意識到,8也可以聊出來啊,如果他能把這點聊出來,表水不就相當做好了嘛。”
“可惜,8號玩家也沒盤到,到了7這裡,人家聊出來了,那就是10的爆點,導致場上整個的風向都不一樣了。”
“我算是比較理智的,但我估計大多數人都跟4、6差不多,已經不打算再盤10是預言家了。”
“10號玩家,你這一輪就別想著撈8號玩家出11了,你就一個目的,讓好人重新考慮你可能是預言家。”
“要不然的話,明天起來你還是沒有一辯之力,好人會毫不猶豫的把你抗推出局。”
“這是我給你的忠告。”
“狼坑的話,我就不點了,你們不是都點得很清楚了嘛,我就不說車軲轆話了。”
“至於10是預言家,誰是狼,警徽票型已經體現得淋漓盡致了,只要我們找到預言家,狼坑就出來了。”
【2號玩家請發言】
“說實話,沒聽7號玩家發言之前,光看票型,我心裡是有點慌的,就怕我站錯邊了,成了狼人完美的抗推位。”
“但是聽完7警下的發言之後,我可以確定自己沒站錯邊,7肯定是預言家,不會錯的。”
2號玩家警上站邊7就是蠻牽強的,基本上都是因為11號玩家的緣故。
這一票投給7號玩家,他心裡是犯滴咕的,尤其是票型出來之後,竟然只有他們2、5、11三個人給7上票,而且11還是不得不站邊7。
相當於絕大多數的人都跑去站邊10號玩家了,當時2是真的很擔心7是狼,他被當做是7的狼隊友。
畢竟他在末置位確實有幫7號玩家說話,不管是不是另有企圖,好人都會覺得他可能跟7是狼隊友。
雖然他還特意強調了自己跟7號玩家不認識,絕對沒有給7帶節奏打衝鋒的意思,只是在正常的表達自己的想法。
但這樣的發言,不可能讓他跟7號玩家撇清關系的。
所以,2號玩家真的很擔心自己站錯邊,直到聽完7警下的發言,他才松了口氣,不是他站錯邊了,而是大多數好人鑽了狼隊。
“10號玩家最大爆的點就在於他說7的警徽流有問題,不該9、12順驗,要懷疑我是狼。”
“而7號玩家警下對這一問題的回應和駁斥,我覺得太絕了,真的是聊到了我心坎裡。”
“盤我是倒鉤,怎想的啊,7是預言家,怎麽都不可能來打我是狼的,哪怕我的發言不是那麽好,不能讓人一下子就把我認下來。”
“但我的行為就注定了我跟1、10不認識,但凡我是狼,1、8、10都拚命了,我還能在末置位悠哉悠哉的去打倒鉤,幫預言家號票,想想都不現實啊。”
“雖然狼隊集體打衝鋒不是個明智的選擇,但有時候人在江湖,身不由己啊,到了這個份上,就是一推定勝負。”
“如果我能讓狼隊友拿到警徽,並且把11號玩家抗推出局,那就贏定了,畢竟11是帶毒女巫。”
“有道是富貴險中求,不該我打倒鉤的時候,我不會打倒鉤的,所以我要是狼,一定順勢認1是女巫,帶節奏忽悠好人去站邊10號玩家。”
“但我沒有這樣做,那就說明我不是狼,我跟1、10不見面,我不在狼隊,盤7是預言家,我就一定是站對邊的好人,只有狼才會覺得預言家應該懷疑我是鉤子。”
“換而言之,10號玩家是狼人心態和視角,才會覺得7不打我警徽流有問題,他可以拿這個去打7,當他這麽盤的時候,就暴露了自己的身份。”
“9號玩家也是一樣的,說我認11是女巫的邏輯站不住腳,要是用我的邏輯,1更像女巫,我聽了都想笑,要論偷換概念,還得是9號玩家,節奏帶得飛起。”
“警上11接了查殺,處境是很糟糕的,在這種情況下,他還能去打站邊狼隊友的好人嗎?”
“這跟1號玩家跳女巫給3丟銀水,懷疑5是狼,完全是兩碼事呀。”
“因為警下攏共就三個人,8號玩家是一定會給10上票的,那只要能拉到3的票,他還會在乎5給不給10上票嗎?”
“就像6號玩家說的,1恐怕是在找抗推位,3、8都不能打,5不就是唯一的目標嗎?”
“逼著他去給7號玩家上票,警下就可以順勢盤5、7雙狼,5進了10的第一警徽流還要給7上票,這心態就拿不起好人牌。”
“我想這或許就是1號玩家警上發言的目的, 一是跟11搶衣服穿,二是搏3號玩家的好感度,為抗推5做鋪墊。”
2號玩家把自己聊得很乾淨,說他不可能是鉤子,這一點7之前已經講得很透徹了,他必須要再強調一遍。
因為通過7聊得這一點,可以讓好人相信7是預言家,相信7的警徽流是沒有問題的,8、9、10打7,純粹是強打。
而且2號玩家還駁斥了顧風的邏輯和發言,說顧風偷換概念,這樣的發言一出來,不用說,他肯定要給顧風標狼打了。
對此,顧風只能報以苦笑,他想了想2號玩家說得確實蠻有道理的,他的邏輯是有些瑕疵。
“我點的狼坑跟4號玩家一樣,1、8、9、10是四狼,今天肯定是出8號玩家沒商量。”
“行了,警下我想說的就這麽多,就這樣吧,過了。”
請記住本書首發域名:。: