【9號玩家請發言】

　“我現在就擔心一個事情，10號玩家被抗推出局之後，你們盤我和他是狼隊友打板子，就像2號玩家那樣。”

　“其實從10起身跳白癡的那一刻，我就知道他是在預判好人的邏輯。”

　“盤正邏輯，他跳白癡翻不了牌，那就是鐵狼，我是預言家，但好人的思考量不會這麽低的，一定會想10號玩家為什麽會跳白癡，這不符合常理。”

　“明明可以跳女巫，好人不敢直接出他的，並且這樣也不會幫好人正視角，10為什麽要跳絕對不能跳的白癡?他的收益是什麽?”

　“只要好人腦海裡出現這樣的疑問，馬上就會想到9、10雙狼打板子，而且會覺得自己識破了狼隊的套路，顯得很興奮很開心，實際上這恰恰掉進了10號玩家的算計中。”

　“再說得直白一點，10就是在髒我的身份，墊飛我，他就知道你們一定會盤9、10雙狼打板子的。”

　9號玩家想過10接查殺之後，會跳神找神，但確實沒想到10這麽陰險，跳白癡髒他身份。

　這種操作可不是一般人能乾得出來的，畢竟風險太大，而且需要一個大心臟，畢竟這樣的操作會讓狼隊友感到壓力。

　如果真的能把預言家髒出局，那自然是天秀，反之，要是沒達到目的，甚至弄巧成拙，那可就崩盤了。

　等到複盤的時候會被罵死的，雖然挨罵不會少塊肉，沒有實質性的傷害，但精神上是種折磨啊，自己的隊友全都在噴自己，好人還在那看笑話，想想都渾身起雞皮疙瘩。

　但10號玩家就這麽玩了，9還是有點佩服他的，這是心裡話。

　“2號玩家，我覺得你應該是好人，雖然你邏輯盤得一塌湖塗，自以為自己是人間清醒，實際上被人賣了還在幫人數錢。”

　“就你警上表現出來的那種狀態，我感覺不是狼在帶節奏打扇動，更像是豬油蒙心的好人。”

　“2號玩家，我呢，希望你能再多想一層，你不是覺得別人的邏輯層次和思考量都太少了嗎?那你能不能盤一下10號玩家故意跳白癡髒我身份的可能?”

　“你盤9、10雙狼打板子肯定是沒錯的，我完全能理解，但理解都是相互的，我理解你，你也要理解我，不要一棍子把我打死了，狼隊的套路不是你想的那麽簡單。”

　9號玩家把2認了下來，在他看來2就是個自作聰明的好人，像是個小孩子似的，還邀功說他是第一個盤到9、10雙狼的，真是聽得他哭笑不得。

　這樣的人，說他是狼都有點侮辱人了，狼才不會那麽傻不愣登的呢，滿腦子都在向外置位的好人炫耀自己的邏輯，這種心態就拿不起狼牌。

　也正是因為此，9號玩家才願意浪費那麽多口舌去拉2號玩家回頭，不然的話，他早就把2標狼打了。

　“晚上我會去驗1號玩家，他警上的發言完全聽不出來是好人還是狼。”

　“站邊他是站邊12的，但我也不能說他站邊12就有問題，畢竟接了金水啊，他傾向於12是預言家很正常，更何況10還跳了白癡。”

　“等下我會重點聽1號玩家怎麽聊，說實話我放心不下他，但又沒法打他是狼，很難受。”

　“唉，我要是有警徽就好了，能確保把驗人信息報出來，但沒了這個警徽，就不好說了，我都怕狼晚上直接刀我。”

　“如果，我是說如果我晚上吃刀倒牌了，你們就要盯死1號玩家，雖然不排除狼故意刀我髒1的身份，但正邏輯一定是狼害怕我報1的身份。”

　“11號玩家聽發言像是好人，他警上說如果不是因為10跳白癡就站邊我了，我聽了之後很感動，這說明他對我的發言和邏輯是認可的，也算是個慰藉吧對我。”

　“警上按照三狼來盤，10、12是雙狼定死的，還有一狼我覺得是在3、4、6當中，他們三個警上都挺騷的，不太可能都是好人。”

　“3號玩家給4丟查殺詐身份，我給他的身份定義是非狼及神，如果拍不出來身份，輪次在4、6前面。”

　“6號玩家敢給跳獵魔人的4丟查殺，我也不知道他是出於一種什麽心理做出這樣的行為的。”

　“盤他是好人吧，他給獵魔人丟查殺，簡直莫名其妙，有什麽收益嗎?好像完全沒有。”

　“盤他是狼吧，膽子也忒大了，在獵魔人身上找存在感，更不符合常理。”

　“盤4、6雙狼也講不通，想拉對立面也不是這個拉法，太容易把自己給搭進去了。”

　“所以，我很想聽6號玩家告訴我，警上為什麽給4丟查殺，目的是什麽或者說有什麽收益。”

　“7號玩家警上我是認下的，因為當時我以為是6跟我悍跳，而他對6敵意很大，但現在情況變了，6一退水，我的邏輯又得重新盤。”

　“但總得來說，我還是覺得7身份偏好，兩個點吧。”

　“首先，他聊到了6號玩家驗4的心路歷程有點假，跟我的想法是一樣的，那也就是說他的心態做好。”

　“其次，他聊到了一個點，我覺得不像狼嘴裡能說出來的東西，就是他說這局警下要麽不開狼，要麽開雙狼。”

　“基於這兩點，我想暫時認下7號玩家，重點放在3、4、6身上。”

　“警下5、8都是給12上票的，很正常，誰讓10號玩家跳了白癡呢，從票型上是看不出來什麽了，只能聽發言。”

　“好在今天能把10號玩家抗推出局，不管怎麽樣，好人的輪次是要領先的，就這樣吧，過了。”

　【8號玩家請發言】

　“我覺得我就不用聊為什麽給12號玩家上票了吧?但凡是個好人，這一票一定是投給12，不可能投9的。”

　“但9、12誰是預言家，這個還真不好說。”

　“如果10號玩家翻牌了，那就很簡單了，9一定是狼，怕的就是10直接被抗推出局，到時候我們面臨的就是個選擇題。”

　“是盤9、10雙狼打板子，10號玩家用命抬高9的預言家面，還是盤10號玩家不按套路出牌，拿命髒9的身份。”

　“說到底，這是個選擇題，邏輯上都能盤得通，關鍵是看好人如何抉擇了。”

　8號玩家說得一點毛病沒有，9、12都有可能是預言家，不管盤9、10雙狼，還是盤10、12雙狼，邏輯上都沒問題。

　可是正確答桉只有一個，現在就是考驗站邊能力的時候。

　既然從共邊關系上沒法分辨9、12誰是預言家，那就得想別的辦法了。

　八仙過海各顯神通嘛。

　“其實我還是傾向於站邊12號玩家，如果10、12雙狼，在10已經悍跳白癡的情況下，12完全可以給好人丟查殺抿身份。”

　“相對於往外置位丟金水，甩查殺的收益要大一些。”

　“但12號玩家並沒有這樣做，甚至有一個細節不知道你們注意到沒有，他還專門盤了他跟10做不成狼隊友的邏輯。”

　“其心態和行為，都不像是悍跳狼，通篇發言下來，給我的聽感相當不錯。”

　“在邏輯方面，12號玩家打得警徽流也讓我比較滿意，9往警後丟查殺，是不能排除他有搏殺預言家的想法，這樣的話，警後大概率要出9的狼隊友。”

　“10號玩家跳白癡，1號玩家是金水，2、11進警徽流簡直不要太合理，如果是我的話，我也會這麽打警徽流。”

　“所以，不管10號玩家是不是白癡，我都更想站邊12。”

　“當然了，我也不把9號玩家打死，畢竟他的發言和邏輯也沒啥問題，這一輪也聊得挺好，有預言家面的。”

　“但作為好人，我總要選擇一個站邊，我的心告訴我要站邊12，那我就站邊12。”

　8號玩家囉嗦了半天，終於表明了自己的立場，他相信12是預言家，或者說他做的選擇是盤9、10雙狼打板子。

　如果10能翻牌，那是最好的，至少不用糾結自己有沒有站錯邊了。

　“這局警下就我和5號玩家，要是按你們說的，警下開一狼，我就得打死5了。”

　“但我連他的發言都沒聽，怎麽打他?如果強打的話，反而顯得我是在硬湊狼坑了。”

　“最重要的是，警下未必一定開狼，四狼上警的情況不少見，所以在沒聽5號玩家的發言之前，我不會打他是狼。”

　“等聽完5的發言，明天我再給他身份定義，到時候就是該認下認下，該標狼打標狼打。”

　“1號玩家是金水，不多聊了，2號玩家第一個聊9、10狼查殺狼打板子，心態和想法是做好的，暫時擇出去。”

　“3號玩家警上詐身份，聊得有點做作，不排除他是狼在裝好人詐身份，我的想法跟9一樣，3如果拍不出來身份，恐怕就要進狼坑待著了。”

　“4號玩家接查殺跳獵魔人，咱也不知道他是想幹嘛，就算底牌真是獵魔人，就3號玩家那發言，也不值得交身份呀。”

　“所以我覺得4不是獵魔人，要麽是好人亂穿衣服鬧著玩，同時嚇唬一下3，畢竟是3先給他壓力的，這叫以血還血以牙還牙。”

　“要麽4是狼，在玩刺激，畢竟正常來說，他就算是狼，也不可能認3是預言家的，更不會悍跳獵魔人。”

　“這兩種可能性都是存在的，我還不知道怎麽選，要看4警下這一輪的發言怎麽樣了。”

　“6號玩家做好的點就是不太能跟9做成狼隊友，但凡6、9雙狼，都不會有警上那種情況。”

　“至於他給前置位跳獵魔人的4丟查殺為的是什麽，那只能等他自己解釋了，興許就是一時興起呢。”

　“7號玩家有匪面，我不覺得他是好人，他警上打6不是預言家的邏輯太牽強了，這是聽發言盤邏輯的遊戲，不是靠感覺的。”

　“開玩笑，因為一個驗人的心路歷程聽著有點假，就不站邊6，在我這不做好。”

　“更別說他還盤警下可能開雙狼，簡直莫名其妙，我都不知道他是怎麽冒出來這種匪夷所思的想法的，警下攏共就兩個人，他竟然敢全部點進狼坑。”

　“雖然只是懷疑，甚至只是稍微提那麽一嘴，但我覺得好人壓根不會有這麽離譜的念頭。”

　“如果說6號玩家賣視角就罷了，關鍵是6的警徽流雙壓警下呀，這能得出警下開雙狼或者不開狼?”

　“7有可能是狼，而且極有可能是大哥，12驗出來11是金水的話，那就3、7pk吧。”

　“我現在點得狼坑是7、9、11，如果10不是白癡，10就佔一個坑，然後3、4、6當中可能還要出狼，因為不排除四狼上警。”

　“行了，警下我想說的就這麽多，底牌好人，暫時站邊12號玩家，就這樣吧，過了。”

　【7號玩家請發言】

　“都是站邊12號玩家的嗎?那我可能要來點不一樣的了，我覺得9是預言家。”

　“首先，10號玩家接查殺跳白癡肯定是不正常的對不對?有道是事出反常必有妖，這個妖到底是什麽?”

　“真的是9、10雙狼，10號玩家用命拉高狼隊友的預言家面嗎?這樣的收益太小了，好人肯定能想到。”

　“最後別搞得10號玩家把小命丟了，好人還不站邊9，那可就虧大了。”

　“所以，我不認為9、10雙狼會這麽玩，風險和收益完全不成正比。”

　“如果我沒猜錯的話，應該是10號玩家接查殺之後，突發奇想悍跳白癡髒9號玩家的身份，只要後續節奏帶得好，足以把9髒出局。”

　“最重要的是，你們站邊12號玩家還懷疑11是狼，這麽盤就是9、10、11三狼，9還會給狼隊友丟查殺?他奔著預言家去搏殺不香嘛。”

　“如果真的盤9、10雙狼，就得把11認下來，而不是像2號玩家說得那樣，9、10雙狼打板子，11極有可能是血月使徒，這種格局9號玩家不會給狼隊友丟查殺的。”

　7號玩家就很乾脆利落，起身就表明了自己的站邊和立場，他相信9是預言家，10、12雙狼，10想髒9的身份。

　在他看來，9、10雙狼沒道理玩狼查殺狼，風險那麽高，收益還是未知的，只有傻子才會這麽打。

　更何況11號玩家還被懷疑是狼，如果9、10、11三狼，9就更不可能查殺狼隊友了，一定是去搏殺預言家，硬編也要編個心路歷程出來。

　7號玩家覺得10之所以悍跳白癡，就是想秀一波操作，拿命髒9的身份，這才更符合常理。

　當然了。

　前提是10號玩家不是白癡，如果10是白癡，就沒有必要在這浪費時間分辨10、12誰是預言家了。

　好人之所以還在盤邏輯站邊，前提是10號玩家不為白癡，否則的話，無腦跟著12號玩家就行了。

　“10、12是雙狼，2號玩家匪面很大，我懷疑他在帶節奏，引導好人往9、10雙狼上面盤。”

　“或許他的情緒和狀態不怎麽像狼，更像是一個自以為是的好人，但這些東西都是可以偽裝的，只看行為和發言，2就得進狼坑。”

　“他說他思考量多，邏輯層次高，卻絲毫不盤10號玩家故意跳白癡髒9身份的可能，這叫什麽高?”

　“我甚至在想，2號玩家會不會故意的，把自己聊成是一個眾人皆醉我獨醒的好人，如果是這樣的話，他可就太有心機了。”

　“包括他用所謂的排坑法找血月使徒，我越聽越覺得不對勁，11連狼都不太能拿得起來，更別說血月使徒了，2警上的發言有太多值得懷疑的點了。”

　“9號玩家認下他，有點草率，我不能說2一定是狼，但要說2一定是好人，也是不對的，這點希望9號玩家能重新考量。”

　7號玩家把矛頭直指2號玩家，聽得出來他對2的敵意很大。

　不過想想也正常，警上2號玩家把血月使徒的范圍鎖定在7、11當中，那7對2沒有敵意才怪呢。

　11不也跟因為這個跟2拉對立面了嘛，直接對話預言家驗他，然後他帶隊歸票2號玩家，瞧那架勢恐怕2拍個神牌出來，都難免一死。

　而11號玩家又是7認為的好人，2號玩家打了他，還打了他認下的好人，那7不點2進狼坑才見鬼呢。

　關鍵是7號玩家說得不是沒有道理，如果盤9、10狼查殺狼打板子，就得把11號玩家認下，因為9、10、11三狼，9號玩家不可能給隊友丟查殺，除非他腦子進水了。

　所以，2號玩家的邏輯一定是錯的，而他這麽處心積慮的帶節奏，很難讓人不懷疑他是12號玩家的狼隊友。

　“警下開狼，我覺得是8號玩家，他的發言有問題，站邊12的邏輯更是牽強，心態不像個好人。”

　“首先，他說12如果是狼，不應該丟金水，而應該丟查殺，這怎麽能當做是邏輯呢?不管是丟金水還是丟查殺，全看個人選擇。”

　“所謂的收益，也是有舍有得，如果12號玩家丟查殺懟到了鐵板上呢?這種可能性完全是存在的，12為了穩妥起見，丟個金水拉票很正常。”

　“其次，他說我盤警下可能開雙狼沒有邏輯，純粹是靠直覺，我的心態不做好，有帶節奏的嫌疑。”

　“這句話前半段我是承認的，就是直覺告訴我這局警下有可能開雙狼，因為當時6跳預言家，警徽流雙壓警下，給我的感覺怪怪的。”

　“但後半段就是欲加之罪何患無辭了，什麽叫我心態不做好，我帶節奏?”

　“如果我是狼，敢這麽發言嗎?這樣的話一說出來，馬上就會引起外置位好人的注意，尤其是會得罪你們警下的，我何必如此?非要把自己聊成焦點位才開心?”

　“最後就是8站邊12號玩家，盤9、10狼查殺狼，那他就不可能再去點11進狼坑，可是他好像完全沒意識到這一點，邏輯有漏洞。”

　“8號玩家的匪面很大，等下5的發言要是沒啥大問題，8就得進狼坑，哦不，就算5聊得像狼，8依舊要進狼坑，大不了就盤5、8雙狼。”

　“我現在點得狼坑是2、8、10、12，容錯率在3、4、6當中吧，1號玩家和11號玩家我都認下了。”

　“警上11盤我是好人，1號玩家說我和11應該都是好人，他的視角和邏輯盤得我很滿意，雖然接了悍跳狼的金水，但我覺得這是拉票。”

　“行了，警下我想說的就這麽多，底牌好人，站邊9號玩家，就這樣吧，過了。”

　【6號玩家請發言】

　“我還是先說一下警上為什麽給4號玩家丟查殺吧，主要是我覺得他不是獵魔人。”

　“3號玩家雖然給他丟了查殺，但大家都聽得出來他是在亂嗨，在這種情況下，4不管是不是獵魔人，都不可能給3交身份的，更不可能開口就交身份，完全不給3退水的機會。”

　“他應該先對話3號玩家退水，對話完之後，3要是執意不退水，這時候再拍身份就比較合情合理了，可他呢，似乎生怕交身份交慢了，這明顯有問題。”

　“在我看來，4號玩家可能是個狼，嬉皮笑臉的先跳個獵魔人，如果3最後不退水，他就直接把衣服穿起來，如果3退水了，他警下就說自己鬧著玩的。”

　“可進可退，這是我覺得4號玩家吊兒郎當跳獵魔人的目的和原因。”

　“我給4號玩家丟查殺，如果丟對了，他或許會直接自爆，不讓後置位的狼隊友來撈自己了，畢竟他都跳獵魔人了，還敢給他丟查殺，除了預言家還有誰。”

　“而且我還能根據後置位預言家的發言和反應判斷他是悍跳還是真預言家，可以說是好處多多。”

　6號玩家非常詳細的聊出了他警上給4丟查殺的原因和這麽做的目的以及收益。

　聽上去是有點道理，但這麽做膽子太大了，給獵魔人丟查殺，真當人家是軟柿子好欺負啊。

　神牌之威不可冒犯，亂捋老虎須是要付出代價的。

　現在他在這解釋自己為什麽給4號玩家丟查殺，外置位的好人能不能接受這個理由可不好說。

　尤其是4號玩家，恐怕要把他摁在地上摩擦。

　“站邊我是更傾向於站邊12號玩家的，他起身給10丟查殺，我就覺得有問題，恐怕是奔著預言家去的，我給4丟查殺丟錯了。”

　“當然了，前提是10號玩家得是白癡，如果10不是白癡，不能翻牌，那就我可能會回頭站邊9。”

　“7號玩家我對他印象不好，很不好，不就是一個驗人的心路歷程嗎?揪著這一點不放把我打死，你站邊都是這麽激進草率的嗎?”

　“不僅如此，他還說警下可能開雙狼或者不開狼，反正就是不盤一狼一好人，也就是說，最有可能的情況被他選擇性無視了，淨盤極端情況，合適嗎?”

　“在我的視角中，7號玩家的匪面不小，他站邊9搞得我潛意識裡就不想站邊9。”

　6號玩家對7的怨氣不小，他警上跳預言家聊得都挺好的，結果7揪著他驗人的心路歷程往死裡打，讓6很不爽。

　雖然他不至於因為7打他就把7標狼但對7沒有好感是實實在在的。

　現在還不知道10號玩家到底是白癡還是狼，如果10是白癡，基本上就可以確定4號玩家是好人，他的查殺丟錯了，9知道預言家在後置位，奔著搏殺預言家去了。

　如果是這樣的話最好。

　一來，10號玩家是白癡，好人就可以無腦站邊了。

　二來，9號玩家是狼，他就可以被好人認下來。

　三來，9是狼，4號玩家大概率就是好人。

　這一下子，場上的情況就明了了。

　如果10號玩家不是白癡，就複雜了。

　誰是預言家不好說，他也不能被認下來，4號玩家也是一樣。

　“警上12號玩懷疑警後還有9的狼隊友，因為9在嘗試搏殺預言家嘛，所以他把警徽流打到了11、2身上。”

　“7號玩家說不能這麽盤，如果點11號玩家進狼坑就是9、10、11三連狼了，如果是三連狼，9不會給狼隊友丟查殺。”

　“但他忘了，警上12號玩家並沒有說9、10雙狼，他把10認下來了，如果10是狼，11自然可以放，不光11，連帶著2也可以放。”

　“因為9、10雙狼的話，但凡警後再開一狼，9號玩家就奔著搏殺預言家去了，不會玩狼查殺狼的套路。”

　“7號玩家偷換了概念，他把12警上認下10是白癡，懷疑2、11當中還開狼的發言給嫁接到了9、10是狼查殺狼上面，其心可誅。”

　“7對8號玩家有敵意，7、8不見面， 8大概率是好人，5號玩家的發言還沒聽到，不知道是倒鉤狼還是站對邊的好人。”

　“我覺得3、4當中要出一狼，他們倆的發言和行為都不太正常，總不能都是亂嗨的好人吧?”

　“如果10真不是白癡，警上開狼就是7、9、10，警下5不是狼，最後一狼就在3、4當中找。”

　“但如果10是白癡，情況就不一樣了，4號玩家可以認下，11號玩家得進狼坑了，3的匪面就直線上升，因為4擇出去了，至於7依舊在狼坑裡。”

　“除非7號玩家能拍出來身份，我不相信一個平民牌，敢在警上那麽打一個給獵魔人丟查殺的預言家，如果打錯了，他承受得起後果嗎?”

　“實在不行12號玩家你晚上就去把7驗了，看看他到底是什麽妖魔鬼怪。”

　“行了，這一輪我想說的就這麽多，底牌好人，站邊12號玩家，就這樣吧，過了。”

　　請記住本書首發域名:。: