夜間行動很快就結束了。

　天亮之後，系統宣布昨晚死亡的是3號玩家和10號玩家，死亡不分先後，沒有遺言。

　顧風倒牌在好人的意料之中，畢竟他是定狼，吃毒是在所難免的。

　再加上他抿身份抿得讓人不寒而栗，肯定不可能再給他開口說話的機會。

　問題是10號玩家憑啥吃刀?

　他可是站錯邊的，本身就有不小的匪面，雖然12沒有把他標狼打，但也懷疑他身份可能有問題，在這種情況下，狼完全可以帶節奏把他當成抗推位。

　結果10直接吃刀了，這就不正常。

　而事出反常必有妖，昨天顧風就抿10有可能是女巫，現在看來，他並不是在給狼隊友做身份，而是真覺得10是女巫，不然的話，狼刀不會落在他身上。

　按照最壞的情況看，預言家和女巫都走了，場上只剩下守衛和獵人。

　守衛螺在台面上不說，且昨晚還很有可能是自守的，今晚吃刀就要倒牌，一旦狼把獵人找出來，基本上可以拍刀了。

　對於好人來說，形勢並不妙，想贏的話，要確保兩天出兩狼，不然的話，主動權就在狼手裡了。

　【請警長選擇本輪的發言順序】

　系統的提示音在眾人耳畔響起。

　1號玩家幾乎沒有任何猶豫了，選擇了讓4號玩家先發言。

　4、5當中肯定要開狼，6號玩家也有很大的匪面，他肯定要讓這三個人高置位表水。

　【4號玩家請發言】

　“我覺得票型即狼坑，昨天2、3、5、10四個人投的6號玩家，10號玩家是個意外，剩下的2、3、5是三狼。”

　“昨天5號玩家真的是瘋狂帶節奏打我是狼，為了把我點進狼坑，居然說我警上站邊2是故意的，目的是用這一行為給自己做身份，從而讓好人把我給認下來。”

　“兄弟，你真的是太看得起我了，我哪有這麽高的水平和套路。”

　“如果我是狼，直接站邊12號玩家打倒鉤不更簡單嘛，非要搞騷操作，翻車了怎麽辦?”

　“你把我警上的發言和行為曲解成這樣，鐵了心要把我往狼坑裡推，你說你這心態像好人嗎?”

　“再說昨天的放逐投票，你是怎麽出到6號玩家的?如果我沒記錯的話，你也是站邊12的，那麽2在你眼裡就是悍跳。”

　“從2號票出6的行為來看，2、6大概率是不共邊的，就算盤2、6雙狼，也不應該是在第一天，你能把票掛在6號玩家身上，這不是衝票是什麽?”

　“我知道，昨天12剛把第一警徽流打到6身上，結果就被2開槍帶走了，會讓人懷疑2、6雙狼。”

　“但實際上這二者沒有任何關系，換個角度想，如果12第一警徽流沒有打到6身上，2出局就不帶12了嗎?”

　“他肯定還會帶12號玩家，雖然3信誓旦旦的抿1號玩家是守衛，但再厲害的人都有抿錯身份的時候，畢竟抿身份屬於主觀臆斷，受到不確定的影響因素太多。”

　“所以，2號玩家不會冒險去帶疑似守衛的1號玩家，一定是帶手握警徽的預言家，這才是真正的威脅。”

　“一旦讓12連著驗兩天人，狼隊還有生存空間嗎?根本沒有。”

　“這就是2號玩家開槍帶12的原因，跟12第一警徽流打到誰身上沒有任何關系。”

　“哪怕12去驗1、11，他照樣難逃一死。”

　“我說了這麽多就是想告訴好人，謹防狼人帶節奏，把2出局開槍和12的第一警徽流打到6身上聯系起來，這是個很大的邏輯陷阱，一不小心就會中招。”

　“昨天12號玩家就沒意識到這一點，還說2、6有可能是雙狼，實際上從他說這句話開始，就被2給套路了。”

　4號玩家這一段發言聽得6是心花怒放，好兄弟啊，這才是真正的好人，把他想說的話都說了。

　有這樣的好人在，何愁狼隊不贏呢?

　最重要的是，4號玩家說得很有道理，2開槍帶12，跟他警徽流驗誰沒有任何關系。

　如果是顧風，可能會選擇去帶1號玩家，但2並不會冒這個險，畢竟1只是疑似守衛，穩妥起見，還是帶手握警徽的預言家更妥當。

　所以，4號玩家並沒有盤錯，2帶12跟他把第一警徽流打到6身上沒有任何關系，這確實是一個很大的邏輯陷阱。

　但同樣的，4也掉進了一個邏輯陷阱，2號玩家開槍帶12跟他的警徽流沒有任何關系是不假，但這並不代表6號玩家就是好人了。

　既然2開槍帶12跟警徽流沒有關系，那6有可能是好人，也有可能是狼，4用這一點把6認下來，顯然是不對的。

　“我覺得9號玩家應該是倒鉤狼，8盤不到了。”

　“昨天他就說3有可能是虛張聲勢的小狼，真正帶槍的是2號玩家，並且對話12，最好再慎重的考慮一下到底要不要直接出2。”

　“如果他是狼，我覺得他不會這麽聊，倘若他為了給自己做身份，能這麽賣隊友，那也是沒辦法。”

　“眼下這種情況，我們只能把8號玩家認下來，盤9是鉤子，其他人都盤不到了。”

　“像7號玩家，這局就他一個人在警下，他還把警徽票投給了12，怎麽盤他是狼?”

　“11號玩家就更不可能是狼了，他昨天還盤邏輯把10認下了，說10是被12硬生生打進狼隊的，然後對話12不要一棍子把10打死，這樣的發言毫無疑問是做好的。”

　“所以，只能點9號玩家進狼坑，如果沒有意外的話，這局就是2、3、5、9四狼。”

　“今天先把5號玩家出了，明天再出9應該就贏了。”

　“哦對了，10號玩家吃刀，肯定是3的傑作，他能刀10，說明有至少九成的把握確定10是女巫。”

　“現在我們要做好最壞的打算，就是女巫已經走了，場上只剩下獵人和守衛。”

　“如果1號玩家昨晚是自守的，我們就還有兩個輪次，但凡出錯一個好人，基本上就輸了。”

　“雖然3號玩家已經倒牌了，但我相信他昨晚一定會把誰是獵人告訴狼隊友，所以獵人就算還沒跳，在狼眼裡也跟跳出來差不多了。”

　“行了，這一輪我想說的就這麽多，出5號玩家，就這樣吧，過了。”

　【5號玩家請發言】

　“說實話，我昨天聽完發言之後，就感覺好人活該輸。”

　“明明4警上的發言有爆點，匪面很大，結果就因為他警下說自己是狼不會打衝鋒，然後你們就一股腦的把他認下了，說我是在硬掰邏輯打他，真的是搞笑。”

　“他是狼不會打衝鋒只是一般情況下，如果他早就設計好了呢，警上打衝鋒做鋪墊，警下打倒鉤做身份，那你們一個個的不就都上套了?”

　“可別說4號玩家沒有這麽高的水平或者說這種可能性很低，那是你們覺得，誰還沒有個高光操作的時候。”

　“4警上能去站邊2，他就得進狼坑，他說他是狼不會打衝鋒，在我看來，這就是他為自己開脫的借口，甚至是他警上就想好的套路。”

　“結果全場發言聽下來，居然只有我一個人認為4號玩家是狼，其他人不光不打他，反而來打我，這怎麽能不輸。”

　5號玩家的言語中盡是無奈，他覺得好人實在是太蠢了，蠢到無可救藥。

　他昨天盤得邏輯絕對沒有強打的意思，都是非常合理的推測，哪怕好人不完全相信他的話，也應該跟他一樣，懷疑4的身份。

　可惜，後置位的人就跟被洗腦了似的，全都認4號玩家是站錯邊的好人，說他非要打4，心態不做好，這可真是欲加之罪何患無辭啊。

　5號玩家感覺這局走遠了，好人盤他是狼，認下4，這就是給狼隊機會。

　如果只有少數幾個人這麽想罷了，偏偏是所有人都這麽盤，這讓5心灰意冷。

　“剛才4號玩家攻擊我說昨天為什麽要把票掛在6身上，就算盤2、6雙狼互踩做身份，也不應該第一天出6。”

　“那我告訴你，我這一票之所以會掛在6號玩家身上，並不是因為我盤2、6雙狼，而是我回頭站邊2號玩家了，12在末置位的發言讓我失望。”

　“其他人說我打4號玩家是想把4摁死在狼坑，拿他做抗推位就罷了，沒想到12也這麽認為，他這樣的發言一出來，我就不想站邊他了。”

　“而且一個點我進狼坑的預言家，我有什麽道理再站邊他，所以我就把票掛在了6身上，這是我昨天投6的原因。”

　“用4號玩家的邏輯說，如果我是狼，我會給狼隊友打衝鋒嗎?”

　“昨天2號玩家出局之後直接開槍帶走了12，再結合2號票出6的行為來看，很難讓人不懷疑兩人是狼隊友，2先帶節奏出6拉對立面，再出局開槍帶12，讓他沒法去驗6。”

　“4號玩家說2開槍帶12跟他的警徽流沒有任何關系，這話說出來鬼信?”

　“我覺得2之所以會把12帶走，就是心虛了，他不想讓12去驗6號玩家，包括他號票出6，也是做樣子拉對立面，昨天憑他的號召力，何德何能把6抗推出局的。”

　“明明出不動6，還要號票出6，如果6是好人，2不就是賣視角嘛?”

　“你們覺得2號玩家是故意賣出來一個好人牌，還是拉對立面給狼隊友做身份?”

　“除非6號玩家能拍個獵人出來，要不然的話，他跟2應該就是狼隊友。”

　5號玩家對6的敵意很大，一方面是因為6號玩家昨天帶頭認下4是好人打他是狼，另一方面是12昨天剛把警徽流打到6身上，2就開槍把12帶走了，要說這裡面沒貓膩他是不信的。

　尤其是2號玩家明知道抗推不動6，強行出6，只會賣出來6是好人，可是他還要這麽做，這正常嗎?肯定是不正常的。

　2、6不說百分之百是雙狼，但也有百分之九十九。

　“我現在點的狼坑是2、3、4、6，今天出4號玩家，能出得動的話，還有機會贏，如果是我被抗推，這局就輸了。”

　“至於讓我表水，我覺得我沒什麽好表的，如果不是2號玩家開槍，我是不會回頭站邊12的。”

　“我的發言比4好，警上我就是站對邊的，結果我還要進狼坑，反而4成了好人，真是越想越覺得可笑。”

　“1號玩家，現在警徽在你手裡，你是警長，就看你能不能做出正確的選擇了。”

　“今天無非就是我和4號玩家的輪次，我能跟你說的就是出我，好人輸，出4，好人贏。”

　“行了，這一輪我想說的就這麽多，底牌就是民，到了現在也沒什麽好藏著掖著的了，就這樣吧，過。”

　【6號玩家請發言】

　“盤我是狼?兄弟，你是真頭鐵啊。”

　“用你的話說，如果2跟我是狼隊友，他是給我做身份嗎?他那擺明了是坑我，帶節奏讓好人盤2、6雙狼。”

　“他知道好人不會去抗推3號玩家，自己大概率是要出局的，在這種情況下，他先裝模作樣的要出我，裝成是要跟我拉對立面做身份的樣子。”

　“之後再開槍帶走12號玩家，瞬間就製造了一個邏輯陷阱，就是我們2、6雙狼，2出我是在給我做身份，帶走12是怕他晚上來驗我。”

　“你們不覺得盤我是狼的邏輯太順了嗎?一切似乎都是水到渠成，而且都是因為2號玩家的緣故，這明顯是有問題的。”

　“4號玩家在前置位就盤得很好，2開槍帶走12跟他第一警徽流打到我身上沒有任何關系，2帶12是必然的。”

　“如果非要說有關系，那就是2號玩家帶12髒我身份。”

　“其實你們想想，如果我跟2是狼隊友，他會號票出我嗎?警上8、9都對話12晚上來驗我，但他未必會聽，畢竟我的發言邏輯還是很正的。”

　“可是2號玩家突然搞這麽一出，哪怕12不想驗我都不行了，就這還能是我狼隊友，我是積了多少德才遇到這麽好的狼隊友啊，生怕預言家不來驗我，再添一把火是吧?”

　6號玩家用來證明自己不是狼的邏輯就兩點。

　一個是4號玩家說的，2開槍帶走12跟他的警徽流沒有任何關系，不管12怎麽留警徽流，2都會開槍帶走12，畢竟一個拿著警徽的預言家比一個疑似守衛的牌威脅大多了。

　所以，不能因為2號玩家開槍帶12，就說他是狼，2帶12是怕12驗他，這個邏輯是站不住腳的。

　第二個是反邏輯，2如果是狼，不會這麽高調的給他做身份，這樣只會加重預言家對他的懷疑，最後把警徽流打到他身上。

　2明明知道會產生這樣的後果，可是他還這麽做，那就只有一種可能，他們倆不見面，2做得這一切都是為了髒他的身份。

　坦率地講，6號玩家說的這種可能性是完全存在的，只要2足夠有心機，就能玩出這種操作髒6的身份。

　除非6是獵人，不然的話，遲早會被多疑的好人抗推出局。

　“現在狼坑已經很明顯了，就是2、3、5、9，不帶錯一個的。”

　“警上8號玩家懷疑我可能是想試探12到底是不是預言家的狼，因為邏輯盤得挺像那麽回事的，所以讓9動了歪心思，他覺得這是個機會，可以順勢帶節奏把我打成抗推位。”

　“但警下8號玩家一說驗了我是金水，9就是狼，他頓時不樂意了，馬上反打8，說驗了我是金水，也是8進狼坑，畢竟8才是始作俑者。”

　“這樣的反應和發言，當時我就給他標狼了，再加上8曾經很認真的對話12，最好不要出2號玩家，這說明他應該不是狼。”

　“至少就目前的發言來看，8的匪面遠遠比9號玩家小。”

　“所以，我現在只能點9號玩家進狼坑。”

　“出5號玩家吧，這一輪5已經急眼了，他感覺不服，憑啥自己打倒鉤，身份還不如一個站錯邊的好人，那沒辦法，或許4的發言並不是很好，但從行為邏輯上看，4確實不太像狼。”

　“行了，這一輪我想說的就這麽多，出5號玩家吧，至於我是什麽身份，明天再拍也不遲對不對，反正今天總歸不是我的輪次，就這樣吧，過。”

　【7號玩家請發言】

　“你最好是獵人6號玩家，昨天我就說了，你要不是獵人就是狼，明天起來，別說你是想滴滴代跳的平民，我信你個鬼。”

　“至於2號玩家昨天號票出6，正反邏輯都可以盤，就看你屁股坐在哪邊了。”

　“正邏輯是2、6雙狼，2先裝模作樣的要出6做身份，後面再開槍把12帶走。”

　“這樣一來，預言家就驗不了6，他的身份就做起來了，雖然可以盤2、6雙狼互踩做身份，但想要真的把6抗推掉還是很難的，畢竟6警上的發言還是相當做好的。”

　“而反邏輯就是2號玩家故意出6，讓人覺得他是在給6做身份，後面再開槍帶12，進一步引導好人懷疑6號玩家的身份。”

　“在這種情況下，除非6底牌是獵人，不然的話，是很難聊得乾淨的。”

　“我現在也不管正反邏輯了，我就堅持我昨天的想法，6要不是獵人，我這一票就掛在他身上。”

　“今天是4、5的輪次， 我相信4號玩家是站錯邊的好人，5抱怨是沒用的。”

　“論發言，4號玩家是聊得不怎麽好，這個不可否認，但發言不好，站錯邊，不代表他就是狼。”

　“你說4號玩家在有意給自己做身份，可是我就覺得他沒有那麽高的水平，那麽複雜的心思，反倒是你，一心心隻想把4打成是狼，才不做好呢。”

　“就像你說的，全場的人都把4號玩家認下了，唯獨你在打4，這是為什麽呢?”

　“別說其他人都是糊塗蛋，唯獨你是人間清醒，你覺得這可能嗎?”

　“或者這麽說吧，如果4號玩家真是個狼，他警上先給狼隊友打衝鋒做鋪墊，警下再利用這一點盤自己是好人，那我認栽送他贏好吧。”

　“反正不管1號玩家怎麽歸票，我是要出5號玩家的，就這樣吧，過了。”

　(本章完)