【3號玩家請發言】

　“4號玩家，雖然你盤的邏輯有一定的道理和煽動性，但還是改變不了一個事實，就是你底牌為狼。”

　“我覺得6號玩家說得對，警上你覺得狼隊友跳的不好，再加上2號玩家的表水有點打不動，所以伱瘋狂倒鉤7號玩家，想把自己的身份做起來。”

　“而且你的發言確實不錯，連我都把你給認下了，只可惜，你沒能抵住誘惑，最終還是給狼隊友衝票了。”

　“這一票掛在1號玩家身上，也就意味著你的身份暴露了。”

　“你本來是想打倒鉤的，再加上你聊到了血月使徒的問題，所以我懷疑你可能就是那個想打倒鉤的血月使徒。”

　“因為7號玩家把第一警徽流打到了你身上，你怕7拿警徽，怕被驗，所以就被逼得衝了起來。”

　“pk發言7號玩家的發言並不怎麽好，這也是你敢衝票的重要原因之一，只可惜你運氣不好，衝票也沒能幫狼隊友把警徽搶到。”

　“事已至此，你也只能硬著頭皮打衝鋒，這才有了剛才那一番發言。”

　“我反正是已經把4標狼了，他在我這已經拿不起好人牌，剛才4號玩家打我是狼，問題是他連我的發言都沒聽到，憑什麽打我是狼?”

　“難道就因為我給7號玩家上票?如果是這樣的話，他的心態就更拿不起好人牌。”

　3號玩家相當暴躁，起身就把4按在地上摩擦，打得那叫一個狠，基本上是沒留什麽余地。

　其實3號玩家打4是狼很正常，倆人站邊不一樣，3篤定的認為7是預言家的，而4則是一張言行不一的牌，警上信誓旦旦說站邊7，結果警徽票卻投給了1，那3能對4沒有敵意嗎?

　更何況4號玩家還在沒聽他發言的情況下，就把他點進狼坑，這就更加不能原諒了。

　在3號玩家看來，4可能不單單是狼，還有可能是血月使徒，本來是想打倒鉤的，只是被7的警徽流逼得不得不衝起來。

　至於4號玩家盤得邏輯，有道理是有道理，這個不可否認，但3不相信啊，畢竟邏輯有兩面性。

　這就是站邊和立場不同，導致的問題。

　4號玩家認為7發言中的爆點，在3號玩家看來根本就不是什麽爆點，比如警徽流驗4、12，奔著容錯率去驗，這不挺好的嘛?

　再比如說好的給8號玩家一點包容度，可最後卻點8進狼坑，這也沒什麽，因為3覺得不把8打死，就算是給8容忍度了。

　“4號玩家，說出來你可能不信，在你沒發言之前，我還在想1、2有沒有可能是狼隊友，1號玩家用自己的小命給2做身份。”

　“但你在前置位把這個邏輯聊出來了，那我就不用再擔心1、2是雙狼打板子了，因為你是狼啊，你肯定要把好人往溝裡帶，誤導我們的判斷，而我們只要按照相反的邏輯盤就對了。”

　“至於8號玩家，有些人覺得他上匪票情有可原，未必是狼，但我覺得他已經無可救藥，連續兩輪上匪票，拿頭做好人啊。”

　“雖然位置學是偽邏輯，但這局8號玩家還真就坑殺對了，他也是被7號玩家的發言逼急眼了，才順勢打起來衝鋒。”

　“如果他是好人，在1號玩家聊得有點爆炸的情況下，怎麽可能再給1上票呢，即便是不想上票給7，棄票也行啊。”

　“我覺得8號玩家的匪面跟4差不多，一個是明著衝，一個是被迫衝，倒是11號玩家，有可能是站錯邊的好人，我現在還沒聽到他的發言，我不太想因為他給1上票，就點他是狼。”

　“10號玩家的匪面5、6都盤過了，他在警上盤7、9可能是雙狼就有問題，不過從4剛才對10的態度來看，我感覺4、10好像不太像是見面的，所以不排除我們打錯了10號玩家，其實12才是狼，一個趁勢打倒鉤，順便把10聊成抗推位的狼。”

　3號玩家也覺得狼隊不可能都打衝鋒，總要有打倒鉤的。

　如果說有倒鉤，應該就是警上的12號玩家。

　至於給7上票的5號玩家，他覺得是好人，是個站對邊，邏輯很正的好人。

　“當然了，我說12號玩家可能是倒鉤，猜測成分居多，並不代表這就是我最終的結論。”

　“如果12號玩家是好人，希望不要對我的話有太大的敵意，更不要因為我的發言對7的身份產生質疑，這點我先給你說清楚。”

　“等下你可千萬不要說我發言像個狼，我站邊7號玩家，所以你就不站邊7了，你要這麽聊，就直接標狼打好吧。”

　“11號玩家，你是上匪票的，但我認為你還可以搶救一下，如果你是好人，希望你能回回頭，1號玩家的爆點太明顯了，我覺得任何一個好人都能聽出來。”

　“現在回頭還來得及，只要你今天把票掛在1號玩家身上，如果你繼續頭鐵鑽狼隊，那你只能是衝鋒狼了。”

　“1、4、8，我覺得是三狼，最後那頭狼就開在10、11、12當中，晚上7號玩家就去他們三個當中驗好了。”

　“行了，這一輪我想說的就這麽多，站邊7號玩家，出1，就這樣吧，過了。”

　【2號玩家請發言】

　“獵魔人的板子，狼隊都敢衝得這麽狠，我只能說太豁的出去了，其實就算你們把我抗推出局，又能怎麽樣呢，我就是個民啊，你們想屠民，女巫和獵魔人都能追輪次。”

　“除非獵魔人站錯邊，把自己給戳死，但我覺得應該不至於吧，這種邊都能站錯，還戳到好人，那真的是讓人無話可說了。”

　“反正我覺得你們如此興師動眾的抗推我，甚至連原本打倒鉤的4號玩家都開始衝起來了，實在是得不償失。”

　“最重要的是，你們衝也沒有用啊，根本抗推不動我，因為絕大多數好人都站對邊了，而且預言家手裡有警徽，在這種情況下抗推我，還是省省吧。”

　2號玩家發言的狀態非常輕松，沒有一點接查殺表水的緊迫感。

　因為就目前的情況來看，他幾乎不可能被狼抗推出局，好人都站對了邊，預言家手裡拿著警徽，他想死都難啊。

　即便狼隊集體打衝鋒，再加上兩個站錯邊的好人，也才不過六票而已，但他們這邊卻有六點五票，到時候，還是1號玩家出局。

　而且根本沒有兩個好人站錯邊，前置位的5、6都是站邊7的，只有4號玩家這頭狼站邊1，外置位的好人幾乎都站對了邊，想找兩個站錯邊的好人不太現實。

　“其實我挺開心的，警上我的表水沒有白費，大家都把我認下來了，但我沒想到4號玩家還能帶節奏盤1、2狼踩狼，這個我必須要講清楚，免得有好人被忽悠過去。”

　“首先，狼踩狼不是想到就能盤的，這個板子狼踩狼有啥收益?而且前置位7號玩家給警後的人丟金水，力度那麽大，在這種情況下，1悍跳能把查殺發到狼隊友身上嗎?想想也不可能呀。”

　“我和1號玩家一定是不認識的，他為什麽給我丟查殺，其實就是為了搏力度，因為在絕大多數眼中，查殺是要比金水更有力度的。”

　“4號玩家就是典型的帶節奏，想髒一下我的身份，能忽悠好人盤1、2雙狼最好，不能的話，也沒啥損失。”

　“最重要的是，4底牌為狼啊，他盤的邏輯肯定是為了把好人往溝裡帶，作為一個狼，他總不至於跟好人說真話吧?”

　“除非你們認4是好人，再來考慮我和1號玩家是狼隊友，否則的話，跟2反著盤就對了。”

　“前置位的3號玩家就反駁了4的邏輯，而且他還是站對邊，連續兩輪給7號玩家上票的，我肯定是認下了。”

　聊著聊著，2就把3給認下了，當然了，他認3好人是大家意料之中的事情，畢竟3的行為和發言都是向著7號玩家的，那麽在2眼裡，3肯定就是好人呀。

　有時候，雖然道理和邏輯大家心裡都清楚，但你要想認下一個人，必須要把原因和理由聊出來，千萬不能省略，該盤還是要盤的，因為別人知道歸知道，不代表你可以直接省略不說了。

　“4號玩家為什麽是狼，剛才3已經聊得很清楚了，他最大的問題就在於票型，言行不一。”

　“警上盤了一大堆邏輯說1警徽流不好，說1不像預言家，說我表水好，結果真到了投票的時候，他的身體就誠實多了，還是投給了1。”

　“警下這一輪4號玩家又盤偽邏輯，篡改7號玩家PK發言的意思，他的行為已經徹底拿不起好人牌了。”

　“7號玩家是說了對8有包容度，但不代表他不能點8進狼坑啊，畢竟他是連續投了兩輪匪票的。”

　“至於警徽流打4、12，那不是很正常嗎?7都說了，是奔著容錯率去驗，你那麽激動幹嘛4號玩家?”

　“難不成你警上就是在打倒鉤，結果因為7的第一警徽流打到了你身上，你坐不住了，所以你才從倒鉤變成了衝鋒?”

　“哦對了，從你對8號玩家的態度來看，我感覺你在忽悠他，要真是這樣的話，8號玩家可能就不在狼隊，他是個頭鐵鑽狼隊的好人。”

　“當然了，這只是我的猜測，8號玩家到底是好人還是狼，還得看他自己的發言。”

　“如果這一輪的放逐投票，他把票掛在我身上，那就是妥妥的狼人，如果他把票掛在1身上，就還有好人面，不能一棍子把他打死。”

　2號玩家聽發言聽得很仔細，特別是對於他覺得是狼的牌。

　警下這一輪發言，他發現4號玩家一直都在拿7點8可能是狼這一點點說事，那就不排除他是在幫7、8拉對立面，想讓8號玩家跟著狼一條道走到黑。

　如果8號玩家是他狼隊友的話，他應該不會反覆提到這個事情。

　倘若8底牌是好人，警下大概率就開11號玩家這一頭狼，警上開三狼，1、4是雙狼，10、12當中恐怕還得開一頭，大概率是10號玩家，畢竟10警上就在隱晦的帶節奏打7、9雙狼。

　“對於警下11號玩家的身份定義，我跟3有所不同。”

　“他覺得11還有拯救的希望，但我認為11是定狼，警下3、5、8、11四個人，3、5我肯定都能認下。”

　“而8、11都是連續上匪票的，但8號玩家的處境和11完全不同，8號玩家被7點進了狼坑，他對7有相當大的敵意，上匪票情有可原，但11就沒有理由了。”

　“所以，警下的狼應該是11號玩家，8有可能是狼，也有可能不是，這個不一定。”

　“如果8不是狼，警上就得開三狼，1、4是雙狼，10、12中再出一個，大概率是10號玩家。”

　“如果8底牌是狼，那狼坑就是1、4、8、11，警上兩頭狼，警下兩頭狼。”

　“哦對了，3號玩家說4可能是血月使徒，我覺得確實有可能，建議女巫晚上去毒4號玩家，應該會有驚喜。”

　2號玩家很讚同3盤4可能是血月使徒的邏輯。

　首先，血月使徒一般都是打倒鉤，4警上的行為就是倒鉤，血月使徒怕被驗，7說第一警徽流壓到4身上，他的態度馬上就來了個一百八十度大轉彎。

　這難道是巧合嗎?肯定不是。

　總之，4的做派完全符合血月使徒的行為，毒他準沒錯，就算不是血月使徒，那也得是狼。

　“最後對話一下好人，希望你們都能認下我，我跟1號玩家絕對是不認識的，不要盤1、2狼踩狼，更不要去想1萬一是預言家呢，不存在的，他是定狼，今天就出他，過了。”

　【1號玩家請發言】

　“說實話，我是真沒想到會有這麽多好人站錯邊，挺難受的。”

　“警下上匪票的3號玩家和5號玩家我就不說了，他們倆在我這都很像狼，連續上匪票，且兩個人的發言只打我是狼，從來都沒盤過我有沒有可能是預言家，這能是個好人心態嗎?”

　“3、5在我眼裡是狼，打我就算了，但6號玩家我是認好的，他居然也能站錯邊，我就想問你一句6號玩家，你覺得場上的情況正常嗎?狼坑點出來符合邏輯嗎?獵魔人的板子，狼全體打衝鋒，還是在我聊的不好的情況下?”

　說到這裡，1號玩家話鋒一轉，“當然了，說我聊得不好的是你們，我並不覺得我聊不好，盤來盤去，你們打我無非就那兩點。”

　“一個是我警徽流的問題，一個是我對7、9關系定義的問題，這兩點我在PK發言的時候都解釋的很清楚了，結果還有人炒冷飯，有意思嗎?”

　“既然你們想打，那我就再解釋一遍，我一開始警徽流打9、12很簡單，9號玩家我是必須要驗的，不驗他我放心不下，別跟我說聽發言，哪有那麽簡單。”

　“第二警徽流打到12號玩家身上，就是因為他站邊7，在他前置位的9、10都沒說站邊7，他在那瘋狂帶節奏，我肯定懷疑他的身份啊。”

　“在這種情況下，我驗12號玩家有什麽大問題嗎?我第二警徽流可以驗警下的，但我也可以驗警上的，這只是個選擇問題，結果你們還揪著不放了，我真的是醉了。”

　“對於7、8的關系定義，我再重申一遍，也是最後一遍，我是聽發言的人，7號玩家不聽發言就打8是他的事情，跟8號玩家有什麽關系?”

　“8的發言我都沒聽到，我拿什麽去定義他們倆的關系，是不是一定要像你們想的那樣，去猜測7、8可能為雙狼，還是說7號玩家打8是想找個抗推位?”

　1號玩家的言語中明顯有股子戾氣。

　他心裡有火啊，說他警徽流不好他暫且忍了，但非要他定義7、8的關系，他定義個錘子啊，都沒聽8號玩家的發言，隻憑7個人的行為怎麽定義7、8的關系?

　既然7號玩家對8有敵意，他就先盤最簡單的邏輯，7、8不共邊就足夠了，至於其他的可能，聽完8號玩家的發言再盤遲了嗎?

　結果一堆人拿這一點打他，上綱上線，這都是一群什麽妖魔鬼怪。

　“有人說我點的狼坑有問題，警上開出來的狼太多了，在這種情況下，9號玩家接不到金水，7悍跳肯定會丟查殺，呵呵，不要把話說得太滿了。”

　“這局我確實是預言家，7是悍跳，2是狼，當時4號玩家在末置位瘋狂給7打煽動號票，你說我要不要盤4是狼呢，我肯定得盤啊，我點4進狼坑有問題嗎?”

　“我不知道悍跳狼心裡是怎麽想的，有什麽目的，我只知道4的發言不好，行為不好，我就得點他進狼坑，不要說什麽不符合邏輯，這遊戲越是不可能的越是有可能，而且4回頭了，那我肯定就不打他是狼了呀。”

　“現在我點的狼坑就是2、3、5、7，頂多容錯率開在12號玩家，9號玩家應該不是狼，但我如果有命活著，晚上還是要去驗他，這叫以防萬一。”

　“外置位不管誰是狼，我相信好人都能盤到，唯獨9號玩家是狼，你們很難盤到，我這個預言家要做的就是把隱患徹底排除掉。”

　1號玩家很執拗，其實也不是他死板不知變通，是外置位的狼坑他已經找齊了，驗顧風並非奔著查殺去的，只是為了以防萬一，確保不會出現意外情況。

　比如他打錯了3、5中的某個人，顧風才是那個深水狼，這都是有可能存在的。

　還是那句話，在其位謀其政。

　如果他底牌不是預言家，他也能像其他好人一樣，大大方方的認下顧風是好人，他也可以說7、9不見面。

　但作為預言家，他不能這麽說，因為他是好人的最後一道保險，如果連他都說顧風是好人，而顧風偏偏又是狼，那這局的結果就注定了。

　“至於7號玩家發言中的爆點，4在前置位已經聊得很清楚了，我給你們總結一下。”

　“首先，他對於8號玩家的身份定義，始終都是自相矛盾的，不光PK發言的時候，從警上第一輪發言就開始了。”

　“而且一個預言家，很少會在沒聽發言之前就打一個人是狼，7給出的理由是他在玩騷操作，這解釋，真當好人很好騙嗎?”

　“他要是預言家，給警後的9號玩家丟金水，力度已經很大了，只要正常發言，拿警徽的可能性很大，結果他非要搞連他自己都無法預料結果的騷操作，這根本不符合邏輯。”

　“所以，這肯定是7號玩家臨時編出來的說辭。”

　“然後就是7號玩家PK發言時改的警徽流，4、12順驗，這能是一個預言家留出來的警徽流嗎?”

　“7說這是奔著容錯率去驗，容錯率開在4、12嗎?未必吧，他就沒想過這個板子會有倒鉤?哪個預言家不會盤倒鉤啊，尤其是獵魔人的板子。”

　“但7在沒聽發言的情況下，鐵認給他上票的3號玩家和5號玩家是好人， 這怕是開了天眼了吧，僅憑票型就認下兩個好人，我反正是做不到，而且我認為大多數的預言家都不會這麽草率。”

　1號玩家一直強調他是個聽發言盤邏輯的人，受其他因素干擾較小，給他上票的人，他頂多認為身份做好，不會鐵保。

　這板子敢說鐵保的只有金水，剩下的任何人都有可能是狼。

　所以，在1號玩家看來，7的發言明明很爆炸，結果7還被全場的好人認成預言家了，真的是匪夷所思。

　“反正該聊的我都聊過了，該解釋的我也都解釋了，甚至已經解釋了兩遍，如果好人還是認不下我，那我也沒辦法了。”

　“今天我會出2號玩家，站邊我的都把票舉在2號玩家頭上，如果我不幸被抗推出局，我會用遺言最後一次勸好人回頭，倘若我的遺言你們依然認不下，那這局就徹底走遠了。”

　(本章完)

　　請記住本書首發域名:。: