【請各位玩家確認自己的身份底牌】

　系統的提示音在顧風耳畔響起。

　他下意識的看了一眼自己的座位號。

　4號。

　感覺是個好兆頭。

　【天黑請閉眼】

　這個板子第一晚沒啥好說的，狼不能刀人，有技能的牌也都無法發動技能，所以是個非常平靜的夜晚。

　只有到了第二天晚上才暗流湧動。

　夜間行動很快就結束了。

　這個板子和其他板子有所不不同，天亮之後不會立馬進入上警環節，系統要先告訴好人和狼，昨晚熊有沒有咆哮。

　【昨晚熊咆哮了】

　系統的提示音在眾人耳畔響起。

　熊咆哮了。

　這就說明第一天的發言將會非常激烈。

　如果狼選擇悍跳熊的花，那場上的局面不光會很激烈，還會很亂，非常亂。

　【請想要上警的玩家亮燈示意，不上警的玩家無需操作】

　顧風肯定是要上警的，不管是拿什麽底牌，不管是什麽板子，他總歸是要上警聊兩句的。

　當然了。

　聊兩句是次要的，關鍵是他上警可以拿警徽。

　這個板子又沒有預言家，熊拿警徽用處不大，這樣一來，就他這個子狐拿警徽還有用，能變相的打出警徽流的效果。

　不過子狐如果不想拿警徽帶隊，也可以不跳，這全看個人選擇。

　時間不大，上警結果就出來了。

　【本局上警的有1號、2號、3號、4號、5號、6號、7號、9號、10號、11號、12號，共十一位玩家，隨機從5號玩家開始順序發言】

　【5號玩家請發言】

　“十一個人上警，沒想到是我第一個先發言，既然如此，我就隨便聊兩句。”

　“這個板子其實我玩得比較少，所以知道的套路和玩法不多，不過以我對熊這張牌的理解來說，熊咆哮了，狼隊可以選擇不悍跳。”

　“反正熊驗的是左右兩邊的牌，誰是好人誰是狼，這可說不準，狼完全可以利用這一點，抗推那個好人。”

　“如果悍跳的話，就得再賣出來一條狼，我覺得不太劃算。”

　“除非是熊旁邊的那頭狼出來悍跳，可是這不就相當於原地悍跳嗎?還不如跟另一個好人去pk呢。”

　“什麽樣的情況下，狼隊必須要悍跳呢，就是熊沒有咆哮的時候，這要是不悍跳，就沒有生存空間了。”

　“試想一下，熊再加上它兩邊的好人，這就是三個好人坑確定下來，外置位再拍一拍身份，子狐的技能還類似於驗人，如此一來，狼隊還玩什麽?根本玩不了。”

　“所以，我認為熊不咆哮，狼隊必須要悍跳，否則的話，基本上必輸無疑，如果熊咆哮了，狼隊可悍跳可不悍跳。”

　“因此，這局或許會沒有悍跳，我們需要分辨熊左右兩邊到底哪個是好人哪個是狼。”

　“當然了，這都是我個人的想法，如果有不對的地方，你們可以指出來，不要直接打我是狼。”

　5號玩家一上來就說自己對這個板子不太熟悉，因為玩得比較少，但他對熊牌是比較了解的。

　昨晚熊既然咆哮了，狼就沒必要非得悍跳，反正熊的驗人是個不確定的信息。

　“我是建議子狐直接跳出來拿警徽帶隊，如果有悍跳的話，就在兩個跳熊的人當中出，如果沒有對跳，就在熊左右兩邊出。”

　“至於河豚和白貓怎麽玩，我就不妄加評論了，畢竟我自己都不是很精通。”

　“行了，警上我就先聊這麽多，沒啥邏輯，全都是感情，希望好人能把我給認下來，就這樣吧，過。”

　【6號玩家請發言】

　“我這裡也不是熊，剛才5號玩家說他對這個板子不是很熟悉，但還是聊了一下他對熊牌的理解，我覺得是蠻有道理的。”

　“熊咆哮了，狼隊確實可以不用悍跳，反正左右兩邊誰是狼，這還真不好說，而這就是狼抗推好人的機會，但我想說的是，沒有對跳的狼人殺是沒有靈魂的，狼隊該悍跳還是要悍跳的，可不能慫啊。”

　“如果，我是說如果啊，這局我要是狼，我就直接跳熊了，怕什麽，外置位有三個狼隊友幫我衝票，我發言稍微好一點，第一天把熊抗推出局的可能性很大。”

　“而只要熊被抗推了，晚上我們再刀個河豚白貓啥的，這輪次不就大大領先了嗎?”

　“這個板子還沒有守衛，好人想追輪次可不容易，而狼隊還有狼美人可以連人，所以只要好人輪次落後，狼隊輪次領先，這局誰輸誰贏，就可見一斑了。”

　“聽我一句勸，狼隊一定要跳，慫著打沒啥意思了。”

　6號玩家開口就一直對話狼隊不要慫，一定要悍跳，要不然打得沒勁，遊戲沒靈魂了。

　老實說，別看他聊了這麽多慫恿狼悍跳的話，甚至還說自己要是狼，絕對會悍跳。

　但說不定他真的就是狼，一頭做作狼，聊這個給自己做身份。

　當然了，也有可能6說的是心裡話，狼人殺有意思的地方就在於站邊，分辨預言家，如果沒有對跳，確實會無聊很多。

　“另外對話一下子狐，你就直接跳出來吧，拿警徽帶隊，晚上驗一個人，如果你驗的準，出個平安夜，這不就找到一頭狼嘛，就算驗的不準，也沒關系，你還能幫好人排個坑不是。”

　“最重要的是白貓，一定要藏好，別人都可以跳出來，唯獨你不行，因為你有兩條命，只要狼找不到你，我們保底就有兩個輪次。”

　沒錯。

　這一點6號玩家說的很對，白貓一定要藏好，只要白貓不出來，好人保底就有兩個輪次，但白貓一出來，兩個輪次就沒了。

　可能有很多人不理解，這到底是什麽意思。

　簡單地說，白貓的技能是死亡之後翻牌，但不會立即死亡，它還能存活到下一個白天。

　倘若白貓是場上最後一神，它晚上吃刀了，遊戲不會結束，好人還能再出一個人，如果利用這次機會，能把狼全都抗推出局，贏的就是好人。

　但如果白貓不是場上最後一神，比如河豚還在，狼晚上把白貓刀掉，第二天起來，白貓翻牌就翻牌了，沒啥用。

　畢竟河豚還在，遊戲本來就不會結束，等到放逐投票之後，白貓就死了，起不到為好人多爭一個輪次的效果。

　所以，白貓一定要藏到最後，成為最後被狼找到的神，這樣才能發揮出它最大的作用。

　頓了頓，6號玩家又說道:“對於5號玩家，我覺得他大概率是好人，但也不能完全認下，還得再聽聽發言，免得被他蒙混過關，但說他發言偏良性，好人面大還是沒問題的。”

　“警下就8號玩家一個人，不好說是狼是好人，但我認為8大概率是民及民以下，如果他拿到了神牌，像河豚，白貓啥的，他能忍住不上警嗎?”

　“我覺得可能性不大，只有他底牌是狼或者民，也就是羊駝，才可能不上警。”

　“行了，警上我就先聊這麽多，最後再說一遍，狼隊一定要悍跳，別慫，就這樣吧，過了。”

　【7號玩家請發言】

　“我是熊啊兄弟們，6號玩家和8號玩家當中要開一狼，哦不，準確的說是至少開一狼，有可能是雙狼，不過我覺得6、8做不成雙狼。”

　“如果6、8雙狼，6在前置位發言應該會對我有防守動作，甚至直接悍跳個熊，壓我起跳，但他沒有這方面的動作，這就說明6、8應該不是雙狼。”

　“不過有一點我要講清楚啊，我這麽盤不是說我覺得6身份偏好，懷疑警下的8號玩家可能是狼，而是我想告訴你們，我為什麽覺得6、8做不成雙狼。”

　“至於6、8誰是狼，現在不好說，8在警下，聽不到他的發言，6號玩家的發言剛剛聽過，說實話，我沒聽到什麽爆點。”

　“而且6聊到的一個觀點我非常認同，就是白貓一定要藏好，不到萬不得已，千萬不要跳出來，白貓只要苟到最後，一個人就頂兩個輪次。”

　“從這一點就看得出來，6號玩家對這個板子理解挺深的，否則的話，也不會特意提醒白貓要好好藏身份了。”

　“除此之外，6還有一個點讓我對他蠻有好感的，就是他說狼一定要悍跳，不悍跳沒意思，他要是狼直接就跳熊了，我心想一個狼不能這麽聊吧，要不然也太做作了。”

　“所以，在我這裡，6號玩家有做好的點，但這並不代表6不是狼，更不代表我已經認下他了。”

　“我要聽完6、8的發言，通過對比，再說他們倆誰更像狼”

　7號玩家起身就跳了個熊，這讓6、8的神經瞬間崩了起來。

　如果7真是熊，他們就得打死對方啊，沒有任何回旋余地。

　當然了。

　這是在外置位沒人跟7對跳熊的情況下，如果有人對跳，那他們就得好好分辨一下到底誰是熊了。

　雖然盤7是熊，自己就在狼坑裡，可是也不能因為這個就對7抱有強烈的敵意，萬一7真是熊呢?

　從這一刻起，6就盯上了8號玩家，同樣的，8也盯上了6，更何況6剛才還說8的身份是民及民以下，兩人已經開始互生敵意了。

　坦白的說，7號玩家很聰明，他跳了熊之後並沒有明顯的傾向性，沒有打6，也沒有打8號玩家，只是闡述一個事實，就是6、8當中至少開一狼。

　至於誰是狼，他說暫時不好判斷，要再聽聽發言，這明顯是將自己置身事外，讓6、8互打的意思。

　如果7是狼悍跳熊，那6和8號玩家大概率都是好人，7總不會把隊友送上焦點位吧，這不符合邏輯。

　“5號玩家我聽著像個好人，至少發言偏良性。”

　“尤其是他說子狐可以跳出來拿警徽帶隊，晚上利用技能特性去驗人，這話一說出來，我就知道5吃透子狐這個角色了。”

　“子狐晚上可以魅惑一個人，對方是狼的話，狼隊就不能刀人，如果是好人，狼就可以正常刀人，基於這一點，子狐是可以作為半個預言家用的。”

　“最重要的是，狼還不會跟子狐對跳，因為他們還要跳熊，除非狼又跳子狐又跳熊，但這樣打是沒有任何收益的。”

　“反而是對於好人來說，狼跳子狐，晚上子狐必然可以魅惑出一個平安夜，等於是白送了好人一個輪次，這太不劃算了，所以狼不太會悍跳子狐。”

　“我希望你們能把我給認下來，去6、8當中找狼，警下我就看6、8能不能拍個身份出來了，誰要是能拍個身份出來，這視角一下子就清楚了。”

　“不知道後面會不會有狼跟我悍跳，如果有的話，我又能找到一頭狼和兩個好人。”

　“為什麽說會找到兩個好人呢，很簡單，在悍跳熊的兩邊，大概率都是好人，如果有狼的話，他悍跳熊就是把隊友送上焦點位了。”

　“所以我認為等下誰跟我跳熊，他的兩邊應該都是好人，雖然不能排除狼故意這樣給隊友做身份的可能，但這種可能是很低的，我暫時不盤。”

　“行了，警上我就聊這麽多，底牌是熊，歡迎狼人對跳，就這樣吧，我過了。”

　【9號玩家請發言】

　“7號玩家已經跳熊了，但說實話，我感覺他不像個熊，發言唯唯諾諾的，對6號玩家和8號玩家想打又不敢打的樣子，讓我對他的聽感有點差。”

　“7自己都說了，6號玩家的發言有讓他認好的點，既然如此，就給警下的8號玩家一點壓力啊，可是他聊到這裡就不往下聊了，邏輯有斷層，我感覺他是害怕打了8，引起8的反感。”

　“最重要的是，7作為熊牌，算是半個預言家，不能做甩手掌櫃，讓6、8互打啊，他要給出他的態度，是覺得6發言像個好人，重點懷疑8號玩家，還是覺得6發言偏匪，重點懷疑6，這是他應該告訴我們的，不是想著兩邊都不得罪。”

　9號玩家聽了7跳熊的發言之後，感覺7聊得不太像熊，拿個熊發言氣勢那麽弱，給人的感覺就是他只是想帶節奏讓6和8號玩家互打，自己置身事外。

　如果是他的話，肯定要給出自己的想法，是重點懷疑6號玩家，還是重點懷疑8號玩家，不能和稀泥，模棱兩可的，又不是沒聽6的發言。

　他能理解，7可能是怕自己打了8號玩家，會引起8的反感，畢竟8是唯一一個待在警下的，如果子狐不跳出來拿警徽，7又打了8，那警徽不就讓悍跳狼搶走了嗎?

　7號玩家有這樣的顧慮很正常，但不能因噎廢食不是，該盤點的一定要點出來，該打的一定要打。

　如果8號玩家是好人，不會因為7的懷疑就去鑽狼隊，同樣的，如果8底牌是狼，7不打他，人家該給狼隊友衝票還是會衝票的。

　“如果7是熊，我覺得8大概率是狼，因為我聽6號玩家的發言挺做好的，匪面比較小，如果7不是熊，6、8應該是兩個好人。”

　“這一點7號玩家自己都聊到了，狼悍跳不太會把隊友打成焦點位，所以在他的兩邊，應該都是好人。”

　“不過有一點是7號玩家比較像熊的地方，6在他前置位沒有跳熊，8又在警下，肯定不是熊，那7可以不用跳的，讓後置位的隊友來悍跳比較好。”

　“這樣不僅有機會搏殺到熊，還能少暴露一頭狼，這是符合狼隊收益的，而他直接悍跳，後面還有一頭狼被熊查驗到了，這就是兩狼，非常不劃算。”

　“所以，這是7號玩家像熊的地方，只不過他的發言不太好，再聽聽吧，看看後置位有沒有熊跳，如果沒有的話，那7就是單邊熊，在6、8當中找狼就行了。”

　“如果後置位還有跳熊的，看他的發言跟7號玩家比怎麽樣，但凡不是太差，我大概率會站邊後置位的那個。”

　“5號玩家和6號玩家我聽著都像個好人，不過警下他們要是發言變形，我該打還是會打的，就這樣吧，過了。”

　聽完9號玩家的發言，所有人都明白過來了，他是不太願意站邊7的， 只要後置位有人跟7對跳熊，他大概率會去站邊後置位的熊，除非是對方聊的太炸了。

　之所以會這樣，就是因為7發言的氣勢唯唯諾諾，對6的身份定義模棱兩可，不打6也不打8號玩家，9認為這不是一個熊應該有的發言，這更像是狼悍跳熊想讓6和8號玩家互打。

　對此，外置位的好人也都有差不多的感受，但他們不至於像9反應這麽激烈。

　7發言氣勢不足，可能有很多原因，僅憑這個就不站邊7號玩家，9多少還是有點草率了。

　如果7真是熊的話，9很有可能是帶節奏打衝鋒的狼人，他自己不跳熊，可能是因為他是狼美，不方便跳。

　退一萬步講，就算9說對了，7是悍跳狼，那他也不一定是好人，說不定就是個往死裡打倒鉤的倒鉤狼。

　這個板子狼隊想贏肯定是打倒鉤更容易一些，尤其是像9這樣的倒鉤，很難盤得到。

　　請記住本書首發域名:。: