【2號玩家請發言】

　“我是預言家，昨晚驗的1號玩家是好人。”

　“說實話，我最不喜歡玩的底牌就是預言家，哪怕是平民我都覺得比預言家舒服，但這個板子就完全不一樣了。”

　“因為狼隊不太可能跟我悍跳，而只要沒有對跳，我想我這個預言家身份還是能坐實的。”

　“前置位的5號玩家說預言家聊得好一點，不然的話，就要盤盜賊埋了預言家，拿了狼，這一局根本沒有預言家。”

　“兄弟，你這思考量真夠多的，都想到第三層了。”

　“雖然你說的挺有道理的，我自己也碰到過這種情況，但作為預言家，我對你的聽感和印象還是不怎麽好。”

　“坦白的說，我有點懷疑你在帶節奏。”

　2號玩家起身就跳了個預言家，報警下的1是金水。

　按照他的說法，他本身是很反感拿預言家的，這張牌玩得太憋屈了，像個孫子似的，給這個表水，給那個解釋，最後還很有可能被抗推出局，搞得人心態爆炸。

　所以，他寧願拿平民混日子，都不想拿預言家。

　事實上，像2號玩家這種人並不少，不喜歡玩預言家，倒不是因為他們發言邏輯不好，純粹是不想受那個氣。

　但有些板子，預言家就玩得比較輕松，沒有那麽大的壓力。

　盜賊丘比特算一個，狼美人騎士也算一個，像這種狼隊不太會悍跳或者有其他神牌輔助正視角的，預言家的壓力就會小很多。

　這一局，2拿到預言家就很開心，因為他覺得應該不會有狼跟自己悍跳。

　而前置位那麽多人，他唯獨對5號玩家有點敵意。

　客觀的講，5盤得邏輯沒有問題，但他是預言家，5這麽聊，就會讓他心裡有微妙的質疑。

　往好了想，5是個思考量多的好人，但往壞了想，5或許就是個暗中帶節奏的狼人，其目的就是煽動好人不要相信預言家。

　這可是一個非常不好的行為，他自然是對5沒有好感。

　“我第一警徽流就打到5身上吧，驗出來他是金水，可以帶隊，因為他思考量很多嘛，驗出來是查殺，就相當於拔掉了一個暗雷。”

　“如果這局他真是狼，我不去驗他的話，恐怕你們都盤不到他，畢竟他的發言是比較做好的，不是預言家基本上不會對他有什麽敵意。”

　“對於6號玩家嘛，我印象最深的就是他找鏈子的決心，遊戲可以輸，第三方必須死，這話一說出來，我就不太想盤他在鏈子裡了。”

　“雖然不排除6是個做作的情侶，故意這麽聊給自己做身份，但這種可能性是很小的，我不太想這麽盤。”

　“所以，我想把6號玩家擇出去的，鏈子暫時盤不到他，但他是不是狼就不一定了，我只能說他不在鏈子裡，不敢說他是好人。”

　“從5號玩家對6的態度來看，5、6應該是不見面的，如果5驗出來是查殺，6就可以放掉。”

　“至於3號玩家嘛，他似乎對6抱有不小的敵意，正常來說，6的發言聽著給人的感覺就不像是在鏈子裡的，結果3卻說6對鏈子的敵意大得有點過頭了。”

　“這樣的發言一出來，感覺3號玩家有點強打6是鏈子，我在想他這麽做的目的是什麽。”

　“是單純的懷疑6的身份，還是3、6在鏈子裡，他故意打一下6號玩家，做3、6不見面的假象，亦或者3自己在鏈子裡，他想帶節奏把好人的視線引到6號玩家身上。”

　“我傾向於第三種，3在鏈子裡，他怕好人就這麽把6擇出鏈子，壓縮情侶的生存空間，所以故意帶節奏給好人製造疑團。”

　“當然了，現在這還只是我個人的懷疑和猜測，不代表事實就是如此。”

　“說不定3號玩家盤對了，是我想得太簡單了呢。”

　“看看6號玩家警下怎麽回應3號玩家吧，我總感覺3、6的關系不像表面上那麽簡單，尤其是3盤6可能是鏈子的行為很奇怪。”

　“行了，警上我就先聊這麽多，1號玩家金水，警徽流單壓5，就這樣吧，過了。”

　【12號玩家請發言】

　“2應該是預言家吧?這個板子狼真沒必要出來悍跳，而且我聽他那語氣也不像是個狼。”

　“至於5號玩家說的，盜賊埋了預言家，拿了狼牌，這種可能性不是不存在，但出現的概率太小了，所以就先不盤了。”

　12號玩家覺得2應該是預言家，狼隊沒必要悍跳，這個板子狼悍跳不是明智之舉，畢竟他們彼此之間都不知道狼隊友有沒有人進鏈子。

　如果沒有的話還好，就算狼王悍跳了，至少還有兩個狼可以苟著。

　但如果有狼進了鏈子，在這種情況下還悍跳，狼隊真的就沒人了。

　畢竟悍跳肯定是要出局的，哪怕把預言家抗推了，他自己也活不過第二天。

　如此一來，狼隊就只剩一個狼了，另一個狼在鏈子裡，並且那個進鏈子的狼，為了能把隊友乾掉，白天的時候都會主動帶節奏出狼隊友。

　因為只有把隊友乾掉，他才能完全掌握夜裡的主動權，才不會刀到鏈子身上。

　假設這局6號玩家是狼，如果其他兩個狼要刀顧風，怎麽辦?

　他如果阻止吧，人家肯定會盤他們6、10是鏈子，如果不阻止吧，刀了顧風，他也得跟著一起死，這就很難受了。

　所以，進了鏈子的狼人，都巴不得弄死隊友，整個狼隊只剩他自己才好呢。

　“哦對了，2既然敢跳預言家，就說明他不在鏈子裡，這樣的話，我們又開始排除一個人了。”

　“前置位的6號玩家，我覺得不像是在鏈子裡的，3打6上趕子去找鏈子，是在給自己做身份，似乎有點惡意揣測了。”

　“我覺得3有點賊喊捉賊的意思，說不定他就在鏈子裡，如果不是的話，或許他是丘比特。”

　“而他之所以這麽盤6號玩家，就是不想讓好人和狼人輕易把6認下來，這樣的話，真正的情侶，生存空間就會大一些。”

　12號玩家比2多盤了一個邏輯層次。

　2覺得3可能在鏈子裡，但他沒想到3或許是丘比特在帶節奏，而12想到了，這就說明12的思考量比2多。

　事實上，12說的是很有道理的。

　有的丘比特為了保住自己的鏈子，就會帶節奏誤導好人和狼人的視線。

　他雖然不知道自己的鏈子是什麽性質的，但有一點是絕對不會變的，就是不能讓任何人知道他的鏈子是誰。

　如果鏈子暴露了，肯定是必死無疑。

　假設鏈子裡都是好人，狼晚上能放過他們嗎?肯定不可能。

　如果鏈子裡的都是狼，好人一看鏈子竟然不吃刀，能不懷疑鏈子有問題嗎?

　如果鏈子是人狼戀，那就更不用說了。

　所以，不管鏈子是什麽性質的，丘比特都不能暴露他們就對了。

　不僅不能暴露，還要極力幫他們打掩護，哪怕是犧牲自己都在所不惜。

　沒辦法，丘比特就是這個命。

　如果鏈子是髒鏈子，情侶沒了，丘比特肯定贏不了。

　但丘比特沒了，只要情侶不死，那還是有可能贏的。

　“我底牌肯定是好人，而且是單身好人，你們不用懷疑我的身份，也不用盤我是鏈子。”

　“警上我就相信2是預言家，1是金水，而我是好人，盤一盤位置學，我就給11號玩家丟個水包吧。”

　“對話11，你可不要反應太大，我就是感覺你這個位置有可能要出狼，你要不是狼，聽完你的發言之後，我想我會把你認下來的。”

　“行了，警上我就聊這麽多，繼續聽發言找鏈子，就這樣吧，過了。”

　【11號玩家請發言】

　“12號玩家，你是不打人不舒服，還是不被人打不舒服?”

　“2是預言家，1是金水，你就非要盤個位置學來點我一下?不這麽點，你難受是吧?”

　“本來我沒覺得你是狼，但你這麽一聊，我就感覺你像個狼了。”

　“你說你一個好人，為什麽非要在警上盤這種偽邏輯呢?你給我丟個水包，想看看我的反應，你覺得我應該是什麽樣的反應才不像是狼?”

　“我肯定會反打你發言不好，行為不好對不對?不管我是狼，還是好人，你都騎臉輸出了，我不可能說你盤得對吧?”

　11號玩家起身就開始懟12，不過看他那樣子，似乎也沒有要把12打死的意思，語氣雖然有點不爽，但沒有想象中的激烈。

　不過他確實對12號玩家的行為感到不滿，莫名其妙，總會遇到這種打位置學的人。

　關鍵是他還不是當回事的打，就跟鬧著玩似的，非要點你一下才舒服。

　既然如此，他也不會對12有好臉色，不說打死12，但起碼要懷疑一下他的身份和動機。

　“2號玩家肯定不能是悍跳狼，光是聽他聊拿預言家的心路歷程就知道這不是一個狼能編出來的。”

　“不過有一說一，2跟我的想法差不多，我也不喜歡預言家牌，太累了，再加上我這個人脾氣不是很好，別人打我，我就容易上頭，所以，我真的不適合玩預言家。”

　“2聊得這個東西讓我很有共鳴，所以我把他給認下來了，後面再跳預言家的都是悍跳。”

　“不管是狼人悍跳，還是丘比特悍跳，總歸是悍跳就對了。”

　11號玩家已經徹底把2這個預言家給認下來了，在他看來，2一定是預言家。

　不是因為2的邏輯盤得有多好，而是因為2對預言家這張身份底牌的態度跟他一樣，引起了他內心的共鳴。

　或許這個站邊理由很草率，甚至很荒唐，但他就是這麽想的。

　其實11號玩家有這種心態很正常，有些時候好人站邊並不是靠邏輯，而是靠感覺，或者是某一個點觸動到了他。

　然後他就頭鐵站邊了，或者頭鐵相信對方是好人。

　抱著這種心理肯定是不對的，但沒辦法，每個人都有自己的行為方式和邏輯，固執就固執，你能有什麽轍。

　好在這個板子是盜賊丘比特，大概率不會有悍跳，11憑2聊得那一點頭鐵認2是預言家也就認了，但如果這是別的板子，11這麽聊是很搞別人心態的。

　“6號玩家我覺得大概率不在鏈子中，因為他的心態就是想找鏈子，如果是做身份的話，那可真是太會見縫插針了。”

　“反正我不太想盤6在鏈子中，但我也不會說3號玩家盤得邏輯是錯的，因為理論上6確實是有可能在給自己做身份，雖然可能性很小。”

　“同樣的，3號玩家對6這麽有敵意，這就說明3、6不共邊，至於鏈子互打這個邏輯嘛，盤不了，鏈子互打不是這樣的。”

　“我現在傾向於3號玩家是單身牌，或者他是丘比特。”

　“如果他是鏈子，這麽高調的打6號玩家是鏈子，萬一打錯了，這不就是給自己惹大麻煩嗎?”

　“一般來說，鏈子不會這麽高調，除非他打反心態，我們覺得鏈子不可能高調，但他偏偏就反其道而行之，這也是有可能的。”

　“5號玩家嘛，應該不是狼，他盤盜賊埋了預言家什麽的，其實就是想給你預言家一點危機感，不要聊得太隨意。”

　“因為預言家如果聊得太差，確實會讓人去想是不是盜賊埋了預言家，這個節奏要是被狼人帶起來了，對好人來說就比較麻煩。”

　“除非盜賊出來正視角，說預言家還是在的，不然的話，又免不了要盤一大堆沒意義的東西。”

　“其實5號玩家說得對，盜賊不如早點跳出來，把你知道的信息報一下，比如這局是不是四神都在，還是有哪個神不在，這樣我們心裡也好有數。”

　“行了，我警上就聊這麽多，5、6應該都是好人，且6大概率不在鏈子裡，5在不在鏈子裡不好說，3號玩家可能是丘比特。”

　“12號玩家像個狼，要進狼坑，2是預言家，1是金水，就這樣吧，過了。”

　【10號玩家請發言】

　“站邊肯定是站邊2號玩家，這個沒啥說的，估計後面也不會有人出來跳預言家了。”

　“雖然有時候丘比特會悍跳預言家搶警徽，但大多數情況下，丘比特是不會這麽玩的，風險太大了。”

　“萬一鏈子是好人鏈，他搶了預言家的警徽，不就是在給自己挖坑嗎?畢竟鏈子都是好人，他就在好人陣營，這樣的話，搶警徽純粹是幫狼隊玩了。”

　“一個明智的丘比特不會這麽搞的，除非他聽完鏈子的發言，感覺是人狼戀。”

　顧風這麽聊其實是在給丘比特遞話，不要跳預言家搶警徽，這樣太容易把身份暴露出來了。

　而丘比特只要不跳，情侶當中如果有哪個人被懷疑是狼，就可以跳丘比特躲推。

　如果丘比特警上跳預言家搶警徽，很容易就被人抿出來身份，所以還不如老老實實的靜觀其變。

　最重要的是，6號玩家警上的發言，顧風也沒聽出來是狼還是好人，到底他們是好人鏈還是人狼戀，這個真不好說。

　如果是好人戀，丘比特的身份暴露就暴露了，暴露之後反而可以排坑壓縮狼人的生存空間，但如果是人狼戀，丘比特是絕對不能輕易暴露身份的。

　“11、12有沒有人進鏈子我不知道，但我認為他們倆當中要出一狼，12號玩家的匪面稍微比11大一點，不過11的匪面也不小。”

　“因為我覺得11號玩家的發言有問題，尤其是他站邊2號玩家的理由，很牽強，有點強行站邊的意思。”

　“我這麽聊，可能有人會說11要是狼，隨便找個聽上去合適的理由站邊2就行了，不會提什麽都不喜歡玩預言家這一茬，話雖如此，但萬一11要的就是這種效果呢?”

　“他故意把站邊2號玩家的理由說的很荒誕，讓我們用反邏輯認下他，這種套路並不稀奇。”

　“說白了，就是匪到極致不像匪，11號玩家就給我一種這樣的感覺，所以我才說11、12到底誰是狼，還真不好說。”

　顧風想拿11號玩家做抗推，這只是個鋪墊。

　警下11要是聊得不好，或者12對11的敵意很大，他就可以聯合12，再加上6號玩家，一起帶節奏把11盤成是狼。

　如果11號玩家打他是狼，不要緊，他可以跳獵人，反正他底牌就是獵人，到時候一杆槍立在那裡，誰也打不動。

　而6號玩家則可以穿上丘比特的衣服，這樣一來，他們倆都是比較安全的。

　丘比特就自求多福吧，能活得下來最好，活不下來也無所謂，反正只要鏈子還在，他就有贏的希望，而鏈子不在了，他活著還不如死了呢。

　“至於6號玩家到底是個做作的鏈子，還是個真心想找鏈子的好人，得看他警下怎麽聊，僅憑警上這一輪的發言，是沒辦法判斷的。”

　“3號玩家跟6肯定不共邊，鏈子故意打鏈子做不共邊的假象，可不是這麽玩的。”

　“如果3號玩家是丘比特，6肯定不在鏈子裡，丘比特是不會帶節奏打鏈子的。”

　“5號玩家的發言總得來說還行，我沒有覺得他太像個狼，盤一下盜賊埋了預言家也很正常，2號玩家沒必要對5有這麽大的敵意。”

　“不過你想去驗他就驗吧，應該是個金水。”

　“照這個局面來看，警下的4號玩家可能是狼，因為1是金水嘛，11、12當中開一狼，然後7、8、9當中再開一狼。”

　“目前來說，我認為的狼坑格局就是這樣的。”

　“我底牌絕對是好人，你們不要盤我，就一句話，相信我是好人就對了。”

　　請記住本書首發域名:。: