【4號玩家請發言】
“5號玩家,11號玩家,要我說你們倆就不要互打了,你給他一拳,他給你一腳,鷸蚌相爭漁翁得利,誰是那個漁翁啊?我覺得是12號玩家,估計聽到你們打來打去的,他都要開心死了。”
“昨天我號票出女巫,今天我就要號票出守衛了。”
“其實我一直都對12這個守衛抱有很大的質疑,從他跳守衛的那一刻,我就打個大大的問號。”
“但是一圈發言下來,也沒人跳守衛拍他,看上去他好像就是守衛了。”
“在這種情況下盤7號玩家或者8號玩家是守衛就顯得太惡意了,寧願相信兩個未知身份的人是守衛,都不願意相信12一個明確跳守衛的牌是守衛,確實是有點說不過去。”
“但是我們換個角度想想,如果12號玩家真的是守衛,狼為什麽不跟他對跳?”
“場上的人都懷疑12不是守衛,在這種情況下,只要狼選擇跟12對跳,基本上就能把他抗推出局。”
“既然如此,狼為什麽不跟12對跳?”
“表面上看1、12是不見面的,他們倆在互打,彼此都有敵意,我們好像也沒必要非得盤1、12雙狼互踩做身份。”
“可是1號玩家作為一個狼,他寧願悍跳女巫,都不跟12號玩家對跳守衛,抗推12,這正常嗎?”
“他心裡很清楚,12這個守衛好人是不太能認下的,場上沒有對跳的就罷了,如果有對跳的話,12幾乎是鐵定被抗推出局。”
“可是1號玩家寧願悍跳女巫,都不跟12對跳守衛,你們不覺得有問題嗎?”
“正所謂事出反常必有妖,有沒有可能1、12是雙狼呢?如果盤1、12雙狼,那1號玩家不跟12對跳守衛就解釋得通了。”
任凡的發言聽得好人眼前一亮,他思考問題的角度總是那麽刁鑽。
昨天1、3對跳女巫,幾乎所有人都覺得1號玩家是女巫的可能性更大。
結果任凡起身就說3拿不起狼牌,因為3號玩家是狼不會跟1對跳女巫,他要悍跳的話,一定是悍跳守衛,抗推12號玩家多好,多簡單。
3號玩家跳女巫完全不符合一個狼的行為邏輯,也不符合狼隊的收益。
任凡就是從這個角度把3號玩家給認了下來,然後強勢號票抗推1號玩家。
事實證明,他的判斷是對的。
現在他盤12號玩家是狼的角度,簡直跟之前如出一轍。
雖然12號玩家是場上唯一的守衛,但這並不代表他就是守衛。
恰恰相反,如果有人跟12對跳守衛,他才有可能做成守衛,沒有人跟他對跳守衛的話,他反而沒有守衛的面了。
這話聽上去有點扯犢子,但絕對是事實。
有人跟12號玩家對跳守衛,說明對方可能是狼,想趁機忽悠好人抗推守衛。
但如果沒有人跟他對跳守衛,那就不正常了,因為狼沒道理不跟12對跳守衛,這麽好的機會,不對跳簡直是糟踐機會啊。
“我知道可能有人會說我盤得這個邏輯不靠譜,主觀臆斷太強,完全就是以己度人,而這個遊戲最忌諱的就是以己度人。”
“話雖如此,但有些時候我們還真得有自己的主觀判斷,就像這局,作為一個狼到底要不要跟12號玩家對跳守衛?我認為是要的,除非是不想贏。”
“可是昨天一圈發言下來都沒人跟12號玩家對跳守衛,反而是有狼悍跳女巫,那我當然要合理的懷疑1、12雙狼。”
“再加上5號玩家的發言做好,我覺得不像是狼,而11號玩家更是直接擺爛躺平不表水,好人想出他就出他的心態,拿不起狼牌。”
“所以,我才更加堅信我的判斷應該是對的,12號玩家大概率就是狼,不是守衛。”
“其實我也知道,你們都在心裡懷疑12號玩家的身份,害怕7、8當中有守衛,只不過礙於沒人跟12對跳守衛,又不好打他。”
“最重要的是,貿然盤12號玩家是狼悍跳守衛,很容易把自己搞成焦點位,讓人誤會自己的動機和意圖。”
“基於以上種種顧慮,好人都沒有去盤12號玩家是狼悍跳守衛,但不盤不代表就是完全認下了,對不對?”
任凡這句話算是聊到好人心坎裡去了。
對於12這個守衛,他們不是沒有懷疑,只是不好去盤12是狼悍跳守衛,畢竟他是場上唯一的守衛啊。
自己底牌不是守衛,卻還要懷疑場上唯一的守衛是狼,這是什麽心態?
好人一定會把這樣的發言往壞了想,到時候打12沒打成,再把自己搭進去就尷尬了。
“既然都懷疑12號玩家可能不是守衛,那好啊,這個惡人我來做,這個鍋我來背,有句話怎麽說來著,我不下地獄誰下地獄?”
“今天我就歸票12號玩家,等下不管他在末置位怎麽聊,怎麽狡辯,都不要聽,你們只要把票掛在他身上就好了。”
“一切後果我來承擔!”
“行了,這一輪我想說的就這麽多,出12號玩家,就出他,一定要出他,就這樣吧,過了。”
【2號玩家請發言】
“我相信4號玩家,不是說他盤得邏輯一定對,而是我相信他這個人。”
“9、10狼查殺狼打板子他盤對了,一般人不會這麽盤。”
“1、3對跳女巫,他是場上最不應該認3號玩家是女巫的人,結果他想都不想的認下了3是女巫,並且號票抗推1號玩家。”
“結果1號玩家還真就是狼。”
“現在他盤12號玩家不是守衛,我不想聽他邏輯是怎麽盤的,有沒有道理,只要4號玩家要出12,我一定幫幫場子。”
2號玩家現在已經是任凡的小迷妹了,哦不,是小迷弟。
不單單是因為任凡總能在別人拿不定主意的時候,做出正確的判斷,還有相當大的一部分原因在於任凡救了他一命。
如果不是任凡跳獵人打10號玩家是狼,可能他早就被抗推出局了,畢竟6號玩家吃刀,他的嫌疑是最大的。
但任凡一跳獵人,他的匪面就沒了,除非好人硬盤警下開兩狼,可是正常來說,不太會有人這麽盤的。
所以,他心裡對任凡是非常感激的,再加上任凡思考問題的角度確實是刁鑽,總能讓人眼前一亮,有醍醐灌頂的感覺,他自然是不會質疑任凡的邏輯。
說句不好聽的,哪怕任凡判斷錯了,這局輸了也沒什麽,因為要不是任凡,好人早就涼了,根本就挺不到現在。
“5號玩家的發言怎麽說呢,匪面是有的,誰都不敢保證他是好人,但能聊細節的牌,應該都是好人。”
“像3號玩家,他警上站邊6號玩家就聊到了6發言中的細節,同樣的,5站邊9號玩家的發言中也有細節,所以5號玩家的好人面還是挺大的。”
“至於他警上盤6號玩家給警下的7丟金水是為了拉票搶警徽,有兩個方向可以盤。”
“往好了想,他是好人在合理的猜測悍跳狼給警下7號玩家丟金水的動機和意圖,往壞了想,他才是惡意揣測6號玩家的行為和動機,想帶節奏抗推6號玩家。”
“客觀的說,我們也不能總是把5號玩家的發言往壞了想,萬一他是好人在猜測6給7丟金水的動機呢?”
“至於11號玩家,警上發言比較做好,沒什麽狼味,昨天的表水有點擺爛,今天直接就躺平了,一副好人愛出不出的樣子,而這種心態就不像是悍跳狼。”
“因為狼有很強的求生欲啊,他要活著才能贏,11號玩家的發言有求生欲嗎?完全沒有。”
“就從這一點來看,11號玩家就不太能拿得起狼牌。”
“5、11的匪面都不大,而12這個守衛又讓人認不下,所以4號玩家歸票12,我覺得是個明智的選擇。”
“關鍵是他盤得邏輯很有道理啊,如果12號玩家真的是守衛,狼為什麽不跟他對跳?”
“1號玩家作為一個狼,寧願悍跳女巫,都不跟12對跳守衛,確實是不正常,不符合狼隊的收益。”
“4號玩家盤1、12雙狼,因為12號玩家跟1是狼隊友,1才不和12對跳守衛的,這個發言一出來,我越想越覺得有道理。”
“倘若1、12不共邊,1號玩家為什麽要悍跳女巫,而不是悍跳守衛,輕輕松松的把12抗推出局?”
“等下我就看12號玩家怎麽掰扯這個事情,怎麽跟我們解釋這個問題,看他能不能把我給忽悠瘸了。”
“其實我覺得7號玩家大概率是守衛走的,警下我聽他發言就蠻像是帶身份的。”
“昨天我就不想認12號玩家是守衛,但又找不到邏輯打他是狼悍跳穿衣服,聽了4號玩家的發言之後,我整個人茅塞頓開好吧。”
“而且我還想通了,為什麽1、12要接連悍跳女巫和守衛,他們這是在賭7、8當中有守衛或者女巫出局。”
“只要7、8當中有神,不管他們賭對了哪個都能立於不敗之地。”
“如果7、8當中有女巫走的,1號玩家就是場上唯一的女巫,同樣的,如果7、8當中有守衛走的,12號玩家就成了場上唯一的守衛。”
“事實上,他確實成了場上唯一的守衛,只可惜4號玩家思考問題的角度太刁鑽了。”
“光是刁鑽就罷了,關鍵是聽著有道理啊,聽著太上頭了,真的,幸虧4號玩家不是狼,他要是狼,我都能被他忽悠得連褲衩子都不剩。”
“行了,不說這些廢話了,還是看12號玩家怎麽表演吧,就這樣,過了。”
【12號玩家請發言】
“不是啊,4號玩家你吃錯藥了,還是哪根筋搭錯了?場上沒人跟我對跳守衛,你居然能拿這一點打我不是守衛,我真的是被你氣笑了。”
“合著我怎麽著都是狼唄?有人跟我對跳守衛,你們要抗推我,沒人跟我對跳守衛,你們還要抗推我,反正我就是該死對吧?”
“都不知道4號玩家怎想的,搞得我好像一定不能是守衛似的,你這就是典型的欲加之罪何患無辭,因為你想把我盤成是狼,所以你會從各種刁鑽的角度打我。”
“我並不覺得你的邏輯盤得有多好,有什麽道理,那完全就是惡意揣測,屁股歪得不行,就非要把我往狼坑裡推。”
“如果4號玩家不是扛著一杆槍,我早就把他按在地上摩擦了,他的發言真的是對我充滿了敵意和惡意。”
“明明場上沒人跟我對跳守衛,我是唯一的守衛牌,是可以認下的,可他偏偏就說狼為什麽不跟我對跳守衛,這不正常。”
“真的是搞笑,誰知道狼心裡是怎想的?可能他們就是不想跳唄,畢竟已經悍跳女巫了,還能再悍跳守衛嗎?”
“而且我發言本身就有點爆神,在這種情況下,狼不敢跟我對跳是很正常的,什麽叫後置位有人跟我對跳守衛,一定就能把我抗推出局?真當我是軟柿子,誰都能捏的啊。”
“本來這話已經夠逆天的了,沒想到4號玩家還有更逆天的言論,有人跟我對跳守衛,我才有可能是守衛,沒人跟我對跳守衛,我就一定是狼,恕我直言,沒有三十年腦血栓說不出來這種話。”
12號玩家起身就指責任凡亂帶節奏,一個勁的埋怨任凡惡意揣測他的身份。
而且他是真沒想到任凡打他的角度如此刁鑽奇葩,沒人跟他對跳守衛,他反而一定是狼,這是什麽狗屁言論啊。
正常人會這麽想嗎?尼瑪,想破腦袋都想不出來啊。
也就只有任凡這種腦回路奇葩的人才能這麽盤邏輯。
他現在要向好人解釋,狼為什麽不悍跳守衛,否則的話,一定會被抗推出局。
事實上,即便他聊出了狼為什麽不悍跳守衛,恐怕好人還是會把票掛在他身上,這都是任凡乾的好事。
“4號玩家,之前你的邏輯都盤對了,知道為什麽嗎?是因為你盤得都是正邏輯。”
“比如10號玩家接查殺跳獵人不對勁,狼不會接查殺悍跳獵人的,他能這麽跳,一定另有所圖,這樣一來,9、10狼查殺狼打板子的套路不就出來了嗎?”
“再比如1、3對跳女巫,3號玩家如果是狼,不會硬著頭皮跟1對跳女巫的,完全沒必要啊,這就反推出3是女巫,1是身份做好的狼人。”
“但是這次4號玩家盤得就不是正邏輯了,而是充滿了主觀想法的反邏輯,覺得場上沒狼跟我對跳守衛抗推我就不正常。”
“可是狼哪有那麽大的膽子,同時悍跳女巫和守衛,最重要的是,我發言早就爆神了,在這種情況下,我跳守衛還是相當有可信度的,狼不敢貿然跟我對跳。”
聽著12號玩家牽強附會的解釋,任凡嘴角微微上揚,心想12心裡應該挺崩潰的吧?
本來昨天一圈發言下來沒人跳守衛拍他是狼,他已經成場上唯一的守衛了,而且5、11還在互打,到時候不管這倆人誰被抗推出局,他把獵人一刀就贏了。
結果呢?任凡還能盤他不是守衛,7、8當中有守衛出局。
如果任凡盤不出特別能站得住腳的邏輯就罷了,那頂多是他的猜測,外置位的好人大概率不會信的。
可是任凡盤他是狼的邏輯,聽著居然還相當有道理,這就難搞了呀。
他要怎麽解釋狼不跟他對跳守衛才合理?
要怎麽解釋1號玩家寧願悍跳女巫,都不悍跳守衛抗推他?
貌似解釋不了啊。
這才是最操蛋的,任凡簡直是給他出了一道無解的題。
“我對話外置位的好人,你們不要聽4號玩家在那胡說八道好吧,他的邏輯是錯的。”
“就像他自己說的,這個遊戲最忌諱的就是以己度人,他以為狼一定會跟我對跳守衛,抗推我,但狼要是就不想跟我對跳守衛呢?或者是因為別的什麽原因不跟我對跳守衛呢?”
“怎麽能因為沒人跟我對跳守衛, www.uukanshu.net 就打我是狼?這完全說不過去啊。”
“或許4號玩家的邏輯聽著是蠻有道理的,但再有道理,都是錯的,因為我不是狼。”
“你們想想,我怎麽能跟1號玩家是狼隊友啊?警上我就打了1,說他在惡意揣測5號玩家的發言,這能是狼隊友說出來的話嗎?”
“而且警上1號玩家是跟風3的發言和邏輯站邊6號玩家,而我是站邊9號玩家的,雖然我站錯邊了,但是從我的發言來看,你們應該能聽得出來,我跟1號玩家不認識啊。”
“現在為了打我是狼悍跳守衛,就張著一張嘴說我跟1號玩家是狼踩狼做身份,這就有點過分了。”
“我說了這麽多,就是希望好人不要聽4號玩家的話,如果你們把票掛在我身上,這局就徹底走遠了。”
“但要是在5、11當中出,就還有機會贏,話話說到這個份上,到底要怎麽選,你們看著辦吧,我反正是要出5號玩家的,就這樣吧,過了。”