【3號玩家請發言】

　“我連續兩輪給4上票有一個很重要的原因就是他給了丟了金水，我不太想在第一天就反水，心裡過意不去。”

　“其次是警上6、7都在暗戳戳的懷疑我跟4號玩家是狼隊友，這讓我有點反感，就像2號玩家說的，我都感覺他們是不是在為抗推我做鋪墊。”

　“不管是不是，第一天我的票都會跟著4號玩家， 除非我聽到了他的爆點，不然的話，我大概率不會反水的。”

　“如果6不放心我，可以來驗我，夢魘頂多能恐懼你一天，但還有攝夢人可以保你一天， 這麽看的話，你還是有機會報驗人的。”

　3號玩家站邊4主要是接了對方的金水，不想第一天就反水， 其次是對6盤3、4可能是雙狼的行為有點不滿，稍微有點抵觸情緒。

　好在這種情緒不是特別強烈。

　有的人起情緒就不跟你盤邏輯了，比如我就站邊他，哪怕他是狼，我也不回頭，寧願送狼贏。

　遇到這種玩家，這一局的遊戲體驗都會變得很差很差。

　3號玩家並沒有這樣，說明他不是完全被情緒支配的人。

　“警上找狼，就目前的情況來看， 大概是6、7、8三狼， 本來1號玩家的匪面是很大的，警上末置位幫6打煽動，但警下他聊得像是個好人。”

　“如果1是狼的話， 在4已經明確點他進狼坑的情況下，他應該不會說4還有預言家面，並且對話好人不要頭鐵站邊了。”

　“不管是從心態還是行為， 1這一輪的發言，都讓我覺得他跟6做不成狼隊友，這樣一來，就只能打8號玩家是狼，可能容錯在10號玩家吧。”

　“講道理，10站邊4的發言確實不怎麽好，警上聊著聊著就把9給點死了，這不是逼著9去給6上票嗎?”

　“最關鍵的是，他站邊4的理由竟然是因為怕4心態崩了，這樣的發言怎麽能讓人不打他是狼?不懷疑他是墊子?”

　3號玩家放心不下10。

　這人的發言太奇怪了，站邊的理由不靠譜，而且警上直接打死9的行為，很像是在故意給4號玩家拉仇恨。

　說實話，他真有點懷疑10是特意來墊飛4號玩家的。

　但眼下這種情況，他還不好把10點得太狠，畢竟10是站邊4的，萬一把人家點急眼了，他再跑去站邊6號玩家，那4的票不就更少了嗎?

　所以， 對於10號玩家， 他是輕拿輕放， 稍微說一下， 沒有作為重點去聊。

　“警下的狼，我只能點9了，雖然不能完全排除12、6雙狼的可能性，但基於我就是個接金水的好人，我認為12應該也是。”

　“11號玩家一直都在給4上票，現在不能盤人家是倒鉤吧?這麽算下來，9只能是狼了，且他還是兩輪上匪票的。”

　頓了頓，3號玩家又說道，“我雖然站邊4，但我不號票，不幫4打煽動，因為我也不知道自己有沒有站對邊，但第一天4沒有聊爆，我就不能反這個水。”

　“如果6號玩家你是預言家，我希望你能理解，反水這兩個字說著容易，可是做出來難啊。”

　“當然了，如果我意識到自己站錯邊了，也不會猶豫，肯定會回頭的，這一輪我就先站邊4號玩家了。”

　3號玩家心裡很清楚，6的發言比4好，預言家面比4大。

　如果不是4給他丟金水，他也不會把票投給4號玩家。

　而正是因為接了4的金水，他不好直接反水。

　總不能因為6聊得稍微比4好那麽一些，他就要去站邊6吧?

　萬一6就是個發言好的悍跳狼呢?

　他要再聽一聽，慎重一下，好好想想要不要反水。

　【4號玩家請發言】

　“雖然我沒有拿到警徽，是好人的一個損失，但換個角度想想，狼隊也沒搶到警徽，算是不幸中的萬幸吧。”

　“其實我都已經做好了警徽被狼搶到，甚至被抗推出局的準備，但看到有一半的人把票投給我，說實話，我心裡還是比較欣慰的。”

　“作為一個預言家，我雖然不是很成功，沒能讓好人都站對邊，但好像也不是那麽失敗。”

　“至少還有人相信我，還有人站邊我，這就算不錯了。”

　4號玩家心態蠻好的，並沒有因為自己沒拿到警徽而感到沮喪。

　畢竟他都已經做好了6號玩家大票型搶到警徽的心理準備，結果弄到最後，兩人票數竟然相同，導致警徽流失了。

　對於4來說，這是個好消息，因為相對於警徽被狼搶走和警徽流失，他肯定更能接受後者。

　這就是兩害相權取其輕。

　所以，4號玩家非但沒有絲毫的喪氣，反而覺得這一局很有希望獲勝。

　因為大多數好人並沒有被6號玩家的發言忽悠到，他們看清了形勢，做出了正確的選擇。

　“7號玩家，你警上跟我說，只要我好好發言，你會考慮回頭的，但你終究是把票投給了6號玩家。”

　“我很願意去相信你是個好人，可是你的票型讓我不得不懷疑你的身份啊。”

　“警上6號玩家發完言之後，你是第一個站邊他的，並且節奏帶的很好，我現在覺得你們6、7可能是雙狼。”

　“如果你是好人，不要怪我打你，實在是你的行為太像個衝鋒狼了，你說給我機會，聽我發言，同樣的話，我送給你，這一輪希望你能回頭。”

　“這麽說吧，只要你把票掛在6號玩家身上，非到迫不得已，我不點你進狼坑，因為你警上跟我的對話，確實讓我挺有好感的。”

　“但我的好感掩蓋不了你上匪票的事實。”

　“所以，是繼續鑽狼隊，還是回頭做個好人，你自己掂量掂量吧。”

　“在你沒有表態站邊我之前，我只能盤你們6、7雙狼了，你警上對話我說，不要因為你站邊6就對你有敵意，那你也別因為我點你進狼坑就對我有敵意。”

　4號玩家最後這句話多多少少有點諷刺的意味了。

　警上任凡確實說了意思差不多的話，結果到了警下，4就還回來了，這可真是讓人哭笑不得。

　不過任凡是出於好心，他怕自己站錯邊，4號玩家又因為他站錯邊就打他是狼，而4打他是狼，他就更不相信4是預言家了。

　很明顯，這是個惡性循環。

　只不過這話聽在4耳朵裡讓他很不爽。

　你特麽都鑽狼隊打我是悍跳了，我還不能盤你是狼，這不是隻許州官放火不許百姓點燈嘛?

　最重要的是，他警上已經讓步了，說任凡大概率是個站錯邊的好人。

　可是換來的卻是任凡繼續鑽狼隊，那他就有點忍不了了。

　這次，他必須點6、7雙狼，不管對錯與否。

　“這一輪1號玩家聊得還不錯，我警上點他進狼坑，他警下並沒有表現出很激烈的反應，甚至說我依舊有預言家面，這讓我頓時對他有好感了。”

　“不過我就怕1號玩家跟7一樣，口蜜腹劍，嘴上假惺惺的說我還有預言家面，會考慮回頭，但只要到了投票的關鍵時刻，還是會毫不猶豫的跟6號玩家站在一起。”

　“但願你1不是這樣的，我暫且把你當一個站錯邊的好人。”

　“2號玩家應該是好人，從發言中就得聽出來，6對他有比較大的敵意，恐怕是想拿他做抗推的，這說明2、6大概率不見面。”

　“5號玩家警上是不太想站邊我，如果他是狼，完全可以順勢給6上一票，畢竟鋪墊他都已經打好了。”

　“但5並沒有給6衝票，而是選擇了站邊我，那他已經拿不起狼牌了，如果他是狼，在這種情況下，打衝鋒比打倒鉤要更有收益。”

　“至於10號玩家，PK發言的時候，我就聊過了，他是警上唯一一個站邊我的，按理說我應該認他一個好人。”

　“可是10的發言總感覺不太對勁，剛才前置位的2、3都聊到了這個問題，但我又不忍心直接打10是墊飛，所以我就點他進容錯率吧。”

　“10號玩家的輪次就在6、7、8後面，8號玩家認7是好人，那7的輪次在8後面，今天肯定是先出6號玩家，女巫相信我的話，可以去毒8，明天起來7號玩家就得好好表水了。”

　“當然了，如果你今天把票掛在6身上，明天你就不用表水，怎麽樣?我對你很好吧7號玩家，就看你怎麽選了。”

　4號玩家警上就點了1進狼坑，警下又把他擇出去了。

　原因就是1這一輪的發言比較做好，其行為不像個狼。

　而5號玩家呢，警上雖然沒有想要去站邊4，可最終他還是把警徽票投給了4，這直接讓4把5給認了下來。

　這樣一來，警上的狼坑就鎖死在6、7、8、10四個人當中了。

　“警下出狼，毫無疑問是9號玩家，在我的警徽流裡跑去給6上票，我不知道他是怎想的，但這種行為極其不做好，必然是要點進狼坑的。”

　“12號玩家可以暫時認下，盡管他還是在鑽狼隊，但現在確實點不到6、12雙狼。”

　“11號玩家得是好人，他進了6的警徽流還來給我上票，這就拿不起狼牌了，但凡他是狼，早就順勢給6衝票了。”

　“今天我希望站對邊的好人能堅持自己的站邊，不要被狼人的發言和蠱惑動搖，站錯邊的好人能站回來，打衝鋒的狼人能打倒鉤，打倒鉤的狼繼續打倒鉤。”

　“相信我的，就把票掛在6號玩家，不相信我的也盡量不要來投我，實在不行就棄票。”

　“行了，警下我想說的就這麽多，出6號玩家，就這樣吧，過了。”

　【5號玩家請發言】

　“先說一下我為什麽把警徽票投給4號玩家吧，原因只有一個，他敢點10是墊飛。”

　“在發言這方面，咱們有一說一，4確實沒有6號玩家好，可是發言好壞不是辨別預言家的唯一標準，有時候一些細節更能體現誰是預言家。”

　“倘若4號玩家是狼，10跟他是狼隊友，我就不信10號玩家打衝鋒會用沒人站邊4怕他心態崩了的理由。”

　“只能說4、10不見面，要麽10是站錯邊的好人，要麽10是個狼在打墊飛，他所謂的站邊理由，就是為了做低自己的身份，從而拉低4的預言家面。”

　“4號玩家在PK發言的時候，能點出10是墊飛，我覺得他的預言家面一下子就超過了6。”

　“沒錯，就是這一句話，觸動到了我。”

　“警上我一直說4號玩家的發言太平淡，但PK發言他點10可能是墊飛，讓我很滿意。”

　5號玩家最終選擇把警徽票投給4的原因就這一個，或許在別人眼中，這個理由有點牽強，可是在他這足夠了。

　而且他認為4、10一定不見面，10號玩家又很難拿得起好人牌，那4不就是預言家嗎?

　之前有人盤4、10雙狼，說實話，這麽盤太想當然了，稍微往深了想一想，就知道4、10做不成見面的狼隊友。

　一個狼如果想打衝鋒，有很多合理的借口，可10號玩家偏偏聊出了一個讓人極其接受不了的理由，這不是奔著拉崩團隊去的嗎?

　10跟4號玩家有仇，還是他不想贏了?

　肯定都不是呀，既然不是，就得想10為什麽這麽乾，那不就剩一個可能了，他想髒4的身份，拉低4的預言家面。

　“在我這裡，6、10是雙狼，4作為預言家，不太好意思把窗戶紙捅破，或者說他還想要10號玩家的票，但我就不管那麽多了，我就把話撂在這，10絕對是來打墊飛的狼人。”

　“還有一狼就開在7、8當中，4號玩家你晚上就去7、8當中驗，警下的不用管了，9號玩家如果拍不出來身份，標狼打就行了。”

　“如果9真能拍出來身份，12號玩家就值得懷疑了，11號玩家我不覺得他是倒鉤。”

　“倘若6、11雙狼，6應該不至於把狼隊友打得那麽狠，那不是把隊友的票往預言家身上推嗎?不符合邏輯。”

　“所以，我認為他們倆做不成雙狼，11是個站對邊的好人，要麽12是狼，要麽9是狼，就目前的情況來看，大概率是9。”

　5號玩家直接把警下的11給認下來了。

　在他看來，6、11要是雙狼，6就算是狼踩狼做身份，也沒必要在警上把11打得那麽狠，這不等於把隊友的票推給了預言家嘛?

　沒有狼會這麽大方，他不打11號玩家，基本上就穩拿警徽，何必多此一舉?

　只能說6號玩家警上打11，是想著拿11做抗推，結果弄巧成拙了。

　“本來我是想點1號玩家進狼坑，把7、8都放下的，但1這一輪的發言，出乎我的意料，很像是個站錯邊的好人。”

　“這樣一來，我就知道7、8當中有帶節奏打煽動的衝鋒狼，只不過他們倆都聊得比較好，沒有讓我覺得他們是狼。”

　“但是把1擇出去之後，警上找三狼，7、8當中必須要開一頭，等下聽他們聊嘛。”

　“剛才4號玩家不是跟7有對話了嗎?讓他回頭今天出6號玩家，如果7回頭了，明天起來，我們可以先出8號玩家，如果7不回頭，8也執迷不悟，那他們倆就PK吧。”

　“我底牌一定是好人，跟4做不成隊友，跟6同樣做不成隊友。”

　“如果我跟4是狼隊友，警上我那個發言明顯是要打倒鉤了，不可能再給他衝票。”

　“如果我跟6是狼隊友，在他發言比4好的情況下，我沒道理不打衝鋒。”

　“我這一票投給4號玩家，就說明我是獨立出來的好人，說句不好聽的，哪怕我站錯邊了，我也拿不起狼牌。”

　“行了，警下我就聊這麽多，站邊4號玩家，今天出6，過。”

　【6號玩家請發言】

　“看來我警上應該是認錯好人了，在5號玩家沒有發言之前，我還是覺得2匪面更大，我打他可能是狼，他就順勢衝了起來。”

　“現在看來，是我想錯了，5號玩家才是狼，白瞎我警上還說他大概率是好人。”

　“我剛才還在想，是什麽讓5號玩家突然去站邊4了，是我的發言哪裡讓他不滿意嗎?要不我再給他解釋解釋。”

　“原來鬧了半天，僅僅是因為4號玩家在PK發言的時候，點了10可能是來墊飛他的狼，這個邏輯值得你這麽大驚小怪嗎?”

　“一個悍跳狼，他完全可以把自己的視角代入預言家，再加上10警上的發言奇奇怪怪的，4點10可能是打墊飛的狼人很正常吧，怎麽到你那裡就成了什麽特別了不得的發言了呢?”

　“在我看來，你就是在找借口衝票，正好4號玩家點10是墊飛的這個行為聽上去比較合適，比較靠譜，所以你就說4這一點聊到你心坎裡去了。”

　“實際上，到底是怎麽回事，你自己心裡清楚。”

　“但凡你是個好人，都不會因為這麽一個邏輯就把邊站死了。”

　“對比發言，對比邏輯，對比團隊，對比其他很多方面，我都比4號玩家要好吧，你怎麽就全然無視了呢?”

　“難道這些因素加起來都比不過你那一個理由嗎?”

　“5號玩家，雖然你把自己打衝鋒的行為包裝的挺好，但很可惜，狼終究是狼，你幹了匪事，想蒙混過關是不可能的。”

　6號玩家確實沒想到5能是狼，終究是他錯付了，警上還認5大概率是好人。

　說實話，當他看到5把警徽票投給4的時候，真是很不能理解。

　但現在他明白了，人家是狼，不想打倒鉤了，直接衝了起來。

　不過這樣也好，狼都打衝鋒，只要好人站對邊，這局就穩了，不用再去盤深水倒鉤狼，挺讓人頭疼的。

　“1號玩家，你作為一個閉眼好人，不敢把邊站死，還在盤4有沒有可能是預言家，我能理解，但你這就給了狼忽悠你的機會。”

　“你看4號玩家，反應很快，立刻把你從狼坑裡擇出來，說你可能是好人，這樣做的目的是什麽?還不是拉你的票。”

　“哦對了，10號玩家被4盤了兩輪的墊飛，結果他還是毅然決然的給4上票，這已經不是怕他心態崩掉可以解釋的了。”

　“等下我就想聽聽，10還能編出什麽離譜的理由去站邊4號玩家。”

　“還有，那些盤我和10號玩家是狼隊友的人，你們別忘了，警上我就說10可以吃毒。”

　“如果我們成立為雙狼，我會叫女巫去毒我隊友?沒有這麽玩的吧?”

　“當然了，要是有人盤我打10做身份，那我就沒招了，欲加之罪何患無辭，你要想打我是狼，怎麽著都能找到理由，好的都能想成壞的，不是嗎?”

　“我說這些，只是希望好人不要被狼給帶節奏了。”

　“不要覺得他認你是好人，行為做好，你就懷疑是不是自己站錯邊了?也不要想，一個狼怎麽會認我是好人呢?很簡單，他想拉票嘛。”

　6號玩家說了這麽些，就是怕1號玩家一時犯糊塗，跑去站邊4，畢竟4的發言還是相當有蠱惑性的。

　包括任凡，4也一直都在對話，說什麽任凡要站邊他，明天就不用表水了，要不然就得拍身份表水，搞得跟他已經坐實了預言家似的。

　至於10號玩家，6給他的身份定義就是狼。

　一個連邏輯都不盤的人，警上莫名其妙的找個扯淡的借口就去鑽狼隊了，這樣的人，如果不是狼的話，這局就很難贏了。

　反正6不認為10是亂玩的好人，在他看來，這個家夥一定是狼，而且只能盤他是狼。

　“2號玩家，之前點你進狼坑點錯了，但我希望你不要對我抱有太大的敵意，畢竟誰也不能保證自己點的狼坑一定是對的，是不是?”

　“更何況，當時我只聽了警上一輪的發言，我也強調了，盤你進狼坑不是因為你發言不好，而是排坑排到了你。”

　“我說你要是好人，5號玩家進狼坑，現在看來，你才是好人，5是狼，回回頭吧2號玩家，不能因為我警上點了你進狼坑，就認定我是悍跳，這樣高興的只會是狼。”

　6號玩家終於意識到自己可能點錯2號玩家了，那該補救就趕緊補救唄。

　他只是預言家，不是上帝，誰能保證自己點的狼坑一個都不錯。

　如果錯了，對方就頭鐵去鑽狼隊，死不回頭，那這個遊戲好人幾乎不可能贏。

　6號玩家不知道2能不能把他的話聽進去，但他該勸的已經勸了，該說的已經說了，2如果非要鑽狼隊，他也沒辦法。

　“最後點一下狼坑吧，警下就是11號玩家，警上三狼就是4、5、10，容錯率在3號玩家。”

　“今天出4，站邊我的好人千萬不要分票棄票，因為這一輪，狼隊肯定會衝起來，你們棄票分票就是送狼人贏。”

　“最後再說一遍，晚上女巫去把10號玩家毒了吧，不要再讓他在那胡說八道了。”

　【7號玩家請發言】

　“不是我不站邊你4號玩家，關鍵是你的發言不如人家6號玩家好，你說我怎麽去站你的邊?”

　“警上我就說了，對於3、4的身份定義，我認為3號玩家不能完全放下，因為這個板子有夢魘，狼給狼丟金水的概率就是大。”

　“6號玩家想的跟我一樣，說明他的視角沒問題，他的思考量符合一個好人，我肯定傾向於認他是預言家對不對?”

　“再說6號玩家對每個人的身份定義都讓我很滿意。”

　“警上他認下5大概率為好人，一點毛病沒有，5當時表現出來的樣子就是不太想站邊4，他盤4、5不見面，這邏輯杠杠的。”

　“同樣的，剛才他點5進狼坑，盤2號玩家是被打錯的好人，這也沒問題，5認4是預言家的邏輯，不能說是錯的，但僅憑這一個邏輯就把6錘死跑去站邊4，這不是個好人心態。”

　“而且6號玩家打錯了人能及時改正，並且把他為什麽會打錯的原因聊了出來，這就是一個很好的態度，誰還能不打錯人，不點錯狼坑啊。”

　任凡話裡話外都在維護6號玩家。

　這個是肯定的，他既然選擇了站邊6，自然是要替6說話。

　其實不管是發言、邏輯還是視角，6都要比4好，4號玩家叫他回頭，他怎麽回頭?回不了頭，至少現在回不了。

　哪怕拋開這些，看看雙方的團隊。

　1號玩家是任凡認下的好人，8號玩家也是，如果盤6是悍跳，狼呢?

　難不成狼都去打倒鉤了?

　怎麽可能，6聊得比4好，狼隊完全可以衝票，而且衝票一定能拿警徽，在這種情況下，狼不可能去鉤4號玩家的。

　“說實話，我沒想到警徽會流失。”

　“聽完4、6的PK發言，我以為6號玩家穩拿警徽了呢，結果票數完全相同，警徽直接沒了，這是好人的損失，狼隊肯定很開心。”

　“5號玩家本來是我認下的好人，可他卻上了匪票，我挺意外的。”

　“上匪票就上匪票吧，我以為他會聊很多給4號玩家上票的理由，結果他就告訴我，是因為4點了10是墊飛，所以他就認4是預言家。”

　“這樣的發言，你們覺得能是好人嗎?或者說，他站邊4的邏輯說得過去嗎?這不是衝鋒是什麽?”

　“剛才有很多人盤我和6號玩家是狼隊友，講道理，如果真是這樣，警上我絕對會瘋狂帶節奏把4錘進土裡，還會說什麽發言好的未必就是預言家，警下還得再聽4、6聊一輪?”

　“關於這一點，警上1號玩家和8號玩家都聊出來了，他們的邏輯是正的，行為是做好的，所以我把他們倆認下來了。”

　一想到警徽沒有了，任凡就感覺很可惜。

　按照4、6的發言來說，6號玩家應該穩拿警徽的，結果出了個平票，導致警徽流失了，簡直離譜。

　看票數，足足有五個人給4號玩家上票，就算狼隊全部打了衝鋒，也還是有兩個好人站錯邊，任凡就很納悶，那兩個人到底是怎麽想的。

　不過事已至此，說再多都沒用了。

　接下來，應該好好想想怎麽讓好人相信6是預言家，把4抗推出局。

　“點點狼坑吧，其實我盤得狼坑跟6號玩家差不多，警上開三狼就是4、5、10，把2號玩家擇出去。”

　“警下出狼大概率就是11號玩家，3應該不是狼，9不太像是個倒鉤，只能點11是衝鋒狼，在這一點上，大家的想法都一樣的。”

　“不過還是要聽一下11的發言，不排除他是個頭鐵的好人。”

　“如果不是因為這局警下的人比較多，大概率是要出狼的，我可能就盤四狼上警了，因為2同樣是有匪面的，不能因為5號玩家是狼，就說他是好人。”

　“現在之所以認下了他，完全是因為不方便盤四狼上警，2號玩家，你要是好人，設身處地的想一想，如果你是6號玩家，你會怎麽點狼坑。”

　“他點錯了你，並不代表他就是狼，更不代表他是想拿你做抗推，1號玩家不是說了嗎?不要頭鐵，多一些思考量，想想是不是自己太上頭了。”

　“今天如果6號玩家被抗推出局，晚上攝夢人就去攝4，不要打防守，就打進攻，連著攝兩晚4，把他給攝死。”

　“女巫直接去毒10號玩家，除非他等下拍個神出來，你可以緩一緩，只要10沒跳神，你就放心大膽的毒，絕對不會毒錯的。”

　“而且我有種預感，10要回頭站邊6號玩家了，他就是個陰陽倒鉤狼，前面給4打衝鋒，後面再來髒6的團隊。”

　“不用管10，還是那句話，只要他不跳神，不管是站邊4，還是站邊6，不管他的票掛在誰身上，晚上喂他喝可樂就對了。”

　“今天我還是站邊6號玩家，出4，希望好人能跟我一起把4出了，這個板子一旦好人的輪次落後，想贏就很難，所以我們不能出錯人。”

　“話說到這個份上，邏輯盤到這個程度，如果還是有人站不對邊，分辨不清預言家，那真是沒辦法了。”

　任凡說的是大實話，6號玩家已經把他能盤的東西都盤出來了。

　狀態、邏輯、發言，沒有一個是不好的，還要6怎麽樣才能被認下?

　一個預言家聊成這樣還能被投出局，這就是好人的問題了。

　【8號玩家請發言】

　“這麽簡單的站邊，愣是有好人鑽狼隊，我是想不通為什麽?你們都是怎麽分辨預言家的?”

　“要說發言，6號玩家發言比4好。”

　“要說邏輯，6號玩家的邏輯比4好。”

　“要說狀態，6號玩家敢聊敢打，還是要比4好。”

　“要說團隊，你們看看站邊4號玩家的有幾個像好人的，再看看站邊6的人有幾個像狼的。”

　“不管從任何一個角度，6的預言家面都比4大，按理說這個警徽，6應該穩拿到手的，結果沒了，搞什麽鬼呢?”

　“知道一個警徽對預言家，對整個好人團隊有多重要嗎?”

　8號玩家起身就對著場上的好人一陣埋怨和責怪，準確的說，他是在訓斥上匪票的好人。

　跟任凡想的一樣，即便盤狼隊全員打衝鋒，也還是有兩個好人站錯邊。

　這就相當於給狼隊送了兩個抗推位，想想就感覺蛋疼。

　“3號玩家，我覺得你應該是好人，原因警上很多人都已經說過了，你接了狼的金水，心理上對他有點偏向，這個很正常，可以理解。”

　“但是到了放逐投票的關鍵時刻，你不能再像投警徽票那樣兒戲了，該反水的時候就要反水，6的發言值得你反這個水。”

　“2號玩家，你就這麽玻璃心嘛?6只是盤你進狼坑，又沒說你一定是狼，有必要這麽上綱上線，揪著不放嗎?”

　“更何況這一輪，6號玩家已經把你認下，盤5是狼了，該回頭了兄弟，不要頭鐵，坑了自己，也坑了別人。”

　“說實話，誰都不是上帝，可以準確的點對四狼，總歸是有點錯的時候，你就不能給6號玩家一點容忍度啊?”

　“換做你是預言家，恐怕你點得狼坑也會跟6一樣，怎麽就不能設身處地的想一想呢?”

　8號玩家很氣，真的很氣。

　任凡聽著8怒氣衝衝的發言，都怕他下一秒爆粗口。

　不怪8這麽上火，本來6號玩家能穩拿警徽的，現在搞得警徽流失了，想想就鬱悶啊。

　關鍵是有些好人不聽勸，你越勸他，他越來勁，覺得你是狼，在忽悠他們。

　所以說，打這個遊戲就容易血壓高，好脾氣都能給你磨沒。

　“警上的狼已經很明顯了，就是4、5、10。”

　“10號玩家莫名其妙的去站邊4，並且是警上唯一一個站邊4的人，4盤10是墊飛沒問題，可是在4已經盤10是墊飛的情況下，10憑啥還給4上票?”

　“說句不好聽的，我要是站邊一個預言家，他盤我是狼，那我就去站邊另一個，再不濟就棄票，反正是不會給他上票的。”

　“10號玩家可真是好脾氣，都被人盤成是墊飛了，還能坦然的給對方上票，其胸襟之寬廣，絕對乃我輩之楷模。”

　“這樣千年一遇的好人，怎麽就被我給碰到了呢?我不信，我更願意相信10號玩家是玩花活的衝鋒狼。”

　“他就故意搞一些奇奇怪怪的行為和發言，讓好人拿不準他的身份，實在不行就悍跳個神牌，也算是為狼隊做貢獻了。”

　“我讚同7號玩家的話，如果10今天拍不出來身份，晚上就吃毒，他要是跳獵人，直接出他，讓他開槍試試看。”

　“他要是跳攝夢人，晚上女巫就不要毒10了，讓攝夢人晚上去攝他，連著攝兩晚把他給攝死就行了。”

　“他要是跳女巫，晚上女巫就去毒他，總之一句話，10跳什麽，外置位的那個神牌就負責在夜裡搞定他。”

　8號玩家直接把10錘進了土裡，在他眼裡，10絕對是鐵狼，拿不起好人牌。

　而為了防止10悍跳神牌，他還專門安排好了工作。

　這一手，簡直是斷了10的退路，不給他一點活命的機會。

　夠狠。

　但同樣夠機靈，任凡表示他很喜歡8號玩家的發言，有個性。

　不過8號玩家可能有點暴露自己的身份了，敢底氣十足的說如果10跳獵人，就直接出10正視角。

　那不就說明他是獵人嘛?

　如果8不是獵人，敢說這個話，那他的膽子也忒大了點。

　“今天，所有好人的票都給我掛在4號玩家頭上，尤其是2號玩家和3號玩家，不要再跟著狼瞎胡混了行嗎?幫好人乾點正事吧。”

　“6號玩家沒好意思懟你們，我幫他把想說的話說了，這一局，狼隊就不該贏，因為他們的發言沒咱們好。”

　“實在不行，你們倆就棄票，別給我們增加遊戲難度好吧?”

　“我已經把話說到這個份上了，2號玩家，3號玩家，這一票知道該怎麽投了吧?”

　“希望你們是知道了，要不然，我一定會被你們氣吐血。”

　“行了，該說的不該說的，我都說了，可能沒有盤太多的邏輯，但這並不重要，因為所有的邏輯，前置位的6號玩家和7號玩家都盤出來了。”

　“我呢，就是在後面負責叫醒你們，說一些他們沒說出來的話，就這樣吧，給我全票打飛4號玩家，過了。”

　【9號玩家請發言】

　“給6號玩家上票有兩大方面的原因。”

　“一個是6本身的發言比4號玩家好，在我心裡更像預言家，那我肯定是要把警徽票給他。”

　“第二個方面是想來個平票PK。”

　“當時那種情況想必大家都猜得到，3、11基本上會投票給4號玩家，而我只要給6上票就會有平票PK。”

　“第二輪繼續給6號玩家上票，是因為4點我是定狼，而6認我是好人，再加上4的發言還是不如6，那這個票要怎麽投，還用多說嗎?”

　9號玩家起身先聊為什麽給6上票，免得有人打他是衝鋒或者倒鉤啥的。

　呆在警下，不光要上對票，還要把上對票的原因聊得讓人滿意，否則的話，就會有人打你是鉤子。

　而這個人，可能是多疑的好人，也有可能是帶節奏的狼人。

　到底是啥，要看你自己的判斷。

　“現在雙方的團隊已經徹底拉開了，站邊4號玩家的跟站邊6號玩家的差不多五五開。”

　“老實說，拋開4、6的發言不看，明顯是6號玩家的團隊更乾淨，像我認下的好人7號玩家和8號玩家，他們都是站邊6的。”

　“之前我覺得1號玩家可能是狼，可是這一輪聽了1的發言，我感覺他應該也是好人。”

　“這樣一來，站邊6的基本上都是好人，如果盤他是狼，那麽他的狼隊友呢?都去打倒鉤了?我不信，這麽好的發言，隊友全是打倒鉤，要是我心態已經炸了。”

　“既然盤不了這個邏輯，那就只剩一種可能了，6是預言家，站邊他的都是好人，站邊4的大量出狼，4無疑是悍跳了。”

　9號玩家用了好幾種辦法去辨別4、6誰是預言家。

　首先是發言，這個毫無疑問是6號玩家完勝。

　但正如任凡所說，發言好的未必就是預言家，所以還是要做進一步的判斷。

　9號玩家覺得各自的團隊很能說明問題。

　好人都站邊6，狼都站邊4。

　那誰是預言家，誰是狼，已經呼之欲出了。

　除此之外，還有4、6點得狼坑，這也是9分辨預言家的重要邏輯之一。

　4號玩家一直盤他是狼，而6則認下了他。

　作為一個正常的好人，他怎麽去站邊4，盤6是悍跳?

　所以，9把警徽票投給6，有著充分的理由，每一個拿出來都足以支撐他去站邊6號玩家。

　“6是預言家，警下的狼就開在3、11當中，如果11拍不出來身份的話，他只能是個衝鋒狼，3號玩家應該是好人。”

　“但如果11不是狼的話，3就得是狼，警上6、7盤對了，狼隊玩了套路，狼給狼丟金水，但奇怪的是，3並沒有打倒鉤。”

　“正是因為此，我才說3應該是好人，如果他是狼的話，想要做身份，肯定是反水站邊6號玩家，只有這樣好人才很難盤得動他。”

　聽著9的發言，任凡不由地笑了笑，心想這個9有點傻乎乎的。

　就算是3、4雙狼，3號玩家想打倒鉤做身份，也得在放逐投票這個階段，不可能警徽票就反水的。

　這樣的話，很容易引起預言家和好人的注意，畢竟誰都不是傻子，反水反得太容易，會適得其反。

　如果3真是狼的話，在這方面，他拿捏得挺好的。

　結果9卻因此陷入了誤區，以為3沒有接金水倒鉤做身份的行為，實際上，還沒到時候呢。

　“警上的狼就是4、5、10，容錯率在2號玩家，其實我感覺5有可能是站錯邊的好人，2是順勢打衝鋒的狼人。”

　“為什麽我會這麽說呢?因為我遇到過這樣的人，僅僅是因為某一個點觸動到了他，他就死站邊那個預言家，聽5的發言貌似就是這種人。”

　“當然了，也不排除5是個趁機打衝鋒的狼人，這個還要再聽一聽，我是覺得暫時不要把5摁死，多少留點余地，畢竟這個遊戲總會有令人意想不到的事情出現。”

　“不過5號玩家現在的匪面要比2大，這個是毋庸置疑的，警上聽他的發言，以為他不太會站邊4號玩家了，結果他一票投給了4。”

　“如果6在後置位聊得不如4就罷了，關鍵是6號玩家的發言明顯比4好，那5給4上票的行為就不正常。”

　“正是因為不正常，不符合好人的行為邏輯，我們才說5的匪面比2大，這都是有依據有原因的。”

　“2號玩家，如果你是好人，再好好想一想，自己是不是站錯邊了，站邊6號玩家的人，有哪個發言不好， 像個狼的?有哪個不是盤邏輯打人的?”

　“而反觀站邊4的人，像5號玩家，10號玩家，發言和行為都奇奇怪怪的，他們都不約而同的把票投給4，這還不能說明問題嗎?”

　“說了這麽多，就是想勸你2回頭，同時希望3號玩家也能回頭，可能站錯邊的好人就是你們倆。”

　第二輪警徽投票，有五個人上票給4號玩家，在這其中，最有可能做成好人的就是2號玩家和3號玩家。

　剩下的三個都進了狼坑，爬都爬不出來的那種。

　他們衝票很正常，畢竟底牌是狼，可是2、3不能再幫狼隊乾事，要是再平票，或者一直平票下去，開心的是狼。

　因為他們晚上能刀人，好人卻沒辦法在白天把狼放逐出局，這樣下去，還不是必輸的結局。

　(本章完)