最新網址: 【2號玩家請發言】

　“1號玩家，你就別搞騷操作了，如果你聊得很好，我倒是可以考慮讓你滴滴代跳，但你點的狼坑實在是讓我無法苟同。”

　“我估計外置位的好人也都認不下你點的這個狼坑，這樣的話，你就會被當做是悍跳狼，你在我眼裡肯定是好人，我總不能眼睜睜的看著你去送死吧。”

　2號玩家這兩句話聽得好人愕然一愣，本來以為這局是1、7對跳熊，結果2又跳了個熊出來。

　饒是他們都是經驗豐富的老油條，也都直皺眉頭，因為這個板子能跳出來三個熊，還是極為少見的。

　狼隊可以羅漢跳預言家，玩一些騷套路，但是沒聽說過羅漢跳熊的呀。

　所以，1、2不太可能是雙狼，如果1、2是雙狼，2號玩家腦子瓦特了，才會又跳熊。

　但也正是因為1、2做不成雙狼，2號玩家是熊的可能性就極大。

　“1號玩家，你還不退水嗎?”

　話音未落，1就退水了。

　這樣一來，就真的是2、7對跳熊了。

　本來都傾向於相信7號玩家是熊的人，想法一下子就來了個一百八十度大轉彎。

　“現在可以肯定的是1、3都是好人，至於1號玩家為什麽要跟7對跳熊我也不清楚，但我知道他一定是好人。”

　“這個板子總歸盤不了我們1、2雙狼吧?但凡我和1是狼隊友，他都跳熊了，我不可能再跳熊的，這就完全不符合邏輯了。”

　“7號玩家是悍跳狼，他對警下的4、9都有敵意，甚至不惜盤位置學點4、9進狼坑。”

　“單從發言來看，7號玩家和4、9應該是不見面的，7是狼，那4、9大概率就是好人。”

　“但咱們這種局，肯定不能只看表面上的發言，還要想想更深層次的邏輯。”

　“比如7號玩家是不是故意踩4、9給他們做身份的，畢竟悍跳就有可能失敗，一旦好人意識到他是狼，那他的發言不就賣出來4、9都是好人嗎?”

　“我想7號玩家是不會犯這種低級錯誤的，4、9當中或許有他的狼隊友。”

　“注意，我說的是或許，也有可能是我想多了，7號玩家就知道我會覺得他不會賣4、9兩個好人，所以故意來個反其道而行之，這種可能性也是存在的。”

　2號玩家並沒有因為7盤位置學點4、9進狼坑，就貿然把4、9認下來。

　恰恰相反，他似乎更傾向於4、9當中出一狼。

　7號玩家可能是在故意踩狼隊友做身份，免得他身份暴露之後賣出來4、9兩個好人。

　而把狼隊友一塊踩，這樣一來光從他的發言上就很難判斷4、9到底誰是狼了。

　不過2號玩家聰明的一點就在於他沒有非要認為7踩4、9是在做身份，他還想到了7不按套路出牌的情況。

　思考量相當全面，想法也比較多。

　從這點來看，他似乎更像是熊。

　“警上按照三狼來盤，12號玩家帶節奏打10、11雙狼我是非常不認同的。”

　“聽清楚，我沒有說12的一定是錯的，只是我不認同他的邏輯和想法。”

　“對於11號玩家，我給他的身份定義是好人，他的發言感覺沒啥狼味。”

　“首先，他知道對話白貓一定要藏好，這張牌只有苟到最後才能發揮出來作用，在場上還有其他神牌的情況下，白貓被找到的話，那他的技能就算是浪費了。”

　“其實白貓就是要努力的躲貓貓，讓狼找不到自己，這才是這張牌最大的精髓。”

　“至於河豚，能藏得住就藏，藏不住就拍身份，真心不建議搞騷操作，一心心想炸死狼人。”

　“河豚的技能是把雙刃劍，用好了能炸死狼追輪次，但是用不好，可能就直接送狼人贏了。”

　“我不求河豚能有什麽令人拍案叫絕的高光操作，也不求河豚幫好人追輪次，只求河豚老老實實的，不幫倒忙就謝天謝地了。”

　“另外，11號玩家還對話好人，不要在外置位出，雖然昨晚狼美人無法發動技能是好人出他的大好機會，但貿然去外置位歸票，有可能會弄巧成拙。”

　“要是不小心把河豚或者白貓出了，好人哭都沒地方哭。”

　“最關鍵的是，他提到了子狐和河豚對狼美人的克制，換而言之，我們想針對狼美人，有的是手段，沒必要急於今天。”

　“我覺得11號玩家說得很有道理，有子狐和河豚，我們需要怕狼美人嗎?”

　“今天主要就是把悍跳狼抗推出局，只要你們認我是熊，這局大概率就贏了。”

　“11應該是好人，12的匪面很大，他的發言感覺就像是在帶節奏忽悠好人盤10、11雙狼。”

　“1號玩家說如果12是狼，不會打10、11，這樣會讓他們團結起來一致對外，但如果是10、12雙狼呢?”

　“12號玩家把10、11混在一起打，是不是就有渾水摸魚的效果了?”

　“現在我點的狼坑是7、8、10、12四個人當中開三狼，然後警下再開一狼。”

　“當然了，雖然我覺得11大概率是好人，但也不排除他是狼，畢竟發言做好，不代表一定就是好人。”

　“行了，警上我想說的就這麽多，希望你們能把我認下來，就這樣吧，過了。”

　【3號玩家請發言】

　“2、7對跳熊，那沒什麽好說的了，我肯定是站邊2號玩家，如果是1、7對跳熊，我就站邊7了。”

　“因為1點的狼坑就有問題，12號玩家是站邊7的，他點10、11雙狼互踩情有可原，但是1自己跟7是個對立面，這怎麽能跟12站邊7的視角一樣呢?”

　“不管10、11是不是雙狼，不管這個邏輯對錯與否，1號玩家能認同12對10、11的身份定義，這視角就有問題。”

　3號玩家起身就表明了自己的態度和立場，他站邊2號玩家，這個完全在意料之中。

　且不說1、2做不成雙狼，2號玩家就不像是狼在悍跳，就說3相當於接了2的金水，他警上總不至於直接反水吧?

　如果是1、7對跳，他會毫不猶豫的站邊7，因為1的視角和點出來的狼坑有大問題。

　立場和屁股都不同，視角居然一樣，這明顯不對勁呀。

　所以，如果是1跟7號玩家對跳，他會非常堅定的站邊7，打1是狼，但現在就沒辦法了。

　他認2是熊，1就得是好人，一個亂嗨的好人，不知道他跳熊是在搞什麽騷操作。

　“按照警上三狼來盤，其實就是7、8、10、11、12當中出三狼，我覺得沒必要絞盡腦汁的去分析他們的共邊，拍身份就行了。”

　“河豚和白貓應該都會上警的吧?如果1號玩家不是白貓或者河豚，那這兩個神不就在8、10、11、12當中嘛，他們把身份一拍，狼坑就出來了。”

　“今天出一個狼，晚上子狐魅惑個平安夜出來，明天起來再出一個狼，這局我們幾乎是穩贏的。”

　“如果白貓實在不樂意拍身份也行，河豚可以跳，這張牌總歸不用藏吧，跳出來拍坑挺好的。”

　3號玩家覺得眼下這種情況已經不需要去盤8、10、11、12的共邊關系了，把身份一拍，狼不就無所遁形了嘛。

　如果白貓實在不願意跳，河豚可以跳出來排坑，這張牌並不需要苟著，但凡是想苟的河豚，那都是奔著炸狼去的。

　特別是有的河豚故意聊得比較差，這樣就會成狼隊的抗推位。

　然後坐等狼帶節奏抗推自己，出局之後就發動技能把投自己的統統帶走。

　但是在好人輪次領先，局面優勢的情況下，並不需要河豚這麽做，得不償失，說不定炸死的都是好人。

　“警下開狼，我認為是4號玩家，或者說大概率是4號玩家。”

　“一方面，從位置學的角度看，我們1、2、3、4、5五個人當中總歸要出一狼的吧?”

　“五連好人的可能性不是沒有，但確實是比較小，所以，警下開狼我個人傾向於是4號玩家。”

　“當然了，這只是我的一個初步判斷，警下還是要看4怎麽聊，如果聊得比較好，我就去盤6號玩家和9號玩家，否則的話，4就得在狼坑裡呆著了。”

　“另一方面，我覺得6、7不太能是雙狼，如果6、7雙狼，7號玩家悍跳熊，很容易把狼隊友打成焦點位。”

　“就算6、8當中有狼，也不可能是雙狼，6、7、8三狼，7出來悍跳，這就不符合常理了。”

　“8號玩家在狼坑裡，這樣一來，6就可以稍微放一放。”

　“同樣的，從10號玩家的發言來看，9、10也不像是能做成雙狼的樣子，10既然在狼坑裡，9就不能再往狼坑裡點了。”

　3號玩家認為警下的狼應該是4，為此還從兩個方面盤了邏輯。

　一方面是位置學，五連好人的可能性比較小，所以4號玩家被坑殺了。

　嚴格的說這並不算邏輯，可是要說這麽盤完全沒道理也是不對的。

　另一方面，6號玩家和8號玩家做不成雙狼，9號玩家和10號玩家做不成雙狼，8、10都在狼坑裡，6、9就要暫時認下來。

　警下只有4、6、9三個人，6、9擇出去了，還是4號玩家的匪面更大一些。

　雖然3號玩家的邏輯是有那麽點道理，但仔細想想又不太對。

　8、10是在狼坑裡不假，但他們未必是狼啊，既然他們未必是狼，6、9怎麽能輕易放下呢?

　所以，3的邏輯是有問題，有瑕疵的。

　當然了，邏輯有瑕疵不代表他就是狼，只能說他盤得邏輯不嚴謹，站不住腳，經不起推敲，僅此而已。

　如果想把他往狼坑裡推，自然可以拿這一點做做文章，當做是打他的邏輯點。

　但如果不想盤3是狼的話，就可以當他是個邏輯不嚴謹的好人。

　“警徽就給5號玩家吧，他拿警徽比熊拿警徽的作用更大。”

　“不過我是希望5今天能歸7號玩家的，2不太可能是悍跳狼，因為他如果是狼，就不會在1後面起跳了。”

　“行了，警上我想說的就這麽多，底牌好人，就這樣吧，過了。”

　【警長競選發言完畢，請警下玩家開始投票】

　3號玩家剛一過麥，系統的提示音便響了起來。

　這一輪的警長投票是沒有任何懸念的，不管2、7誰是熊，總歸拿警徽的一定是子狐。

　如果子狐不跳的話，可能就是2號玩家拿警徽了，現在他做成熊的可能，遠遠大於7號玩家。

　但話又說回來了，1、2就一定沒可能是雙狼嗎?雖然理論上，1、2雙狼，2沒道理再跳熊，可是很多時候，狼就喜歡不按套路出牌。

　所以，只要好人想盤，總歸都是能盤的，說不定1、2就是在玩騷套路呢。

　或者說1號是個秀操作的好人，2底牌是狼，他知道1不可能是熊，就順勢悍跳了。

　這種可能性也是完全存在的，關鍵是看好人怎麽想。

　時間不大，投票結果就出來了。

　4、6、9選擇投票給5號玩家。

　沒有任何意外，5全票拿警徽。

　【昨晚平安夜，請警長選擇本輪的發言順序】

　系統的提示音在眾人耳畔響起。

　【6號玩家請發言】

　“怎麽說呢，我有點想反水站邊2號玩家，倒不是說7的發言沒有2好，主要是1、2做不成雙狼啊。”

　“我就不相信2號玩家作為一個狼，會在1已經起跳的情況下又跳熊，這不符合邏輯。”

　“不過我有點想不通，1底牌不是熊，為什麽要跳熊，目的是什麽?等下1號玩家一定要跟我們講清楚。”

　“雖然我現在不認為1、2能做成雙狼，但如果1解釋不清楚自己的行為，我就要懷疑2號玩家之所以會跳熊，是覺得1的發言太拉胯了。”

　“如果就讓他跟7對跳，好人一定會站邊7，這樣一來，狼隊的處境就會變得十分艱難。”

　“所以，2號玩家給1補跳，然後1就可以順勢退水，說自己是秀操作的。”

　“說了這麽多，我就是想告訴1號玩家，你必須要向好人解釋清楚，為什麽你底牌不是熊，警上要跳熊。”

　“如果你解釋不清楚，我相信絕對不光我一個人會盤1、2雙狼，2號玩家給你補跳。”

　6號玩家是7的金水，但他現在並不怎麽想站邊7，因為2號玩家警上跳熊，感覺不像是悍跳。

　1、2雙狼盤不通，除非硬盤，就像他猜測的那樣，2之所以會在後置位再跳熊，是因為1的發言太差了。

　但能不這麽盤就不這麽盤，畢竟這是小概率事件，上趕子打1、2雙狼，就屬於是惡意揣測了。

　可是他又確實想不通，1號玩家跳熊是什麽意思?有什麽收益。

　他見過穿預言家衣服搞騷操作的，穿熊的衣服就很少很少了。

　這就讓他心裡有點犯嘀咕，害怕真是1、2雙狼，所以才對話1號玩家，強烈要求他解釋清楚，為什麽跳熊，這也是絕大多數好人的問題。

　“站在我的角度，警下開狼無非是在4、9當中，如果2真的是熊，那應該就是4號玩家，不然的話，就是六連好人了，可能性太低。”

　“但如果2號玩家不是熊，4應該就是好人，我不相信2、4雙狼的情況下，2會出來悍跳熊，把狼隊友送上抗推位。”

　“另外，3號玩家警上盤得邏輯不是沒有道理，9、10不共邊，10號玩家既然在狼坑裡，9就可以暫時認下來。”

　“這樣的話，4號玩家的匪面就很大，除非10不是狼，如果10不是狼的話，11、12就很有可能是雙狼，否則的話，狼坑點不齊。”

　“其實警上10的發言並不做好，他在跟風盤位置學打9，並且他跟11號玩家的對話確實稍顯做作。”

　“某種程度來說，12號玩家盤10、11可能是雙狼互踩做身份，我是比較認同的。”

　“10號玩家強行給11丟水包，11又毫不猶豫的把10按在地上摩擦，這兩個人的關系，未必就是一狼一好人那麽簡單。”

　“雖然單聽11號玩家的發言是不錯，他對話白貓藏藏好，不到萬不得已，不能暴露身份，並且極力反對10號玩家的建議，不希望今天在外置位出，免得不小心出到神牌，這都是他像好人的地方。”

　“但我覺得還是要再慎重一些，尤其是眼下這種情況，狼坑很擠，不能輕易把11認下來。”

　“11到底是不是好人得再聽聽，我現在就感覺10、11、12這三個人的關系挺擰巴的。”

　“10不聽發言就給11丟水包，11直接反打回去，12盤10、11可能是雙狼，他們當中有沒有互踩做身份的?是兩狼踩一個好人，還是一個好人踩兩狼，這都還有待商榷。”

　“最後對話一下7號玩家，你也別怪我反水站邊2，我如果不反水，不說傾向於相信2是熊，恐怕就要被懷疑是狼了。”

　“你給我丟金水，我對你確實蠻有好感的，但是光靠著這點好感，不可能讓我站邊你，盤2號玩家是狼。”

　“等下看你怎麽聊吧，還有1號玩家能不能給我一個合理的解釋，現在我還沒有決定我這一票到底掛在誰身上，一切還都充滿了變數。”

　“行了，警下這一輪我想說的就這麽多，底牌好人，不要懷疑我是狼，就這樣吧，過了。”

　【7號玩家請發言】

　“我對你很失望啊6號玩家，你是我金水，第一天就反水是吧?外置位的人去站邊2號的，我能接受，哪怕子狐相信2是熊，我都可以理解。”

　“但你是我的金水6號玩家，你反水站邊2，我就挺心塞的說實話。”

　“剛才你說1、2做不成雙狼，如果他們倆是狼隊友，2在後置位給1補跳的可能性很小很小。”

　“我非常認同你的想法6號玩家，我也不認為1、2能是雙狼，但2號玩家跟我對跳熊，他肯定是狼，這樣的話，1就是好人。”

　“你不是問1號玩家底牌不是熊，警上為什麽要跳熊嗎?我覺得我可以替1回答這個問題。”

　“如果我沒猜錯的話，1號玩家應該是河豚，他覺得我的發言不像熊，他認為熊開在2、3當中，所以就想幫2滴滴代跳。”

　“如果2、3不在後置位拍他，那他就把衣服穿起來，這樣一來，狼就會誤以為他是熊。”

　“第一天肯定是兩個熊的輪次，我的發言也不算差，這樣一來，狼隊大概率就會衝票。”

　“如果他被抗推出局，就可以翻牌發動技能，把衝票的狼全都炸死，搞不好一個輪次就團滅狼隊了。”

　“這也是很多河豚夢想中的場面，一次炸死所有狼人，而唯一能做到這一步的就是跳熊，並且是跟悍跳狼對跳，真正的熊牌趁機隱下去。”

　“只可惜1號玩家的判斷出現了重大的失誤，我底牌可不是狼，而是真的熊，2號玩家才是悍跳狼，他自然是要出來悍跳的。”

　“昨晚熊沒有咆哮，2號玩家作為一個狼又在1身邊，這不就說明1號玩家不是熊嗎?他對話1退水，就很正常了不是嗎?”

　7號玩家對1警上跳熊的猜測和分析，讓好人都眼前一亮。

　不得不承認，他說的確實很有道理，如果1底牌是河豚，並且抱著搞波大的心態，還真有可能穿熊的衣服滴滴代跳。

　第一天總歸是兩個熊的輪次，7聊得又不差，熊的面很高，在這種情況下，狼隊會不會衝票?百分之九十九會衝票。

　如果他們衝票把1號玩家衝出去了，1就可以發動技能，一波帶走整個狼隊，到時候幾乎是以一己之力，乾翻狼隊。

　如果狼隊衝票沒能把他衝出去，那死的就是7號玩家，好人還是賺的。

　所以，1號玩家是河豚的可能性極大，恐怕也只有河豚能乾的出來這種事。

　反正好人聽了7號玩家的這一番分析之後，心裡都已經信了1號玩家是河豚。

　但是任凡信不了啊，他才是真正的河豚好不好?

　雖然7盤得挺像那麽回事的，但終究還是錯了。

　“1號玩家，我只能說你是狼隊的大恩人，就你這波騷操作，無限拉高了狼的熊面，好人都被你帶溝裡去了知道嗎?”

　“本來好人都是傾向於站邊我的，被你這麽一搞，他們現在都認為你們1、2做不成雙狼，2成真正的熊了。”

　“你說你作孽不作孽啊?”

　“我希望你聽了我這一輪的發言之後能回回頭，不要因為2跳熊給你丟金水，你就站邊他了。”

　“其實你心裡比誰都清楚，2有可能是悍跳狼，在利用你拉高自己的熊面。”

　“如果你還覺得我不是熊，而是悍跳的話，這局就徹底走遠了。”

　“我之所以把你的身份點出來，就是想告訴你，翻車了兄弟，以後沒那個水平就別亂秀。”

　“同時也是告訴6號玩家以及外置位的好人，1為什麽要跳熊，他的收益和目的是什麽。”

　“1、2雙狼的邏輯你們就不用盤了，只需要盤2是悍跳狼就行了。”

　“而且我還覺得2、3應該是狼隊友，3號玩家在忽悠白貓和河豚跳出來。”

　“他作為2號玩家的金水，站邊2無可厚非，我也沒想他第一天就能反水來站邊我，這明顯就不現實，尤其是在2利用1號玩家搏力度悍跳的情況下。”

　“他的匪面主要在於末置位不仔細的捋10、11、12的關系，只是說拍身份打就可以了。”

　“如果好人都這麽說，邏輯還怎麽盤?怎麽通過發言判斷每個人的身份?”

　“3號玩家的心態極其不做好，我覺得他很有可能是狼。”

　“10號玩家的發言有一定的匪面，但是不是狼不好說。”

　“我警上盤位置學點4、9進狼坑，他在後置位也盤位置學點9進狼坑，其實本質上沒什麽區別。”

　“所以，我並不想用這一點去打10號玩家。”

　“拋開這點不談，10有一個地方聊得讓我感覺他是好人，就是他對話子狐，今天可以考慮去外置位出狼美人。”

　“他的這種心態，我覺得不像狼，如果他是狼，恐怕不太能聊到這一茬，只有好人才會想著在狼美人的技能空窗期抗推它。”

　“這是10號玩家發言中的亮點，如果他沒聊到這點的話，我應該就把他點進狼坑了。”

　“11號玩家同樣是跟風盤位置學點9、10當中開一狼的，但他非常不認同10號玩家的想法，不希望今天在外置位歸票。”

　“雖然他盤的邏輯和理由很充分，一點毛病都沒有，但我覺得他的身份不如10號玩家，或許是因為他的心態和聽感讓我覺得有狼味吧。”

　“甚至不排除他就是狼美，所以對這個問題比較敏感。”

　“而12號玩家是直接盤10、11雙狼互踩做身份的，他說的確實是有一定的道理，可是上來就帶這種節奏，有點給好人洗頭找抗推位的意思。”

　“我覺得11、12當中開一狼吧，10號玩家我想暫時擇出去。”

　“其實12號玩家盤10、11狼踩狼做身份勉強也算是一個亮點，警上1不是對這個想法大加讚賞嗎?從這點來看，他的好人面比11號玩家大。”

　“所以，我更傾向於2、3、11是三狼，12號玩家是容錯率。 ”

　“警下開狼就在4、9當中，就目前的情況來看，9號玩家的匪面要更大一些，因為3警上的發言對4有敵意。”

　“這就說明3、4大概率不認識，除非3號玩家故意踩4拉對立面做身份，但這種可能性比較小。”

　“5號玩家，現在警徽在你手裡，你的想法非常重要，幾乎決定著誰走誰留。”

　“我希望你聽完我這一輪的發言之後能做出正確的選擇，如果我被抗推出局，好人就非常被動，因為河豚都已經螺在台面上了。”

　“子狐，河豚和熊，三神都出來了，狼只要找到白貓就相當於螺打了，所以我們沒有太多的容錯率，今天必須要把悍跳狼抗推出局。”

　“行了，警下這一輪我想說的就這麽多，出2號玩家，一定要出2號玩家，就這樣吧，過了。”

　(本章完)