最新網址: 【6號玩家請發言】

　“拍身份打就拍身份打吧，我底牌是警犬。”

　“前置位8、9、10的發言，聽著最好的是8號玩家，他對9的身份定義跟我差不多，我也覺得9發言有狼味。”

　“嘴上說著不拍身份，結果最後那句等神牌跳出來給個準話，這跟拍身份有什麽區別?9號玩家讓我想到了一句話，掩耳盜鈴。”

　6號玩家是昨晚的刀口，作為銀水，他本可以先不拍身份的，但女巫沒跳，他哪知道自己是銀水啊。

　這個警犬一跳，好人就沒有任何退路了，只能拍身份上高速，不然的話，6的身份不就白暴露了嗎?

　換而言之，當6決定跳警犬的那一刻，他就已經幫好人做出了這一局該怎麽打的選擇。

　“10號玩家首置位就跳民，一個勁的嚷嚷著拍身份上高速，按照他的說法，既然這個板子沒有預言家，更沒有預言家對跳，那好人就應該打得乾脆利落一些。”

　“拍身份極限壓縮狼隊的生存空間，沒必要磨磨唧唧的跟狼打深推，有偵探、女巫兩個追輪次的牌，好人的優勢是挺大的。”

　“雖然這個邏輯沒啥太大的問題，但終究是過於理想化了。”

　“比如他說女巫、獵人和警犬再加上銀水能排四個坑，問題是如果昨晚的刀口在我或者在獵人呢?這樣不就只能排三個坑了嗎?”

　“雖然我沒有10號玩家那麽樂觀和理想化，但我還是傾向於拍身份打，為什麽?因為我覺得狼隊不悍跳或者沒法悍跳的板子，第一天好人就應該打得乾脆一些。”

　“該拍身份拍身份，該用技能用技能，然後我們就在民坑裡推，民坑裡毒，民坑裡開槍。”

　“第一天偵探要是沒點對狼，晚上不是還有我可以兜底嘛，我和偵探兩個人，怎麽著都得乾掉一頭狼吧。”

　“如果我們倆一人搞死一個好人，這局就沒必要再打下去了，好人只能交牌認輸。”

　“正常來說，我和偵探追一個輪次，女巫追一個輪次，再加上警推在前，我們其實還有一個容錯率在。”

　“總得來說，主動權還是在好人手裡，只有我們自己給機會，狼才有可能贏，否則的話，必輸無疑。”

　6號玩家的頭腦倒是挺清醒的，他沒有像10那樣樂觀的認為拍完身份之後，狼坑是六進四，他還想到銀水可能就是某個神牌。

　這樣的話，狼隊就會多出來一個抗推位，生存空間會變大一些。

　但即便如此，他還是想拍身份打，因為在他看來，這麽玩確實可以極大的壓縮狼隊的生存空間。

　反正偵探和女巫可以追輪次，如果偵探拉胯了，他就可以獲得撕咬技能，幫偵探收拾爛攤子。

　只要女巫不毒錯人，不管是局面上，還是輪次上都是好人領先。

　這就是他口中的主動權。

　“9號玩家說好人可以拍身份打上高速，但一定要慎重再慎重，不能只看到拍身份打的好處，更要看到其弊端。”

　“他說好人拍身份打之後，狼隊就只能走屠民路線，在這種情況下，好人怎麽保證從民坑裡把狼找出來。”

　“一旦出錯，或者女巫毒錯人，這就是在幫狼追輪次，沒有相當大的把握，最好不要打得那麽激進，因為風險太大了。”

　“而如果中規中矩的打，好人是有相當大的優勢的，畢竟好人這邊追輪次的牌多。”

　“9說的話倒是沒錯，拍身份打風險很大，但不拍身份打就沒有風險了嗎?或者說風險小了嗎?”

　“偵探把神牌掀出去怎麽辦?把銀水掀出去怎麽辦?”

　“其實怎麽打都有風險，既然如此，為什麽不選個讓自己舒服的情況打呢，我就覺得拍身份打，把狼擠在民坑裡是最痛快的。”

　“其實對於我來說，拍身份打死得最快，今天偵探如果掀到狼，晚上我就有驗人技能，狼能讓我活到第二天嗎?不能，他們一定會優先把我刀了。”

　“如果今天偵探掀到的是好人，晚上我還有發動技能的機會，至少這張牌沒有白拿。”

　“但如果是驗人技能，我肯定是沒機會給你們報驗人的。”

　6號玩家的言語中有些許的無奈和鬱悶。

　站在好人的角度上說，直接拍身份打沒毛病。

　但是站在警犬的角度上說，他不應該上趕子要拍身份的，畢竟他如果是獲得驗人技能，根本沒機會把晚上的驗人報出來。

　除非他有警徽，能打出警徽流，關鍵是警徽給他了也沒用啊，到了警下，偵探一發動技能，警徽就強製回到偵探手上了。

　所以，這是個死結，要是偵探可以選擇不要警徽就好了，可惜沒有這個選項。

　但有句話說得好，集體利益高於個人利益，他不能因為自己的底牌是警犬，就反對拍身份打，要有犧牲精神。

　哪怕他獲得的是驗人技能，沒有機會報驗人，但他跳出來帶隊說拍身份上高速，這就是對好人的貢獻。

　“7號玩家你們都認他是好人了，我肯定也不能掃興對不對，但願7就是個民，這樣的話，狼隊的生存空間就會變得更小。”

　“哦對了，警上偵探可別跳，跳出來狼絕對會自爆，晚上砍你，那我就沒有技能了。”

　“行了，警上我想說的就這麽多，底牌警犬，後面的都不要藏著掖著了，直接拍身份打，就這樣吧，過了。”

　【5號玩家請發言】

　“好吧，既然警犬都跳出來帶隊拍身份了，那我們還有什麽理由不拍，高速走起，我底牌就是個民。”

　“6、8都說9號玩家的匪面比較大，狼味很重，但我有點不一樣的看法。”

　“如果9底牌是狼的話，他敢盤那些邏輯對話好人說拍身份打之前要慎重考慮嗎?”

　“10號玩家已經聊出了拍身份打的諸多好處，聽著是蠻有誘惑力的，在這種情況下，9跳出來潑冷水，說有風險啊，要慎重再慎重，三思再三思。”

　“雖然他一直說自己並不反對拍身份打，因為拍身份打確實是有好處，但這樣的發言在外置位的人聽來，更像是掩飾自己真實的想法和意圖。”

　“比如8號玩家，起身就說9發言太虛偽，不想拍身份打就直說，沒必要搞那些彎彎繞。”

　“如果9底牌是狼，沒必要把自己的身份做得那麽低，他就跟風拍個身份好了，像他那麽聊，一定會把自己搞成焦點位，我覺得一個狼不至於如此。”

　“相對來說，我更傾向於9號玩家是好人，一個思想比較糾結的好人，他既不反對拍身份上高速，也不讚成，他只是想把拍身份的弊端聊出來，免得好人都上頭，只看到拍身份的好處。”

　5號玩家的發言出乎大家的意料，尤其是出乎狼隊的意料。

　在這種情況下，5居然敢去抬一手狼隊友，怕不是嫌自己死得不夠快呀。

　一旦9號玩家被翻牌，好人立馬就會盤5、9雙狼，這不是上趕子賣自己嘛。

　實際上，5號玩家知道自己這麽聊，會讓人盤他和9號玩家是狼隊友，但那又怎麽樣?

　他就是在走鋼絲，或者說他在反其道而行之，跟好人賭心態。

　等到9號玩家的身份暴露了，他就可以說，如果他是狼，會傻乎乎的去保狼隊友嗎?只會賣隊友給自己做身份，這才符合常理。

　雖然這是反邏輯，但很多時候，反邏輯才是真相，小概率才是事實，不然的話，狼人殺不就失去樂趣了嘛?

　但話又說回來了，不是每個人都會盤反邏輯的，所以說5號玩家在走鋼絲，一個不小心就弄巧成拙了。

　同樣都是狼，每個人的性格和思想不一樣，對待狼隊友的方式也就不一樣。

　面對9號玩家有點不怎麽好的發言，8號玩家的第一反應是賣隊友做身份，他就等著9被掀牌，這樣好人就很難打得到他了。

　而5號玩家偏偏就去抬一手9，表面上是5、9雙狼，但他就賭好人不會那麽膚淺，一定會想他是個狼，不會去撈9號玩家的。

　不得不說，5號玩家作為一個狼，膽子真挺大的，不走尋常路，是個狠人。

　“我知道我這麽聊會讓伱們覺得我是9號玩家的狼隊友，我在撈他，但我絕對沒有這個意思。”

　“我只是覺得8號玩家有點帶節奏點9進狼坑的意思，或者說8在暗戳戳的給好人洗頭，讓人覺得9是個狼，明明不想讓好人拍身份上高速，還不敢明確的表達出來。”

　“正是因為這個所謂的聽感，才導致大家覺得9像個狼，包括9最後說讓神牌拿主意到底要不要拍身份打，算是爆水發言，可是爆水就爆水唄，這不正好說明他不是狼嗎?”

　“結果8號玩家就非要說9的身份是民及民以下，乍一聽倒是挺客觀的，挑不出來什麽毛病，9號玩家要麽是民，要麽是狼，確實是民及民以下。”

　“可是這四個字我們通常會在什麽情況下用?是覺得一個人匪面很大的時候，才說民及民以下。”

　“8號玩家給9這樣的身份定義，很容易就讓外置位的好人對9產生敵意或者說忍不住把9往狼坑裡盤。”

　“不得不承認，8號玩家的手段很高明，對人的心理恐怕是頗有研究，但我也不是那麽好糊弄的。”

　“如果9號玩家是狼就罷了，那是我想多了，誤會了8的意圖，但如果9底牌不是狼，8就一定是狼，他對9的點評充滿了帶節奏的味道。”

　5號玩家把矛頭指向了8，這又是出乎好人意料的發言。

　講道理，8號玩家的發言聽著是做好的呀，不說一定不是狼，但大概率不是狼，可是5偏偏要盤8對9的點評和身份定義是在帶節奏，這不由地讓好人皺起了眉頭。

　所有人都在思考5號玩家為什麽會有這樣的想法，難不成8真的是個暗戳戳帶節奏的狼人嗎?

　還是說5號玩家在強掰邏輯，撈狼隊友，然後帶節奏盤8是狼。

　而任凡看到5號玩家抬了一手9之後，又去打8號玩家，他就明白5為什麽要這樣做了。

　無非是想做他跟8號玩家啊不見面的關系唄。

　如果他不幸暴露了，8的身份就會變得更高，反之8的身份暴露了，他就是好人。

　“10號玩家首置位發言，我聽著聊得還行，不太像個狼，這就是我為什麽打8號玩家，都沒有去打10的原因。”

　“如果偵探今天想去翻9號玩家的話，我建議你再斟酌斟酌，或許我的猜測是對的。”

　“如果你想盤5、9雙狼，就先去翻9號玩家，我肯定不是狼，哪怕我邏輯盤錯了，我也是個盤錯邏輯的好人。”

　“行了，警上我想說的就這麽多，底牌平民，就這樣吧，過了。”

　【4號玩家請發言】

　“你這發言夠流氓的呀5號玩家，邏輯盤對了，你是好人，邏輯盤錯了，你是盤錯邏輯的好人，反正肯定不是狼對吧?”

　“別說，就衝你這股不要臉的勁，我就先把你認下來吧，我底牌是女巫，銀水是6號玩家。”

　“這個發言順序不給力啊，如果讓我先發言，6就不需要跳警犬了，可是偏偏他在我前面發言。”

　“就像6號玩家說的，銀水是有身份的，狼隊又多了一個抗推位，不過也還好，如果都把身份拍出來，然後認真聽發言，找狼還是不難的，更何況我們還有容錯率。”

　4號玩家起身就跳了個女巫出來，並且報6是銀水，這個刀口是對的，那就說明4是真的女巫。

　至此，四個神已經跳了兩個，後面偵探必然是要翻牌發動技能的，到了這一步，偵探要是苟著不跳出來，警犬不就是白給嗎?

　獵人會不會天，要看他自己了，只要獵人一跳，那就相當於明牌打了。

　按照好人的想法，好人是有容錯率的，但實際上，好人的容錯率只有一個，就是第一天偵探可以翻錯牌，除此之外，好人並沒有什麽容錯率。

　“偵探今天可以放心翻牌，不要給自己太大的壓力，即便點了一個好人也沒關系，晚上我毒一個狼，警犬咬死一個狼，這樣一來，場上就只剩兩狼了，白天起來我們再抗推一個，到時候狼隊就只剩一根獨苗了。”

　“而民牌那時候還有兩個，即便我們沒有出對，也還有……”

　“誒，好像不對呀，如果第二天我們出錯人，那出錯的一定是民，晚上狼再來一刀遊戲就結束了。”

　“感覺這麽打，我們好像也沒什麽便宜可佔，只有一個容錯率，多出錯一個都得輸。”

　“要是這樣的話，偵探第一天就不能點錯人了，不然的話，就相當於幫狼追輪次。”

　“所以，偵探得慎重考慮清楚了，今天到底點誰出局，一但你這邊失誤，我們後面就沒有容錯率了。”

　“但如果你第一天點對了狼，晚上我再毒一個，第二天起來就是兩狼三民在場，優勢還是非常大的。”

　“要麽這樣的，警犬和我跳出來就行了，獵人先別跳，苟一苟吧，只要偵探不點你出局，吃刀也好，吃抗推也罷，都不是不能接受。”

　“沒錯，就這麽打，獵人不用跳了，好歹留一手，這樣即便我們輪次落後了，也未必會輸。”

　4號玩家聊著聊著突然意識到好人只有一個容錯率，如果出錯兩個好人的話就輸了。

　因為出錯兩個好人就相當於幫狼出掉兩個民，晚上狼自己再砍兩個，還不是小菜一碟嘛。

　所以，偵探第一天要點對狼，這樣的話，好人的壓力才不會特別大，最起碼會有容錯率，如果偵探第一天點出去的是民，後面就沒有容錯率。

　不管是警犬，還是女巫，都必須要乾掉一頭狼，並且還要保證白天起來，抗推掉一頭狼，否則的話就輸了。

　這麽算下來，好人拍身份打也不是很劃算呀，甚至有點小虧，畢竟這是好人強勢的板子，只有一個容錯率，這就有點難受了。

　最重要的是，這還沒考慮怪盜狼王的技能，把這一點算進去，好人的情況會變得更難。

　也正是因為此，4號玩家才趕忙對話獵人不要跳了，獵人再跳出來，還真是有點脫了衣服，完全不設防的感覺。

　但只要獵人不跳，狼刀人的時候就會提心吊膽，生怕在關鍵時刻砍到獵人，而這也是好人在輪次落後的情況下，最後的希望。

　獵人不跳，唯一的風險就是被偵探翻牌，除此之外，哪怕吃抗推，吃刀都是無所謂的。

　“警下的7號玩家只能當好人打了，如果他是狼，這局恐怕就走遠了。”

　“但願7就是個民，不過就目前的情況來看，7應該是不帶身份的，偵探和獵人總不會不上警吧。”

　“5號玩家我想往後擇一擇，8、9當中出一狼，現在我傾向於是9號玩家，但5說得也不是沒有道理，所以還得再聽一聽。”

　“警下就重點聽8、9怎麽聊，我覺得今天在8、9當中翻牌是比較好的。”

　“至於10號玩家，他第一個發言就能對話好人拍身份上高速，感覺不太能拿得起狼牌。”

　“但他考慮得確實不怎麽周到，過於理想化了，還要六進四的狼坑，如果真是這樣的話，好人就穩贏了。”

　“9號玩家沒有拍身份，但發言爆水，8是直接跳民的，警下如果9拍不出來身份，那就是民，8、9當中出狼，到時候看他們誰能把自己聊出狼坑。”

　“我個人對8號玩家的印象是比較好的，聽發言比較仔細，而且他對9號玩家的點評，跟我想的差不多，所以8大概率是好人。”

　“之所以盤8、9當中開一狼，其實還是被5號玩家的發言影響到了，本來我是有點懷疑5、9雙狼的。”

　“可是轉念一想，如果5、9雙狼的話，5敢這麽明目張膽的撈9號玩家嗎?一旦偵探去掀9的牌，那5不就得跟著搭進去嗎?”

　“要知道，偵探翻牌可是明牌的，是狼是好人，大家都看得到，我覺得5如果是9的狼隊友，不太可能在這種情況下強行撈隊友。”

　“有句話說得好，隊友該賣的時候就賣，不要猶豫猶豫一秒都是對自己底牌的不尊重。”

　“行了，警上我想說的就這麽多，底牌女巫，6號玩家是銀水，獵人就不要跳了，其他人該拍身份拍身份，就這樣吧，過了。”

　【3號玩家請發言】

　“你這話說的4號玩家，如果獵人不跳的話，其他人不都是民了嘛?狼總不可能跳出來說我是狼吧?”

　“偵探警上是不可能跳出來的，只要他跳，狼一定會自爆砍他，而他一倒牌，警犬也就廢了。”

　“所以，獵人不跳，後面都默認是跳民，如果真有認狼的，那我只能說會玩。”

　“其實對於這個板子的玩法，我一直都不怎麽讚同拍身份上高速。”

　“10號玩家就把事情想得太簡單了，說好人追輪次的牌多，有兩個容錯率，且主動權在手裡，除非好人自己給機會，不然的話，勝算是很大的。”

　“但實際上呢?好人只有一個輪次，銀水和神牌有可能是一個人，這就導致狼隊大有周旋的余地。”

　“他們不需要全都被好人認下來，只要有一個苟到第三天就行了。”

　“為此，他們可以互踩做身份，可以拉對立面做不見面的假象。”

　“就比如8號玩家踩9，看上去8、9是不認識的，但誰又能保證8、9不是雙狼呢?”

　“可惜我現在說這些都晚了，畢竟該拍的身份都已經拍出來了，箭在弦上不得不發。”

　“好在女巫還對話獵人不要拍身份，這樣就為好人保留了一線希望，如果我們輪次落後，狼隊屠民也屠得心驚肉跳，只要他們一刀砍在獵人身上，那我們翻盤的機會就來了。”

　聽得出來，3號玩家並不認同拍身份上高速的打法，在他看來，這樣做太激進了，很容易導致崩盤，因為給好人的容錯率太小了。

　本來警犬和女巫不跳出來，他們都可以好好的苟著，警犬進可以獲得撕咬技能追輪次，退可以獲得驗人技能。

　但是拍身份打就不行了，面臨一個很尷尬的情況。

　偵探第一天點到狼，警犬就廢了，他晚上驗人，根本活不到第二天報驗人信息。

　如果偵探點的是好人，他倒是可以獲得撕咬技能。

　可是偵探一旦點到的是好人，後面就沒有容錯率了，警犬和女巫能保證晚上毒的一定是狼嗎?

　這些問題都很要命，不仔細想還感覺不到，仔細想想，拍身份的弊端是非常大的。

　好人就有點被10號玩家給帶歪了，9想潑冷水給好人降降溫，可是沒人聽他的啊，還說他發言不做好，害怕好人拍身份打，簡直是搞笑。

　狼隊還真不怕好人拍身份打，除非好人把把都能找對狼，但這種可能性是很低的。

　“9號玩家我認為是好人，5能把9認下來，沒有跟風打9，他應該也不是狼。”

　“如果5、9雙狼，5號玩家不可能強行撈一個被警犬盤成是狼的牌，太容易把自己搭進去了，不如賣隊友做身份。”

　“如果9是好人，5號玩家是狼，他更沒道理去保9，這完全不符合狼隊的收益。”

　“所以，5號玩家可以認下，9跟我的想法差不多，雖然他沒有直接說反對拍身份打，但從他的發言中，我能聽出來這一層意思。”

　“5、9可以暫時認下來，8、10當中出狼，有可能是一狼，但也有可能是雙狼。”

　“還有啊，9號玩家的發言爆水，不代表他就是民，你知道他是不小心聊爆水的，還是故意聊爆水的?”

　“或許9號玩家就是獵人呢，當然了，狼信不信的，就看他們怎麽想了。”

　“行了，警上我想說的就這麽多，底牌平民，建議偵探在8、10當中翻牌，就這樣吧，過了。”

　【2號玩家請發言】

　“3、5、9是三狼吧?特別是3號玩家，不管你認同不認同拍身份上高速的打法，事已至此，你還花時間聊這個幹嘛?”

　“聊來聊去，你就是想告訴好人，10號玩家認不下，他可能是帶節奏的狼對嗎?”

　“不好意思，你這麽說我就感覺你像個狼，因為10號玩家在我這裡是好人，我把他認下來了。”

　“現在你跟我對他的身份定義完全相反，你說我該不該點你進狼坑?”

　2號玩家對3的敵意非常大，他覺得3的底牌很有可能是狼。

　點來點去，居然點8、10雙狼，這兩個人都是他認下來的牌。

　3號玩家點錯一個情有可原，同時點錯倆，還把他認為比較像狼的9號玩家給認下來，這不就是狼在強掰邏輯保狼隊友嗎?

　至於3號玩家不認同拍身份的打法，現在說這個有個屁用，既然警犬和女巫已經跳出來了，好人就盡可能的把自己聊乾淨，讓自己可以被認下來，而不是成為狼隊的抗推位。

　“10號玩家作為一個民，他想上高速很正常，因為他看到警下只有一張爸爸牌，覺得7應該是好人。”

　“在這種情況下，如果神牌都跳出來排坑，再把銀水擇出去，狼就沒有生存空間了，所以拍身份打是個不錯的選擇。”

　“他的想法和心態是符合一個閉眼好人的，我就不相信一個狼在首置位發言會慫恿好人拍身份上高速。”

　“8號玩家的發言一聽就不像狼呀，他捅破了9發言的那層窗戶紙，9嘴上說不反對拍身份上高速，可是他話裡話外，都是在警告好人，不要輕易拍身份打。”

　“按照他的話來說，拍身份打有很多弊端，風險也很大，建議好人一定要慎重再慎重。”

　“如果他直接反對好人拍身份打就算了，非要藏著掖著的，不願意擺明了說，最後聊著聊著還不小心聊爆水了，就這樣的發言，不點他進狼坑點誰進狼坑?”

　“8號玩家把9發言中的問題都指了出來，並且聊得我沒聽出來什麽狼味，不說他一定是好人，但也差不多了。”

　“結果3號玩家盤8、10雙狼，反而把匪面很大的9給認下來，我不能理解，為什麽9是好人?”

　2號玩家把8、10都認了下來，在他看來，10的心態和想法是符合閉眼好人的，雖然考慮得有點不太周到，但這並不代表他是狼。

　哪有狼上來就說拍身份上高速的，他還很痛快的把警下的7號玩家給認了下來，這怎麽看都不像是狼。

　8號玩家就更不用說了，他對9的點評和身份定義，堪稱是無可挑剔。

　9的發言就是民及民以下，他的發言就是爆水了，而且9就是不太願意拍身份上高速，這都是無可辯駁的事實。

　而這樣的發言，進狼坑是在所難免的，可是偏偏就有人抬杠，說什麽9如果是狼，不會把自己打成焦點位什麽的。

　這不是扯犢子嗎?

　9號玩家到底是怎麽想的誰知道?或許他壓根沒意識到自己的發言會成為焦點位呢?

　5號玩家強掰邏輯認9是好人，盤8是找抗推位的狼，這才是真的帶節奏給好人洗頭呢。

　女巫就被5號玩家的發言給整得不自信了，還說什麽8、9當中出一狼，出個錘子，在他看來，8就是好人，9號玩家是狼，今天偵探翻9的牌最好。 www.uukanshu.net

　“5號玩家是第一個開始盤9是好人的，按照他的說法，9聊得沒問題，有問題的是8號玩家，好人之所以覺得9發言像狼，都是8在作祟。”

　“這話聽著不是很可笑嗎?自己聊得不好，反過來怪點他的人，這都是什麽流氓想法?”

　“對於9號玩家的身份定義，8說的很好，9就是民及民以下，誰來了都不好使。”

　“並且9號玩家就是在暗中帶節奏，不希望好人拍身份打。”

　“我覺得9底牌是狼，3、5都在保他，搞不好9是怪盜狼王。”

　“現在我覺得3、5、9大概率是三狼，還有一狼，警下再點吧。”

　“行了，警上我想說的就這麽多，底牌平民，就這樣吧，過了。”

　(本章完)