最新網址: 【6號玩家請發言】

　“4、12對跳預言家，我覺得他們倆的發言差不多，從驗人信息上來看，12報11是金水，不太符合出來悍跳的蝕日侍女，原因前置位的人都已經說過了。”

　“而4號玩家是給3丟查殺，他的行為更像是蝕日侍女悍跳，畢竟我們都知道蝕日侍女丟查殺，收益最大。”

　“如果能把對方抗推出局最好，即便不能，也可以抿身份排坑。”

　“所以，從4、12報的驗人信息來看，4做成預言家的可能性不如12號玩家高。”

　“但我其實更想站邊4號玩家，因為3的發言我聽著像個狼。”

　任凡前面還在聊12的預言家面比4高，因為他報的驗人信息不像是出來悍跳的蝕日侍女，反倒是4像得不得了。

　在這種情況下，閉眼好人肯定都傾向於站邊12，不說把邊站死，但如果4警下的發言不是特別亮眼，好人基本上不太可能回頭站邊4號玩家。

　結果任凡聊著聊著話鋒一轉，又說自己更想站邊4，因為3號玩家聊得像狼，這還真是讓人始料未及。

　3的發言有爆點嗎?好像沒有吧。

　“警上12號玩家盤位置學給1丟水包，並且對話1不要對他有太大的敵意，到了1發言，明顯能聽出來他對12的敵意，按照他的說法，12盤位置學懷疑他的身份，把警徽流打到他身上，這些他都能理解。”

　“關鍵是12號玩家跟他的對話，讓他十分不爽，他因為這個不想站邊12。”

　“然而即便如此，他還是聊到了12給剛剛發過言的11丟金水，行為上不像悍跳的蝕日侍女。”

　“從這點就看得出來，1號玩家有情緒歸有情緒，但該盤得邏輯他都盤到了，倘若他是狼，有必要跟12計較什麽對話嗎?”

　“他這麽一聊，勢必會引起12的關注和懷疑，畢竟12本來就覺得1在狼坑裡，再加上這樣的發言，1是自己往狼坑裡跳啊。”

　“這明顯不符合邏輯，如果1是狼，要麽就大大方方的打12，站邊後置位的預言家，要麽就順著台階下，直接站邊12，不在乎12給他丟水包。”

　“像1那樣，又說不怎麽想站邊12，又聊12像預言家的邏輯，我就覺得他大概率是好人。”

　“3號玩家說1的反應有點大了，這就是典型的站著說話不腰疼啊，合著12打的不是你唄?”

　“勸人大度的習慣可不好！”

　“3嘴上說如果他是1號玩家，絕對不會因為這個對12有敵意，12跟1的對話完全是出於一個預言家的心態在解釋自己的發言，免得引起1太大的敵意，聽上去3似乎很通情達理。”

　“但真到了別人打他的時候，他恐怕又是另一副嘴臉了。”

　“你們怎麽評價1號玩家我不知道，反正我覺得他的反應是正常的，正如1所言，泥人還有三分土性呢，給別人丟水包，還叫人不要對他有敵意，這是什麽道理?”

　“1可以自己這麽想，那是他有格局，他大度，不跟12斤斤計較，可是12直接對話1讓他別有敵意，那就是施壓了，擱誰誰心裡舒服。”

　“然而即便是心裡不爽，1還是沒有跟著情緒走，他只是說不怎麽想站邊12而已。”

　“結果3號玩家逮著這一點就說1的發言有問題，我看發言最有問題的是他。”

　“除此之外，3號玩家的發言還有一個問題，就是他跟風盤位置學打1號玩家。”

　“警上12站在自己的視角上說11是金水，他是預言家，1、10當中大概率要開一狼，我能理解。”

　“畢竟他是高置位發言，適當的盤一盤位置學，讓自己的發言更飽滿一些，順便給1一點壓力，也無可厚非。”

　“沒人會因為他盤了位置學，就說他不是狼。”

　“但是3號玩家就不一樣了，他可不是在高置位發言，在他前面有預言家，有對立關系，他好好分析就行了，沒必要再盤位置學。”

　“最重要的是，盤位置學必須要確定的信息才行，比如12號玩家，他確定自己是預言家，也確定11一定是好人。”

　“但3有什麽確定的信息嗎?並沒有，他只是站邊12，但12是不是預言家兩說，即便12是預言家，1、2當中出狼是誰不一定的，3下意識的就點了1，這都是有問題的。”

　“我再說的直白一點，3號玩家盤位置學打1，並非因為他覺得1、2當中開狼，而是他在找邏輯打1號玩家，讓1的匪面聽上去更大，或者說顯得他打1的理由更充分才盤位置學的。”

　任凡一口氣盤了兩個他認為3是狼的邏輯。

　一個是3對1號玩家的身份定義有問題，在他看來，1警上對12有敵意是很正常的，更何況1僅僅只是言語中對12有敵意，但邏輯上並沒有打12，這就不像是狼會有的心態。

　二個就是3號玩家盤位置學不做好，而且他還是有目的性的盤位置學打1，倘若不是為了打1，恐怕他就不聊位置學了。

　這兩個點讓任凡覺得3大概率是狼，而4給3丟查殺，這個板子是不太可能有狼踩狼的，所以在任凡眼中，4的預言家面很大。

　除非他定義錯了3號玩家的身份，但他對自己的判斷有信心，3對1的殺心不像是好人在找狼，而是狼在找抗推位。

　“警上我就先站邊4號玩家，3是翻牌查殺，12是悍跳，3、12雙狼。”

　“11號玩家身份待定，單看他的發言是蠻做好的，但接了12的金水之後，立馬就不一樣了，必須要盤11、12雙狼。”

　“1號玩家我認為是好人，不管4、12誰是預言家，我都不覺得他能拿得起狼牌。”

　“5號玩家是站邊12的，並且在跟風3的邏輯打1，他的身份在我這不太做好，是不是狼說不準，但要重點關注。”

　“行了，發言時間有限，警上我就先聊這麽多，底牌好人，暫時站邊4號玩家，就這樣吧，過了。”

　任凡是真拿自己當好人了。

　他剛剛聊的都是心裡話，拋開身份底牌不講，對比4、12的發言，其實是半斤對八兩。

　可是3號玩家的匪面就很大了，他對1的那種逼迫和打壓，任凡感覺不是好人在找狼，純粹是狼帶節奏想把1打成抗推位。

　3的心態有問題，邏輯也有問題，不說他一定是狼，但九成的把握任凡還是有的。

　他有心想幫好人站對邊，想幫他認為的預言家說兩句話，但外置位的好人買不買帳就不得而知了。

　【7號玩家請發言】

　“怎麽說呢，6號玩家盤3是狼的角度和邏輯還真是挺刁鑽的，道理肯定是有的，但稍微一推敲，就站不住腳了。”

　“我覺得他的屁股有點歪，哦不，不是有點歪，是特別歪，就差跟4號玩家穿一個褲衩了。”

　聞言，任凡頓時翻了翻白眼，心想你才跟4穿一個褲衩呢，你全家都跟4穿一個褲衩。

　既然他盤的邏輯有道理，就別說屁股歪不歪了，有句話怎麽說來著，言之有理即可。

　“其實說來說去，6號玩家之所以站邊4，完全是因為3號玩家，他覺得3的發言像個狼，而這個板子又不可能出現狼查殺的套路，但問題是3真的是狼嗎?我覺得不是。”

　“12警上跟1的對話，一點毛病沒有啊，他知道自己用位置學給1丟水包有點理虧，所以稍微放低姿態，跟1解釋一下懷疑他的原因，免得1反應過度，這不是很正常的嘛。”

　“12都把話說到那個份上了，1號玩家還對12有相當大的敵意，確定他是被情緒衝昏了理智，還是他故意不想站邊12，拿這個當理由呢?”

　“不管是哪一種，我的想法都跟3差不多，1對12的反應有點過度，不像是好人。”

　“6號玩家就非要說1是狼會怎麽怎麽樣，不會怎麽怎麽樣，那都是你以為的，不代表1號玩家好吧。”

　“所以，你打3號玩家的第一個點在我這完全不成立。”

　“至於第二個點，我認為是掰邏輯強打，3站邊12號玩家，怎麽就不能盤位置學點1可能是狼了?”

　“他既然選擇了站邊12，那麽在他的視角中，12就是預言家，哪來的什麽確不確定一說?”

　“1、2當中要開狼，2號玩家在警下還沒發言，他重點打一打1，說他可能是狼，有問題嗎?”

　“結果你擱那裡摳字眼，說3是為了打1是狼才盤位置學的，不是因為位置學才去打1，這麽想有意思嗎?”

　“要說誰是有目的性的盤邏輯，這一圈發言聽下來，我覺得你6是最有目的性的了，絞盡腦汁把3打成是狼，然後站邊4號玩家，我在想你是自以為是的好人，還是聽出了4是狼隊友在打衝鋒。”

　7號玩家完全不認同任凡打3的邏輯，在他看來，任凡就是雞蛋裡挑骨頭，有意把3盤成是狼。

　只有這樣，他才能順理成章的站邊4號玩家，如此心態，真的很像是狼。

　哪怕4是預言家，任凡恐怕也是個鉤子。

　“如果，我是說如果4是預言家，我覺得6大概率是小狼在打倒鉤。”

　“這個板子狼鴉之爪前期是不開眼的，視角等同於平民，寂夜導師全程閉眼視角，但小狼就不一樣了，他是半開眼的。”

　“倘若3底牌真的是狼呢?6就知道4是預言家，倘若4是蝕日侍女，不可能給狼隊友丟查殺，沒有這麽玩的。”

　“所以，別看6號玩家打3打得這麽凶，保不齊3、6就是雙狼，這是我跟4號玩家以及想站邊4的人說的話，算是一個善意的提醒吧。”

　“而我是站邊12號玩家的，就不盤什麽3、6雙狼可，在我看來，3的發言是做好的，不想打他是狼。”

　“至於我站邊12號玩家的原因，前置位的3、5都已經聊過了，我再說一遍車軲轆話也沒意思，反正你們心裡有數就好。”

　“不過我不把邊站死，畢竟這才警上第一輪發言而已，特別是12在高置位沒聊什麽邏輯，警下看他盤得怎麽樣吧。”

　“如果他點的狼坑，對其他玩家的身份定義和關系定義跟我相去甚遠，我可能就會回頭站邊4，不然的話，我就繼續認12是預言家。”

　“他一個蝕日侍女出來悍跳，我就不信他能丟金水，完全沒道理，這個板子，他還怕死不成?”

　“理論上是不排除12號玩家是個不按套路出牌的蝕日侍女，但這麽想就不太合適了，正邏輯不盤，盤反邏輯?大概率的事情不盤，盤小概率鑽牛角尖?”

　“哪怕6號玩家是好人，他盤對了，12不是預言家，我也認為他是瞎貓碰死耗子，完全是運氣。”

　“警上按照三狼來盤，大概率是1、4、6，警下誰是狼聽完發言再說吧。”

　“5號玩家我就暫時認下了，他的站邊，以及站邊12的邏輯和想法都跟我一樣，我肯定不能打他是狼。”

　“行了，警上我想說的就這麽多，底牌好人，我站邊12號玩家，就這樣吧，過了。”

　【9號玩家請發言】

　“先說站邊，我更傾向於12是預言家，4給3丟查殺，我覺得像是死亡悍跳。”

　“而且我懷疑4、5可能是雙狼，4知道5的身份，不能給5丟查殺，所以他就查殺3號玩家，等到警下聽3拍身份。”

　“不管能不能把3抗推出局，總歸3肯定是要交身份的，只要他交身份，哪怕他是個民，也算是排了一個坑，有利於後面狼隊屠邊對不對?”

　此話一出，好人都覺得好像挺有道理的樣子。

　蝕日侍女就是要丟查殺，不管能不能把對方抗推出局，只要抿出來一個好人的身份，就是收益，就是對狼隊的貢獻。

　實際上，蝕日侍女有兩種玩法。

　一種就是無腦丟查殺，保底抿一個好人的身份，倘若自己被抗推出局，就認狼給寂夜導師遞話，告訴他狼鴉之爪是誰。

　屆時，小狼就可以自爆了，讓狼鴉之爪趕緊覺醒狼刀，三刀在手，看情況屠神還是屠民。

　另一種是不想死的，覺得自己好不容易拿到蝕日侍女，第一天就被抗推出局很可惜，不如好好發言，爭取把預言家抗推出局。

　但這個板子，被抗推出局的預言家只要不認狼，不遞話，好人就知道自己應該是站錯邊了。

　到了晚上，蝕日侍女就要吃毒，甚至還要吃戳，總歸是活不到第二天。

　這樣一想，蝕日侍女還不如被抗推在第一天給寂夜導師遞話呢，多活一個晚上有啥意思?

　所以，4號玩家也不管好人怎麽想，就是要給3丟查殺是很正常的。

　按理說他是要查殺5最好，接著5發言就能聽他拍身份了，但4沒有這麽做，那9懷疑4、5雙狼就順理成章了。

　“7號玩家說6的行為和發言不做好，匪面很大，但我覺得他不太能是狼。”

　“盤他是小狼，作為狼隊唯一主刀的人，他有必要去貼4號玩家嗎?不管4是不是預言家，他現在站邊4，很容易把自己打成焦點位。”

　“到時候不管是預言家驗他，還是女巫獵魔人盯上他，對他來說，都不是好消息。”

　“既然如此，他何必這麽高調，非要站邊4號玩家?打倒鉤也不是這麽打的呀，這樣的鉤法，分分鍾就被人看破了，我不相信6連這點道理都不懂。”

　“如果盤他是狼鴉之爪或者寂夜導師，他也不知道4是狼隊友還是預言家，那他就更不能強出頭了。”

　“所以，我認為6不是狼，要麽他是站邊能力很強的好人，聽出來了3是狼，反推出4是預言家，要麽他就是個自以為是的好人。”

　“但不管怎麽盤，6號玩家在我這裡都不太能拿得起狼牌，至少警上這一輪發言，我是這麽認為的。”

　“我的建議是12號玩家晚上去把6驗了，他要是好人，很容易成狼隊的抗推位，雖然我不覺得他是狼，可我一個人左右不了大局。”

　9號玩家把任凡認了下來，他覺得任凡如果是狼，不管是半開眼的小狼，還是完全閉眼視角的狼鴉之爪以及寂夜導師，都不太可能去站邊4。

　不管4是不是預言家，他的這個行為都太危險了，很容易被女巫獵魔人還有預言家盯上。

　而收益呢?可以說沒啥收益。

　他一個人站邊4號玩家改變不了什麽，好人也不可能聽了他的發言之後，就覺得12是狼。

　有風險，又沒什麽收益的行為，也就只有好人會做了。

　因為只有好人才不會考慮風險，隻想著按照自己的想法站邊。

　9號玩家就是沒想過，任凡的腦回路跟正常人不一樣，他盤4是預言家，真的是以一個好人心態在說話。

　“警上開三狼的話，我覺得是4、5，然後1、7當中再開一狼。”

　“7號玩家雖然跟我站邊一樣，但他打6是狼，甚至點3、6有可能是雙狼，讓我覺得他的身份值得懷疑，搞不好7在帶節奏想把6打成抗推位。”

　“總之，7號玩家我是放不下的，1同樣有匪面，他們倆當中應該是要出一狼的。”

　“3號玩家是反向金，11是金水，6號玩家不太能拿得起狼牌，這三個人我就暫時認下了。”

　“警下2、8、10，看他們怎麽上票吧，如果警下開狼，應該是狼鴉之爪或者寂夜導師，小狼和蝕日侍女肯定是要上警的，這兩張牌沒道理待在警下。”

　“行了，警上我想說的就這麽多，站邊12號玩家，1、4、5、7當中開三狼，就這樣吧，過了。”

　【警長競選發言完畢，請警下玩家開始投票】

　9號玩家剛一過麥，系統的提示音便響了起來。

　2、8、10他們三個人的選擇決定了警徽的歸屬。

　2號玩家在4的警徽流裡，8在12的警徽流裡，只有10號玩家沒有任何心理壓力，可以做到真正的自由投票。

　但2、8就不一樣了，他們身上的壓力挺大的，就拿2號玩家來說，警上大多數人都站邊12，可是4的警徽流又打到了他身上，他該怎麽上票?

　是無腦給4號玩家撐一票，還是頂著警徽流的壓力去給12上票?

　這是個比較艱難的抉擇，一旦他上錯票，恐怕好人第一個打的就是他。

　哪怕投對票，別人還懷疑他是狼在打倒鉤呢。

　雖然任凡是站邊4號玩家的，但他覺得4拿警徽的概率渺茫。

　除非警下的人腦子都進水了，或者有跟他一樣的站邊能力，相信4是真正的預言家，不然的話，警徽一定是12號玩家的。

　時間不大，投票結果就就來了。

　2、8、10選擇投票給12號玩家。

　可憐的4號玩家，居然一票都沒拿到，連在他警徽流裡的2號玩家都跑去給12上票了，屬實是有點慘。

　【12號玩家當選警長，昨晚平安夜】

　系統的提示音再次響起。

　【請警長選擇本輪的發言順序】

　【1號玩家請發言】

　“警上一圈發言聽下來，只有6號玩家一個頭腦清醒的好人，剩下的都是糊裡糊塗的，甚至都沒搞明白我為什麽不想站邊12號玩家。”

　“如果你們沒聽懂，我就再說一遍，12高置位起跳盤不了什麽邏輯，打個位置學給我丟查殺，我是能理解的，可是他對話我說不要對他有敵意的發言讓我不喜歡。”

　“從感情上講，我不希望12是預言家，無他，就是對他沒好感，但邏輯上，我又不得不承認，他給11丟金水，沒有想著給我丟查殺，他的預言家面就很大。”

　“我是第一個聊出來悍跳的蝕日侍女大概率不會丟金水的，丟查殺才符合狼隊的收益，你們都用我盤得邏輯去站邊12，反過來打我是狼，不覺得很可笑嗎?”

　“特別是3號玩家，瘋狂帶節奏，說12跟我的對話沒毛病，我不應該對12有那麽大的敵意，你不是我，當然可以這麽說了。”

　“警上6號玩家不是把你盤成是狼了嗎?我也可以說6聊得沒毛病啊，等會到你發言的時候，能把6認下不?”

　“我覺得你不能，因為你就是站著說話不腰疼，板子一旦打到你身上，你比誰都急，比誰反應都大。”

　“我也不瞞你說3號玩家，警上你聊完之後，我就給你標狼了，想爬出狼坑，除非你能拍出來身份。”

　“4號玩家一給你丟查殺，我就有站邊他的衝動，相對於12，我毫無疑問是想站邊4的。”

　1號玩家起身就對著任凡一通奉承和誇讚，說他頭腦清醒，是個好人。

　而對於3號玩家，1的敵意就特別大，遠遠大於他對12的敵意，不然的話，1也不會說直接把3標狼了。

　3是狼，他就只能站邊4號玩家可，因為3、4雙狼的可能性很小，這個板子，確實沒怎麽見過蝕日侍女給狼隊友丟查殺的。

　這樣做沒啥收益，而且每一張狼牌都至關重要，不容有失，所以蝕日侍女只要還沒瘋，就不會乾缺相的事。

　“現在可以確定的是3、12雙狼，6號玩家是好人，9大概率也是好人。”

　“雖然他是站邊12的，並且也點我進狼坑，但他能把6認下來，說明他的心態是做好的，不太能是狼。”

　“如果他是狼，沒道理站邊12號玩家，還把6認下來，這麽完美的抗推位，他不會放棄的。”

　“7號玩家必須要進狼坑，按照警上開三狼來盤，我覺得3、7、12是三狼，11應該是好人，警上我就說了，聽他發言不像狼。”

　“但不管像不像，11都必須要驗掉，哪怕現在我也是這個想法不變。”

　“警下2、8、10全都是給12上票的，從行為上來看，2的匪面更大，畢竟他是頂著4警徽流的壓力去給12上票的，很像是狼在衝票。”

　“但這個板子特殊的地方就在這裡，2是狼，他都不知道4、12誰是狼隊友，談何衝鋒倒鉤?”

　“甚至於4號玩家把警徽流打到2身上，他要是狼的話，會覺得4是蝕日侍女在用警徽流給自己遞話。”

　“這樣一來，2就會順勢撐4號玩家一票，但他並沒有這麽做，我反倒覺得2大概率是好人。”

　“但我判斷的對不對，還是要聽2自己的發言，警下誰是狼，我就先不點了。”

　“今天我這一票肯定會掛在3號玩家身上，不管他是什麽狼，只要3被抗推出局，狼隊就要炸。”

　“行了，警下我想說的就這麽多，底牌好人，站邊4號玩家，過了。”

　【2號玩家請發言】

　“嗯，這一輪1號玩家的發言聽著就像是個好人了，有思考量。”

　“我如果是狼，4號玩家把警徽流打到我身上，這可能就是在向我暗示他的身份，在這種情況下，我不會頂著他警徽流的壓力去給12上票的。”

　“因為4號玩家能把警徽流打到我身上，要票的意思就已經很明顯了，我既然能大大方方的給他撐一票，為什麽要把票給預言家?”

　“這個板子，哪怕我上對票，好人也不會把我認下，畢竟狼也是閉眼視角，到時候肯定會有人說我認錯隊友了或者說我賣蝕日侍女打倒鉤。”

　“反正打我是狼的邏輯和理由多著呢。”

　“換而言之，我給12號玩家上票打倒鉤，對我來說沒有任何收益，那我還給他上票幹嘛呢?”

　“我給4號玩家上一票，倘若10也覺得4是預言家，警徽不就搶到手了嗎?”

　“但我沒有這麽做，說明我跟4號玩家不共邊，他是預言家，我是好人，他是蝕日侍女，我也是好人。”

　“1號玩家沒有因為我頂著警徽流的壓力去給12上票就打我是狼，反而能聊出我不是狼的邏輯，我突然想認他是好人了。”

　2號玩家聊了半天，一個是告訴好人，他跟4不可能是共邊的關系，如果他是狼，一定會給4上票，給12上票沒有什麽好處和收益。

　二個是他想把1號玩家認下來，因為1沒有下意識的打他是狼，還盤他是好人，這心態就不太能拿得起狼牌。

　如果1號玩家是狼，恐怕會說他在4的警徽流裡還給12衝票，應該是12的狼隊友。

　倘若1這麽聊，那就徹底走遠了。

　而1盤邏輯把他認下來，他就不想再打1是狼了。

　“我想想啊，如果1號玩家不是狼，而我又站邊12的話，那就是1、2、3、11、12五連好人，這種可能性又比較低。”

　“說實話，我有點想回頭站邊4號玩家了，現在想想6警上的發言也蠻有道理的。”

　“我們都不是1號玩家，做不到感同身受，說1對12的發言反應過激，確實是有點站著說話不腰疼的味道。”

　“而且1說的很清楚，他是反感12對話他不能有敵意，不是反感12打位置學給他丟水包，一個狼恐怕不會這麽聊的。”

　“1號玩家是好人，6應該也是好人，如果他是狼，警上沒必要去保1。”

　“最重要的是，他說3號玩家盤位置學有問題，都不確定12到底是不是預言家，就開始盤位置學，我覺得說的很有道理。”

　“3不是喜歡盤位置學嘛， 那我就以其人之道，還治其人之身，我回頭站邊4號玩家了，因為我覺得五連好人的可能性很低，1這發言一出來，就打不了他是狼了，反正我是不想打。”

　“而站邊4的話，警上開狼就是3、7、12，容錯率在11號玩家，6、9應該都是好人。”

　“9號玩家如果是狼，更沒必要把6認下來，這是我能認下他的點。”

　“警下開狼就在8、10當中，是誰不好說，聽發言唄。”

　“今天我想出3號玩家，除非他能拍個身份出來，如果他跳民，我這一票大概率會掛在他身上。”

　“行了，這一輪我想說的就這麽多，底牌好人，站邊4號玩家，還會不會再改站邊得看3的表水，12在末置位的歸票發言，就這樣吧，過了。”

　(本章完)

手機用戶請瀏覽閱讀，掌上閱讀更方便。