【5號玩家請發言】

　“該說不說，3號玩家的發言很及時，聊得非常好，得虧他在我前置位，不然的話就錯過了，既然守墓人跳出來拿警徽能打陰間警徽流，那我就不藏身份了，我是守墓人。”

　“本來我是打算好好苟著的，聽了3號玩家的想法之後，我覺得很有道理，既然這個板子沒有預言家來確定邏輯基點，我守墓人就義不容辭了。”

　“我跳出來晚上肯定會吃刀，但只要能給好人正視角，就是值得的，要是等第二天數學家跳，且不說他報的驗人對不對，就說狼悍跳數學家，又怎麽辦?”

　“所以，我跳出來拿警徽打陰間警徽流很有必要。”

　“至於警徽流怎麽飛，警下我在末置位歸票的時候再說，現在聊這個意義不大。”

　5號玩家起身就跳守墓人要拿警徽打陰間警徽流，他認為任凡說的話很有道理，這個時候是該守墓人站出來正視角了。

　今天他不跳，獵人或者女巫拿警徽帶隊，明天起來他還是要拍身份報信息，這樣的話，就相當於兩神螺在台面上，不劃算。

　畢竟今天他跳出來，就只要他一個人賣出來就好了，獵人和女巫都可以苟下去。

　吃刀就吃刀，沒辦法，我不入地獄誰入地獄?

　“3號玩家我覺得是可以認下的，他的邏輯和發言完全是站在好人角度說的，沒道理非要去打他是狼，即便他不是昨晚的刀口。”

　“而且正如3所說，狼隊完全可以利用這一點，故意不刀他髒身份，第二天起來帶節奏拿他做抗推。”

　“邏輯都是有正反兩面的，我們不能隻盯著一面，就從3號玩家警上的發言來講，我更傾向於把他往好了盤。”

　5號玩家把任凡認了下來，在他看來，不管任凡是不是昨晚的刀口，都應該是好人，因為任凡的發言太做好了，怎麽往狼坑裡點?

　客觀的說，昨晚任凡沒吃刀，可能是在狼隊不假，身份值得懷疑，但也不能說他不吃刀就是狼，尤其是聽完任凡的發言之後，好人更應該把任凡認下來。

　在這種情況下，如果還上趕子去打任凡，想要抗推他，那就不是個好人心態了。

　“3號玩家擇出去，1號玩家的發言聽著偏良性，匪面不大，這樣一來，2、4當中必然是要出狼的。”

　“1號玩家說3不是刀口的話，就得重點懷疑，2跟風帶節奏去打3，很顯然2的行為是不做好的。”

　“4號玩家把3給認下了，雖然不是完全認下，但他的行為總歸是做好的，這樣一來，前置位發言最像狼的毫無疑問就是2號玩家。”

　“但我不把2打死，我現在還是覺得2、4當中出一狼，只不過2的匪面更大一些，警下再聽他們兩個聊一輪。”

　“今天如果沒有意外的話，我是會在2、4當中歸票的，你們倆誰要是有身份就拍出來，別上了抗推位還藏著掖著的。”

　“不拍的話，到時候要被我歸出去了，別怪我啊，我先把醜話說在前頭。”

　5號玩家已經決定今天就在2、4當中歸票了。

　2、4不都在盤位置學嘛，那他就以其人之道，還治其人之身，他們1、2、3、4、5五個人總歸是要出一狼的吧?

　雖然不排除後置位四連狼的情況，但那種可能很低，第一天沒有太多信息，沒有邏輯點，非要鑽這種牛角尖就是心態有問題了。

　1號玩家和任凡都是可以暫時認下的，這樣一來不就是2、4當中開一狼嗎?

　如果倆人都拍不出來身份，就拚發言，誰聊得好誰誰留下，聊得差的先走一步。

　實在不行的話，就兩個打包帶走，一民換一狼，好人也不算虧。

　“對於詭狼，其實我們沒必要刻意去找，2號玩家說要注意有遞話嫌疑的人，你覺得詭狼會遞話遞到連好人都聽出來的地步嗎?”

　“而且什麽叫有遞話嫌疑的人，發言過程中點一些牌在所難免，你怎麽判斷是遞話還是點人盤邏輯?”

　“別我們沒找到詭狼，反倒被人家帶了節奏。”

　“我覺得詭狼等到第三天再盤最合適，在這個過程中，他應該會想辦法給狼隊友遞話，到時候我們可以根據點的狼坑，反推誰是詭狼。”

　“當然了，這個說起來簡單，盤起來還是相當複雜的，但沒辦法啊，這個板子就是這樣，數學家報的信息未必是對的，兩個打得很凶的牌未必不是狼隊友，說不定就是詭狼和小狼。”

　“相對於其他的板子，這個板子的邏輯線和可能性太多了，很難有人在這個短的發言時間內，把所有的情況都盤出來。”

　“我覺得選擇性的盤一些自己認為對的邏輯和情況會更好。”

　“行了，警上我想說的就這麽多，底牌守墓人，後置位獵人和女巫就不用跳了，6、10把警徽票投給我，就這樣吧，過了。”

　【7號玩家請發言】

　“可以的，5號玩家跳守墓人打得位置我是認同的，包括他對3號玩家的身份定義和點評，我都覺得沒問題。”

　“本來我是想著如果女巫不跳出來報3是銀水，且3拍不出來身份的話，今天就把他出了，免得他是狼在場上亂帶節奏，他一個人頂好幾頭狼，威脅太大了。”

　“但是3號玩家聊得是真好，想到了守墓人可以打陰間警徽流，還傳授數學家驗人的小技巧，這種心態就特別做好，讓人不想盤他是狼。”

　“其實好人沒必要對3號玩家有那麽大的敵意，可以懷疑他是狼，但不能一心心隻想把他標狼打，哪怕他聊得很好，也還是要說他是發言做好的狼，這就過分了。”

　聽得出來，7號玩家對任凡也有著不小的敵意，要不然他會說如果任凡不是銀水，還拍不出來身份，就出任凡的。

　本來他是抱著寧殺錯不放過的心態想直接把任凡抗推出局，結果任凡的發言實在是太好了，好到已經讓他有點打不動任凡或者說不想打的地步了。

　他知道場上一定有很多人抱有跟他一樣的想法，就是任凡拍不出來身份就拿他開刀，但現在人家發言像好人就不能上趕子硬打了。

　他這麽說就是對話那些還想繼續盤任凡的人，不要再盤了，即便盤任凡是發言做好的狼，也不是這個輪次的事情。

　“剛才我就說了，我認同5號玩家打得位置，2、4當中至少要開一狼，聽清楚啊各位，是至少要出一狼，不排除他們倆都是狼。”

　“哪怕2、4是對立面，哪怕他們在互打，也一樣可以盤2、4雙狼，因為小狼可不認識詭狼，誤把詭狼當好人打很正常。”

　“為什麽我要盤2、4可能是雙狼呢，原因很簡單，站在我的角度，如果認準了2、4當中隻開一狼，狼坑就有點擠。”

　“假設我說2、4是個對立面，他們當中要出一狼，警下6、10當中出一狼，這樣的話，我就還得在外置位找兩狼。”

　“1、3我都認下了，5號玩家是守墓人，而在我後面還有8、9、11、12四個人，盤他們當中開兩狼不是不能盤，但我不想一定在他們中找兩狼。”

　“這就是我要盤2、4可能是雙狼的原因，如果他們當中確實只出一狼，我就在8、9、11、12當中找兩狼。”

　7號玩家對2、4都是有敵意的，5號玩家只是說2、4當中要出狼，而7卻認為不排除2、4是雙狼。

　這樣的發言一出來，外置位的人怎麽想不好說，但2、4肯定是要把7號玩家點進狼坑了。

　好人盤2、4當中出一狼，他們都是能理解的，站在2的角度，4大概率就是狼，同樣的，站在4的角度，2大概率就是狼。

　說他們當中要出狼，這句話並沒有錯，可是盤2、4雙狼就有點過分了，這特麽哪能忍得了。

　7號玩家敢說這種話，他是真不怕被錘啊，講道理，如果2、4誰拍個身份出來，7就要被點進狼坑了。

　因為他的發言有帶節奏盤2、4雙狼的意思，誰知道他是不是狼，想把2、4都打成抗推位。

　“今天就是2、4的輪次，誰要是能拍出來身份，另一個出局，都跳民的話，就出發言差的。”

　“晚上5號玩家就可以看被抗推出局的是好人還是狼了，如果是狼的話，就把警徽飛給投他的人，如果是好人，就飛給沒投他的人，當然了，前提是這個人自身的發言就得像個好人。”

　“要是我們今天真的沒出對，第二天起來就出另一個，反正2、4當中至少出一狼，一民換一狼，好人可以接受。”

　不得不說，7號玩家是真的狠啊，一點活路都不給2、4留。

　如果今天被抗推出局的是好人，明天起來另一個指定是活不了了，2、4雙狼好人也許不會上趕子盤，但要說2、4雙好人，那可能性幾乎為零。

　所以，2、4現在是被架在火上烤，除非能拍出來身份，不然的話，就很難活。

　即便今天被抗推出局的是狼，明天起來守墓人飛警徽告訴好人這個信息，留在場上的那個也未必會被認下。

　前兩天可能盤2、4雙狼的人不會很多，到了後面，會有越來越多的人開始盤這個邏輯。

　沒辦法，後面坑位會變得越來越擠，自然是要開始盤一些小概率的情況。

　“最後我就希望大家能把我認下來，或者晚上數學家來驗我，如果是不等式，另外一個就是狼，詭狼怎麽著都不至於給我用技能吧。”

　“我的建議是不要去驗5號玩家，守墓人是好人不假，驗他跟外置位的一張牌，貌似是個不錯的選擇，問題是詭狼不是吃乾飯的呀。”

　“詭狼很有可能會在5身上用技能，改變他的陣營，這樣驗出來的信息就南轅北轍了。”

　“但我們又不能直接假設詭狼一定會給5號玩家用技能，所以最好的辦法就是避開他不驗。”

　“場上這麽多的牌，詭狼想要準確的把技能給到數學家的驗人上，還是很難的。”

　“行了，警上我想說的就這麽多，底牌好人，今天就在2、4當中出，過了。”

　【8號玩家請發言】

　“別搞錯了，我這邊才是守墓人，5號玩家穿我衣服要警徽，那我只能盤他是狼。”

　“一個好人沒道理在這種情況下跳守墓人要警徽吧?只能說他想悍跳守墓人搶警徽，想把場上的水徹底攪渾，讓好人正不了視角。”

　“我估計狼隊是鐵了心要讓好人難受了，今天5號玩家能跟我對跳守墓人，明天恐怕就有狼出來悍跳數學家。”

　8號玩家開口就說自己才是守墓人，5號玩家是悍跳狼，這話一出來，好人都感到意外。

　狼人這麽拚的嘛?悍跳數學家可以理解，在他們意料之中，但悍跳守墓人就有點剛了。

　要知道守墓人跳出來，也就是打個陰間警徽流罷了，對狼人的威脅並不是很大，沒必要硬碰硬。

　今天在2、4當中出就在2、4當中出唄，狡猾聰明的狼正好利用這個機會給自己做身份。

　所以，好人想通過票型反推誰是好人誰是狼，並不現實。

　因為狼可不會那麽耿直的非要去衝票，有的賣隊友，有的衝票，這樣一來，票型就廢了，說明不了任何問題。

　換而言之，8號玩家如果是狼，其實真沒必要跳出來，同樣的，5號玩家如果是狼，也沒必要悍跳守墓人搶警徽。

　不過狼既然選擇跳了，應該就是像8號玩家說的，其目的就是想徹底把水攪渾，只要好人正不了視角，狼隊就很舒服。

　而且8要真是守墓人的話，他說的一點都沒錯，連守墓人狼都要悍跳，更不要說數學家了。

　這一局恐怕會變得十分複雜，好人的腦細胞要多死不少。

　“3號玩家第一個盤守墓人可以拿警徽打陰間警徽流，但他並沒有跳，而是5號玩家跳的，說明什麽?”

　“說明3、5不認識，3號玩家肯定不是小狼，不然的話，輪不到5來跳這個守墓人，3被前置位的1、2懷疑是狼，他順勢跳守墓人說要打陰間警徽流就好了。”

　“但他並沒有跳，只是對話守墓人如果不怕死得快，可以拿警徽正視角，那他在我的視角中就是好人。”

　“5號玩家跳出來之後，帶節奏打2、4當中開狼，並且說今天就在2、4當中出，單是從發言和行為來看，2、4和5號玩家不共邊。”

　“雖然理論上不排除5號玩家跳守墓人之後故意踩狼隊友做身份，但我覺得這麽做風險太高了，搞不好會弄巧成拙。”

　“說句不好聽的，我要是故意不跳，就讓他把守墓人的衣服穿起來，那不就尷尬了?”

　“我覺得5號玩家在悍跳之前，應該就想到了這種可能，所以2、4大概率都是好人，哪怕真守墓人不跳出來拍他，也無所謂，在2、4當中出就行了。”

　“所以，我想暫時把2、4都認下來，2、3、4都是好人，這樣一來，1號玩家的匪面就有點大了。”

　“前置位的人都把1號玩家認下來了，但我不能跟風認1是好人，他在我這是要進狼坑的一張牌。”

　“而且他還是第一個帶節奏盤3號玩家不吃刀可能就是狼的，行為不怎麽做好，或許他只是單純的出於一個好人的質疑，但也有可能1就是在煽動好人去點3號玩家是狼。”

　“3號玩家為什麽對1的敵意不是很大呢，那是因為2號玩家吸引了他大部分的敵意，如果 2沒有跟風盤3不吃刀可能就是狼，恐怕3就要盤1的身份有問題了。”

　“所以，不是1號玩家的發言有多大，而是有人在為他負重前行。”

　8號玩家把2、3、4都認了下來，任凡就不用多說了，3、5就不像是能見面的狼隊友，除非盤任凡是詭狼，但他的發言又做好，所以打不動。

　2、4能被認下來，完全是因為5號玩家要拿他們倆做抗推，並且8覺得他們還不能說狼踩狼做身份，如此一來，2、4就得暫時認下。

　剩下的1號玩家匪面自然而然就大了，8放不下1很正常。

　關鍵是前置位的人都覺得1號玩家大概率是好人，他突然點1進狼坑，這就很容易讓人覺得他發言不好，可能是狼悍跳守墓人。

　特別是1號玩家，他要是能信8是守墓人就見鬼了，如果1說他認8是守墓人，那格局可就打開了。

　“好人能不能把我認下來我不知道，感覺情況不太樂觀，畢竟我盤得邏輯，打的位置都跟你們不太一樣。”

　“但你們想想，如果我底牌是狼，有必要出來跟5號玩家對跳守墓人嗎?又不是我的輪次，我為啥要吸引火力。”

　“即便2、4當中有我狼隊友，甚至都是我狼隊友，我直接賣隊友做身份不香嗎?再怎麽著，我都不可能賣自己去撈2、4的。”

　“我能跳在這種情況下跳守墓人，說明我一定是守墓人，不是悍跳狼，而5跳出來的目的我剛才就說了，無非是為了搶警徽，不讓真守墓人正視角，爭取把場上的水徹底攪渾。”

　“對於7號玩家，怎麽說呢，我給他的身份定義是非狼及神。”

　“他對2號玩家和4號玩家的敵意太大了，人家頂多是盤2、4當中開一狼，他可倒好，說2、4當中至少開一狼，這樣的發言一出來，我就感覺他有身份。”

　“要麽是神，不怕打錯人，發言有點強勢，要麽是狼，想拿2、4做抗推。”

　“如果7號玩家跳民，那他大概率就是狼。”

　“今天就出5號玩家，反正我的票一定會掛在5身上，警下6、10誰給我投票，我就當誰是好人，上匪票不打死，但會重點懷疑，就這樣吧，過了。”

　【9號玩家請發言】

　“真行啊，這個板子第一天還能對跳守墓人，狼隊有點狠。”

　“不管8號玩家是不是守墓人，他有句話說得我是非常認同的，連守墓人都悍跳，可想而知數學家呢。”

　“狼隊能眼睜睜的看著數學家在那報驗人，而無動於衷嗎?我覺得不會的。”

　“所以，我們要做好數學家對跳的心理準備，到時候各憑本事站邊吧。”

　“什麽共邊關系啊，反向逆推啊，發言邏輯啊，都不好使。”

　“哪怕數學家報兩個神牌是不等式，你能說他就是悍跳狼嗎?不能，或許是詭狼動了他的驗人信息，改變了其中一張牌的陣營，而這才是最恐怖的。”

　9號玩家一想到還有數學家對跳，就感覺腦袋疼，最後一局啊，他是造了什麽孽，系統給匹配到如此燒腦複雜的板子。

　咱就說預女獵白的板子多好，這樣狼也省心，不用擔心自己砍到詭狼，好人更省心，不需要盤那麽多邏輯。

　偏偏他們就隨機到了這麽操蛋的板子，而且狼還不消停，真的是太難受了。

　“5、8這兩個守墓人，你們信誰我不知道，就我個人而言，我是更傾向於認8是守墓人的。”

　“不是他的邏輯盤得更好，視角開得更清晰合理，而是他作為一個狼，在5要歸票2、4的情況下，他跳守墓人幹嘛?又跟他沒關系。”

　“簡單來說，8號玩家的行為在我看來不像是一個狼，並且他還盤出了5號玩家為什麽跳守墓人的原因和收益，我覺得說的蠻有道理的。”

　“不過我不把話說死，畢竟5也有做成守墓人的可能，他的邏輯和視角都沒什麽太大的問題。”

　“警下再聽一聽吧，現在肯定是拿不定主意的，不過後置位可不要再有神牌往外跳了。”

　“這個板子連守衛都沒有，第一天要是賣兩個神牌出來，想贏就很難了。”

　“我的建議是拉個平票pk，警下正好只有6、10兩個人，一個給5號玩家上票，一個給8號玩家上票。”

　“不過這只是我的建議，到底要不要這麽玩，得看末置位發言的12號玩家拉不拉平票pk，還得看警下的6、10聽不聽我們拉平票pk。”

　“我是覺得拉個平票pk再聽5、8聊一輪會更好一些，就像我們分辨預言家一樣。”

　“如果今天我們出錯了，把守墓人抗推出局，晚上再有其他神牌吃刀，那這局恐怕就走遠了。”

　“所以，我們一定要盡可能的出對人。”

　“晚上女巫最好不要貿然開毒，一旦我們輪次落後，就指望著你的毒來追輪次了。”

　“獵人雖然也可以開槍帶人，但他有沒有機會開槍就另說了。”

　頓了頓，9號玩家又開口說道，“前置位我唯一能靠發言認下來的人，也就3號玩家了，不管5、8誰是守墓人，都盤不到他是狼。”

　“1、2、4、7或多或少都有點匪面，而且5是守墓人和8是守墓人，對他們的身份定義還都不太一樣。”

　“感覺很難兄弟們，真的很難，沒有邏輯基點，還有對跳的，太費腦子了。”

　“我警上就先認8是守墓人，2、3、4都暫時放一放吧，1、5、7當中出兩到三狼，警下的6、10還得再出一狼。”

　“只是大概率啊，我也沒說6、10當中就一定要出狼，興許這局是四狼上警呢，等下看他們的發言和票型吧。”

　“警後的11號玩家和12號玩家暫時不盤，沒聽他們的發言，咱就不亂點人進狼坑，免得到時候又因為這個事情打起來。”

　“行了，警上我想說的就這麽多，底牌好人，就這樣吧，過了。”

　【11號玩家請發言】

　“相信8號玩家是守墓人就對了，我也覺得8更像守墓人，5應該是出來攪混水的悍跳狼。”

　“3號玩家提到了守墓人可以跳出來打陰間警徽流，5覺得不能這麽輕松的讓守墓人拿到警徽打陰間警徽流，所以他就先下手為強，悍跳守墓人先聲奪人。”

　“如果他不跳的話，後置位守墓人跳出來拿警徽帶隊，晚上打陰間警徽流正視角，這對狼來說可不是個好消息。”

　“剛才9號玩家說認8是守墓人，如果8是狼，今天的輪次不在他身上，他沒必要出來跟守墓人硬剛，這確實是8像守墓人的邏輯點。”

　“不過還有一點他沒聊到，就是8號玩家對2、4的身份定義以及對5要歸票2、4的猜測。”

　“8沒有把5號玩家想得很簡單，他說5作為一個狼悍跳守墓人，應該會想到後置位真守墓人不跳怎麽辦?”

　“如果2、4當中有他的狼隊友，那就是弄巧成拙了，所以5號玩家不會為了拉對立面做身份，就把狼隊友放上抗推位，這樣做風險太大了。”

　“他覺得2號玩家和4號玩家應該都是好人，至少跟5不見面，哪怕他不跳出來拍5，抗推2、4對狼隊也沒什麽壞處，這一說法我是特別認同，我相信他是守墓人，很重要的一點原因就是在這。”

　11號玩家也是更傾向於相信8是守墓人的，但他可比9號玩家堅定多了。

　9認8是守墓人，只是稍微的表達一下自己的想法和立場，而11是真的認下了8是守墓人，並且以此為邏輯基點在盤邏輯。

　在他看來，8有兩個地方特別像守墓人，一個是今天的輪次不在8身上，如果他是狼的話，沒必要跳守墓人。

　第二個是他特別認同8號玩家對2、4的身份定義以及對5行為的猜測和分析，可以說這點聊到他心坎裡去了。

　如果沒有第二點，單憑第一點，他也不會認8是守墓人認得那麽堅定。

　但其實對於這個問題是見仁見智的，11覺得2、4都是好人，跟5號玩家不共邊，可是一定會有人覺得5號玩家跳守墓人，其中的一個目的就是給狼隊友做身份。

　所以，11號玩家聊得第二點，恐怕是不會得到好人普遍的認同。

　“8號玩家是守墓人，5就是悍跳狼，2、4可以暫時認好，除非他們倆警下的發言有爆點或者給我的感覺有狼味，否則的話，肯定是盤不到他們身上的。”

　“3號玩家就更能認得下了，如果3、5雙狼，我不信5會出來悍跳守墓人，就算悍跳也輪不到他。”

　“所以，從行為來看，3、5是不見面的，非要盤3號玩家是狼的話，就只能盤他是詭狼。”

　“不過詭狼可不是這個輪次要考慮的事情，在不盤詭狼的情況下，3號玩家就是能認下的。”

　“2、3、4應該都是好人，5號玩家悍跳守墓人的目的之一，估計就是想帶節奏抗推2、4或者讓他們倆互打，這樣不管是誰出局，狼隊都不虧。”

　“1號玩家的匪面還是比較大的，從發言和行為來說，他有帶節奏打3號玩家的嫌疑，從位置學看，1、2、3、4四個人，2、3、4都認下了，他少不了是要進狼坑的。”

　“不過我不把1號玩家打死，只能說先點他進狼坑，看他警下發言怎麽樣，如果還是聊得讓我認不下， 就只能盤1、5雙狼了。”

　“7號玩家同樣是有狼味的一張牌，全程跟風5的發言，身份值得懷疑。”

　“9號玩家還行，能認下8是守墓人，去打5號玩家是悍跳狼，這就是很做好的，警上暫時盤不到他。”

　“警後還有一個12號玩家，看他怎麽聊吧，如果12的發言我能認得下的話，警上開三狼，就是1、5、7。”

　“反之，要是12的發言認不下，那就是1、5、7、12當中開三狼，他們自己去爭那個好人衣服。”

　“警下6、10大概率是要出一狼的，四狼上警的可能性比較低，如果盤四狼上警，說不定2、4當中就有詭狼。”

　“行了，警上我想說的就這麽多，底牌好人，我認8號玩家是守墓人，今天就出5號玩家吧，過了。”

　(本章完)