【10號玩家請發言】

　“5、8對跳預言家，還都是丟金水，感覺沒勁啊，兩個人都湊不齊一個查殺嗎?”

　“一個給已經發過言的丟金水，一個給警下的丟金水，都是沒有任何風險的報驗人，搞得我都不好分辨他們誰是預言家，誰是悍跳。”

　“但如果非讓我選擇一個站邊的話，我其實更傾向於5是預言家，8給警下的9丟金水，有點拉票的意思。”

　“特別是在5號玩家給3丟水包的情況下，3一定會對5有敵意，而警下就3、9兩個人，他又給9丟金水，這樣一來，3、9恐怕都會給他上票。”

　“即便3號玩家沒有因為5給他丟水包的事情就拒絕給5上票，8最起碼也有個平票pk的機會，9接了金水，總不至於上來就反水吧，這個不太現實。”

　“所以，8號玩家作為一個悍跳狼，給警下的9丟金水是最明智的選擇，從這個角度看，8就很像是悍跳狼。”

　10號玩家有些意興闌珊，因為他覺得兩個預言家都丟金水，場面過於太平淡了，一點都不刺激。

　他喜歡有查殺的對跳，不說兩個預言家都手握查殺，起碼有一個丟查殺呀。

　矮個子中拔將軍，他最終還是選擇了先站邊5號玩家，因為8給警下的9丟金水，特別符合狼人的悍跳思路，所以他認為8是悍跳狼的可能性更大。

　不過很明顯，這只是10號玩家一個初步的想法，後面他會不會繼續站邊5，這個就不好說了。

　“6號玩家嘴上說不站邊，甚至還說5聊得不錯，有預言家面，但他的發言確實有暗中帶節奏質疑5的意思。”

　“主要是他說這個板子狼不敢冒險往警後丟查殺搏殺預言家，一旦身份暴露，狼隊就崩了，穩妥起見，狼都會選擇丟金水拉票。”

　“所以，5號玩家沒有給他丟查殺起跳，並不能讓他覺得5就是預言家，這話聽著好像是沒什麽問題，可是給人的感覺就是他不太願意站邊5。”

　“就像7號玩家說的，6對5的敵意很隱晦，不仔細聽還真聽不出來，哪怕聽出來了，也只是感覺，實際上6的發言並沒有打5的內容，反而還說5聊得挺好的。”

　“如果我沒站錯邊的話，6就很有可能是個狼，或者5晚上就去把6驗了，這張牌匪面很大，有點陰陽倒鉤的意思。”

　“7號玩家能點出6的問題，我覺得他大概率是好人，而且從他開口就說5、6當中開一狼的行為來看，他跟5、6應該都不認識。”

　“但5、6又不太可能都是好人，這樣一來，不就說明7是獨立出來的好人牌嗎?”

　“8號玩家把第一警徽流打到7身上，我不能說這個警徽流有問題，但確實是讓我不滿意。”

　“驗7號玩家還不如驗4呢，他發言是很做好，又給攝夢人和流光伯爵安排工作，又對話女巫毒盡快用掉，免得夜長夢多，心態上他是拿不起狼牌。”

　“但5畢竟是給他丟了個金水，為了以防萬一，把4驗了，就說衝著金水去驗的不挺好的?”

　“如果是我的話，我一定會把第一警徽流打到4身上，而不是揪著7站邊5這一點不放。”

　“7號玩家能說5、6當中要開一狼，沒有因為6暗中質疑5的身份就幫5解釋打圓場，這就說明5、7不見面啊。”

　“他站邊5更像是象征性的站邊一下，畢竟前置位就只有5一個人跳預言家，總不能直接盤5是悍跳狼吧?”

　“8號玩家就因為這個懷疑7可能是狼，還把第一警徽流打到7身上，給我的聽感就不怎麽好，別人對他驗7是什麽想法我不知道，反正我覺得不好。”

　“前置位可能是狼的就是6號玩家和8號玩家，6、8雙狼。”

　“警下開不開狼不好說，但我覺得8、9應該不見面，8給9丟金水是拉票的，這一點我開頭就提到了。”

　“所以，警下要麽不開狼，這局是四狼上警，要麽3號玩家是狼，具體是什麽情況，等聽完3的發言之後再說吧。”

　“最後我想說的是，這個板子攝夢人和流光伯爵是能打出平安夜cambo，但那是理想情況下，別忘了，這可是有蝕日侍女的板子，攝夢人的技能或許能被偷。”

　“另外，攝夢人在保預言家的時候，還要考慮自己會不會吃刀，不然的話，就要弄巧成拙了。”

　“我說這些就是想告訴好人，不要把事情想的太簡單，預言家能活兩天足夠了，如果他手裡有警徽，兩天就能報三天驗人。”

　“如果這樣好人都還能輸，我覺得不應該。”

　“換句話說，沒必要追求什麽平安夜cambo，預言家多報一天驗人是挺重要的，但狼也能利用這樣的機會做到一刀走倆神。”

　“總之，還是要靈活應對場上的情況，不要太死板。”

　“行了，警上我想說的就這麽多，暫時站邊5號玩家，後面會不會變我自己也不知道，就看警下5、8的發言怎麽樣了，就這樣吧，過了。”

　【11號玩家請發言】

　“我跟10號玩家的站邊不一樣，相對來說，我覺得8的預言家面更大。”

　“首先，8打得警徽流並沒有問題，7、12順驗，符合預言家視角，10非要說8的警徽流不好，這就是強打。”

　“不光是警徽流，他對8的驗人都充滿了惡意的揣測，什麽叫給9丟金水就是為了拉票啊?”

　“如果說你10在警下，8越過9給你丟金水，懷疑他強行給警下的人丟金水拉票就罷了，問題是9就在8身邊，他昨晚就在身邊摸的9是金水，這還有問題了?”

　“10號玩家不站邊8或者說打8的邏輯和理由都太牽強了，我覺得10我可能是狼。”

　任凡這麽聊，明顯又是想打倒鉤了，作為蝕日侍女，衝起來不太劃算，還是鉤比較明智，畢竟蝕日侍女只要不死就可以一直用技能，這樣會極大的限制神牌的發揮。

　特別是對攝夢人的限制，只要讓他找到了攝夢人，這張牌就算是廢了，女巫的技能或許只能偷一次，再偷也是倆空瓶，但攝夢人的技能可不會消失。

　如果他能預判到攝夢人前一晚攝的是誰，就能搞出很多騷操作。

　倘若攝夢人攝的是狼，晚上偷了攝夢人的技能後，他就去攝別人，這樣攝夢人就別想連著兩晚把狼攝死追輪次。

　反之，如果攝夢人攝的好人或者是神牌，他就幫攝夢人再攝一晚，把對方弄死。

　總之，蝕日侍女活得越久越好，這張牌能不打衝鋒就不要打，狼隊也不缺他這一張票。

　“5號玩家的發言其實沒什麽大問題，高置位盤位置學給3、6丟水包，其實也情有可原。”

　“但我在想3、6當中有沒有可能開5號玩家的狼隊友，他故意盤位置學拉對立面?”

　“因為5著重的跟3號玩家對話，導致我們把所有的注意力都放在了3身上，有沒有可能5、6才是狼隊友，兩個人互踩做身份?”

　“7號玩家起身就說5、6當中開一狼，而且一口咬定5、6不是狼踩狼拉對立面，如果5、6不是狼隊友就罷了。”

　“倘若5、6真是雙狼，那7號玩家的匪面也是挺大的，因為他的發言可能就是帶節奏，忽悠好人不要去盤5、6雙狼。”

　任凡這一番發言和分析聽著是有那麽些道理，但腦洞開得太大了，大多數好人恐怕都不會認同。

　然而，他並不需要好人認同他的邏輯，他這麽聊就一個目的，給小狼遞話。

　當他盤出5、6可能是雙狼，7的匪面也很大的時候，相信小狼應該能咂吧出來味了。

　這就是開眼的蝕日侍女在隱晦的點他們三個是狼呀，一個閉眼好人，不太可能這麽神，能硬生生聯想到他們三個是狼。

　但是對於好人來說，任凡只是在盤邏輯，他並沒有刻意的去點誰，所以很難想到他是在給狼隊友遞話。

　“如果第一天咱們隻盤正邏輯，不想得太複雜，那就是5、7雙狼，5、6不是互踩做身份。”

　“但我還是建議8號玩家晚上去把6驗了，我覺得3、5雙狼的可能性不大，但5、6就不一定了。”

　“5、7、10可能是三狼，剩下一狼，估摸著還在警上，因為9是金水，從5對3的態度和對話來看，他們倆又不像是共邊的，那不就是四狼上警嗎?”

　“4號玩家應該是好人，至少現在我沒有想打他是狼的念頭，反而是更願意把他認下來。”

　“我覺得5給4丟金水就是為了拉票搏好感，如果他給6丟金水，6是預言家不就被反水立警，狼隊崩盤了嘛。”

　“同樣的，給6丟查殺，他也不敢，萬一6有身份，這不就踢到鐵板上了嘛，到時候狼隊還是會崩盤。”

　“索性，就給已經發過言的4號玩家丟金水，安全無風險。”

　“8號玩家認下4是對的，如果他把第一警徽流打到4身上，我反而覺得他視角有問題，邏輯僵硬，看到悍跳狼丟的金水就要去驗了，不考慮對方的發言是不是能拿得起狼牌。”

　“10號玩家說哪怕衝著金水去驗也要把4驗了，這就是典型的站著說話不腰疼。”

　“如果8號玩家把第一警徽流打到4身上，可能他是滿意了，但是外置位的其他好人呢?”

　“我相信絕大多數的好人都不覺得8需要去驗4，有些人的發言聽著做好就先認下來，警下再看他的站邊和發言，是不是需要吃驗。”

　“如果警下4頭鐵鑽狼隊，邏輯盤得明顯不對味，那時候8再說去驗4也不遲，警上可以暫時認4是被拉票的好人。”

　“不過有句話我必須要說，我現在是站邊8的不假，但不代表我會一直站邊他，警下如果他聊得有問題，我該回頭會回頭。”

　“我這個人有一個最大的優點就是不頭鐵，只要我意識到自己可能站錯邊了，就不會一條道走到黑，而且我從來不輕易打死另一個預言家，因為發言差的未必就是悍跳。”

　“行了，警上這一輪我想說的就這麽多，站邊8號玩家，5、7、10可能是三狼，就這樣吧，過了。”

　【12號玩家請發言】

　“說實話，本來5、8對跳預言家，我是傾向於站邊5的，但是聽完10的發言之後，我就更傾向於站邊8了。”

　“因為我也覺得10號玩家打8打得太牽強了，給9丟金水就是拉票，但9就在他身邊啊，他驗了9不是很正常嗎?”

　“其實我一直覺得預言家第一晚驗誰都行，想在身邊驗就在身邊驗，想去外置位驗，就去外置位驗，拿這個作為打預言家的邏輯點，太low了。”

　“至於8號玩家的警徽流，我覺得挺好的，他可以把第一警徽流打到4身上，也可以選擇暫時把4認下來去驗7號玩家，在這個問題上沒有標準答案，言之有理即可。”

　“所以，用警徽流打8不像預言家是10特別不做好的地方，我覺得他大概率是個狼。”

　“10一個匪面特別大的牌，非要強掰邏輯站邊5號玩家，這就搞得我不想站邊5了。”

　“雖然10是狼不代表5就是狼，二者之間的身份沒有因果關系，畢竟狼可以鉤也可以衝，甚至不排除10在打墊飛，話是這麽說，但聽了10的發言之後，我確實不想站邊5了。”

　“而且盤正邏輯，5、10就很像是雙狼，10在給狼隊友打煽動帶節奏。”

　12號玩家的發言聽的任凡哭笑不得，本來12是要站邊5的，結果呢?被10給墊飛到8的團隊了。

　這可真是陰差陽錯搞了5號玩家一波啊。

　其實有些牛逼的好人，就玩得出來墊飛悍跳狼的騷操作，但從10剛才的發言來看，他顯然不是有意識的墊飛5號玩家，他是真的站錯邊了。

　估計5心裡應該會相當鬱悶，他的預言家面被10給拉得無限低了，這貨雖然站錯邊了，但也算是為好人做出了貢獻。

　恐怕不止12號玩家一個人因為10的發言盤5、10雙狼，場上還得有其他人這麽想，節奏帶起來之後，他可能要吃抗推的啊。

　“11號玩家剛才已經聊出了8像預言家的邏輯，但還有一點他沒提到，就是8對警下3號玩家的態度和身份定義特別好。”

　“按理說他驗了9號玩家是金水之後，就要重點懷疑3的身份，但他卻因為5跟3的對話把3認了下來，直接盤這局大概率是四狼上警。”

　“在我看來，這是8發言中最大的亮點，他的警徽流啥的，都只能說沒問題，算不上亮點。”

　“對於5、6的關系定義，我跟7號玩家想得一樣，5、6當中要開一狼，但他們不太能做成雙狼。”

　“因為他們要是狼隊友互踩做身份的話，6不會那麽隱晦的，他一定會抓著5盤位置學給他丟水包這一點大做文章。”

　“這樣才符合邏輯，畢竟5盤位置學或許就是為了跟6拉對立面，可是6並沒有利用這一點，甚至嘴上還說5聊得不錯，那就不像是兩個狼互踩做身份了。”

　“所以，5、6在我眼裡做不成雙狼，7號玩家對於他們的關系定義跟我一樣，我認為7是好人，他站邊5，並不代表他跟5是狼隊友。”

　“如果他跟5是狼隊友的話，6號玩家暗戳戳的帶節奏打5，我不相信7會無動於衷，還起身說5、6當中開一狼。”

　“在我的視角中，7號玩家跟5、6都不太能做成共邊關系，7應該是好人。”

　12號玩家把6、7都給認下來了，而這正是6、7想要的效果。

　特別是7號玩家，他為什麽開口就盤5、6當中開一狼?為的就是讓好人覺得他跟5、6都不認識，這樣一來，不管5、6誰被標狼打，他的身份都是做好的。

　而且他盤5、6不可能是狼踩狼做身份，實際上就是帶節奏保狼隊友。

　一旦5號玩家的身份暴露了，6就能被認下來，很少有人能盤到5、6雙狼，因為6踩5踩得是有點隱晦，不想得深一點都不會感覺他是在踩5，畢竟他說的是5發言還不錯，有預言家面。

　只有聽話聽音的人，才能咂摸出他話中的深意。

　“11號玩家跟我的站邊一樣，而且他打了10，很明顯10、11不共邊，我既然點了10是狼，就得把11認下來。”

　“只不過他的有些想法和邏輯跟我不太一樣，他懷疑5、6雙狼，甚至懷疑7在帶節奏，不讓好人盤5、6雙狼，我都覺得是想得太多了。”

　“好人的思考量多不是件壞事，但有時候過猶不及，想得太多，反而容易弄巧成拙。”

　“我不知道我這麽說11號玩家能不能聽得懂，如果你是好人的話，我想你應該能明白我的意思，我這麽聊絕對沒有惡意，畢竟我都已經把你認下來了。”

　“4號玩家聽發言就知道是好人，他能想到去安排攝夢人和流光伯爵的工作，免得狼突然自爆，兩個神不知道該不該去守預言家，這讓我感覺他拿不起狼牌了。”

　“或許有些多心多疑的好人會想4號玩家有沒有可能是給自己做身份的狼人，理論上是有這種可能，但沒必要硬把4往壞了想吧?”

　“而且這才第一天，想盤4是個用發言給自己做身份的狼，起碼要等到第三天。”

　“另外，5號玩家敢給4丟金水，我就不認為4、5能是雙狼，本來4的發言就很做好，他不去管4的話，好人都能把4認下來，但他這個金水丟到4身上，勢必會引起預言家的懷疑。”

　“這不是給狼隊友找麻煩嗎?搞不好預言家再把第一警徽流打到4身上，那可就尷尬了。”

　“所以，4如果跟5是狼隊友的話，我不認為5號玩家敢給4丟金水，這樣的操作沒有任何意義，反而會把隊友打成焦點位，這不符合狼的行為邏輯。”

　“因此，4號玩家我覺得是可以認下的，盤不到4、5雙狼，至少現在盤不到。”

　“現在我點的狼坑就是5、10，外置位還有兩狼，警下聽完發言我再說是誰吧。”

　“行了，警上我想說的就這麽多，底牌好人，站邊8號玩家，就這樣吧，過了。”

　【1號玩家請發言】

　“12號玩家，按照你的邏輯，你得把我和2號玩家打死，才能湊齊四個狼坑啊。”

　“你認為4、5做不成雙狼，6號玩家和7號玩家都不太能跟5是狼隊友，11又被你認下了，警下9又是金水，3號玩家也沒見你去打他是狼。”

　“這樣一來，你能點的不就是我和2號玩家了嗎?結果你不往下聊了，說聽完發言之後，再找剩下的那兩頭狼，我覺得你不用找了，那兩頭狼就是我和2號玩家。”

　“不然的話，你還能點誰，全場的人，除了我們1、2、5、10，好像都被你認下了。”

　1號玩家的言語中充滿了對12的敵意，雖然12沒有直接點他進狼坑，甚至都沒有聊他，但按照12的思路，他和2號玩家必進狼坑。

　因為場上沒有被12認下來的牌，只有他們1、2、5、10四個人了，剩下的在12視角中都是好人，那他不就等於是被變相的點進了狼坑嗎?

　但他底牌不是狼，這就說明12的發言有問題或者說他認下的好人當中，一定有狼。

　如果不是12的邏輯盤錯了，那就是他的身份有問題。

　就目前的情況來說，他肯定更傾向於後者，更願意盤12號玩家是狼。

　“站邊的話，我覺得5才是預言家，8起身給9丟金水，我也覺得他是拉票的，10號玩家說出了我的心裡話。”

　“當然了，我站邊5號玩家跟8給9丟金水沒有太大的關系，主要是12號玩家的發言有點炸裂，在我的視角中，12是個狼。”

　“而12又是幫8打煽動帶節奏的，那我就覺得8、12像是雙狼。”

　“怎麽樣12號玩家，是不是感覺這個站邊的理由和邏輯有點似曾相識啊?沒錯，我就是在學你呀。”

　“你聽完10號玩家的發言，覺得10像個狼，他在給5打衝鋒，巧的很，我聽完你的發言，覺得你在給8打衝鋒。”

　“這也算是以其人之道，還治其人之身了吧。”

　“至於我為什麽覺得你是狼，原因很簡單，你點的狼坑一定是有問題的，你站邊8號玩家，給我的感覺就是在打衝鋒。”

　“我覺得我盤你們8、12雙狼沒毛病，雖然12是狼，不代表8就是狼，或許他是個鉤子，但就像12說的，衝鋒畢竟是正邏輯，只有盤反邏輯，盤小概率事件，才會想到墊飛。”

　“12都不願意盤10是打墊飛的，那我就沒必要盤他是打墊飛了，一報還一報，不知道12號玩家作何感想?”

　1號玩家站邊5在眾人的意料之中，從他開口就懟12號玩家，就知道他的立場和屁股坐在哪邊了。

　不過想想是有點一報還一報的味道，12因為10發言像狼，並且暫時不想盤狼在打倒鉤，所以就認為5、10雙狼，然後跑去站邊8號玩家。

　而1號玩家如法炮製，盤12是狼，也不想盤12是鉤子或者墊飛，所以就打8、12雙狼，這倆人的發言放在一起看，就顯得特別諷刺。

　對於1號玩家的發言，最高興的莫過於5號玩家，本來10站邊他，發言挺差勁的，導致11、12都去站邊8，搞得他挺鬱悶的。

　結果12站邊8的發言，也有大問題。

　雖然他的邏輯盤得都挺好的，但狼坑點不齊啊，那麽多人都被認下來了，導致1、2必須要進狼坑。

　那1、2能樂意嗎?肯定對12號玩家有非常大的敵意，而他們盤12是狼，就得站邊他，沒道理上來就說12是打墊飛的。

　“8、12雙狼，10號玩家我認下了，剛才我就說了，10對8給9丟金水的感覺給我一樣，這算不上強打，只是一種合理的猜測，誰能保證8給9丟金水就一定是預言家驗了9，而不是想趁機給9丟金水拉票?”

　“11號玩家站邊8，把10按在地上錘，我覺得11身份不太做好，有可能是個狼。”

　“8、11、12三狼，警下只有3、9兩個人，就目前的情況看，3、9很有可能都是好人，這局是四狼上警。”

　“從8、11、12對3號玩家的態度來看，3恐怕並不在狼隊，如果3底牌是狼的話，他們不會輕易就把3認下來，還在瘋狂的拉3的票。”

　“9號玩家接了8的金水，但這個金水大概率就是搏好感拉票的，他覺得5給3丟水包，3可能不會給5上警徽票了。”

　“在這種情況下，如果他能確保拿到9號玩家的警徽票，再加上3的，這不就穩穩的拿警徽了嗎?”

　“即便3沒有因為5盤位置學給他丟水包，就不願意給5上票，那也沒關系，只要有9號玩家的票，起碼能平票pk，這或許就是8給9丟金水的原因。”

　“另外，警上發言像狼的可不止8、11、12，還有6號玩家，明裡暗裡的帶節奏盤5是個不敢丟查殺的悍跳狼，其心態極其的不做好。”

　“相對於去盤警下3、9當中開一狼，我其實更傾向於6、8、11、12是四狼。”

　“7號玩家對6是有敵意的，6、7不見面，我既然懷疑6是狼，肯定就不能再打7了。”

　“但如果6號玩家不是狼，那7就不能放，因為他盤5、6當中開一狼，或許是為了帶節奏，想給好人洗頭，讓好人下意識的想在6、7當中找一頭狼。”

　頓了頓，1號玩家話鋒一轉，又開口說道，“當然了，我也不把邊站死，我也不是個頭鐵的人，畢竟這才警上第一輪發言罷了，說站邊都只是稍微表明一下自己的立場，但最終這張票會掛在誰身上，還真不好說。”

　“但12號玩家是拿不起好人牌了，5是預言家也好，8是預言家也罷，他在我這裡都得是個狼，要麽衝要麽鉤，除非他能拍出來身份，並且外置位沒人跟他對跳，不然的話，他就是鐵狼。”

　“也許我這麽聊會讓有些人覺得我反應過度了，12又沒打我是狼，至於那麽激動嗎?我想說至於，太至於了。”

　“等下我就聽聽2號玩家對12的態度和身份定義，他要是能對12有好臉色，那我佩服他，是我小肚雞腸，氣量太小了，但我覺得2也會跟我一樣，把12錘進土裡。”

　“行了，警上我想說的就這麽多，底牌好人，我就先站邊5號玩家了，就這樣吧，過。”

　(本章完)