【所以說一頭北極熊跳井，它的加速度將會是多少?】

　　其實原題不是這個，我只是含蓄地表述了一下。

　　原題是一頭熊從地面落到一個二百五十米深的井裡，隻用了十秒鍾，請問這隻熊是什麽顏色的?

　　說實話，第一次看到這道題的時候，大家都會不約而同地想到一個問題，那就是這個出題者的腦腫瘤多大了。但仔細去研究，你就會發現有腦腫瘤的，永遠只有自己一個人。

　　小醜，不是他就是我！

　　【可能大家看到這個問題都是一頭霧水的，但實際上這道題沒有一點的毛病！用到的就是我們常見的物理知識。】

　　【當你真正理解這道題的真實含義之後，絕對會直呼666，並看見一個醒目的數字在朝著自己招手，多少米來著?！】

　　【按照我們學過的基本的速度與加速的計算公式。】

　　【貳佰五十米的路程，十秒鍾的時間。代入自由落體運動的公式:】

　　【s=1/2gt^2】

　　【得到:g=10 m/s^2】

　　【而加速度為10的地方在地球上只有兩個，南極和北極。】

　　【如果我們恰好知道地球上重力加速度為10的地方只有南極點和北極點的時候，我們就可以推理出這頭熊是在北極或者南極點處的一個井內自由落體。】

　　【於是乎，我們得出一個驚人的結論，這頭熊是北極熊。(因為沒有叫南極熊的物種，我也不知道為什麽，也許在南極的白色的熊還是被稱為北極熊吧！)】

　　【然後，這道題就會被簡化成，北極熊是什麽顏色?】

　　【對，白色！】

　　所以說，物理還是很人性化的。比隔壁的給你幾張照片就讓你判斷身在何處的地理好多了。

　　從應試的角度講，物理可以分為幾種題型，即，選擇，填空，簡答，實驗，計算。

　　若要從涉及的知識來講，又分為力學，電磁學，熱力學，光學等領域。

　　每個領域都有其鼻祖級的科學家與科學定律。

　　只要以這些公式定律為基礎，再結合一些思考總結，最終做出屬於自己的判斷。

　　說白了，就是要在自己的內心建立一個由物理規則統治的世界，然後用題目中的條件去檢驗這個物理世界的真偽，或說與現實世界的重合性。

　　它不能是現實世界，因為現實世界不夠理想，不能承載理論物理的研究。它也不能完全脫離現實世界，因為太過於天馬行空的話對於人們來說則不會有太多研究意義。

　　於是在整個物理理論體系裡面，便出現了一個貫穿始終的理想概念。

　　在力學中它被稱為質點;在電磁學中它被稱為元電荷，勻強磁場;在熱力學中被稱為理想氣體;在光學中被稱為光線。

　　整個物理學研究的基礎，就是這些理想的模型以及現實生活中的種種現象。

　　【物理世界其實是個理想國，你可以以一種很樂觀的態度去看待整個世界，去解決很多問題。】

　　【比如你可以從牛頓的三個定律出發，構建一個完整的力學大廈，討論一些基本的力學問題。在高中的第一年，啟蒙我們的，也是最基本的學習環節，我們接觸到的主要就是力學相關的問題。】

　　【其實要說到物理學的起源的問題，就不得不說到兩個人，一個是被稱為百科全書的亞裡士多德，當然由於經常被當做錯誤結論的反面教材，大多數人對他難免有點誤解。

另一位就是伽利略。】　　【故事的開始，還要從勻速直線運動說起。再具體一點，就是一個千古問題，同等質量的羽毛和鐵塊，從高處丟下，哪個先落地?】

　　【說到這個，我還想到另一個問題，就是一斤棉花和一斤鐵哪個更重?】

　　【如果按照常識印象的話，你可能會脫口而出。】

　　【當然是鐵重！棉花那麽輕！！這個問題有什麽好問的呢?！！出題者不會是sb吧！！！！】

　　【但是你要看清楚一點，題目說的是一斤棉花啊，一斤鐵和一斤棉花，既然都是一斤，那為什麽不是一樣重呢?！！】

　　【這就考驗我們對物理概念的敏感度了，也可以稱為感知能力。】

　　言歸正傳，從哲學的角度講，世界是永恆運動的，唯一靜止的就是永恆運動這個規律。

　　從最基本的勻速直線運動看起，以最基本的勻速直線運動為一個理想模型，我們就可以從中衍生出往後的變速直線運動，乃至變速曲線運動。

　　伽利略在推翻亞裡士多德經驗規律的道路上奮戰許久，終於在比薩斜塔證明了不同質量的小球是同時落地的。

　　這意味著自由落體運動作為一種基本運動形態，即以重力加速度為加速度的勻加速直線運動，其運動的位移於物體的質量無關。

　　【如果從傳統的經驗來講，石頭總比羽毛先落地。就算是同樣重力的石頭於羽毛，那也是石頭先落地。這就是亞裡士多德的結論的直接來源。】

　　【由此更深一步討論，則引出了一個話題，力是物體停止運動的原因還是力是物體開始運動的原因。】

　　如果從上述的小石頭和羽毛球落地的案例來看的話， 似乎更加重的小石頭收到的重力比較大，因此運動的速度快，而羽毛球受到的重力小，因此運動的速度慢。

　　從而引出的結論是如果沒有力的維持，物體是不會運動的。

　　但事實真的是如此嗎?

　　【伽利略通過在比薩斜塔上對兩個不同質量的小球進行下落試驗，證明了物體的下落與所受到的重力似乎沒有關系。】

　　【不論多重的物體，其下落時間是一致的，而亞裡士多德以前的經驗定律所遇到的盲點是沒有除去空氣阻力的影響。】

　　【也許我們生活中會經常忽略摩擦力和空氣阻力這些看似微不足道的誤差與損耗。但它們倆卻誤導了我們的先賢上千年。】

　　【亞裡士多德的失誤之處是將重力與空氣阻力混為一談，不考慮細節，就說是有力。而因此得到了力維持物體運動的結論，更是誤導了後來人。】

　　【一方面，後來人也是從經驗主義的視野去討論世界，因此對千年前的經驗視若珍寶，而另一方面，後來人也恐懼前輩大佬所建立的權威壁壘，不敢輕易挑戰，因為付出的代價，似乎是得不償失的。】

　　【人生匆匆百年，也許睜一隻眼閉一隻眼就過去了，不用太較真，去為所謂的真理奔走呼號！讓眾人永無寧日！！】

　　【但當有一天，你仰望星空的時候，你真的打算放下凝視夜空時心底陡然升起的對未知的恐懼嗎?！】

　　【難道就甘於無知的宿命嗎?！！！】

　　【我想，你心裡也有自己的答案。】