就在林逸還在和家人玩鬧的時候，有一件大事就在中國媒體和球迷當中引了廣泛的討論——歐足聯公布了最終入圍歐洲最佳球員三人候選名單，而作為中國足球的代表，林逸名列其中，他和梅西、c羅一起進入了最終的現場投票評選環節。.

　對於中國足球來說，林逸能夠位列其中，當然是一場大事件了。因為此前從未有過中國球員能夠達到這個高度，別說中國球員了，亞洲球員中也沒有人，林逸是第一個。

　一開始大家以為是金球獎，後來才現是歐洲最佳球員。

　這個獎對於中國球迷來說略微有點陌生，在大家傳統的印象中，國際足壇最有名的兩個年度大獎，也是球員個人榮譽的巔峰，應該是國際足聯的“世界足球先生”以及《法國足球》舉辦的“歐洲金球獎”。

　歐洲最佳球員是什麽?

　聽起來好像含金量不大，水分倒很高的感覺啊。難道又是中國媒體習慣性的往自己球員臉上貼金，強行吹牛逼?

　隨後中國媒體迅展開了科普，告訴大家，其實這個獎也很牛逼——歐洲最佳球員的前身嚴格意義上來說應該是以前每年在歐冠抽簽儀式之前頒出的“歐足聯賽季俱樂部最佳球員”。

　中國球迷們對此肯定有印象，每年歐冠新賽季小組分組抽簽儀式之前，都會頒上賽季的各項最佳，包括最佳球員、最佳前鋒、最佳中場、最佳後衛和最佳門將。不過不少人都以為那是歐冠的最佳，但其實不是，而是所有歐洲俱樂部球員的總評選，包括該球員在俱樂部聯賽、國內杯賽、歐聯杯、歐冠，甚至是國家隊比賽的表現的綜合評定。

　實際上這個將跟歐冠並沒什麽關系，但因為歐冠的參考值太大了，尤其是在非大賽年的話，歐冠中的表現幾乎就能決定這些最佳獎項的結果了。久而久之就給人一種這些最佳都是歐冠聯賽中的最佳的印象了。

　有一件事情可以證明並不是這樣的——該獎項成立於1997-1998賽季，而第一屆的歐洲俱樂部最佳球員得主是該季效力於國際米蘭的巴西前鋒羅納爾多。他那個賽季可沒有參加過歐冠，他參加的是聯盟杯，幫助國際米蘭在決賽中擊敗了拉齊奧，捧起了聯盟杯，決賽中那個鍾擺過人進球成為了永恆的經典。

　從羅納爾多之後，能拿到這個獎項的就都是參加過歐冠的球員了，甚至是拿到了歐冠冠軍的球員——只有2oo2-2oo3賽季的最佳球員布馮是個例外，他所代表的尤文圖斯在歐冠決賽中點球負於a米蘭，但布馮卻憑借穩定出色的表現拿到了最佳球員。以一個門將的身份拿到了最佳球員，布馮不愧是歐洲最頂級的門將。

　解除了對這個獎的誤解之後，就會很容易明白這個獎項其實是很重要的——其實要說它就是歐足聯官方版的“歐洲足球先生”也不是不可以……

　因為歷史原因，《法國足球》有歷史悠久的金球獎，國際足聯主導的世界足球先生評選也早在1991年就開始了，和他們相比，1998年才舉辦第一屆的歐洲最佳球員評選太年輕了，權威性不足。尤其是這個獎還要被拆分成各個位置，重要性和話題性都不如“唯一”的世界足球先生和金球獎。

　不過在2o1o年之後，這種情況得到了改變。

　2o1o年國際足聯和《法國足球》合作，將世界足球先生和金球獎合並，成為了國際足聯金球獎。

歐足聯覺得在這個年度評選上沒有自己的聲音實在是太不爽了，更不要說國際足聯和《法國足球》合作的第一屆就鬧出了么蛾子，當年拿到俱樂部榮譽三冠王，率領荷蘭國家隊打入南非世界杯決賽的斯內德，竟然在國際足聯金球獎評選中不敵梅西，連最終候選的三人名單都沒進，也就是說在投票環節中他連前三名都不是。而梅西在俱樂部的隊友，幫助西班牙國家隊歷史性獲得世界杯冠軍的中場核心哈維和他的搭檔伊涅斯塔也輸給了梅西。梅西的得獎引起了媒體輿論的一片嘩然，大家紛紛質疑國際足聯金球獎的權威性和專業性。 就連梅西自己對於他拿這個獎也很不好意思，加泰羅尼亞媒體都覺得不給哈維實在是說不過去。

　而荷蘭媒體則憤怒於斯內德連前三名都不是這一點。

　有了這麽一出鬧劇之後，普拉蒂尼領導的歐足聯認為他們應該響應群眾的呼聲，出來維持足球評選的公正性和權威性。

　但《法國足球》已經和國際足聯合作了，合作關系要到2o16年才到期，而且雙方還可以續約。據說布拉特為了能夠得到金球獎主辦方《法國足球》隸屬的amary傳媒集團的授權，向amary集團支付了一千五百萬歐元。

　因為沒有權利使用“金球獎”，歐足聯想到了他們舉辦了十二年的歐足聯賽季俱樂部最佳球員這一獎項。

　於是在2o11面，原來的歐足聯賽季俱樂部最佳球員評選沒了，取而代之的是“歐洲最佳球員”的評選，原來由每個位置來分享最佳的做法也取消了，沒有了最佳前鋒、最佳門將、最佳中場、最佳後衛，就只剩下一個最佳球員，代表著該賽季在歐洲俱樂部效力的球員們當中最出色的那一位。

　該獎項和國際足聯的金球獎的區別就是不以自然年來作為評判球員表現的時間段，而以賽季來做時間單位。在每個賽季開始之前選出上賽季整個歐洲最出色的一位球員。

　為了保證該獎項的權威性，歐足聯拉來了歐洲體育媒體聯盟的助陣，也讓新生的歐洲最佳球員這個獎項含金量大增。要知道當年《法國足球》的歐洲金球獎為什麽一直被認為是比國際足聯的足球先生評選更專業更有逼格的獎項?就是因為兩者評選方式的不同，和國際足聯那種所有國際足聯成員國主教練和隊長投票的方式，金球獎采用歐洲權威體育媒體記者的投票，更讓人信服。

　現在歐足聯做了和《法國足球》一樣的事情，在國際足聯金球獎飽受爭議的時候，這個歐洲最佳球員獎的橫空出世，自然很快就受到了普羅大眾和專業人士的歡迎與承認。

　還有人甚至把這個獎項誤認為是歐洲金球獎的繼承者，可見這個獎項的專業性了。

　球員們也把這個獎項看做是一項重要的榮譽。

　比如2o12年的時候，伊涅斯塔當選歐洲賽季最佳球員，皇家馬德裡球星，葡萄牙人克裡斯蒂亞諾·羅納爾多沒有得獎，他就直接表現出了自己失望地情緒，還被人批評是沒有風度。要是他不在乎這個獎，他會表現的這麽明顯嗎?

　而有名的“羅三票”的典故也生在第一屆歐洲賽季最佳球員上，梅西當選了最佳球員之後，克裡斯蒂亞諾·羅納爾多因為隻拿到了三票，被人嘲笑為“羅三票”。

　現在的歐洲最佳球員已經不是雞肋了，而是響當當的榮譽。

　林逸，能夠作為中國球員的代表，入選這個最終三人名單，歷史地位頓時就不一樣了。

　之前大家都認為他個人能力突出，但缺乏有影響力的獎項的承認，就算有他的支持者要說他是世界頂級球星，也會面臨被人懟的風險，現在不會了。

　這是來自最權威的歐洲體育媒體聯盟的承認，誰還敢說林逸不是世界頂級的球員?

　中國球迷和媒體自然是為林逸的入選感到高興，但同時卻也有些擔憂……

　這真是讓人奇怪了，都入選最終三人名單了，還有什麽好擔心的呢?

　他們擔心的是林逸這次入選有可能是陪太子讀書，就是上去走個過場，實際上最終得獎的並不是他！

　盡管林逸能夠成為最終的候選三人，已經創造了中國足球乃至亞洲足球的歷史，可大家也還是希望他能夠摘得最高榮譽。.

　不少心中甚至是這麽一個想法的——上賽季的林逸揮簡直神了，榮譽上率領球隊拿到了英超聯賽冠軍，更是在歐冠中更是捧起了大耳朵杯。

　如此了不起的成就和閃瞎人眼的成績，而且也沒有遇上大賽年，沒有歐洲杯和世界杯冠軍來影響評選，如果這一次他都不能夠獲獎，那鬼知道下一次又要等到什麽時候了?

　其實說白了，廣大中國球迷心中還是對林逸有些不夠自信，盡管林逸還很年輕，但大家總認為這次能夠進入最終名單，就跟走了狗屎運一樣，而如此好的運氣，不見得每次都會眷顧林逸。

　既然出現了，那麽就應該抓住，否則過了這個村就沒這個店了。

　但現實又很殘酷，並不是說你拿到了足夠的榮譽，你就一定可以獲獎。

　不少人都有這樣的擔心，而之所以他們有這樣的擔心，是因為在之前有過類似的先例。

　2o1o年的國際足聯金球獎評選，那一年是國際足聯和《法國足球》雜志金球獎合並的第一年，那一年也是有世界杯的大賽年。

　那年的國際足聯金球獎評選的最終三人名單是伊涅斯塔、哈維和梅西。

　都不用看最終結果了，只看這個三人候選名單，任何一個真正懂足球的人都能看出問題所在，因為在這個只有投票環節中前三名才能進入最終候選的名單裡，荷蘭中場、國際米蘭核心斯內德竟然不在！

　那一年的歐洲俱樂部賽事中，國際米蘭成為了最大的贏家，穆裡尼奧率領的球隊拿到了意甲聯賽冠軍、意大利杯賽冠軍和歐冠冠軍，成為了意甲歷史上第一個三冠王。而球隊內的核心斯內德，則是球隊之所以能夠成為三冠王的關鍵人物，他的表現非常優異。在年中的歐洲賽季俱樂部最佳球員的各項頒獎中，斯內德力壓巴塞羅那的哈維和拜仁慕尼黑的荷蘭同胞羅本，成為了最佳中場。

　在那一年的國家隊賽事中，斯內德的良好狀態也在延續，他和羅本兩個人率領荷蘭國家隊在南非世界杯中一路過關斬將，在1978年德國世界杯之後再度殺入了世界杯決賽，這是荷蘭國家隊在時隔三十二年之後的世界杯最好成績了。尤其是在對陣奪冠熱門巴西隊的時候，斯內德的表現更是堪稱完美，在巴西隊上半場就領先，形勢一片大好的情況下，是斯內德站了出來，用兩個進球完成了對巴西的逆轉翻盤，把卡卡送回了巴西，而自己則一路殺進決賽。

　決賽中，荷蘭隊和西班牙隊糾纏到了加時賽，才最終被伊涅斯塔的進球所擊敗。但盡管如此，斯內德在那一屆世界杯上的表現都很完美。五個進球，一次助攻，斯內德用這樣的數據告訴所有人，他才是荷蘭國家隊的核心和領袖。他也拿到了那屆世界杯的銀球獎和銅靴獎。

　俱樂部的榮譽和國家隊的表現都非常出色，這樣的表現和林逸比起來只怕也是不遑多讓的，因為有國家隊比賽的加成，比林逸的成績可能更有說服力。

　但就是這麽一個出色的球員，在職業生涯最巔峰的表現下，卻連當年評選的前三名都進不去……

　國際足聯金球獎是以前的世界足球先生和《法國足球》的金球獎合並而來，那麽投票也是兩者的投票方式簡單粗暴的加在一起，卻並沒有考慮權重。《法國足球》金球獎的記者投票方式和國際足聯世界足球先生的國家隊主教練+隊長的投票方式就這麽簡單相加，可是國家隊的主教練和隊長的人數要明顯多於媒體記者啊，所以國家隊主教練和隊長的投票票數也會大大多於記者，他們的選擇就將決定最終的結果，以權威著稱的記者投票這變成了陪襯、湊數的。

　在投票環節中，可以看得出來記者投票率最高的是斯內德，他拿到了百分之七點七的記者票，但斯內德在國家隊隊長和主教練投票率中，卻不如最終進入前三名的競爭對手，分別是百分之三點七九和百分之三。

　在最終的總得票率上，斯內德百分之十四點四八，排名第四。而在這項中排名第一的梅西呢?總得票率高達百分之二十二點六五，但媒體得票率確實前四名中最低的——百分之四點三八。

　他靠的是國家隊隊長和國家隊主教練的投票，分別是百分之八點五五和百分之九點七二，大幅度領先於剩下三位。