看到評論區裡有書友似乎沒理解這一段兒。

　　作者還是說說吧。

　　首先，鳳兒已經死了，死的非常徹底。

　　鬼和鳳兒沒有任何關系。

　　李爺不是鳳兒殺死的。

　　這些東西在書裡解釋的非常清楚。

　　...

　　再次，那黑市乃是正在形成鬼域的極陰之地，就算沒有鳳兒這個大怨念來此，也會有其他怨念接盤。

　　...

　　最後，李爺是李元的老師。

　　但是若論因果，李爺便真就無辜麽?

　　他是對李元好，但他看管的黑市裡死了多少無辜之人?

　　諸如鳳兒之類的奴隸只不過是一個小小的縮影罷了，無數個鳳兒在這裡如此被對待過。

　　從因果角度說，李爺死的並不冤，不過是一飲一啄罷了。

　　真正可憐的是鳳兒好吧?

　　她從始至終，都沒有過真正選擇的機會，她一生淒涼，而化作的惡鬼卻也不是她，這比起李爺不知慘了多少倍。

　　桃花酥也不懂怎麽會有人說她惡心的。

　　...

　　當然，李元也不是善人，說句不好聽的，他也該死。

　　所有強者都該死。

　　所以，才要越發小心謹慎，不是麽?

　　...

　　善者就必定活著，壞人就一定會被懲罰，該死的就一定會死去，對主角好的就一定會不死，這是短篇童話故事的邏輯。

　　但桃花酥認為的網文...並不是童話吧?