張琰口乾舌燥，他沒來得及喝口水，沙岩就已經站在他的身邊，一把給他拉出桌子下面的椅子。一陣暖流湧上心頭，幾個小時的疲勞瞬間煙消雲散。張琰不好意思地坐在椅子上，掏出采訪機和采訪本，鋪開稿紙。

　　沙岩的眼睛裡閃著亮光，像虔誠的新聞教徒一樣膜拜著張琰手裡的這條新聞。

　　“是不是獨家?”沙岩問。

　　“女孩爸爸說他隻給我們報社打過新聞熱線，沒有聯系過其他媒休……”張琰說。

　　“好，太好了。”沙岩激動地說。

　　接下來，張琰把采訪的情況原原本本地告訴了沙岩。

　　“太好了！寫，寫，趕緊寫，聽著錄音寫，別出錯……對於重要新聞我們要膽大心細，采訪時也要不卑不亢……”沙岩說完轉身回到自己辦公桌前，這是一張老式木製桌子，桌面上鋪著一塊厚厚的玻璃。有點像浩達棉紡織廠噴織車間主任唐全榮的辦公桌，那部插卡電話機就放在厚厚的玻璃上。

　　沙岩從衣服口袋裡掏出電話卡插進電話機，趕緊撥通了電話:“今晚的值班總編在嗎?”

　　過了一會兒，電話那端的人終於說話了。

　　“楊總，我是沙岩……小女孩吃藥昏迷的新聞性非常強，從目前的情況看，這條新聞很可能是同城獨家新聞，事情遠比我們預判的要驚人……”沙岩激動地說。

　　時間一分分過去了，夜幕已經降臨，外面漸漸黑了起來。

　　張琰聽完錄音後根據采訪筆記開始寫稿子了。沙岩等會看看表，等會從辦公桌前走過來看看，等會又坐回到自己的桌子前，他正等待著一條重磅新聞的出爐。

　　在張琰寫稿子的同時沙岩也鋪開稿紙，坐在自己的桌子前幫張琰擬著新聞標題。

　　直趕到晚上10點半，這條新聞終於寫完了。

　　沙岩逐行逐句地看著這篇報道，邊看邊修改。最後，他將張琰的標題劃掉，然後寫上了這樣的標題:《紫華市中心醫院自製藥劑兩女童服用後抽搐昏迷》。

　　稿子上各種修改符號密密麻麻，好不雜亂。經沙岩修改後的稿件是這樣的

　　本報訊(記者張琰)兩個孩子在紫華市中心醫院治療咳嗽時，醫院給她們分別開了自製的“複方甘草合劑”製劑。兩孩子的家長稱，孩子服用該藥約10分鍾後，相繼出現了抽搐、昏迷等症狀，後經醫院搶救才脫離危險。昨日，院方稱孩子出現這種情況系藥物不良反應，他們已將該藥封存。藥監部門已介入調查。

　　服用“複方甘草合劑”昏迷

　　據其中一名孩子的父親劉先生稱，他7歲的女兒患咽炎並伴有咳嗽，前日上午，由妻子帶著來到紫華市中心醫院，醫生開具處方後，她們買了兩瓶該醫院自製的“複方甘草合劑”等藥品後便回家了。

　　劉先生說，當日上午11時許，孩子按醫囑服了10毫升的“複方甘草合劑”，約10分鍾後，孩子說頭暈，隨後就從沙發滑到地上，臉色蒼白，眼睛看不清東西，連話都說不成了。“妻子和嶽母趕緊抱著孩子衝出家門，趕到醫院。一路上孩子十分煩躁，腿部抽搐，神志有些不清，不停地亂抓。”

　　劉先生稱，孩子被送到西安市中心醫院兒科留觀室時已失去知覺，昏迷十幾個小時後，於昨日凌晨漸漸清醒，但無法控制大小便。

　　據了解，事發當天，另一名9歲女童也有同樣遭遇。那名女童的母親稱，她女兒當天在該醫院大廳喝了“複方甘草合劑”，回家十幾分鍾後，便出現了與劉家孩子同樣的情況，他們趕緊帶孩子返回西安市中心醫院，醫院進行了搶救。

　　家長懷疑與醫院用藥有關

　　事發後，兩個孩子的家長均認為孩子昏迷與服用醫院自製的“複方甘草合劑”有關，當即要求醫院將該藥品送往有關部門檢驗。

　　兩位家長在互聯網上查詢得知，“複方甘草合劑”中含有“酒石酸銻鉀”，有此成分的藥毒性很大，尤其是會對心臟造成損害。上世紀90年代初，“酒石酸銻鉀”已被取消了用藥資格，就連中國藥典也刪除了這個品種，而且，國家藥監局已對該藥品的生產廠家叫停了。

　　院方稱兩小孩系藥物反應

　　紫華市中心醫院有關負責人稱，兩個孩子系藥物反應。事發後，醫院非常重視，組織專家對孩子及時進行搶救，並當即將該藥品封存。現在，醫院正對兩個孩子進行治療，他們將妥善處理此事。

　　院方表示，他們已將“複方甘草合劑”送檢，該藥是否含有有毒成分目前尚無結論。對該製劑在醫院的使用和反饋情況，院方未透露。

　　紫華市藥監局稽查處處長稱，從該藥的外包裝初步判斷， 該藥品是經過省藥監部門批準的製劑，若該藥品有質量問題，他們將一查到底，絕不姑息。

　　省藥監局將對製劑進行規范

　　昨晚，記者從陸風省藥監局了解到，今年初，他們正對全省已批準的醫療機構製劑開展再評價工作，並將對藥品的處方組成、藥材來源及臨床使用的反饋情況等進行評價。針對國家藥監局禁止使用“酒石酸銻鉀”的規定，有關工作人員表示，在這次再評價活動中，他們將會參考國家藥監局有關文件，不允許醫院再使用含有“酒石酸銻鉀”等有毒性成分的藥品，並對批準使用的製劑標簽進行規范。

　　“你看看怎麽樣?”沙岩說著把稿子推到張琰面前，“你要一個字一個字地看，雖然新聞報道要求要迅速及時，但是更要準確生動。有句諺語說‘慢工出細活’，速度越慢才能把活兒做得越細，可是新聞既要求迅速又要求準確，這兩者天生就是一組矛盾……面對這組矛盾我們應該怎麽辦?”

　　張琰一邊接過他的稿子一邊仔細地聽著，同時也在思考著問題的答案。

　　“我們不能因為一味地搶時效而疏忽和遺漏新聞點，造成報道的失實和喪失客觀性。記住，事實才是新聞的生命。”沙岩問，“明白了嗎?”

　　“明白了。”張琰回答。

　　張琰認認真真地將稿件看了一遍，以前稿件中表述不準確和冗長的內容，都被他劃掉了。