我是b站用戶，常用b站，有一個四級號，算是不低的級別了。發現越來越多的up主都在惡搞蔡徐坤之後，我大致了解了一下，起因是蔡徐坤被NBA選為春節形象大使，而蔡徐坤的籃球水準一般，體格略顯單薄，引起很多人不滿，認為不配這一稱號。

　　還有就是蔡徐坤的一首歌【只因你太美】，蔡徐坤“只因”的咬字發音過快且不清楚，聽起來像“雞”，整句聽起來很像“雞你太美”，導致現在蔡徐坤的名字後面通常跟著一隻雞頭表情。

　　因為被b站惡搞太狠，蔡的團隊發了律師函，激發b站用戶對他更大的抵製嘲諷。

　　——————

　　雖然蔡徐坤的粉絲現在把b站用戶叫做b站狗，但我還是要為蔡徐坤說幾句。

　　這就像一個成績一般的學生，本該在差班，而家長通過一些操作把他弄到了好班。作為同學當然會不忿、會處處針對他，但站在老師或者長輩的角度，就會知道要懟也是懟家長，風口浪尖上的孩子並沒有做錯什麽。蔡徐坤因為流量大而被NBA選中，被頂到風口浪尖，又因包裝公司的不當處置遭到群嘲，想來也挺無辜的。

　　蔡徐坤受到的嘲真的很誇張了，如果上網搜索【蔡徐坤網絡暴力】，會看到知乎上有人問大家對蔡徐坤算不算網絡暴力，最高讚的答案竟然是【就算是，也是暴力美學】，其他的隨便截個圖抖個激靈都會贏得千讚。

　　 b站上則主要是P視頻的。有人把蟑螂纏在柱子上看蔡徐坤兩小時，最後把蟑螂看得半死不活，引發大家彈幕嘲諷。其他蔡徐坤惡搞視頻的播放量也可以輕松過百萬，而我兩年前剪的視頻到現在播放量最多才2萬。

　　可蔡徐坤到底做了多麽傷天害理的事?不就是妝濃了些，唱歌rap發音做作了些，籃球不好還代言NBA，這些加一起再惹人討厭，也犯不著這樣大肆帶著侵犯性地嘲，畢竟沒什麽原則性過錯。多少詐捐出軌的明星也沒到這種人人喊打的地步，蔡徐坤怎麽就到了?

　　——————

　　男用戶較多的虎撲論壇雖然沒有被律師函，但對蔡徐坤的指責隻多不少，除了嘲蔡徐坤籃球不行，就是說他【娘】。我覺得男性用戶不是看不慣【娘】，而是想不通為什麽【娘卻能受人歡迎】。

　　後來我認真想了這件事，懷疑是不是全民對【娘炮】的不滿情緒越積越多，被NBA事件點燃，徹底忍無可忍，就拿NBA事件中的當事人蔡徐坤宣泄不滿，大有牆倒眾人推之意?

　　我也不喜歡娘的，但蔡徐坤我還真一點沒覺得娘，長相不提，氣質上我感覺非但不娘，還有點man。在偶像練習生裡的整體表現也很穩重成熟，略害羞，沒有輕狂樣，不像很多流量一被黑就發布一些類似【你們都是躲在屏幕後的loser，有種出來單挑】【不能把我怎樣，就把嘴巴閉上】這類表達“我是至高王者，你們都鍵盤俠”意思的rap給自己壯膽，這些流量在我看來就跟遇到危險時豎起羽毛讓體積變大兩倍的貓頭鷹一樣。(如果蔡徐坤被黑後有這類作品請提醒我，我好趕緊把這部分刪掉，以防被打臉。)

　　所以感覺蔡徐坤總體來說跟任何一個十幾歲的男生沒什麽兩樣，很正常，更穩重，沒有更man但也沒有更娘。妝容雖常走邪魅狂狷風，可舞台上不畫濃妝也不行。

　　是我老了麽，

對什麽都抱著慈母一般的心態?可我杠起來，明明跟年輕人戰力差不多。我想態度的不同就在於看涉及不涉及真人——事情，隨意杠;真人，可以杠，但還請悠著點，沒有原則性錯誤最好別杠，因為是人都會難過。明星掙得多活該被罵得多點，但還是請悠著點吧。　　————————

　　再說就算娘一點，就活該被嘲諷到那個程度嗎?現代社會的業務裡又沒有狩獵和肉搏打仗，不搞拳擊相撲扛大包的話，外在的陽剛彪悍有什麽用?業務能力強、能創造價值不就行了。

　　我們通常認為東北人彪悍強壯，一言不合就乾架，但歷史上真到了戰時，真正英勇無畏衝鋒在前的還是湘軍川軍淮軍桂軍這些南方系的看似不那麽強悍的男兒，所以外形的彪悍跟真正的勇悍有時是無關的。(北洋軍閥是北方人嗎?似乎也挺能打的，但好像民族大義方面名聲不好、經常站錯隊?比如鎮壓武昌起義?這裡又不對的話求提醒，我接著刪。)

　　——————

　　況且【娘】的標準到底怎麽界定?

　　看妝容嗎?偶像上台表演只能濃妝，這也是舞台效果的一部分，是施展技術的必備輔助。

　　看身板看著像不像弱雞嗎?10幾歲男孩子都是這樣的身板，很正常。

　　看長相嗎?這個見仁見智，比如我就覺得蘇有朋長相看起來很娘，但別人就不這麽想。

　　氣質、舉手投足是比較靠譜的評判標準，這點上蔡徐坤真不娘吧。

　　總之我還挺喜歡這個男孩子的。