【嚴刑峻法】

　　朋友說:美國嚴刑峻法，堪比暴秦，你聽說過吧。

　　我說:略有耳聞。好像聽說每幾個人中就有一個在監獄。

　　朋友說:對，越是宣揚自由的國度，越是律條苛酷，不然管不住，日常就表現為愛嚇唬人。

　　據朋友說，他曾收到寄給上一個租戶的信件，是一張陪審通知單，朋友一看不是給自己的，就想扔掉，出於好奇又看了一眼，看到上面寫著:陪審是公民義務……我們理解你可能很忙，但不能缺席，實在去不了務必致電/郵件……如果無故缺席，可被判處10天監禁並罰錢。

　　朋友感覺應該不至於，就還是隨手扔了，但那張通知單上威脅的話都能嚇死個人了，晚上躺床上，恐懼如影隨形，擔心萬一真會把人家給害了，實在睡不著，又從垃圾桶的菜水裡把它扒了出來，知會了相關官員，又按要求在髒乎乎的通知單上面寫了“人已搬走”，寄了回去，這才安心。

　　朋友剛到冷泉港時被安排暫時住在農場，旁邊是一豪宅，他曾多次抄近道借道人家常年鐵柵欄大門洞開的前院(不是一般概念的前院，樹木掩映望不到頭那種大小的)，走了好多次，某天忽然發現攝像頭旁邊寫著:私人領地，不可涉入，會被報警起訴。

　　朋友不長記性，搬家後又經常橫穿一個大門常年大開的幼兒園，半年後才發現牌子上寫著:進入違法，會被起訴;

　　然後就留了心，發現這類標志到處都是，比如公寓草坪上寫著:有攝像頭，踩了起訴;某家家門上寫著:老兵之家，有槍守護……朋友就感覺，在美國，是不是放個屁都會被起訴。後來想了想，其實這種更多時候只是為了唬人，跟【此處倒垃圾死全家】的效果是一樣的。

　　嚴刑峻法還表現在警察威權。追求自由的國度，難免容易衍生變態，警察面對可疑人時精神極度緊張，因為不能預測對方會有多喪心病狂，所以那邊警察常有可恨的一面。前不久一個警察，走錯樓層進錯屋，碰巧那位屋主可能沒有鎖門，這警察一開門，發現裡面有人，還以為是入侵者，拔槍把無辜屋主打死了。還有把人手裡的wii手柄當成槍然後把人打死的。還有剛命令司機取證件，司機聽話去取，然後瞬間忘記自己下過的命令，以為司機要拿武器，然後拔槍射殺司機的。不少警察還特別看重這一威權，有人在警車前面合法並線也被拷了起來，因為對方的行為他看來是挑釁。

　　警察固然是個重要的存在，但偶爾也是可笑的存在。

　　——————

　　【死板老舊】

　　固守舊的英製單位，不知道是不是地球獨美國一家，反正英國都放棄了，而美國始終拒絕引入克，千克，厘米，米，千米，攝氏度，日常隻使用磅、盎司、華氏度、英裡、英尺、英寸，問身高不是報175，要報5、9，表示5尺9寸。想想咱們除了斤以外，其他早已國際接軌。

　　比使用舊單位更討厭的是，網絡現在這麽發達，他們居然還保留著郵寄的舊俗，什麽都是寄，房租寄過去，各種帳單寄過來，購物返點寄過來，打折券寄過來，報稅寄過去，社保寄過來，信用卡寄過來，電話卡寄過來，現在用的診所連預約通知也是寄，抽血通知也是寄，驗血結果也寄……總之，日常生活裡還有大量的信件！造成極大浪費不說，還非常繁瑣討厭。咱們國家連80後都沒有什麽使用信件的印象了吧，現在更是已經全部電子化，

都是通過電話、郵件、在線轉帳或者直接去大廳辦理，非常快速方便，信件早已是化石一樣的存在。而且在美國這樣一個連軍工航天鐵路都是私人的國家裡，郵局卻是政府經營的，常讓人懷疑是為了給郵政行業創造就業機會。　　————————

　　【大農村，不是戲稱】

　　起初我也以為大農村只是戲稱，形容人多地少。朋友告訴我說確實是村子，他以前住的那個地方行政級別就是村，下轄於XX縣，村政府明明確確就叫 the (村) of XX，現在住的地方不知道具體算什麽，但下轄於一個縣，所以實際上也是村。不過這個村不能類比於國內的村，而類似區或小區的概念。比如中國某城市，這個區有萬達、屈臣氏，旁邊區有世紀聯華、小商品城，美國是這個村有沃爾瑪、壽司店，鄰村有優衣庫、水上樂園，所以購物玩耍常要出村，村跟村都挨著，十幾分鍾就到了另一個村，很多人住這個村鎮，在另一個村鎮或市裡上班，其實就跟住金水區然後去二七區上班是一樣的，甚至路途更短。

　　稱為農村更多因為他們不搞城建，不說曼哈頓洛杉磯市中心這些極少的繁華區域，絕絕絕大部分居住區，兩層三層平房最常見，沒有高樓，不是少，是一個都沒有。路邊沒有專門栽種的植物，路邊的樹品種也好，密度也好，都隨機。

　　老舊在東部體現得更為明顯，比如郵局的水泥牆根上戳著1936，井蓋上鑄著1918，曾住的公寓建造於1970年代，朋友說原本想租旁邊的，一看1927年的，房屋交易網站上常可見到一戰二戰時期的房子。且村鎮街景蕭條，密密麻麻的電線就走空中，而我們早已埋地下了，電線杆也不多見到。

　　————————

　　【對孩子的極端保護】好的地方自不必說，但依舊體現著嚴刑峻法和死板這兩點，有時未免過於苛酷，時常有家長因為小小過失喪失撫養權，甚至喪命，下面是一則令人心碎的案子:

　　5月初的一天，美籍華人曹顯慶因替患有尿道炎的8歲女兒塗藥和換衣服，而被當局指控對兒童性侵犯，並強行帶走他的4名子女。曹顯慶與美國警察發生衝突，結果被開槍打死，曹顯慶的妻子弋真因被控“忽視和未盡責任”，被剝奪了對兩個女兒(一個12歲，一個8歲)的監護權。事發後兩個多月裡，盡管弋真為冤死的丈夫和一對女兒的監護權奔走呼籲，但終因東西方文化巨大的差異而無法獲得結果。(具體經過更令人心碎，附在文末作者的話，選擇性閱讀)

　　朋友對此也有體會，他曾經帶孩子看醫生，孩子腿部有一處燙傷，醫生看到後立即問燙傷原因，朋友覺得過程複雜不好描述，就回答說不太好說。醫生當場臉色大變，堅持要求朋友描述燙傷經過。朋友意識到醫生的嚴肅，解釋說通常用右手就近先關熱水，昨天不留神用左手去關，沒轉換過來，就近先關了涼水，水立刻變成純熱水，燙傷了孩子。後來得知，如果醫生察覺虐童而不上報會被判一年監禁。

　　———正文結束———

　　案子詳細經過:

　　5月2日，8歲的二女兒上學時，老師用玩具熊作教具，詢問是否有人觸摸過女孩隱私器官時，少不更事的二女兒向老師報告了她爸爸的動作，校方立即通知社區工作人員及警方。當天下午4時30分左右，社區工作人員和警方前往曹家，以嚴重性侵犯為由要立即帶走曹家4名子女。

　　　　曹顯慶英文能力有限，不知道發生了什麽事，於是趕緊打電話向正在工作中的妻子求救。20分鍾後，弋真回家。這時，一名女性社區工作人員正在後院詢問12歲的大女兒，其他兩名社區女性工作人員則向她表示，有人舉報她丈夫對兩個女兒進行不當的身體接觸。

　　　　弋真要求直接與女兒談論此事遭拒後，3名社區工作人員即強行上樓要帶走4名小孩子，並警告情緒激動的曹顯慶，若再有任何行動，會將其逮捕。弋真認識到事態嚴重，要求給她一分鍾安撫丈夫的情緒。

　　弋真的要求再度遭拒，護子心切的曹顯慶咆哮了起來，3名社工人員隻好離開曹家。弋真以為事情起碼是暫告一段落了，所以她留在二樓安撫受驚的孩子們，並準備給小兒子喂吃的東西，曹顯慶則下樓到廚房忙活。過了幾分鍾，她聽到五六輛警車風馳電掣般地駛到自己家前，荷槍實彈的警方打破廚房落地窗強行進入，之後她聽到當時還不知是槍聲的“砰砰”響聲，不久即有一名警察上樓拿槍對著她把她帶出宅外，留置在門前的警車內。隔了20分鍾左右，一名女警告訴她，曹顯慶開槍拒捕，並被警方擊中，已送往醫院。

　　　　當晚，弋真也被帶到警察局偵訊，不準回家，最小的兩名子女在隔天交還弋真，兩名與前夫所生的女兒則被安排住進兒童福利機構的寄養家庭。兒童福利機構控告弋真忽視及未能擔負起照顧兒童之責。

　　　　警方案發後稱曹顯慶當時開槍拒捕，並打傷了一名警察，在與警方械鬥時不慎遭槍傷，送醫院後不治。大溪華人協會副會長張賢信證實，當地電視台報道這項新聞重點在曹顯慶持槍拒捕，並傷及一名警員，並未提及該事件起因於兒童福利機構強行帶離曹顯慶4名子女的部分。

　　　　6月29日，當地法院舉行了預審。在預審中，盡管孩子們都表示出想回家、想和媽媽在一起的願望，法官還是判決兩個大女兒由FIA(家庭獨立機構)監管。

　　　　讓弋真不能容忍的是，FIA指定的養父母沒有能夠給患有尿道炎的女孩定期進行醫療護理，致使她發生內部感染。對此，弋真不無諷刺地說:“看來法官並不反對忽視和虐待兒童。相反，今天她正在縱容由於她的判決而引起的對兒童的忽視和虐待。”更讓弋真不能容忍的是，FIA的人和孩子們的養父母還不停地對孩子灌輸父親是個罪犯的概念。雖然不是親生，兩個女兒跟曹顯慶仍有深厚的感情，她們幼小的心靈中，父親是疼愛她們的。“他們甚至不允許我跟孩子們說父親。我怕她們太小，有一天真的以為父親是個壞人。”