已經有數位書友指出《妖龍》存在的缺陷，這“西遊至尊系統”是最被詬病的地方……事實證明我蹭系統流的熱度是一個魯莽而衝動的舉動。

　　所以，考慮再三，我決定重新修訂，刪去系統流的內容，遵循我最初構思的想法。

　　造成這一問題的主要原因是，我在擬定完大綱，寫了九章之後，才臨時決定加入的系統。在劇情已經計劃好的情況下，系統要再發揮作用，就顯得尤其困難。

　　系統功能多了，會直接影響大綱的走向;系統功能少了，卻又顯得多余。前後矛盾之下才造成高不成低不就的不三不四的局面。

　　因此，今日刪去了30章之前的系統部分(30章後我就放棄寫系統了)，並重新進行修改潤色。整體來說本次修訂，不影響劇情走向。

　　稍有影響的，只有“趙文術的竊取蟠桃的計劃”那部分，主角利用了系統的信息優勢，現已修改。

　　話說系統部分刪掉之後，發現這該死的系統的確對劇情幾乎沒有什麽幫助，汗顏……

　　既然單開了一章，我就再說說本書有較多爭議的一點吧，那就是“至尊”兩字。

　　坦率地講，我原本預定的書名是《西遊之妖龍》，結果重名了！稀裡糊塗就加了“至尊”。

　　當然，墨龍軒遲早會成為“至尊”的，但這是一個從無到有的成長過程。沒有人，天生就有王霸之氣，尤其對於一個宅男穿越者而言。

　　“由弱至尊”，是我對本書“至尊”的詮釋，不僅是實力上，也是心態上的成長，這是一個動態的過程。

　　還有一點，就是關於“妖”的詮釋，有數位書友指出主角沒有“妖”的樣子。

　　這是一個闡釋性問題，比較難回答。簡而言之，我之所以強調“妖”，在於我認為“妖”象征的是“反抗”。

　　這種闡釋，其實並不罕見，有許多西遊文，或者近現代以來文人墨客對西遊記的解讀都是如此，孫悟空往往被塑造成一個追求本真情感、追求人性、追求自由的反叛角色，具有個人主義、人文主義色彩。

　　但反抗並不是天然正義的，因為暴動也是反抗的一種。

　　因此，我所要闡釋的“反抗”，會稍有不同。譬如解釋以下幾個問題:

　　1.為什麽要反抗?

　　2.為誰反抗，為自己，還是為族群?

　　3.為什麽一個“人”，要為“妖”去反抗?

　　4.為什麽有的“妖”不願意為自己而反抗?

　　4如何有效地進行鬥爭?.如何更好地反抗?

　　這也是為什麽我會安排主角從天庭開始，從體制內開始，從一個謹小慎微、處處察言觀色的底層開始的原因。

　　一味地反抗，任性的反抗，不爽就乾的反抗，不講技巧的反抗，從開頭鬥到結尾的反抗，不是我想要描述的，因此墨龍軒現在，“妖”的味道還不是很濃。

　　最後要感謝所有支持過白魚的書友。還有為這本書提過建議的書友，比如“作者殺手”、“吾乃龍傲天”、“書友2017051716596407”、“開心”、“檸梔”等書友。

　　有你們的參與和支持，《妖龍》才是《妖龍》。

　　以上。