(呼~終於傳完了第一部的前半部可惜沒能簽約否則還能發個紅包慶祝下)

　　第五節呂布殺董卓背後父子二人的矛盾

　　董卓與呂布反目成仇固然因為王允對呂布的拉攏，其背後是因為父子二人逐漸尖銳的矛盾。董卓作為邊鎮大將，擁有很強的小團體思想。在對待西涼嫡系上面，哪怕自己的兵劫掠不已，董卓都予以包容，甚至指使他們去做一些傷天害理的事情，比如焚毀皇城洛陽。但對於非西涼嫡系，董卓又表現的刻薄寡恩，一方面是因為士人長期對邊鎮的輕視，另一方面董卓對他們的不信任。

　　呂布算是董卓嫡系麽?從二人的經歷看，在十常侍之亂前，二人並沒有任何交集。董卓為了控制洛陽，收呂布為義子乃是權宜之計。等大權在握後，呂布對於董卓而言只不過是一名驍勇善戰的將領。對陣孫堅的過程中，呂布可謂損兵折將，歷史雖然沒有記載董卓如何處理敗軍之將的呂布，但從遷往長安後，董卓經常打罵呂布就能看出。所以當呂布覺得董卓會誅殺自己的時候，接受王允的拉攏也就不足為奇了。

　　歷史出處，《三國志?呂布傳》，布便弓馬，膂力過人，號為飛將。稍遷至中郎將，封都亭侯。卓自以遇人無禮，恐人謀己，行止常以布自衛。然卓性剛而褊，忿不思難，嘗小失意，拔手戟擲布。布拳捷避之，為卓顧謝，卓意亦解。由是陰怨卓。卓常使布守中閤，布與卓侍婢私通，恐事發覺，心不自安。

　　先是，司徒王允以布州裡壯健，厚接納之。後布詣允，陳卓幾見殺狀。時允與仆射士孫瑞密謀誅卓，是以告布使為內應。布曰:“奈如父子何！“允曰:“君自姓呂，本非骨肉。今憂死不暇，何謂父子?“布遂許之，手刃刺卓。

　　第六節亂武者——毒士賈詡

　　董卓被殺，西涼大軍亂作一團。能夠使西涼軍隊重整旗鼓，並且奪取長安的竟然是一個在當時微不足道的小人物——賈詡。

　　從古至今，賈詡的名聲並不好。因為他對李傕、郭汜的指點，直接導致整個長安城再次遭難。但在李傕、郭汜敗亡後，賈詡並沒有被看做董卓部署而被誅殺。相反他在日後投靠到曹操陣營後，最終在太尉的職位上善終了。

　　在正史記載中，賈詡不能被算作一個好人，但也不能算作一個壞人。他沒有野心，也不熱衷於名利，所求的不過是一個能夠安身立命的地方。賈詡具有很強的求生欲，這在他早年的經歷中就能看的出來。所以賈詡的性格就呈現出兩面性:第一面，善良的賈詡，在沒有生命威脅的時候，他會盡量做善事，比如在長安保全大臣們的生命。第二名，冷酷惡毒的賈詡，一旦生命受到威脅，他可以犧牲掉一座城池的人來為自己爭取活下去的機會。世界上這樣的人很多，但唯有賈詡獲得了“毒士”之名，因為他的智謀恰恰能把他性格的兩面性發揮到極致。

　　歷史出處《三國志?賈詡傳》董卓之入洛陽，詡以太尉掾為平津都尉，遷討虜校尉。卓婿中郎將牛輔屯陝，詡在輔軍。卓敗，輔又死，眾恐懼，校尉李傕、郭汜、張濟等欲解散，間行歸鄉裡。詡曰:“聞長安中議欲盡誅涼州人，而諸君棄眾單行，即一亭長能束君矣。不如率眾而西，所在收兵，以攻長安，為董公報仇，幸而事濟，奉國家以征天下，若不濟，走未後也。“眾以為然。後詡為左馮翊，傕等欲以功侯之，詡曰:“此救命之計，何功之有！“固辭不受。又以為尚書仆射，

詡曰:“尚書仆射，官之師長，天下所望，詡名不素重，非所以服人也。縱詡昧於榮利，奈國朝何！“乃更拜詡尚書，典選舉，多所匡濟，傕等親而憚之。　　第七節曹操作為袁紹的附庸

　　勝者為王，敗者為寇。東漢末年，群雄逐鹿，曹操作為一統北方的勝利者，《三國志》的作者陳壽也盡量將曹操早期的記載寫得更光輝一點。但在官渡之戰勝利之前，袁紹才是最有可能統一北方的人，曹操能夠在群雄的爭鬥中發展壯大，離不開袁紹的支持。所以後來曹操在佔領冀州後，會前往袁紹的墓前憑吊。

　　曹操與袁紹少年交好，有了這層關系，曹操可以在不做袁紹部下的情況下得到袁紹無條件的支持。所以曹操有自己的武將體系，謀士體系，為以後對抗袁紹創造了條件。曹操對袁紹了解的一清二楚，可是袁紹卻不了解自己的這位“好朋友”

　　這一節曹操與劉備之間的戰爭，則是出自《三國志》與《資治通鑒》的記載。當時袁紹與公孫瓚的主力正在對峙，在青州與田楷爭奪平原的則是袁紹之子袁譚。結合來看，《三國志》所說的“太祖與紹會擊”，很大可能是曹操與袁譚的聯合作戰。

　　歷史出處，《三國志?武帝紀》，袁術與紹有隙，術求援於公孫瓚，瓚使劉備屯高唐，單經屯平原，陶謙屯發乾，以逼紹。太祖與紹會擊，皆破之。《資治通鑒》，袁紹與公孫瓚所置青州刺史田楷連戰二年，士卒疲困，糧食並盡，互掠百姓，野無青草。紹以其子譚為青州刺史，楷與戰，不勝。會趙岐來和解關東，瓚乃與紹和親，各引兵去。

　　第八節黑山賊與袁紹經營冀州

　　《三國演義》主要描寫了東漢末年群雄之間的戰爭，很少涉及農民起義這一部分。包括黃巾之亂，也是為大人物們的崛起做鋪墊。實際上，東漢末年，是群雄逐鹿與農民起義交相輝映的時代。在黃巾軍被大規模平定後，活下來的黃巾軍改名換姓以避風頭，生活陷入困頓的農民也效仿黃巾軍揭竿而起。盤踞在冀州的黑山賊就是其中的代表，袁紹在入主冀州後，除了同公孫瓚征戰外，還花了數年平定張燕。這點著名歷史學家方詩銘先生就做過很詳細的論述。

　　歷史出處《論三國人物》，《三國志?魏志?袁紹傳》注引《英雄記》說:“(袁)紹到，遂屯斥丘，以陶升為建義中郎將。乃引軍入朝歌鹿場山蒼岩谷討於毒，圍攻五日，破之，斬毒及長安所署冀州牧壺壽。遂尋山北行，薄擊諸賊左髭丈八等，皆斬之，又擊劉石、青牛角、黃龍、左校、郭大賢、李大目、於氐根等，皆屠其屯壁，奔走得脫，斬首數萬級。(袁)紹複還屯鄴。”對於“黑山賊”於毒等人與袁紹的作戰，《後漢書?袁紹傳》基本相同。但是，《英雄記》中沒有提到“黑山賊”首領張燕，而《袁紹傳》緊接“皆屠其屯壁”之後說:“(袁紹)遂與黑山賊張燕及四營屠各、雁門烏桓戰於常山。(張)燕精兵數萬，騎數千匹，連戰十余日，燕兵死傷雖多，紹軍亦疲，遂各退。”這可以給