被大宋皇帝陛下到相公們的一句句反問，段思廉也冷靜了，醞釀了兩天的情緒和說辭，在這一時間也消散了。

　　他是準備理直氣壯來著，本以為可以拿一些堂而皇之的借口，向宋國陛下據理力爭，可以讓宋國不至於在大理大開殺戒，導致大理最終民不聊生，生靈塗炭。

　　可形式不由人呀！

　　再說了，他段家人好像從來就不是那種迎難而上的性子。

　　“上國皇帝陛下，諸位相公，是小王唐突了。昨日承蒙館伴使款待，有幸見識了上國彥博喊出這一句，才讓所有人明白這場合不該有這樣的情緒。

　　不可否認，段思廉的這一番操作，博了不少的同情分。

　　“我大宋受聖賢之道教化，以忠於君王為畢生行為總則，豈能容此亂臣賊子?”

　　“敢問段王，大理可是我大宋之藩屬?”

　　“正是！”

　　段思廉已經頹然了，那一刻沒能讓宋國的君王和相公沉迷，已經決定了結果。

　　他們不會因自己而改變攻伐大理。

　　這時候，只能這樣應付下去，有問有答了。

　　所以，面對韓琦的責問，並沒有逃避。

　　“宗主國是否有責任介入大理謀反事宜?”

　　高氏起事之初，你們宋國乾預不是更好嗎?為什麽要等到高氏即位後?還是如此摧枯拉朽般的用大軍碾壓，這樣的介入方式，並不是大理子民希望的。

　　可這話段思廉不能說。

　　富弼曾記得官家說過，弱國無外交，更何況還是個流亡的大理王。

　　官家還說過，任何事都有其兩面性，只不過是角度和立場不同。

　　如今對於大理也是這樣。段思廉有他的立場，國朝也能找到自己這樣做事的理由。

　　出兵不出兵，何時出兵，怎樣去介入大理事務，每一項選擇，都有可以立足的理由。

　　高氏即位後出兵，國朝是對大理段氏王室的信任，認為他們有能力處理藩屬國的內亂。

　　到了高氏即位，宗主國也就到了不得不介入的地步……這就是理由。

　　可若高氏起事之初出兵，同樣有理由:為避免戰亂而導致大理黎民生靈塗炭。

　　都是理由，關鍵看國朝的需要。

　　這就是政治，司馬光很無奈，他這樣的人，受不了這樣的場景，可也知道，他是大宋的相公。

　　國朝的選擇沒錯，有利於國朝，即便他司馬光再不忍，也清楚這時候不適合唱反調。

　　還不得不承認，官家和其他人這一番操作，確實是可以將國朝的利益最大化。

　　“小王現在其實沒資格代表大理，更沒資格要求上國如何處理大理的叛亂。只是……只是小王生於大理，長於大理，不忍讓大理因一次戰爭而最終民不聊生。”

　　“小王唐突了！”

　　又是一張悲情牌，或許是發自內心的。