紀朋舉同樣知道了這一消息，他深深自責。

工作了一天，回到家後，看著飯桌上的飯菜一點胃口都沒有。

已經解開了心結的老伴，對紀朋舉更為關心，話也多了許多:“你這是怎麽了?”

“工作上有什麽不高興的，不應該往心裡去，要公私分明。”

“下了班，就不要再想工作上的事兒了，該吃飯就吃飯。”

“你歲數不小了，不吃飯對身體不好的。”

紀朋舉的表情仍舊很難過:“我以前辦了大錯事，聽信謠言，極力阻止授予傑申烈士稱號。”

“我與他一起長大，何嘗不了解他的為人！”

“怎麽就鬼迷心竅，相信了史丘國說的謊話呢?”

“要不然在三十年前，他們夫妻倆就是烈士了，平安也就是烈士子女了。”

“都怪我……”

紀朋舉的老伴截住了他自責的話:“這不怪你。”

“誰能想到，那個史丘國黑了心肝，不但搶別人的功勞，還誣陷人家?”

“就我們周圍的同志，即使有性格不合的，工作上有些小摩擦，挺多當面拍桌子吼兩句，也不會背後做這樣爛心肝的事兒啊！”

這是與周傑申或者耿瑾瑜關系親近之人的想法，而龍城大部分的人還是持觀望態度。

他們在案子沒有結論之前，是不會偏向任何一方的。

因為事情久遠，畢竟發生在幾十年前，當時史丘國是在僻靜之處殺的周傑申，並沒有人看到。

其實即使有一個、兩個路人看到，也很難活到現在，而且誰又能知道他們是誰呢。

所以四位隊長收集的大多是建國之後，史丘國和史光輝所做事情的證據。

經過耿爺爺和紀朋舉的回憶，最開始史丘國帶著情報回到根據地時，他並沒有說周傑申是叛徒。

在之後馬上召開的重要會議上，他同樣把事情說得模棱兩可，但絕沒包含周傑申叛變的意思。

於是，賈仁榮就去找那次會議的記錄，但是記錄卻在戰火中損毀了。

後來，一名在當時做參謀工作的老人說，他那個時候剛從敵人那裡繳獲了一台錄影機。

在那個會議上，就嘗試著錄了一遍。

但因為沒太搞懂如何操作，所以隻錄下了影像，卻沒有聲音。

賈仁榮就拿著這位老人家提供的錄影帶回到基地。

這幾天乾脆吃住在基地的宋康寧一見，馬上接過錄影帶:“我懂唇語，我把會上所有人的發言全部寫下來。”

忙活到晚飯前，宋康寧把進行了一個半小時的會議，與會十多名人員的發言一個不落地寫在紙面上。

參會人員還有兩人在世，已經八十多歲了。

賈仁榮又馬不停蹄地拿著這份會議發言記錄，去與那兩位老人家核實。

在子夜前回來，帶回來了那兩位老人的證言。

賈仁榮非常高興:“多虧小宋同學，我拿著這些發言讀給兩位老人家聽，喚起了他們的回憶。”

“兩個人坐在一起你一句、我一句，又把會議前後的一些相關事情想了起來。”

網址:m.