下午兩點半，“倡議書”的內容便準時出現在學校電台中。

　　“這是來自新聞傳播學院一位同學的倡議書，我也是深有共鳴，我認為學校的助學金的確太流於形式，不照顧貧困同學的自尊心，用“貧困眼光”來衡量是否發放助學金的行為更是要不得！推陳出新，才是我們新時代的大學生保持……”

　　王博文嚴肅卻不失詼諧的點評，更是錦上添花，讓短短千字的倡議書立即轟動整個校園每個學生都放下手上忙碌的事情，靜靜地將廣播從頭至尾聽完，這大概是王博文進入電台後，收聽率最高的一次節目了！

　　章院長和劉秀梅在聽到“倡議書”幾個字的時候，都齊齊向聲音傳來的方向看去，尤其在聽到“新聞傳播學院”幾個字的時候，更是像石化了一般。

　　劉秀梅抿著嘴唇，眉頭緊皺，料定這事跟范小艾絕對脫不了乾系。

　　訪問團的代表聞聲點頭，不禁向章院長投來頗為讚賞的眼神，想必是對倡議書十分認可。“章院長，能夠開誠布公地和學生進行交流，勇於推陳出新，革故鼎新，真切地讓我們感受到了新聞傳播學院的人文關懷啊！”

　　讚美之詞溢於言表，章院長和劉秀梅練練點頭道謝，心中自然是有些發虛的，章院長的笑容越發地尷尬起來。

　　海港市電台聽到這樣的勇於挑戰新事物的舉措，也對寫“倡議書”的學生稱讚有加，幾個人討論著，訪談結束，便去采訪學生們對這件事的所談所想。

　　章院長額頭已經布滿了細汗，扭頭瞪了劉秀梅一眼，劉秀梅隻得假裝沒看到，轉身帶著訪問團的代表向別處走去。

　　海港大學高校貧困生認定再出新聞。海港市電視台獨家報道:范小艾的臉上被打了厚厚的馬賽克，坐在攝像機前的她，竟然十分淡定，完全沒有采訪的不適。不過在此之前，再三詢問，是否會打馬賽克，確認無誤後，這才放心！

　　陪同前來接受采訪的同伴，自然少不了米俊青和王博文二人，畢竟這次的事情上，王博文也算是立下了大功，是需要顯擺嘚瑟的時候，沒等輪到自己被采訪，就提前跟攝影師強調，一定不要給自己打馬賽克。為了讓自己更加上鏡，還買來幾盒煙賄賂攝影師，跑來跑去的，狗腿地要命，海港的電視台的工作人員，都被王博文伺候地舒舒服服，也便故意讓他多露了幾秒鍾臉。

　　記者:據媒體報道，20歲的小范是海港大學新聞傳播學院大二的學生，今年在海港老家進行貧困生建檔立卡登記後，按照規定可申請5000元助學金。假期她持《高等學校建檔立卡貧困戶子女情況證明表》在村裡蓋章、回學校審批時，卻被學校以“購買電腦和手機不算貧困生”為由不給發補助款。

　　小范同學表示不理解。?“我們是新聞傳播專業，像PR、AE、PS等課程，平時學習、做作業都需要使用筆記本電腦，而且我們的電腦都選擇了相對中低檔的配置，只需要能做一些簡單的剪輯工作，是以完成學業為基礎的，也就兩千多元，手機不到一千塊，兩樣加起來可能還不如有的同學半部手機貴。”

　　記者:學校拒絕發補助款的依據是2000年印發的《海港市高等學校家庭經濟困難學生認定工作暫行辦法》。七年時間過去了，當初用不起手機，如今手機已經人手一部了，當初電腦還算稀罕，現在已經相對普及了……

　　這麽一個滯後的《辦法》怎能適應新的時勢?

　　接下來我們采訪幾個同學，

看看他們對這件事又怎樣的看法?　　路人甲:這個評判標準確實有些滯後了！

　　路人乙:沒怎麽關注，反正助學金也輪不到我這裡。

　　王博文:(扮成了路人丙，穿戴整齊，特意整了一個髮型，將自己的短發努力向上梳起， 還噴了發膠來固定形狀。)大家好，我就是今天在學校播放“倡議書”的博哥，我認為，學校對於貧困學生的認定還是用“貧困眼光”。所謂“貧困眼光”，就是在有關方面看來，一個貧困學生必須穿著打上補丁的衣服，每天就著鹹菜吃飯，而與電腦、手機等“現代裝備”無緣。甚至貧困生就必須學習優秀，只能參加勤工儉學，不能有其他課外活動。

　　從根本上講，這種“貧困眼光”其實是模式化、標簽化思維在作祟:雖然時代已經發展了，但貧困學生就是貧困學生，不能與時俱進，必須活在過去的河流中……

　　這種“貧困眼光”試圖把貧困學生隔絕在時代之外，而與時代隔絕對於貧困學生的成長來說可謂大敵，不利於他們融入社會，不利於他們在這個多元的社會實現人生價值。由此不禁想到網上流行的一句話:群眾已經過河，他們還在摸石頭。

　　這恐怕是最核心的問題！

　　王博文大談特談，也不知從哪裡東拚西湊過來的高論調，說了足足有五分鍾，最後記者隻得將話筒奪回，做了精簡的收尾工作，完成了這次獨家報道。

　　院長辦公室中，海港電視台的午間新聞頻道正在播放著關於“倡議書”的報道。

　　[記者:“貧困眼光”比學生的貧困更可怕！我們必須看到進步的時代現實，尊重貧困學生合理的發展需求……]

　　章院長手持遙控器，摸著腦門，有些頭大。不一會兒，辦公室的電話響起，又是一個預約采訪的電話，章院長一個激靈，聲稱下午有事，趕忙推掉。