人人小說歡迎您的光臨，請記住本站地址:，手機閱讀，以便隨時閱讀小說《娛樂紀元》最新章節...

人民網:“《審判》——權威的不可抗拒”。作者:張過問

近來，有感於社會上存在的一些弱者難以訴冤的不公狀況，寫了一本有關強權壓迫個人的小說。原本自覺寫得不錯，直到看到林風小友的《審判》，才覺自己有許多不足。

很多讀者看不懂《審判》，其實也是情有可原的。因為它是一篇表現主義長篇小說，在我個人看來，即便算上國外文學，林風小友的這篇《審判》也是表現主義的巔峰之作。

那麽，何為表現主義?

表現主義，是作家通過作品著重表現內心的情感，而忽視對描寫對象形式的摹寫，因此，往往表現為對現實扭曲和抽象化。

在《審判》中，林風小友一直在影射的是法，無處不在的法！而這法又不僅僅指法律，而是社會強權，輿論力量等一切超越個體而存在的社會力量。

在k三十歲生日那天的清晨，他無緣無故被捕了。他確定這是一個錯誤，一個天大的玩笑，他想證明自己的被捕純粹是一場誤會，但身邊的所有人卻都對法深信不疑——這是一個在法的威懾下上演的有著既定結局的故事。他積極澄清，多方奔走，但卻始終未能擺脫法的框架，在法的陰影籠罩下，所有的努力都化為泡影。法是“被罪吸引過去的”，沒有緣由卻要求絕對服從。一旦開審，必然有罪。

為什麽?

因為人們既定的思維模式！

雖然《審判》還沒完結，但我知道，k最終肯定是被處死了。因為，我認為，這就是林風小友想要表達的東西——在社會面前，個人顯得無助而又孤單，強大的社會力量和既定的思維模式約束著人們的思想和行為，而個人自信的反抗又能持續多久呢?

法在k的生活中隨處可見:

……(此處為一大堆具體解析)……

再聯想到林風小友這段時間的處境，我認為，他是在借這篇《審判》控訴。

控訴什麽?

控訴那鋪天蓋地，毫無證據就妄加臆測的媒體！筆能殺人！近段日子以來那鋪天蓋地的黑海，便是社會力量壓迫個人的**裸的例子！

還控訴什麽?

控訴權威！

什麽權威?

教師的權威！

《笑傲江湖》之類的作品只是些暢銷書，或許能折射一個作者的人品，不過在我看來並不夠。

但是，我不相信能寫出《審判》這樣拷問內心的作品的人，會是一個因虛榮而月考作弊的人。為此，我特地查了些資料，發現那個抓住林風小友“作弊”的教務處主任，曾與林風小友有過多次衝突，關系惡劣。

那麽，這個教務處主任所謂的“林風作弊”言論，其權威性真的值得相信嗎?

這一場由教師的權威性和媒體鋪天蓋地的報道構成的“審判”，真的公正嗎?

順帶一提的是，那些明知此事卻故作不知的媒體們，你們良心何安?

你們一時言論爽了，點擊有了，人氣和流量也高了，但你們可知道，你們差點毀了我國文壇未來的希望所在！

我希望，有關部門能介入調查，還我國文壇的未來希望一個清白之身。

此篇文章一出，頓時引來一片嘩然聲。

張過問是誰?

國內最頂尖的三大作家之一！

在沒有文壇領袖的現在，他和另外兩人便是國內文壇的權威。

而他居然力挺《審判》，稱自己的作品“原本自覺寫得不錯，直到看到林風小友的《審判》，

才覺自己有許多不足”。這……這……這簡直吊炸天啊！

文章一發出，就被人民網放到了首頁新聞處，而網友們的評論也接踵而來。

大哭三萬場:“怪不得看不懂，原來是表現主義作品啊！這些東西太抽象了，hold不住。”

個把月:“‘我國文壇未來的希望’，張老對林風的評價好高啊！作為林風的鐵杆粉絲，不禁要為張老點個讚！”

一分鍾算什麽英雄:“張老說得對，我早就懷疑那個狗日的教務處主任有問題了！像林風這麽傲的人，怎麽可能會去做作弊這種事?”

海味我自知:“強烈要求有關部門介入調查林風作弊事件！”

**輸球:“社會力量對於個人的壓迫啊！唉，現在這種事太多了。前段時間不是有個新聞嗎，一男子坐牢20年後，才被發現是被冤枉的。一生中最精彩，最有無限可能的時期就這麽錯過了。希望國家能謹慎執法，公正執法。畢竟，就像《審判》中所寫的那樣，在社會力量面前，個人的反抗實在是太無力了。”

卑微之人:“強烈要求有關部門介入調查，還我國文壇的未來希望一個清白之身！”

……

人民網:“《審判》——我罪故我在”。作者:陳彥琳。

對於林風這個文壇的後起之秀，我一直以來都是很欣賞的。有些讀者或許有印象，我曾對他的《夢江南·昏鴉盡》做過一次點評。

而這次，我又一次看到了一部了不起的作品。

世人都說，苦難造就英雄。

我是比較讚成這點的。

我想，正是這場新聞媒體們對於林風的“審判”，導致他寫出了這篇《審判》。

在看《審判》時，我的丈夫認為林風講的是社會力量對個人的壓迫，但我並不這麽認為。

在我看來，林風一開始或許是在寫這個，但到了後來，他是在講述更為深刻的東西。正如很多偉大的作品，起源於作者自身的感受，最終又超脫於作者自身。

在林風的筆下，罪感的痛苦與自我的存在是緊密相連的。罪感是個體性的，只有當個人意識到自我的存在，並開始探詢自我存在的意義時， 罪感才會油然而生。

被捕使得k由一個被自身的身份、地位等等世俗的禁令捆綁著的人，變成—個隻關注單純生活，關注自我的自由人。

他的生活變成了—個循環——越追尋生活的真諦，他的罪感就越深刻，他就越關注生活本身。

k只要活著一天，k的罪就會有增無減。

因此，一旦開審，必然有罪！

為什麽?

因為理性。

理性一旦起作用，罪就滋生。

這種罪並不是人們通常意義上的殺人、搶劫，是從被提醒犯罪的那一刻起，理性瘋狂運轉，按照人自己認為是正確的方式去檢驗一切行動，罪由此蔓延。

人類往往過高估算自身認為無往不勝的理性，用邏輯思維方式煞有介事地製造出一系列標準、準則等規范性的東西，試圖把整個人類生活和人本身都納入這邏輯物的城堡中接受審判，法或權利正是這一創造物之一。

人類每一個個體在不同的層面參與到運用理性、製造所謂規則的龐大工程之中，其實自己就在製造罪，罪行是每個個體犯下的，而人類偉大的理性遲遲無法意識到這一點。

人類的處境和命運不由自我決定，往往被籠罩於人類創造物自身運行的秩序之中，這種對個體而言非正常的狀態，其實是人類給自己設計的滑稽出路——只有被它，被人類自己處死，才能真正脫罪。

也因此，《審判》雖然還沒完結，但結局肯定是k被處死。

【即將來臨元旦，落葉在此求推薦票收藏打賞訂閱，元旦當天紅包相送，歡迎大家來起點！！！】