前幾天,相信不少朋友都被一段路虎攬勝十字路口發生爆炸的視頻刷了屏。
昨日晚間,該案件終於有了新進展。9月16日22時11分,認證為“河北省廊坊三河市公安局”的“平安三河”發微博公布了調查結果:
原文是這樣的:2016年8月30日傍晚,一輛黑色路虎越野車在102國道定福莊村路口紅綠燈處發生爆胎事故,後該視頻被網上轉發。經我局現場勘查及調查,證實該事故系路虎越野車左前輪胎發生爆胎,致該車撞到路中間隔離護欄,爆胎碎片致相對行駛的兩輛小客車受損,事故中,路虎車駕駛員、1名乘車人受輕傷。
不出意料,這條微博引發了網友們的廣泛質疑,並紛紛吐槽。
顯然,評論比正文更精彩。
其實在事故發生後,網上就有各種猜測,有人覺得是路虎油改氣所致,有人覺得是路虎車裡被人放了爆炸物,有人說是車內三星Note7手機爆炸...不過,大家似乎都沒想到,三河警方會用“左前輪胎發生爆胎”這樣的理由來搪塞。
關於三河警方的聲明,暮四也覺得很牽強,感覺是大事化小小事化了、草草了事的節奏。暮四的質疑點和大家也基本相同,主要糾結在以下幾個方面:
一、車輛在什麽情況下會爆胎?
一般來說,車輛爆胎的原因有這麽幾個:
一是路面溫度高,輪胎與路面摩擦導致輪胎過熱。不過暮四查了天氣預報,當天三河的氣溫為18-29℃,這樣的氣溫顯然不具備輪胎過熱爆炸的條件。
二是超載。據警方通報,當時路虎攬勝車內只有兩個人,所以不可能超載。(難道車裡裝有高密度的異星物質?)
三是路面不平,或有小石子等尖銳物品。從視頻畫面來看,當時的路面狀況良好,而且從攬勝的行駛軌跡來看,也不像是軋到尖銳物的樣子。
四是超速。視頻中,攬勝搭載在起步3秒後爆炸,根據攬勝0-100km/h加速時間7.4秒計算,其當時的速度也在合理范圍內,不可能因此發生爆胎。
五是車胎老化。但從車輛輪胎的紋路來看,也講不通。
所以暮四猜測,左前胎爆胎是因為爆炸發生後,車輛撞到護欄而引發的。
二、爆胎有那麽大威力嗎?
我們都知道,汽車發生爆胎的確是很恐怖的。比如在高速公路上爆胎,駕駛者很容易會因為無法穩定地控制車輛而車毀人亡。但我們今天關注的焦點不是爆胎引發的連鎖反應,而是爆胎本身有多大的威力。
之前,相信不少朋友通過視頻片段或其他資料了解過,給輪胎充氣時突然發生爆胎事故,周圍的人會被衝擊波迅速彈開,甚至直接被炸死。
不過,或許大家忽略了,那些都是大貨車的輪胎。
一般來說,貨車輪胎的胎壓為7-10個大氣壓,而路虎攬勝的胎壓一般為2.5-2.8個大氣壓,和絕大多數乘用車差不多。有專家說貨車爆胎的威力相當於一個手榴彈。按照數據折算,攬勝爆胎的威力會小得多。
但從視頻畫面我們可以看到,攬勝厚重的車門和其他車身部件都被炸飛了出去,最遠的足有十幾米,車身也被炸的嚴重變形。這樣的破壞力,手榴彈估計都很難做到,顯然不會是一個普通輪胎爆炸所能做到的。
三、爆胎為什麽會有火光?
我們看到,路虎攬勝在爆炸瞬間,有堪比好萊塢大片特效的強烈火光,
普通的爆胎事故怎麽可能會有這麽大的威力呢?
一般來說,車輛之所以會有火光,主要有兩個原因,一是油箱被衝擊起火,二是車內有其他爆炸物。但如果單純是乘用車爆胎,其力量很難把油箱弄起火,而且從網上的資料來看,車輛的油箱還是完整的。所以,車內有爆炸物的情況更為合理。
四、車門都炸壞了,為什麽翼子板沒事?
先看一張暮四從網上找到的事故車照片:
從上圖可以看到,車輛的左前門(E)和左後門嚴重損毀,中柱也廢了,左右側氣簾(D)也都彈出了,爆炸威力可見一斑。
但奇怪的是,如果真是爆胎所致,為什麽車門都炸廢了,左前胎上方的翼子板(B)和輪轂(C)卻安然無恙,完全看不出爆胎的影響呢?而且這麽大威力,為何左前胎爆炸後還能如此完整呢?而且一個左前胎爆炸,為什麽車輛左邊都有東西被炸出來呢?
至於A位置,暮四覺得和爆炸沒啥關系,應該是撞擊護欄所致。
五、車內人員真是輕傷嗎?
按照@平安三河的說法,路虎車內兩人均為輕傷,但從車輛受損情況和現場的大片血跡來看,這一點顯然也不成立——人能比鋼鐵還硬?
總而言之,暮四並不相信事故是由爆胎導致的,也不相信駕乘人員只是輕傷。
那麽如果不是爆胎,還會是什麽原因呢?
油改氣引發爆炸?
我們姑且不討論開路虎攬勝的人是否會真為了省錢而改氣,但從爆炸的位置來說,這種可能性不大。因為一般氣罐都是裝載在車輛尾部的,如果真是油改氣導致爆炸,最遭殃的應該是車尾,而不是左前門。
(爆炸路虎攬勝車尾較為完整)
三星Note7爆炸引起?
話說三星Note7手機的確發生了多起爆炸事故。據了解,目前美國有92起涉及三星電子設備電池過熱案例,其中26起燒毀、55起發生了財產損失,包括汽車和車庫起火等。
三星GalaxyNote7爆炸引發汽車火災(據外媒報道)
但雖然三星Note7手機爆炸頻繁,爆炸時也有明火,但其威力是很難將車門等炸出去那麽遠的。
車內有其他爆炸物?
這一假設暮四比較認同。 因為只有這樣,一切才解釋的通。
首選,爆炸是瞬間發生的;其次,爆炸有堪比電影大片的火光;再次,爆炸威力非常大;最後,從往外四下“噴射”的零部件情況來看,也更像是車輛內部爆炸物發生爆炸。
而且你是否注意到,當綠燈亮起時,攬勝基本是全油門加速,看起來可能是意識到了危險而故意避開了車流。如果真是這樣,問題可能還會更複雜。
有人可能會覺得這是陰謀論,但你可以給個更合理的解釋嗎?
還有另一種說法?
網友們普遍覺得,以三河警方的智商,不應該發布這樣不嚴謹的官方聲明。於是,不少網友認為其之所以發布這樣的聲明,其實是為了迷惑犯罪分子,以方便破案。
這種說法,你覺得靠譜不?
在這一事故中,除了駕乘人員和對象不同程度受損的幾輛車,顯然路虎品牌也躺槍了。不過因此而質疑路虎的質量問題,真是大可不必的。因為發生這樣的意外,無論什麽車輛,都很難全身而退。
其實說這麽多,暮四的要求很簡單,只是想要一個真相。
車圖騰
資深汽車媒體人暮四先生(劉小悶)領銜打造
暮四(劉小悶)個人微信:musixians
商務合作請加微信:mc-machong
true車圖騰report11081前幾天,相信不少朋友都被一段路虎攬勝十字路口發生爆炸的視頻刷了屏。昨日晚間,該案件終於有了新進展。9月16日22時11分,認證為“河北省廊坊三河市公安局”的“平