本人聲明以下敘述屬實(本人視角)　　事件很簡單，狀態不算嚴重，但因從未經歷過，以及不懂相關法律，特此求助懂相關法律，以及身邊有從事法律職業(律師，或相關從業人員)的書友告知。

　　事件過程:

　　當事人在上班行路過程中，遭遇一男子A襲擊(空手)，隨即有男子B上前(自稱男子A陪護)，稱男子A有精神病。

　　(男子A襲擊當事人後，並未逃逸，並且無後續攻擊跡象。矗立一邊由男子B上前交涉)

　　當事人報警(當事人未與男子A發生肢體及口頭衝突)

　　(男子B電話聯系男子A家屬，幾分鍾內家屬趕至現場，系男子A母親及妹妹。)

　　110將當事人帶往臨近派出所。

　　(記錄事件檔案等流程略過……)

　　本人(我)趕至派出所。

　　警務人員意見:先行就醫(男子A以肢體，無預兆襲擊當事人頭部，導致當事人因暈眩坐倒。)

　　就醫:照CT，無明顯顱內傷患，頭部淤腫，頭皮有血斑，頭部有鵝蛋大腫塊。

　　就醫陪同人員(男子A母親)，認為無大礙，言語勸說無需住院就醫，協商處理。

　　當事人(受驚嚇過重，言語失調，)，本人(我，陪同)基於穩妥起見，要求先住院觀察。

　　(先采取針劑注射，消腫化瘀等治療手段，注射過程中，當事人出現暈眩嘔吐等症狀，醫生疑似腦震蕩，程度未知。)

　　至此，本人(我)返回派出所處理後續事宜。

　　現場人員:警務人員A、B、本人(我);

　　警務人員A(疑似派出所某領導)

　　警務人員B(派出所臨時工魏某)

　　警務人員勸說本人(我):

　　大事化小小事化了、對方系精神病人(警務人員聲稱無法拘留精神病人[本人未見所謂精神病人病歷]。)。

　　他們以對方系精神病人為由，聲稱無權利拘留、對方無刑事責任等等因素，欲勸解本人(我)私下和解。

　　雖然聽說過“精神病人打人不犯法”，但因感覺警務人員A、B，在錄口供前與事後[本人安排當事人就醫過程]態度不一致，所以本人(我)並未同意警務人員A、B急於結案的意見。

　　【麻注:個人懷疑本人攜當事人就醫過程中，當事人不在場，對方家屬說好話或其它PY交易。】

　　警務人員A、B原話:叫對方拿幾百塊給你喝湯(營養費)了事，對方特殊情況(精神病人)、條件困難(精神病治療7年，沒錢，你敲詐不到對方的錢)、反正你也鬧不過對方(我們沒權利拘留對方)、要是對方(監護人，對方父母)不管，你也沒轍、不如通過他們(警務人員A、B)協商私了……等等;

　　本人懷疑警務人員A、B態度異常，並未同意，執意先行就醫。

　　至此，乃事件大致經過，經詢問友人，得知警務人員A、B急於結案所說不符(精神病人無刑事責任，但有民事責任，並與監護人關聯)。

　　目前，當事人就醫中，醫生意見先行觀察。

　　(1:因當事人就醫過程中嘔吐，初步判斷為腦震蕩，醫生意見為症狀大約會維持9天左右)。

　　(2:當事人因此事，初步向工作單位請假10天。)

　　以上！

　　雖然事情並不算十分嚴重(當事人恢復狀態還算良好)，但想谘詢一下，事後應該如何處理(涉及賠償、以及官司等)

　　對方家屬態度較為惡劣(初次接觸，表示扔幾百塊你們了事，你們還打算訛詐我們不成?又沒死！)

　　(麻注:我就奇怪了，塌麽的俺們是受害人吧?難道被打了是俺們活該?)

　　所以，雖然事情不大，人無大礙，但心中非常不爽，如通過法律途徑，應如何操作?

　　(甚至於，本人質詢警務人員A、B時，曾開玩笑的道:現在打人的都這麽囂張了?還有沒有王法了?警務人員答:嘿！就這麽囂張，你還不知道吧?他家裡要是不管，你人財兩失，不如拿幾百塊買點湯喝，補補身體！)

　　(麻注:希望本人不是在黑河蟹大神……)

　　至此，在線等，希望有懂得相關條例的朋友回復一下，以作參考！

　　 歡迎廣大書友光臨閱讀，最新、最快、最火的連載作品盡在！手機用戶請到閱讀。