《朝鮮日報》2002年11月2日娛樂資訊，“‘國民弟弟‘權承佑自上月底正式簽約SidusHQ公司以演員身份出道後，新的動向再次引起媒體和韓國民眾的廣泛關注。昨日，本報記者經采訪《菊花香》劇組李政旭導演，已確認權承佑將出演電影《菊花香》男主人公承宇一角，和韓國知名女演員張真英共同演繹金河仁經典小說改編電影《菊花香》。”　　《朝鮮日報》這則消息報道之後，韓國娛樂圈再次掀起一陣權承佑爭論熱潮，連在韓國11月16日即將舉行的高考引起的聲勢，熱度都似乎降溫不少。

　　《菊花香》是韓國著名小說作家金河仁的成名作品。故事並不複雜:講述了一個善良的男子承宇邂逅隱隱散發著清新菊花香的美姝，他們相愛並歷經曲折組成了家庭，就在他們享受愛情的結晶――小生命的來臨帶來的幸福的同時，絕症也尾隨而至……。

　　《菊花香》是一部令貧瘠的靈魂頓時充滿生命的小說。金河仁通過這部小說撥動數百萬讀者心弦，告訴他們，在這個世俗的世界中，還是有堅貞與舍身的愛情存在著。《菊花香》的出現帶來了文化地震一般的效應，引起旋風般的反響，出版後，在2000年和2001年均成為韓國圖書暢銷榜文學類冠軍，銷量達到了200萬冊。在韓國，每八個人當中就有一本《菊花香》，幾乎所有的年輕人都讀過《菊花香》。

　　雖則《菊花香》一書改編成電影的消息早已在9月份就在韓國甚囂塵上，引起巨大關注。但無論是媒體，影評人，還是觀眾都沒有想到《菊花香》劇組會采用權承佑這樣一個新人出演男主角。雖說，權承佑在《藍色生死戀》中的表演打動人心，獲得觀眾的高度認可。但是，不得不承認一點，他已經有兩年的時間沒有出演過任何影視劇，隻是在01年擔當過俞永鎮《...之愛》MV的男主角。

　　觀眾爭論的另一原因則是，電影和電視劇的拍攝方式，表演方式有很大不同，電影是很精雕細琢的，投入的時間和金錢也比較多，電影對演員的演技要求比電視劇演員高的多，電影更多要求演員表現人物的內在，要求演繹得比較內斂，側重於用人物來推動劇情。其次，電影一般隻有2個小時左右的時間，每一個演員的出場時間還要大打折扣。電影要求演員在兩個小時甚至更短的時間裡去完整的表現一個人物的性格，特點和行為，塑造出一個經典、完整、豐富的人物形象。演員的演技若不好，很容易讓觀眾看到他的劣勢。

　　而電視劇和電影則完全不同，電視劇更側重劇情，有足夠多的細節來表現情節，更多的是用劇情來推動人物。電視劇的總體時間大大的長於電影，故事發展速度遠低於電影，有更多的時間來交待人物，講述事情。同樣，電視劇對演員演技的要求不是太苛刻，讓演員有足夠的時間去融入角色，隻要能夠外在的表現人物即可，更多的是用劇情吸引觀眾注意，電視劇的情節豐富，可以在某種程度上彌補演員表演功力的不足。

　　用一些韓國演員的話來說就是:電視劇鏡頭要求沒有那麽高，一星期可以拍上好幾集，十分鍾的電影則可能要拍上一兩天。但是，電影的這十分鍾就是精華，一個眼神、一個細微的動作、一句台詞，一個場景要求都比較高。

　　在韓國很多當紅的電視劇演員，都希望走上電影之路，一是電影更多外銷國外，演員更容易走出韓國，提高自己在世界上的知名度。

二是，電影拍攝比起電視劇要輕松很多，藝人也更容易接到一些大的廣告代言合同，收入比起電視劇演員更豐厚。　　權承佑之前隻參演過一部正式的劇集《藍色生死戀》，並且戲份隻有三集。韓國民眾固然承認他是一個很有潛力的演員，假如過幾年或者主演過幾部劇集之後，再出演《菊花香》這部引起韓國民眾廣泛關注的改編電影，觀眾相信也許他能夠勝任。但現在，面對一個隻是出演過幾集電視劇，完全沒有任何電影經歷的新人來說，很難讓觀眾相信他有這樣的演技。

　　在得知權承佑確認出演《菊花香》男主角後，《韓國日報》首先發表了標題為“一顆冉冉上升的新星?抑或隻是即將消逝的流星?”的文章。

　　報道稱:“我們不能否認權承佑的才華，但這更多的是體現在音樂和學習能力上。關於演技方面，一部短短三集《藍色生死戀》實在很難說明問題。本人認為，對於權承佑來說，重新踏入演藝圈，他需要更多的是穩扎穩打腳踏實地前行，他的才華和潛力完全可以在將來有更大的發展，而不是妄想著一步登天，企圖通過演繹一部經典就達到成功的目的。成功固然欣喜，一旦失敗，他將承受很大的壓力，甚至一蹶不振，泯然眾人矣，這樣年少成名的例子太多。當然，這一點，我們也能夠原諒他，他畢竟才18歲，在思想各方面都不成熟。但對於權承佑所屬的經紀公司StiduHQ，我不得不說，你們是在竭澤而漁，隻考慮到藝人的經濟價值，完全沒有為藝人將來考慮的想法，你們......”

　　韓國知名影評人韓載石更是《東亞日報》上發表評論，聲討《菊花香》導演李政旭:“有人問我對於《菊花香》，對於李政旭和權承佑的看法?我隻能說他(李政旭)這是在犯罪，是在毀掉一部經典，是在毀掉一個本來前途無量的孩子......”

　　面對媒體和影評人發表的評論，更多的和權承佑接觸過的演藝明星被追問關於權承佑出演《菊花香》的看法，一些人直接拒絕回答，一些人避重就輕，一些人則持支持態度。

　　演員宋慧嬌:“這個問題....我不發表任何看法。”

　　演員宋承憲:“我隻是和他合作過一部戲...11月16日，是我們韓國最重要的高考，我更希望媒體能把精力放到這上面，給考生們更多的支持和幫助。”

　　導演尹錫湖:“我相信承佑，對他的演技我一直很看好，我期待這部作品的上映。”

　　演員文根英:“承佑oppa一直是我學習的榜樣，我相信他的演技，我希望能早日看到《菊花香》上映.....承佑oppa，我會去看首映的，記得給我留票哦！”

　　關於權承佑出演電影《菊花香》男主角的看法，不僅在媒體和網下引起了爭議，網上網友們更是爭論的熱火朝天，有兩極化的趨勢。

　　薑泰英:“韓國的導演都眼瞎了嗎，怎麽會選這樣一個新人?之前根本就沒有任何的影視經歷，他是在破壞我心中的經典，堅決抵製，就算電影上映，我也不會看的......”

　　嚴鎮碩:“雖然我很喜歡這個小演員(指權承佑)，但不得不說，以他現在的演技演繹這樣一部經典，實在是......”

　　李俊浩:“我決定要聯合《菊花香》小說的愛好者，聯名抵製權承佑出演承宇一角，應該讓張東健出演，隻有他才有這個實力......”

　　......

　　宋佑利:“承佑oppa終於出道了，你的第一部電影我會支持的，我是你的超級fans，隻要是你的作品我就會支持......”

　　曹珍熙:“支持承佑oppa，我相信承佑oppa一定能演好承宇這個角色的，好期待啊...希望電影可以快點上映。”

　　河智賢:“啊...太棒了，當時在看小說的時候，我就在想如果承佑oppa能夠出演男主人公該有多好，去年聖誕許願的時候我就許的這個願望，沒想到真的實現了...支持權承佑，全韓國除了承佑oppa主演外，其他人都不支持，李政旭導演一定要頂住壓力啊.....”

　　面對媒體的壓力，面對觀眾掀起的對權承佑狂熱爭議，《菊花香》導演李政旭也不再保持沉默，開口爆料道:“有媒體問我為什麽選擇權承佑?面對媒體和觀眾的壓力，會不會撤換主角?呵呵...這個問題嗎?第一，我很看好他的演技，試鏡後，我完全相信他能夠展現出小說中人物的性格和形象。第二，關於為什麽會選擇權承佑?你們更應該去問《菊花香》作家金河仁先生，因為，是他向我推薦權承佑試鏡的，在此之前，在承宇的選角上我並沒有考慮過權承佑......關於電影，我隻能保證，我會盡我最大的努力展現一個刻骨銘心的愛情故事給大家。 ”

　　《菊花香》作家金河仁在面對媒體詢問時，也不再回避，開口道:“為什麽選擇權承佑?很簡單，他和我小說中的人物無論是外在形象還是經歷都非常相似，同樣的俊朗清秀，同樣有在美國生活的經歷，同樣的大一新生...什麽?我和權承佑之間有沒有什麽關系?呵呵...我隻是對李政旭導演提議讓他(權承佑)去試鏡，能否獲得角色，完全在於他自己的能力。可以說，截止到目前為止，我和他都還沒見過面呢。”

　　.........

　　媒體和民眾對權承佑出演《菊花香》的問題爭論的熱火朝天，權承佑卻正在家裡和BOA通著電話，一點也沒有為媒體和民眾的爭論困擾或擔憂的情緒。

　　說起能夠獲得承宇這個角色，還有一番巧合。權承佑自從發現自己過目不忘的超強記憶能力之後，就喜愛讀書。2000年《菊花香》在韓國掀起熱潮的時候，他自然也買了一本。由於喜愛這部小說，平時在練習演技的時候，因為能在腦中具現化劇情的能力，他多次揣摩過《菊花香》中承宇一角的演繹方式。因此，接到李政旭試鏡通知，在試鏡當天，他的對承宇一角真摯生動的演繹就輕易的征服了李政旭，獲得了角色。

　　注:1.關於SidusHQ公司的資料，鄭勳拓的資料，網上很少，後文中需要用到，如果誰有詳細資料，請留言，謝謝。

　　2.關於文中電影，電視的區別討論，是網上收集資料和我自己的理解，一家之言，書友看過則罷，認同與否，不必爭論。