關於書中一些有爭議的人名，我在這裡統一回復一下，並非像一些人猜臆的那樣，借用其他作品圖省事，比如本作中的“張啟明”，一直有人質疑說是《盜墓筆記》中的張起靈，此角色原型實則為昆明事件英雄之一民警“謝啟明”，這與本作開頭劇情是對應的，人物形象也是對應的，主題就是“奉獻”與“守護”。我就想看看你們這些自以為是的“網文大佬”、“噴黑”還能找到多少惡毒的語言來攻擊我。我開頭寫的那些劇情，原本只是想讓大家勿忘國恥家痛，通過反面描述來提高警惕和自強意識，卻沒想到引來這麽多的無腦謾罵。

以火車站劇情為例，試問某些鍵盤俠，你們經歷過昆明事件嗎?不巧，我正好經歷過那段特殊時期。你們拿特殊時期特殊地域的國情及國民意識跟常態比，質問我有沒有坐過火車，有沒有常識邏輯……請問，到底誰沒常識?誰沒邏輯?

至於開頭的兩章，在書評和章節說裡開罵的噴子們，我就不想再說什麽了，你們盡管罵，盡管噴，這兩章我就在這裡放著，也不會進行改動，等你們年長幾歲，處世經驗多一點，看你們還有沒有臉回來罵?

我寫了很多你們眼中所謂的“毒點”，請問你們保持耐心細看了嗎?主角收校花了嗎?連最基本的“打情罵俏”都沒有吧?主角目前仍是單身，哪怕被第二人格荼毒，他也一直在堅守自己的道心。主角去幫助舍友“裝逼打臉”了嗎?沒有吧！他一直主張個人自強！關於人格，有人說主角逗比，你們平時看個小說影視劇，都會將喜怒哀樂代入的吧?如果是一個人完整的人生記憶呢?你們會沒代入感嗎?會沒潛在的履行意識嗎?這在文中都有描述，你們看了嗎?

就因為我沒寫出那些爛大街的腦子不對路的爽文劇情，你們就這樣來詆毀我的作品?

在這裡我就想問一句:原創故事不能寫了嗎?需要帶一點點腦子的劇情都不能寫了嗎?

還有某些毀人不倦的同行，標題中的引號就是為你們加的。

一部作品的成績比你好，必然有他的可取之處，你用心寫了，自然能收獲認可你的讀者。不要以為用贈幣刷點粉絲值就能將馬甲號洗白，把這些心思放到創作上，堅持一段時間，你會發現你的收獲遠遠超出你的想象。