第三卷揚帆於大明朝野陳演身陷囹圄就罷了，薛國觀去留兩說，雖余勢猶在，但畢竟走下坡路。

而禮部左侍郎張四知身為帝師，在此情況下，是首輔的有力人選之一。

可瞧他所為，竟然想要一網打盡，未免有些不自量力。

難道不知他們即使出事，門生故吏依舊無數，平白為己樹下眾多潛在的敵人，殊為不智。

一時之間，眾人面色各異，目光集中在秦浩明、張四知和高高在上的崇禎皇帝之間打轉，暗自揣測著接下來的事情走向。

盧象升眉頭微皺片刻，旋即立馬松開，嘴角邊還露出一抹微笑，自己瞎替他操心什麽?

縱觀此子所為，何曾有過意氣用事?

這一幕落在有心眼裡，更是增添幾許神秘莫測。

“無稽之言！秦愛卿切莫輕信，今日議事為主。”

出乎所有人意料，崇禎輕飄飄一句話就此揭過，仿佛秦浩明之前所說只是一個笑話。

其實認真講起來，若非時機地點不對，事出突然，崇禎確實心動。委實是朝臣所作所為，已經令他失望透頂。

蹩腳的理由一捅就破，根本就站不住腳，奈何他們全體抵製，即使貴為天子又如何?

照樣對他們無可奈何，畢竟事情要他們去做。如今，秦浩明的出現，讓他心裡有了期許，試圖改變格局。

“不謀萬世者，不足謀一時！

諸位大臣皆是大明精英，承擔著上以報國，下以撫民之重責，可謂是家國安危系於一身。

然捫心自問，國家艱難至此，諸位可曾一心事國乎?”

秦浩明痛心疾首環顧站得整整齊齊的兩列朝臣，心裡無限唏噓。

能站在朝堂之上的皆非無能之輩，都是經歷多少明槍暗箭的勝者，方能有今日。

若說他們連這些淺顯的道理都不懂，那未免辱人辱己，小瞧他人高估自己。

奈何他們一個個見小利而忘大義，委實氣人。

“居安尚且要思危，更何況是如今內憂外患之際?

諸位應當知曉，大明穩固，我等猶衣服之有冠冕，木水之有本原。其榮華富貴也將世代傳承，後人子孫無憂。

若不然，怕是異族和叛賊殺至，諸位就是想委曲求全也不可得。”

秦浩明苦口婆心說完，朝堂上終於有了一些動靜。

先是盧象升站出來表示支持朝廷征收商稅，繼而像楊廷麟和其他一些無黨無派的下品言官，也站出來表示支持。

可幾個黨派的魁首依舊默不作聲，不予表態。

實在是涉及的利益太多，錯綜複雜，容不得他們輕易松口。

站在一旁的秦浩明無奈的搖搖頭，心裡卻升起一絲明悟。

按照儒家思想的正統，士大夫都以經世濟用為追求，孟子就曾經說過:“如欲平治天下，當今之世舍我其誰?”

士大夫與皇帝共治天下，傳統的儒家士大夫“先天下之憂而憂，後天下之樂而樂”，在政治上比較務實。

危難時刻可以忍辱負重，明知不可為而為之，哪怕為國捐軀。

但到了大明中葉以後，傳統的儒家思想受到了心學、氣學等衝擊，士大夫的精神追求發生了很大的改變。

轉為追求心姓的感悟，追求道德修養的完善，更看重自己的名節，以自我為中心。

務實濟世不再提，大家更願意談空說玄。

忍辱負重也不可能，最重要的是保證自己的名聲沒有汙點。為國捐軀需要考慮考慮，仗義死節卻沒有任何問題。

只是這裡說的仗義死節，不是為國，而是為自己的名聲殉節！

這就不難解釋，大明為什麽有那麽多的禦史言官，不惜廷杖之危，也要堅持自己所言所講，哪怕是錯?

便如眼前這幾位，不正是如此！

哪怕是崇禎下令把他們當場杖斃，他們也不會妥協，反而成全他們的名聲，崇禎成了暴君，何其可笑?

“皇上，諸位大臣既然持重為國，不願多生事端。

微臣建議不如在福建、廣州試行征收商稅，成熟以後再推行大明全境，如何?”

他們耗得起，秦浩明可耗不起。如果強行為之，沒有盡職盡責的官員，再好的政策也只是一紙空文。

不如快刀斬亂麻，先在自己的區域內開展起來再說。

崇禎眼前一亮，暗讚秦浩明的急智。江南官員眾多，根深蒂固，沒有他們的支持配合，還真玩不轉。

這也是自己和他們妥協的原因所在。

原本以為今日又是要不了了之，不意峰回路轉，有這樣的緩衝機會，再加上以後的籌謀， 崇禎心裡通透一片。

“諸位愛卿，大家以為秦愛卿之言如何啊?”

最後一個啊字，崇禎陡然提高聲線，露出一絲殺意。

若是這樣他們還要阻止，不知死活，他也不介意讓大家看看天家的威風。

“臣等無異議！”

終於，幾人齊聲答道。

死道友不死貧道！

只要不是在自己的家鄉，對族人、鄉親有個交代，其他的關他們何事?

崇禎十二年六月份的這場廷議意義深遠，隨著早朝結束，所有的消息不再是秘密，酒樓和一些風月場所，談論的都是這次朝會的內容。

當然，秦浩明是眾人口中的主要對象。

只是現在時日尚短，消息還沒有擴散，目前局限在一些朝堂高官間。

“皇上，他們無需朝廷俸祿，便可活得錦衣玉食。說得難聽點，即使您作為帝王之尊，在生活上也頗有不如。

如此，想要他們忠心國事，自然大不易。”

朝臣在私下談論秦浩明，而他也在和崇禎談論朝臣。

下朝後，他尚為離開皇宮，便被王承恩叫到皇宮內。

崇禎聽完，陰沉著臉，過了片刻方才緩緩說道:“賢相難求，百官沒有典范，自然百無禁忌，宵小叢生。”

“恐非賢相可以解決，而是人心敗壞的問題。”秦浩明喟然而歎，“朝廷設言官，假之權勢，本責以糾正諸司，舉刺非法。

然卻變成結黨逞威，挾製百官，排斥正義人士也。”

人心、制度都有問題，如何是一人可以扭轉?

PS:感謝書友在家窩囊在外雄、刨地的農民大賞，有心了，故土難離感激不盡！