躺在椅子上周海默默回想自己所知道的細節。想了想，還是想不透。　　“對了，木村警官能不能講一下這起案件?說不定可以找出犯人。反正我們現在也沒什麽事乾?”

　　“可以。”一直默默在一邊坐著的東山再起久違的說出來他並不多的話。

　　“我也沒什麽意見。這樣說不定真的可以找出犯人！”北奶洋二也跟著東山再起說出。

　　“好吧，集合大家的意見說不定真的可以找到犯人。”木村倉持對於能不能找出凶手持保留態度，不過反正距離本部的人馬到來還有些時間，討論下也無妨。

　　“那我就先說說我都幹了什麽，我好像在上船之後去了次游泳池就被牽扯進來了。對於三浦紀香女士我是真的不認識。”周海想要為自己辯解一下自己的冤屈。

　　“說不定就是你殺害的三浦紀香！”北乃洋二一臉肯定的說道。

　　“這怎麽可能?我根本就不認識三浦紀香！”喂喂，這麽誤會我真的好嗎?周海有些無力。

　　“你不認識三浦紀香，誰能證明?”東山再起在一旁補刀。

　　“咳咳，關於凶手是誰，這個還在調查中”木村倉持看到局面有些認定周海是犯人，趕緊出來和事。

　　“隻有他來過現場，肯定他就是凶手！”北乃洋二一臉肯定的說道。

　　“你說我，我還想問你們呢！你們是因為什麽才被問話！”看著一臉認定自己就是凶手的眾人，周海有些氣憤，畢竟自己也是第一次攤上這種事情。

　　一時間局面竟然有些詭異的沉默，不過馬上北乃就打破了僵局。“沒什麽我和三浦紀香還有東山再起以前是一所大學的同學，今天來這裡也是東山君組織的對吧。”

　　“沒錯，是我組織的，不過我並沒有要害三浦紀香。”東山再起為自己辯解道。

　　“哦，是嗎。東山君，據我所知你老家北海道的漁場好像因為一些原因急需要用錢，但是三浦紀香好像並沒有借給你。對了，我記得大學的時候好像你們還談過戀愛。”聽到這些話東山再起的臉色微微有些難看，不過馬上像是想通什麽了的轉口就說:“我記得大學的時候，好像你一直在勒索三浦紀香，但是在我和紀香斷絕交往後，聽說你現在在三浦集團上班。好像還欠了不少高利貸。”

　　聽到這些話，北乃洋二臉上沒有什麽表情，很鎮定。“這次的發起人是你，上船後我就沒有見過三浦紀香。之後我一直都在自己房間裡，這些服務員可以為我作證，我記得在九點五分的時候打電話聯系過服務生，大概八分的時候服務生過來幫我解決了問題，這些木村警官都可以找人證實。”

　　“剛上船，我和三浦紀香在我的房間裡談了一會兒，她就說有事之後就走了。之後我去了五樓的圖書室去看書，我想如果問下工作人員應該可以證實我的不在場證明。對了，我記得我在圖書室登記過時間，差不多就是九點五分吧，當時看了下時間我記得很清楚。”東山再起一臉鎮定。

　　“咳咳，根據我的判斷，死者死因應該就是溺死。死者發現時間不清楚，不過報警時間是九點十分左右。我是十五分的時候到達游泳池，記得當時沒有其他人到現場。”

　　周海默默的在旁邊聽著大家的對話想要從中間發現點什麽?不過要說不正常那就是這兩個嫌疑人貌似都有作案動機，不過不在場證明卻很充足，這點貌似對自己很不利，怎麽辦?自己好像在一個錯誤的時間去了一個錯誤的地方，

以至於錯誤的被當成嫌疑人。　　這個局應該怎麽破解?該死，周海隻恨自己智商不能再多一百。

　　到底應該怎麽辦?這樣下去萬一被當成罪犯就糟糕了。

　　這種時候就要冷靜，對，沒錯，冷靜！周海默默的告訴自己要冷靜。

　　周海現在心裡唯一的欣慰大概就是看過八百多集柯南，二百多集金田一了。雖然具體的手法什麽的周海可能記不清，但是，破案需要的解題思路周海還是清楚的。

　　那麽現在，因為東山再起和北乃洋二具有充分的作案動機，假設犯人就在東山再起和北乃洋二之中。

　　根據柯南中的解法，首先要推翻這兩個人的不在場證明。其中有一個人一定在說謊，可惡，沒有什麽線索了，也沒有辦法調查一下他們的不在場證明。

　　“對了，木村警官， 關於他們兩個的不在場證明都證實了嗎?”周海嘗試著看看能不能從木村倉持那裡得到有用的信息。

　　“喂，小鬼你這是什麽意思，懷疑我?懷疑就去調查啊！”北乃洋二一臉的氣憤，好像周海汙蔑了他。東山再起倒是很平靜，平靜的可怕。

　　“咳，北乃洋二注意一點。關於他們兩個的不在場證明，都找工作人員調查了。北乃洋二九點八分左右，確實往前台打過一通電話。同時九點十分的時候工作人員確實在北乃洋二的房間裡見到過北乃洋二。至於東山再起嘛，圖書室確實有他登記的記錄，工作人員也能證明他在登記之後一直待在圖書室裡面看書。”

　　“哦。”

　　好吧，一切又回到了起點，該死，到底哪裡不對，我還沒有發現?周海頭上有些流汗了。如果能夠去他們的住處調查一下就好，但是現在這種情況，根本就沒辦法獨自行動。

　　對了，如果直接假設，東山再起是犯人，那麽就必須推翻他的不在場證明。如果假設北乃洋二是犯人，那麽他的不在場證明也是一道難以過去的坎。

　　到底哪裡不對?究竟我忽略了什麽?

　　局勢又變的有些尷尬了，討論進入了死路。

　　如果直接忽略他們的不在場證明呢，先這樣假設，但是這兩個人都有充足的動機，這麽就可能是共同犯案?不……這個說法連我自己都說服不了，怎麽說服別人?一定還有我沒有發現的線索！

　　UU看書 歡迎廣大書友光臨閱讀，最新、最快、最火的連載作品盡在UU看書！手機用戶請到閱讀。