“不對吧?既然不是你的風格,那你還拍?”葉秋狐疑地看著馮剛。
“這個好吧,其實是這次,華國日報那邊打算和中誼一起拍一部反映網絡輿論暴力的片子,這不,王總那邊找到了我,所以”馮剛倒是有些不好意思地道。
“華國日報?怎麽回事?”葉秋疑惑地問道。
“華國日報此前報道過網絡輿論暴力的事情,總結出了“網絡輿論暴力”三大特征:第一,以道德的名義,惡意製裁、審判當事人並謀求網絡問題的現實解決。第二,通過網絡追查並公布傳播當事人的個人信息(隱私),煽動和糾集人群以暴力語言進行群體圍攻。第三,在現實生活中使當事人遭到嚴重傷害並對現實產生實質性的威脅。
主要目的是想要整治眼下的網絡輿論環境,之前連續出過多起,網絡輿論暴力害人事件,引起了上頭的關注。
再加上這一次你的事情,媒體在其中也扮演了很不少的角色,而最好的宣傳媒介,其實反而是影視作品。
恰好日報那邊的負責人和中誼的王總是老同學,所以”
“那你找我有什麽用?”葉秋翻了個白眼道。
“這不是,找來找去,都沒有找到比較合適的劇本,你也知道,這種片子,是和華國日報這樣的國家媒體合作的,所以,不能有太多的偏向性,所以劇本就不是那麽好找了。”
“葉老弟,怎麽樣?幫幫忙唄。”馮剛嘿嘿一笑道。
“不怎麽樣,我最近打算給自己放個大假。”葉秋同樣笑著道。
這下子輪到了馮剛笑不出來了。
“咳咳,葉老弟,那什麽,我都在王總他們面前誇下海口了,你不會想看到我老馮食言而肥吧?”馮剛哭喪著臉道。
“海口是你自己誇下的,關我什麽事?你食言而肥,又不是我。”葉秋靠在椅背上愜意地道。
“喂喂,葉老弟,不待這麽不講義氣的啊,朋友有難,你總不能坐視不理吧?”馮剛有些撓頭。
“有難?你缺錢?行啊,要多少?我借,還不算你利息。”葉秋一副我很有錢的樣子道。
“你就說吧,要怎麽樣才肯答應?你要是不答應,我今天就不走了。”馮剛耍無賴地道。
葉秋難得地看到馮剛這幅德行,樂不可支地笑道:“不走那就住下唄,家裡客房多了去了,你住多久都沒問題。”葉秋繼續揶揄地道。
馮剛都快哭出來了,他當然不是真的找不到合適的劇本,只是,放著葉秋這麽個編劇聖手在,而且只要掛上葉秋的名字,那就是票房的保證,其實說白了,還是馮剛給自己上的一道保險來著。
畢竟這個寫實題材,又肯定不是以往他擅長的那種喜劇片,所以,他還是有些沒把握的,但是如果編劇是葉秋的話,那又另當別論了。
其實《嫌疑人X的獻身》馮剛拍的真心不能算多好,但是因為有劇本打底,一些瑕疵也很輕易地就被掩蓋了。
這才是馮剛找葉秋的真正目的。
可是沒想到葉秋竟然油鹽不進,他連朋友義氣都提了出來,葉秋依然還是不買帳,這讓馮大導情何以堪。
馮剛:“”
“行了,不逗你了,一點也不好玩。”葉秋終於忍不住笑了道。
“葉老弟,不待這樣欺負老人家的啊。”馮剛松了口氣鬱悶滴道。
“故事呢,我這裡倒是有個現成的,不過,隻此一次下不為例啊,我這又不是劇本超市,總不能你想拍片了,就來找我吧?我可是分分鍾幾十萬上下的。”葉秋笑著道。
“得,不耽誤您時間,就這一次!”馮剛咧開嘴笑了。
“我先問你個問題,在公交車上,如果有老人,沒有座位,可是全車的人都沒一個給他讓座的,老人就近抓了一個年輕人,要求對方讓座,但是對方不讓,於是老人就發火了,怒罵年輕人一頓,這個事情,你怎麽看?”葉秋問道。
“讓座的問題啊,尊老愛幼是中華民族的傳統美德,這個年輕人看到老人沒座位,不讓座,本身就應該是一種個人素質上缺失吧,而老人要求對方讓座,依然不肯讓,自然該罵。”馮剛想了想說道。
葉秋笑著道:“為什麽?”
“什麽為什麽?”馮剛怔了一下問道。
“為什麽年輕人不讓座就是素質有問題?尊老愛幼是中華民族的傳統美德是沒錯,但是美德不是義務吧?老人以自己是老人就要求對方必須讓座,不讓就罵,和逼捐有什麽區別?”葉秋笑盈盈地看著馮剛說道。
“這不能這麽說吧?老人罵人的確不該,但是年輕人不尊老,難道沒錯?”馮剛反駁道。
“你覺得如果年輕人不給老人讓座的事情,傳到網上會出現什麽情況?”葉秋不答反問道。
“你是說,輿論暴力?”馮剛恍然問道。
“不錯,這個事情,能看出什麽來?年輕人不給老人讓座?除此之外呢?”葉秋又問道。
“有沒有人去想,他為什麽不給老人讓座,是不是有什麽苦衷?是他真的素質低下,還是另有原因?網民們不會去考慮那麽多,他們只會覺得,明明看到了,卻不給老人讓座,而不會去管,年輕人為什麽不讓座。”
“我們常說眼見為實, 可是事實上,眼見未必就是真實的,這就是網絡輿論暴力形成的誘因之一。”
“大多數人,看新聞,只會看自己看到的事情,卻不會去深究背後是不是有什麽其他的原因。”
“這個還真是!”馮剛有些尷尬地道。
“所以,我建議你,要拍這類的片子,先去看看一些網絡輿論暴力事件形成的過程,不然的話,你真不適合拍這類的電影。”葉秋認真地說道。
“那倒是!”馮剛點了點頭表示接受葉秋的意見。
“我之前給人做過一個策劃,老人打孫子,打的孫子偏題鱗傷,視頻傳到網上之後,很多人都對老人的行為義憤填膺,但是之後,爆出了原來老人打孫子,是因為孫子有病,老人是實在沒辦法了,所以才聽信民間偏方,說打孩子能治這個病。結果輿論瞬間逆轉,這個事情,恰恰反應了,大多數人都是抱著眼見為實的態度,可是實際上,眼見未必為實,特別是網絡上的一些新聞。”