葉秋被逼捐的事情，持各種意見的都有，一時間竟然蓋過了原本的化工廠特大爆炸事故的新聞，不得不說是一個諷刺。

　最具有代表性的，代表官方意見的華國日報上，從整個社會慈善現狀的的角度去看待評論這次的葉秋被逼捐的事件。

　華國日報:“從慈善事業的健全與完善的角度，輿論更需要關注的，是企業家，富豪，當前做慈善的困境，慈善運作平台的短板，以及多元化的慈善渠道，有效的慈善監管等等，這才是更高層次的，更具有水準的‘社會逼捐’，才能期待‘逼’出一個健康的慈善生態來。”

　而有不少媒體也跟著報道，做慈善，捐款的多寡，是愛心的體現，如果逼捐，被捐款，這些帶有明顯的逼迫性質的行為發生，那麽對於捐款者本身，就失去了做慈善，獻愛心的愉悅感，甚至會產生強烈的反感，正是因為多了這麽多逼捐的事件，才更能體現國內的慈善環境，和慈善意識的水平低下。

　不過，對於這件事，很多人更想看到的是，葉秋會做出如何回應。

　事實上關於逼捐的事情，現實社會上存在的太多太多的案例了，甚至在那些指責葉秋捐款少的網民當中，怕是也存在著類似的經歷。

　但是由己及人，所不同的是，葉秋更有錢，事實上，像爆炸事故事件，國內不可能每一個有錢人都捐款，只是，葉秋太有名了，所以才會首當其衝，成為人們發泄的渠道。

　“你說我是不是捐少了?”安馨問葉秋道。

　“一千萬不少了，如果是我，我可能不會直接捐款，這一千萬有多少能落實到真正的受災的人的手中，我表示懷疑。”葉秋搖了搖頭道。

　“這個事情，你打算怎麽處理?我總覺得這次的事情，和此前咱們拒絕那些人的化緣有關，還有幾個自稱是慈善機構的人說你一毛不拔呢。”安馨看著葉秋問道。

　“管他們做什麽?這個事情，其實是老問題了，其實被逼捐什麽的，我早有心理準備，只是，沒想到，逼捐的事情，竟然蓋過了爆炸事故本身，國內的輿論媒體真是”葉秋不由地搖了搖頭。

　安馨顯然怔了一下，她卻是沒有朝著這個方面去想，現在聽葉秋這麽一說，似乎還真的是。

　爆炸事故剛剛發生的時候，到處都是在報道這次的事故的情況，可是逼捐門新聞出現之後，媒體竟然對這個事情更加感興趣，很多網友似乎也對這個事情更加感興趣，不得不說，這是一種悲哀。

　事實上，葉秋和安馨兩人在慈善上的投入，是數以百億計的，而很多捐款是許多吃瓜群眾所不知道，或者說他們不太關注此類的事情。

　比如葉秋個人向國內的一些大學，一些醫療，環保等研究機構的捐款，高達數十億。

　然而事實是，在國內的很多人看來，只有那些災難發生的時候的捐款，慈善基金的捐款，才算是慈善，捐款給高校，捐款給醫療，環保等事業的那些在他們看來似乎根本不算是慈善。

　對於這一次的葉秋被逼捐事件，和葉秋有關系的，朋友，合作夥伴等等都紛紛站出來為葉秋說話。

　陳思林第一個表示:“我就納悶了，天南省特大爆炸事故，國內富豪有多少?難道他們一個個都捐錢了?可是卻不見你們去說他們為富不仁，葉秋捐了一千萬，結果居然還有人覺得他捐的太少，就因為他比較有名?”

　汪東在微訊上表示:“最煩那些雙重標準的人了，逼捐什麽的如果發生在你們身上，怕是你們也會一口一個道德綁架，無法接受這種行為，可是結果放到葉秋身上，你們就覺得理所應當，什麽取之於民用之於民，我就呵呵了，葉秋有錢是沒錯，可是那些錢都是合法得來的，至於取之於民，用之於民，難道葉秋的錢沒有交稅嗎?”

　馮剛再一次展現了他馮大炮的本色:“一個個都以道德標榜自己，可是實際上，都是屁，你們覺得葉秋捐款少?我來給大家一組數據，據我所知，僅僅葉秋個人，在慈善基金，慈善捐款上面，花費的錢就超過了百億之數，而且這僅僅是我知道的，將心比心，試問，你們這些說葉秋捐錢少的人，你們是瞎子還是傻子?或者說，都是睜著眼睛說瞎話的?”

　飛訊科技CEO溫白淺:“應用程序商店，簡單科技上市之後這段時間，僅僅我個人就接到了超過20家各種慈善機構的求捐，甚至於很多人話裡話外的意思就是，你們那麽有錢，多少給點。對你們來說是小意思，我就不明白了，這個社會是怎麽了?是不是要把錢再來一次平均分配你們才滿意?”

　而葉秋對此事並沒有做出任何回應，起碼暫時沒有。

　不過，細心的人卻發現，點金集團旗下的互聯網媒體，突然話題一轉，頭版頭條，轉為報道爆炸事故的後續。

　關於逼捐事件的新聞突然一夜之間就消弭無蹤。

　於是，又有人說了，葉秋這明顯的是心虛，故意轉移話題，不敢做出正面回應。

　就在這波節奏被有心人帶起來的時候，終於葉秋的微訊更新了。

　“捐了是做秀，不捐是冷漠，捐早是求名，捐晚是被迫，捐少是摳門， 捐多是炒作，呵呵！”

　這一條微訊短短的幾個小時內就被轉發超過百萬次。

　一時間，輿論風向竟然因為這短短的一條微訊就被轉向了。

　葉秋微訊底下被一大批的“呵呵”霸屏。

　然而這還沒完，葉秋很快地發了第二條微訊:“很悲哀，很困惑，很羞愧，不知道為什麽，我被‘逼捐’的事件，關注度竟然超過了爆炸事故本身，捐款與否，捐多捐少的事情，道理什麽的，我不想多說，我只是覺得，同樣的作為輿論媒體公司的老板，我感到很羞愧，我們關心的事情，不是更應該放在在爆炸事故當中遭遇受害的群眾和他們的家屬嗎?”

　“我回國的第一件事就是在網絡上看新聞，結果，讓我萬分困惑的是，到處都是充斥著關於‘逼捐葉秋’的事件的報道，反而關於爆炸事故的後續，那些受害者們的境況，竟然反而不被關注。”

　“你們在質疑我捐款多和少的時候，有沒有疑惑，我們該關心的是這個嗎?”