接下來，凶手宣城自己還殺死了兩個人，這一點倒是沒有出乎預料，的確是七宗罪連環殺人。但是包括曾華在內的觀眾，都有些疑惑，為什麽凶手要這麽做?

電影當中，凶手給出了一個更讓人疑惑的答案。

他告訴警方，如果想要找到另外兩名受害者的屍體，就必須要答應他的一個條件，他要求主辦這個案子的兩名警察必須帶他去一個地方，而且只能是他們三個人，否則的話，他會以精神障礙為由，做無罪辯護。

警方最終答應了他的要求，可是這卻讓觀眾看的更加疑惑了。

難道這個凶手真的是精神病患者?不然的話，既然案子做的這麽天衣無縫，幹嘛要自首，幹嘛又非得要那兩個警察帶他去一個地方?

炫技嗎?

很多人第一時間想到的就是和以往看過的一些連環殺人案的凶手，喜歡挑戰警方，喜歡炫技的原因。

在他的指引下，兩名警察帶著他來到了一間廢棄的倉庫當中，裡面只有一隻箱子。

兩名警察都懷疑箱子裡裝的是另外兩個受害人的屍體，觀眾也是這麽認為的。

於是老警察過去打開箱子，留下年輕警察看守凶手，以防止他逃跑，然而接下來的一幕，卻是讓人目瞪口呆，一頭霧水。

在老警察打開箱子之後，突然恍然大悟明白了凶手的目的，他轉過身正要阻止，可是年輕的警察卻已經拿著槍對著凶手的頭開了一槍！

電影在槍聲當中結束了，留下無數的觀眾在那裡依然一頭霧水，當然也有觀眾此時卻是想明白了電影表達的意思。

相比起《嫌疑人X的獻身》的種種突破，和異於常規來，《七宗罪》整部電影雖然也有不少突破，但是總得說來《七宗罪》包括最後的那口箱子，都是采用了罪案片經常使用的那種結局留白的方式。

但是想明白了結局的觀眾卻是歎為觀止，大呼精彩。

單就恐怖而言，《七宗罪》無疑更勝一籌，但是《嫌疑人X的獻身》的劇情的突破，以及出人意料的三次反轉，都讓人驚歎不已。

兩部電影都看過的觀眾，一時間很難分辨到底哪一部更好。

而只看了一部電影的觀眾，卻是為看過的那部電影叫好。

結果就導致了，看完一部電影覺得精彩，覺得另外一部電影不可能比自己看的這部精彩，可是偏偏看過另外一部電影的人又說他們看的那部才更好看，同時看過的人又說兩部電影各有各的好，很難分辨一個高下。

於是，自然而然地會吸引沒有看過另外一部電影的人，好奇地去看另外一部電影。

而影評人這邊，對於兩部電影的評論和態度，也是各有各的說法。

知名影評人三千:“《嫌疑人X的獻身》人性本惡，卻開出了溫情之花。”

影片一開始就打破懸疑推理片的常規，直接揭露了案件的真相，包括行凶過程。

殺人，不管出於什麽原因，都是在犯罪，前夫曹偉的惡在於，他的好吃懶做，好賭，糾纏著前妻不放，一副吃定了陳靜的樣子，這樣的人，相信觀眾看了都會覺得，這種人很該死。

可是反過來我不知道大家有沒有注意到，陳靜在最後自首的時候，說的那句話，我這樣的女人......她是什麽樣的女人?

她是陪酒女，為什麽她會嫁給曹偉，其實她也是愛慕虛榮的女人，因為曹偉有錢，在曹偉的糖衣炮彈的攻勢之下，她選擇了嫁給他。

所以，她不算是一個好女人，整部影片有一個很關鍵的人物，那就是陳靜的女兒陳可欣。

曹偉的死是因為陳可欣，陳靜會讓石泓掩蓋殺人真相，是因為陳可欣，陳靜對石泓的態度的轉變也是因為陳可欣，甚至與陳靜最終能夠鼓起勇氣自首，也是因為女兒陳可欣。

石泓所做的一切都是為了讓陳靜母女能夠心安理得地按照他安排的路，幸福地走下去。

石泓的感情線成了他悲劇的根源，但又賦予人物一種悲情色彩，這在片尾他的自述中體現得很淋漓，後續的反轉結局又為他的聰明更平添命運的無情之味，於是一個很冷酷無情但又偶露真情的嫌疑人形象，就很鮮活了。

整部影片，曹偉是惡的，陳靜母女殺了人，也可以算是惡的一面，石泓為了掩蓋案子的真相，不惜又殺一名無辜的流浪漢，同樣也是在作惡。

可是最終，陳可欣因為承受不住選擇了自殺，這是良心未泯的表現，陳靜本可以安然地帶著女兒生活下去，但是她卻選擇了自首，也同樣的是一種自我的救贖。

石泓雖然其情可憫，但是他殺了人也是不爭的事實，所以他本身也是凶手，只不過，悲情的地方在於，石泓機關算盡，但是卻算漏的陳靜母女也是人，是人就會有感情，是人就會有她善的一面。於是，最終他的一切努力都白費了。

有罪的人都得到了懲罰， 曹偉有罪，他被陳靜母女失手殺了，陳靜有罪，所以最終選擇了自首，石泓殺了無辜的流浪漢，所以他坐牢了。

此前張泉說馮剛不要把懸疑片拍成喜劇片，在我看來，這一次馮剛是把懸疑片拍出了*，拍出了溫情片的感覺。

而對於《七宗罪》人們討論的更多的卻是關於劇情的設計，關於最終的那口箱子裡到底裝的是什麽東西?

影評人曾華:“《七宗罪》最燒腦的不是案子，而是那口箱子！”

“觀看《七宗罪》的時候，前面五起案子，看似匪夷所思，但是實際上，卻僅僅只是鋪墊，真正的影片的劇情，在我看來是從凶手自首的那一刻開始。”

“相信很多觀眾此刻和我一樣，都在思考，到底最後的那一口箱子當中裝的是什麽?”

“編劇和導演的高明之處就在於此，通過此前的種種線索，以及最後男主角開槍射殺罪犯的反應，我們似乎已經猜到了那口箱子當中裝的應該就是妻子杜莉，可是事實真的這麽簡單嗎?”

“這部影片的罪犯是一名已於尋常的罪犯，這一點從他的作案手法，和他自己在車上的申辯就能看出來，他認為自己懲戒的都是有罪之人，而杜莉本無任何罪責，凶手自稱為上帝代言，懲戒有罪之人，那麽他又怎麽可能去殺害無辜呢?”

“可是為什麽付警官在打開箱子之後卻又有那樣的反應，而男主角會因為暴怒而殺死罪犯呢?這就是這部影片的最精彩的地方。”

“這是一部異於尋常的罪案懸疑片，不愧於宣傳當中所說的不看到最後一秒，你永遠不知道結局。”