《明朝那些事兒》上市第二周結束，博文書店貨源再次告急。

　　 “鍾哥，這個事應該是你拿主意，我不太熟悉。不過，兩個周的時間，應該還有很大潛力吧?”沈哲的聲音通過電話從燕京傳到中海。

　　 “就是拿不定主意，才要問問你的。”

　　 “印刷成本很高嗎?”

　　 沈哲對圖書運營一竅不通，那屬於商業領域，彼世界聽說過一些，不過沒什麽參考價值。華夏人口數量、閱讀群體都大幅增長，原來二十萬就是暢銷書，這裡百萬冊才算，他當時的時代，紙質閱讀已經受到沉重打擊。

　　 “我們自己排版設計，印刷成本倒不高。”

　　 “那就按你想的做唄。”沈哲道。

　　 “就是想找個人分擔一下，”鍾離吐了口氣，說道:“這是我直接經手的第一本超級暢銷書。”

　　 “以後可能會更多……”

　　 ……

　　 華夏進入深秋，歷史學界坐不住了。

　　 ——破國內圖書單周銷量記錄

　　 ——單月歷史銷量冠軍

　　 ——月內三版，圖書出版界的奇跡

　　 從門戶網站到現實媒體，開始沸沸揚揚，文聯月末公布的暢銷榜上，《明朝那些事兒》遙遙領先。

　　 “呵呵，這不是歷史書，是一本小說吧?”某師范大學一位中年歷史教授面對記者，微笑的臉上，帶著不以為然的表情，“從書名就可以看出，作者對歷史抱著一種玩笑、甚至輕浮的態度，我們先人過去創造的輝煌，理應得到尊重，而不是隨意評說。
　　”

　　 “張教授，您看了這本書嗎?”

　　 “書名本身就不忍卒視，翻開看看，通篇現代詞匯，還需要再多說?”

　　 “可是內容還原了洪武朝的歷史真相！”記者爭辯道。

　　 “歷史真相?”張教授更是不以為然，“歷史真相需要我們從史冊典籍，甚至真實遺跡中尋找，而不是坐在書桌後面臆想。”

　　 “我不得不說，這部小說對民眾了解過去，了解歷史，會造成相當大的惡劣影響。”

　　 “它開了一個非常糟糕的先例！”

　　 這篇采訪見報之後，馬上就有許多歷史界學者、專家、評論員表態讚同，發出自己的聲音。

　　 “如果歷史著作能在書房完成，歷史研究就沒有必要了！”

　　 “作者在書中加入了太多個人感情，於治史而言，不僅不冷靜，且不會客觀，等於是褻瀆歷史！”

　　 “十*歲寫歷史?本身就是一個笑話！”

　　 一位很少接受采訪的老歷史學家，竟然破天荒的接受電視台的視頻采訪:“縱觀作者所有作品，可以看出他的寫作水平呈下滑狀態，數月前一篇傷仲永讓人驚豔，余者不足論。可惜進了大學校門，開始走進了歪道，從這方面來說，燕大校方沒有引導好他，毀了一棵好苗子，罪莫大焉！”

　　 視頻畫面中，這位老歷史學家揮舞著手臂，情緒激動。

　　 燕大文學院任院長表態:“燕大的教育方式，用不著旁人置喙！”

　　 溫方倫:“要容許年輕人犯錯。
　　”

　　 某位講師:“沈哲同學沒有錯，他為死氣沉沉的歷史學界注入了一股清風！”

　　 ……

　　 沈哲看到一系列新聞之後不久，接到好幾個電話。

　　 蘇薇:“沒事吧?”

　　 沈哲笑道:“蘇姐，你還關心我呢，沒關系，又不是小孩子，一點壞話都不想聽。”

　　 “沒事就好，我不是你的責編了，但你成了老板，總得問問……我看他們就是嫉妒你新書的成績！”

　　 沈哲道:“看到自己的研究領域被換個模樣，反應大了些。”

　　 鍾離再次打來電話，苦笑:“沒想到還有這茬，一直沒遇到過這個大風波，忘了學術界也有是非……”

　　 “鍾哥，以前是因為青春和武俠入不了他們的法眼，如今不同了，歷史學界可是國內最大的一個學術團體。他們的固有觀念就是把嚴肅和嚴謹等同看待，我是燕大學子，對我造不成任何傷害。連溫教授都說了，容許我這樣的年輕人犯錯，鍾哥，你說我要不要改正?”

　　 說著，沈哲帶上了玩笑的口氣。

　　 鍾離忙道:“別，千萬別改，就這樣，歷史作品太多了，能讓我一口氣讀完的就這一本。”

　　 “你看，還有問題嗎?”

　　 “大概有幾部?你準備寫完整個明朝歷史?”

　　 “七部，保持三到四個月一部怎麽樣?當然要寫完，不然豈不是和書名不符。”

　　 家裡也打來電話，說話的卻是父親:“小哲，你不好好上學，怎麽和教授爭論起來了?”

　　 沈哲苦笑道:“爸，我沒吭聲啊，寫了本書，是他們看不順眼。
　　”

　　 “那就是你寫的哪兒不對，歷史是誰都能寫的嗎?”

　　 母親楊欣接過電話，披頭道:“趕緊給他們道歉，我看到你們學校的老師也對你有意見。”

　　 掛完電話，沈哲有些苦笑了。

　　 知道這本書可能會有一些爭議，但沒想到幾乎所有歷史學者都無法接受。

　　 彼世界是先在網上發表，才有的紙質出版，衝淡了一些爭論。沈哲不可能再那麽做，網絡作品版權制度尚不成熟，文學愛好者還可以做的事，他文聯作者的身份不能再做。

　　 林語菡也打來愛心電話。

　　 沈哲帶著哭腔:“語菡，我完了，被人欺負死了，你快安慰我一下！”

　　 林語菡:“……”

　　 ……

　　 一片爭議聲中，署名“酒鬼”的作者寫了一篇3000多字長評，忽然出現在《文史周報》。

　　 文章的標題叫做《實用主義歷史觀》

　　 “花了兩天時間把《明朝那些事兒》讀了四遍，有了些許發言權。”

　　 “首先奉勸沒讀完此書的，不要隨便張口。”

　　 “研究歷史的有兩類人， 一類人皓首窮經，梳理細節，還原歷史真相;一類人花很多功夫學習，然後用自己的眼光去解讀。兩類研究歷史的人，我同樣尊敬、喜歡，《明朝那些事兒》的作者明顯屬於後者。”

　　 “找來他以前的作品，發現竟然和《一切歷史都是當代史》是同一個人。這就不奇怪了，前一篇文章中就能看出他的歷史觀，是站在著述者當前立場，去看待前後歷史。”

　　 “這是非常實用的觀點。”

　　 “唐太宗說過，以史為鑒可以知興替，就持有這種觀點。”

　　 “如果我們研究歷史，不是為了應用在當下的社會現實，那就是一種自慰！”

　　 “酒鬼”再次出現，文字一樣不依常理。

　　 文章最後，說道:“我很喜歡這個年齡不大的作者，當然也好奇他是從什麽時候開始研究明史的。”

　　 “某些腐朽的歷史研究者，自慰去吧……”