2004年夏天,新一輪人口交易的大潮在歐洲大陸開始暗湧。每剄這個時候,不管是炙手可熱的球星,還是默默無聞的小輩都有可能成為這場追逐遊戲的主角。
在當今這個功利的年代裡,轉會不再意味著背叛,馬爾蒂尼和米蘭的聯姻屬於上世紀的產物,今年夏天的轉會市場改換門庭的球星不在少數,有著幾筆讓人驚訝的轉會交易。但是總體上波瀾不驚,最大的轉會關注點是在AC米蘭前鋒舍甫琴科的身上。
早在歐洲杯開始之前,根據《全體育》的消息,切爾西正式向AC米蘭前鋒舍甫琴科開價。
過去的一年對於舍甫琴科來說無疑是風光的,他率領AC米蘭時隔五年之後再奪聯賽冠軍。另外還有意大利超級杯。截止新賽季到來之前,烏克蘭人已經在米蘭的進球總數達到122個,排在AC米蘭歷史射手榜的第五位。如今,舍甫琴科已經成為米蘭的象征,他發揮的好壞直接關系到紅黑軍團的勝負。
《全體育》聲稱,切爾西希望用5000萬英鎊將這位米蘭鋒霸帶到斯坦福橋,並且支付給這位前鋒的天價薪水。
隨後,英格蘭的媒體證實了這一新聞,《衛報》透露切爾西方面之前已經將一份高達5000萬的報價申請遞交給了¥長¥風¥文¥學,ww☆w.cfw¢x.ne∧tAC米蘭,在對方拒絕之後,阿布甚至開出一張空白支票,告訴對方,可以隨便填寫任何數字,只要能夠將舍甫琴科賣給他們。
但是,紅黑軍團副主席加利亞尼表示俱樂部不會放走舍甫琴科。
“我們不能沒有他。”他說,“我們並不可能出售他,他知道這裡的一切,他是非賣品。當你改變了俱樂部你不得不一切從頭開始,出售球隊核心球員是一件危險的事情。”
在烏克蘭籍前鋒舍甫琴科將轉會的傳聞鬧得紛紛嚷嚷的同時,就在這時一段疑似AC米蘭主帥安切洛蒂“舍甫琴科不是球隊不可動搖的主力”的偷拍視頻將局勢變得樸樹迷離。
在這段偷拍視頻上,疑似安切洛蒂的男子公開表明AC米蘭目前有幾名主力球員的地位是不可動搖的,但不包括舍甫琴科,烏克蘭前鋒並不是他的鐵定首發球員。
雖然在隨後安切洛蒂的聲明中,他反覆宣稱偷拍視頻中的男子並不是他本人,但是他的聲明卻在看熱鬧不嫌事大的媒體報道中被淹沒了,而且安切洛蒂和舍甫琴科之間的信任也產生了一絲不可恢復的隔閡。
在深陷轉會傳聞和主帥不信任傳聞之後,舍甫琴科在意甲第一輪對陣利沃諾的比賽中,雖然首發登場但卻表現平平,於下半場35分鍾時被教練換下。最終,衛冕冠軍AC米蘭首輪1:2意外敗給了實力並不強大的利沃諾。
或許是由於比賽在下午開打,天氣炎熱導致狀態不在的緣故,舍甫琴科似乎在體力和精氣神上都略顯不足。下半場剛開場時,舍甫琴科在一次反擊中曾一度跑出和運球隊友平行的絕佳位置,可惜隊友卻並未將球分出。
但是更多媒體卻認為舍甫琴科是掛念著至今懸而未決的與切爾西的轉會談判,讓本場比賽舍甫琴科表現得略顯平庸。下半場第35分鍾,舍甫琴科正準備等待隊友罰角球時被告知自己被換下,最終只能無奈地拖著沉重的腳步下場。
在舍甫琴科將轉會的傳聞鬧得紛紛嚷嚷的同時,切爾西主帥范加爾“莫倫特斯很好,但是舍甫琴科這樣的前鋒也是每個主教練不可能拒絕的球員”的表態讓事件火上加油。
這是切爾西方面第一次正式回應舍甫琴科的轉會傳聞,掌握一定切爾西轉會大權的范加爾此時的表態,可以說明切爾西是真的準備引進舍甫琴科,而且是意願強烈。
就在舍甫琴科轉會風波越演越烈之際,英國廣播公司BBC卻曝出意大利足壇假球黑幕,稱過去10年中有意大利足壇不少球隊涉嫌打假球,其中不乏意甲豪門球隊,甚至有超級巨星的貢獻。
據報道,今年意甲比賽期間,一家名為Pinnacle_Sports的博彩公司突然決定對一場AC米蘭和摩德納的意甲比賽停止投注,停止投注的原因是這場對陣是一場明顯強弱峰的比賽,但是在賽前13小時投注開放後就收到巨額投注,遠遠超過比賽本該有的關注度。
疑點之一是投注一邊倒地押注雙方會打平,疑點之二是這大量的投注金,都是來自極少的幾個帳戶。
Pinnacle_Sports公司證實自從本賽季意甲開戰還從未有這麽大量可以資金,因此認為這場比賽在開賽13個小時前有可能被操控,最終果然是AC米蘭和摩德納1:1握手言和。
盡管媒體披露後,意大利警方宣布意甲介入調查,但迄今為止還沒有發現有力的證據。
自己深陷轉會傳聞,球隊也涉嫌賭球風波,這讓AC米蘭和舍甫琴科在新賽季的狀態比之上賽季一落千丈,截止12月份之前,在13輪意甲聯賽和5輪歐冠聯賽之中,舍甫琴科僅僅打入了6粒進球,似乎烏克蘭核彈頭的威力不再。
臨近歲尾,世界足壇最後一個熱點就是各類獎項的紛紛出籠,作為對球員個人榮譽和成就的首肯,最具影響力和權威性的無疑是國際足聯頒發的“世界足球先生”與《法國足球》雜志評選出的“歐洲金球獎”,前者代表足球最高級官方的思維,後者則一向以公正嚴謹的風格著稱於世。
還有20天時間,2004年金球獎得主就將揭曉,但這項足球屆最高個人榮譽如今卻相當尷尬,可謂是被重重的政治陰影包圍著,現在的金球獎,到底還可信嗎?
“自然是……不可信。”亞瑟這樣回答道。
“足球被政治裹挾”這並不出奇。足球世界實際上涉及到各方利益,其政治意味已經越來越濃,哪怕是評選規則本身,再也不會單純地出自體育的因素。
在此背後,究竟有多少的賄賂指控,多少的讚助是“好心”的呢?
金球獎,就是一個好的政治利用工具。
能肯定神聖的金球獎不會“入世被玷汙”嗎?
能擔保金球獎的評選是絕對的公平公正嗎?
是真的有客觀的評選方式,來從羅納爾迪尼奧、伊布以及舍甫琴科中選出今年世界上最優秀的足球運動員嗎?這沒有絕對肯定的回答。
根據《法國足球》雜志所公布的規則分配,能清楚地看見,一些條款依然含糊不清。例如,“該獎項是根據球員在場上的表現,和上下球場的整體行為所評選的。”
“上場”的表現會更有說服力,因為大家有目共睹。在意甲的一家電視台上,一個充滿激情昂揚的視頻題為“舍甫琴科實至名歸的理由”。該頻道上,一個舍甫琴科各場比賽的集錦視頻,同樣讓人看後無法不向這位烏克蘭鋒霸致敬:在進球方面,他猶如神一般的存在。
但要是拿這些精彩的集錦視頻來比的話,羅納爾迪尼奧和伊布可謂是多不勝數,因此,單憑這個很難去決定誰更適合成為金球獎的得主而這就是為什麽模糊的政治因素能成為了評選的第二重要因素。
金球獎背後所包圍的政治陰霾仍然無法散去,雖然比起世界足球先生由各國國家隊主教練評選的方式,由來自歐洲各國的體育記者參評可以在一定程度上代表足球最基本的群眾基礎,而非什麽上層意志可以強行干擾的,似乎公平度更高一些,但是實際上還是受到了不少的影響。
最明顯的,就比如這次亞瑟在位伊布爭取金球獎的過程中,就感受到了AC米蘭老板,同時也是意大利現任總理貝盧斯科尼對於這些評委的干擾。
進入12月,當評選已經進入到最後的衝刺階段時,全世界的目光都集中在羅納爾迪尼奧、舍甫琴科和伊布身上,這是一個只有最後的勝利卻沒有失敗者的遊戲,他們中的每個人都在全球頗具影響力,能夠得到提名的本身就已經是一種承認。包括最不被看好的亨利如若無法當選,也不能算作失敗者。
在幾天前,羅納爾迪尼奧已經得到了一個獎項埃菲社頒發的本年度西甲最佳美洲球員獎,而且據消息靈通的《米蘭體育報》和《世界體育報》這兩家意大利和西班牙媒體透露,更注重國家隊成績的世界足球先生肯定將屬於巴塞羅那的前鋒!
這條消息雖然不無炒作之嫌,但卻真實反映了羅納爾迪尼奧在本年度的優異表現。如果羅納爾迪尼奧最終當選,他將是14年來獲得這項殊榮的第4個巴西人,而且非常巧合的是,這4名巴西巨星都曾在巴塞羅那效力過。
亨利沒有進入最後的三人名單多少有些意外,上賽季聯賽不敗奪冠的核心球員竟然名落孫山,實際上,自從國際足聯這項評選從一誕生起,就被抨擊為過於注重球員的名氣,有時成績反倒被忽略了。本年度亨利本來是最大的熱門,但隨著歐洲杯上的失意,以及阿森納被曼聯終止不敗後的長期低迷,他已經變成最不被看好的一個。在歐洲賽場上的表現,亨利與伊布相差甚遠,而羅納爾迪尼奧和舍甫琴科卻都沒有參加歐洲杯的資格,所以亨利被伊布擠掉也就不足為奇了。
去年《米蘭體育報》準確地“預測”了內德維德得到此獎,現在他們更是言之確鑿地認定,舍甫琴科將99%地成為新的金球獎得主,而羅納爾迪尼奧納爾多將在巴黎之夜後的6天,在蘇黎士得到他的世界足球先生獎杯,這難道不是一個皆大歡喜的結局嗎?
而且從過去4年兩個獎項的評選來看,有三年分屬於兩人,如2000年的菲戈和齊達內、2001年的歐文和菲戈、2003年的內德維德和齊達內,只有2002年羅納爾多包攬了這兩個大獎。
通過對歷史的分析可以看出,雖然是全盤考慮球員在整個年度中的表現,但球員在10和11兩個月的發揮卻對最後的結果有著舉足輕重的影響。而舍甫琴科“適時”在世界杯預選賽中率領烏克蘭隊一路高歌猛進。
但在歷史上,歐洲金球獎只有一次連續兩年都被東歐球員俘獲,那是1962年的馬索普斯特和次年的雅辛,既然內德維德已在去年獲獎,那麽會使舍甫琴科今年的參選蒙上一層陰影嗎?
《米蘭體育報》對此另有一番詮釋:馬索普斯特與內德維德都是捷克球員,而雅辛與舍甫琴科又都來自前蘇聯,似乎在說歷史已經給出答案了。
12月12日中午,《法國足球》主編埃爾諾深深陷進自己的沙發椅中,顯得很疲憊。那是一種幸福的疲憊。他剛剛寫完了社評,一年一度的金球獎評選也隨之告一段落。作為這項大獎的策劃人和主持者,埃爾諾剩下的任務,就是12月13日晚上, 在CANAL+電視台親自主持頒獎晚會,為新科金球獎得主揭開最後的面紗。
今年《法國足球》的宣傳攻勢要強過往年,在巴黎的很多街巷,都能看到帶著一個問號的金球獎評選晚會的招貼畫。但在《法國足球》編輯部,已經沒人討論金球獎了。如果你去問某個編輯或記者:“金球獎得主是誰?”他會攤開手說“不知道”。
其實他們中的大多數人並不知情,他們只是用自己的經驗來預測和判斷。
在上周末,埃爾諾和《法國足球》駐意大利記者諾塔裡亞尼一起出發去做金球獎例行采訪,目的地很明確了:米蘭,以及布萊克本。
這也宣告了羅納爾迪尼奧無緣本屆金球獎,金球獎將會在伊布和舍甫琴科之間決出。
由於製版的需要,《法國足球》編輯部至少有20個人知情,但大家很少互相討論或者尋求證實。
就像一個編輯說的那樣,為什麽要事先知道,為什麽不把懸念留到最後呢?