歷史證明，誰對誰錯並不重要，重要的是誰掌握話語權！

民意是可以被強奸的，百姓是可以被欺騙的，只要是手段高，不會有太多麻煩，反而是會留下聖君的稱號。

打一頓，先是立威再說，遠遠比單純的辯論，更加有說服力。

在場讀書人的表現，也再一次證明讀書人沒有想象中那樣有氣節！

“書上，總是說要愛國愛民，可實際上，就會覺，愛國與愛民有時並不能並存，甚至是劇烈衝突的！”

“百姓的利益所在，是減稅，免稅，甚至是不收稅;而國家的利益所在，在於安全和穩定，為了安全必然建設強軍，必然要打仗或是準備打仗。二者在本質上，說是衝突的，是矛盾的，甚至是水火不容的！“

“我朝官員關注民生，士大夫無論在朝在野，都極為關注民間的聲音和疾苦;民間也喜歡議論朝政是非，無論對錯，朝廷一般也不予追究。也就是說，朝廷的大政方針一旦制定，老百姓很快就會知道，並給予褒貶，而老百姓的聲音也很容易就能上傳“聖聽”。在這樣的情形之下，朝廷的決策是不可能不重視民間的聲音的。在很多程度上，受著民意影響。”

“於是，我朝議和派誕生了，主張對金議和。因為江南富裕，百姓生活安樂;可如果北伐戰爭打響，各種賦稅徭、兵役將無窮無盡的來臨，即便是北伐成功，也要花去大量的錢財去重建。那又會讓江南增稅。”

“議和派，有些是投降派，是對金作戰缺乏信心者，可是很大一部分是親民派。代表著百姓利益，代表著民意！”

眾多讀書人立時恍然，原來還可以這樣理解。

只是，更加迷惑了。

之前的言談中，這位公子是鐵杆的抗金派，可是說著說著有些傾向於議和派！到底是議和派，還是抗金派，在場的讀書人迷惑了。

趙樸繼續道:“只是有利於百姓的，未必有利於國家。少征收稅收，免稅，甚至是不收稅，固然符合民意，但是不符合國家利益。沒有充足的賦稅，朝廷無法運轉，軍隊無法建設，整個大宋都會徹底毀滅。北伐會帶來陣陣劇痛，使百姓利益受損，使百姓難以忍受。但是都要忍著。一旦在這個時候，向著民意妥協，整個大宋都完了。”

“我朝丟失半壁山河，原因很多，比如奸臣誤國，錯誤的聯金滅遼，軍隊戰力匱乏，指揮出錯等等，但根本上就是向民意妥協。全局崩盤;其實論及痹政。我朝痹政不少，金軍也很多。不必太過高看金國，也不必太過貶低我朝！”

“民意如水，可以潤萬物。也可以毀滅天地，為官者，要引導民意，而不是被民意所驅使。“

似乎說得有些累了，趙樸停下話，慢悠悠的喝起了茶水。

而這時，在場的讀書人卻是一片震撼，這個觀點太犀利了，犀利的心神，難以接受。

民意，至高無上，歷來朝廷都是重視民意，君王也重視民意，重視民意就是聖君，輕視民意就是昏君，違背民意就是暴君。可是趙樸卻提