從未想過自己會把這麽長的法律紀錄片三天內看完，看完之後只能說太震撼，如此冷靜、安靜的法庭上，律師們一句一句話的力量是如此之大，看得我感覺比看任何電影電視劇都要刺激。

netflix上好多評論都在說這部紀錄片太偏向steveavery這方，隱瞞了另一方的證據啥的，我只能說我也看完了youtube上各種事後采訪，都是15年的，其中包括采訪那個吃屎長大的kratz，總之沒在片子裡提到的證據只有兩條:
1.Halbach在被殺害前曾經看到過avery身上隻裹著一條毛巾見她，對於此事halbach表示有點惡心，但並沒有像kratz在采訪的時候說的什麽:我不要去見avery，我覺得受到了性騷擾，我覺得我再次拜訪avery可能會不安全。並且halbach在被殺害當天去avery家時完全是自己決定要去，而且絲毫沒有覺得害怕或者不妥當，這點dean律師說過，是有當天halbach和老板電話錄音可以證明的。
2.Dassey褲子上的漂白劑。這個證據被kratz認為可以證明dassey和avery一起清洗過案發現場。然而，這點完全是kratz在瞎扯淡因為1:紀錄片裡面說的很清楚，即使用漂白劑清洗過，車庫地上的縫隙裡面的血是不可能被完全洗刷掉的。調查時完全把車庫地面的縫隙敲開，未發現絲毫血跡。2:片子裡面的人類學家研究殘骨後發現halbach的頭部一定受到了極大的創傷，而且一定流/噴濺出了很多很多的血，這些血一定會需要大量漂白劑，因此肯定會在車庫裡留下大量味道，但在搜查中並未發現一絲漂白劑的味道。3:車庫地面上有鹿血。如果用了漂白劑來清洗現場，那麽這些鹿血不應該存在。

以上是僅有的兩個沒有在片子裡提到的支持avery有罪的證據。下面我來說一下片子裡面很容易被忽視卻對avery無罪的事實起到決定性支持的證據:

1.一個決定性證據的缺失:halbach的語音信箱裡在她被害後有被刪過語音留言，有密碼的只有halbach的弟弟和halbach的前男友(目前知道的有密碼的人只有這兩位)。而那個留言究竟是誰刪的，內容是什麽目前都不知道。(也不排除弟弟/ex因為怕內容可能會把自己的嫌疑加大悄悄刪掉的可能性)
2.halbach的前男友領導了搜索halbach的全過程，在他的指導下，親戚在剛開始搜索巨大無比的averysalvage十分鍾後就發現了halbach的車。如此之大的salvage(具體多大我明天再看一遍補上)在僅僅被搜索了一個偏僻的角落之後就被人發現了halbach的車。
3.離avery家十幾英裡的地方發現了幾小塊halbach的骨頭碎片，這完全可以證明halbach的骨頭被移動過很長的距離，且那個發現骨頭的地方很可能是第一現場。在案發時間明確在家的avery沒有必要把幾小塊骨頭碎片拉到那麽遠的地方丟掉。
4.avery有足夠的技能及機械來把halbach的車粉碎掉。在自己犯下如此大的罪後，avery想到的竟不是動用自己的老本行把車子銷毀，而是用幾塊木頭樹枝敷衍的往車上蓋了蓋，並且把車放在自己的院內。
5.被lenk發現的halbach的車鑰匙上有且只有avery一個人的dna，連halbach自己的都沒有。

除了上述證據之外，讓我感到比較可疑的還有halbach的弟弟Mike。 這個弟弟在姐姐被殺後並未表現出一點沉痛:除了在定罪時發言的時候，which看起來也不怎麽像是真情實感。整個過程mike表現的尤為想要在攝像機鏡頭前出現並且發言，這不應該是在親人發生這種事的時候的正常表現。這點可以和avery的家人以及dassey的媽媽的表現對比一下:avery的家人在自己兒子遭受汙蔑面臨終身監禁的情況下從未跟一直糾纏他們的記者說過一個字，每次都是捂臉走過，dassey的媽媽在看到自己的兒子被如此不道德對待，並將在監獄度過自己所有的青春時，忍了記者們好久，終於在兒子被定罪過後跟記者們說了第一句話:草泥馬都給勞資滾。但是Mike在自己的姐姐被如此殘忍的折磨並殺害後仍然如此想要面對鏡頭的心情我是有點不能理解。

我個人一點都不認為這部紀錄片拍的太過於偏見，主要因為一個小細節:片子裡面說jury一開始審案時先做個了小投票，十二位jury中有7位認為avery無罪，這表示完整的看完整個trial過程的juror們過半數認為avery無罪，這意味著avery方證據比起kratz來講還是比較可信以及確鑿的，所以不存在故意隻拍出對avery好的畫面。

總之這是第一次寫長評，(沒有想到我這麽懶的人也會有耐心寫出這麽長的影評?劇評?)也不知道有沒有人會看...n年沒用中文寫過這麽長的東西了，如有語病各位豆瓣大神見諒並且告訴我吧我會改的TT。