最後的大反轉，在明面上貌似是女總統摩爾成了又一個野心家、獨裁者、“殺人遊戲”的繼承人。然而仔細研判劇情，摩爾的死應該是一個陰謀，這是沉悶結尾的一條暗線。

為什麽這麽說呢?
首先，老總統斯諾一直都能用攝像頭觀察到女主角的行進位置，他為什麽突然命令成千上萬的都城人必須集中到皇宮門口來?之前不是已經疏散了都城人嗎，突然這樣做難道是他最後時刻善心大發?當然不會，這只能解釋為有陰謀，而這個陰謀是什麽呢?究竟是為了拿市民做人肉盾牌、還是故意讓女主角現身，以活捉呢?

此時劇情推進，女主角和男二號眼看就要被前後衛兵活捉了，突然之間起義軍竟然從後殺到，而且不顧平民發動進攻了！
真的是起義軍嗎?貌似太不合理。不是滿街“豆莢”陷阱嗎?特種小分隊都要化妝才能推進到腹地，起義軍怎麽會悄無聲息突然大軍殺到?女主角驚慌四顧，沒看到友軍，於是拚命往前奔跑，此時男二號被活捉，交火突然莫名停止。女主角被眼前的一幕吸引，登高望去:皇宮門口，婦女們在傳遞小孩兒進圍牆。女主角很茫然的看著，觀眾也很茫然，老總統這樣做什麽意思?
此時反轉出現了，一架都城的飛機向人群空投了“藥物補給”，在女主角的呆望中，第一次大爆炸發生了。婦女、兒童們被炸死。老總統斯諾後來告訴女主角，自己當時正要投降，這爆炸是起義軍乾的，目的就是為了瓦解憲兵們的鬥志，讓他們以為是自己空投炸藥炸死兒童，因而倒戈相向。斯諾說沒想到摩爾有這一招。
於是，女主角震驚了，並且最後相信了，於萬眾矚目中射殺了新總統！似乎乾掉了一個為了自己當總統，而不顧平民死活的野心家。
故事反轉似乎就這樣講完結束了。
然而其實細想就會發現，斯諾的話前後矛盾，漏洞百出。他說沒想到摩爾會有爆炸這一絕招，要不是因為爆炸、起義軍打不進來，但他又說爆炸發生時自己正要投降。這太矛盾了，既然打不進來他為什麽要投降呢?自始至終、看這個變態殺人魔的所作所為，他怎麽會突然投降呢?他那麽陰險毒辣的人，怎麽會無緣無故讓平民聚集在皇宮?只為了救助兒童嗎?那麽多衛兵、真的就沒認出他們兩個在人群中?他一直用密布的攝像頭觀察，會不知道2個人從暗處出來了?他明知道讓人群集中去皇宮，有可能會被滲透，怎麽會故意讓他們混進來而又沒有後招呢?
斯諾根本就是睜眼說瞎話。
其實對於女主角來說，究竟是誰殘殺了平民，她開始也是懷疑的。但是有三個原因造成了她的錯誤判斷。
首先，在她記憶中有先入為主的想法。她想起了起義軍之前在進攻2區時，曾經試圖使用延遲爆炸戰術，不顧平民死活。
其次，在第一次大爆炸後，她醒來看到妹妹突然出現在皇宮門口搶救傷員，然後發生了延遲爆炸。當她再次醒來得知妹妹死了以後，整個人頹了！
第三，男二號沒有正面回答她的疑問，僅說不知道是誰殺了平民。剛好，新總統摩爾又提出要用虛擬“殺人遊戲”的方式處決老總統。她終於認定了摩爾是個危險的暴君。而且勝利之後已經由潛在獨裁者變成了實際的獨裁者，如果不殺她，人民還會受苦。

實際上，女主角判斷錯了。摩爾雖然不見得是個好人，或者她有很大的缺點，但她並沒有設計出殺害平民婦孺的計策，實際上她也根本做不到，都城牢牢掌控制空權，起義軍怎麽會混入都城軍中把藥品換成了炸彈?如果起義軍飛機能自由在皇宮上方飛，早就把斯諾炸死了！
實際上，在進攻2區時，摩爾從沒有同意過延遲爆炸戰術，那是男二號和設計師之間的討論！
要提醒注意的是，摩爾後來的繼任者，正是進攻2區時的一名地面部隊女指揮官，她當時的台詞是“活埋對方”。而摩爾的命令反而是，留一條火車通道接受平民投降。
真正的事實，就是斯諾在知道大勢已去、必死無疑後，為了從心理上報復打擊女主角、不讓她成為英雄，同時更為了讓摩爾陪葬，於是最後設下如此的騙局。
女主角終究還是被親情、仇恨(人性弱點?)蒙蔽了眼睛，錯殺了摩爾。而摩爾慘死時，躲在角落裡的總設計師陰險的笑了。他早就洞悉了斯諾的陰謀，並且與他形成了默契。甚至於，他已經和摩爾的繼任者有不可告人的關系。否則，為什麽會輕易放女主角進玫瑰園見斯諾?明知道斯諾會說摩爾殺害了平民，為何還要促成兩人的見面?革命領袖、臨時總統被女英雄殺死，一下子去掉兩大政敵，究竟誰是最大的受益者?
最終，惡魔斯諾雖然敗了，但他臨死前實現了從心理上嚴重打擊女主角，拉著摩爾陪葬的目的。我覺得作者實際上要揭示的結局是:人民革命雖然獲得了成功，然而革命領袖被革命英雄殺死。人民英雄最終退隱，而新的陰謀家篡奪了革命果實。由於人性的弱點和欲望，陰謀家仍然會統治並愚弄人民。人民本身的劣根性和革命性會再次交替出現
“人性”、“警惕權力”、“反抗”、“陰謀”、“犧牲”、甚至“輪回”，應是作者的終極思考與表達。