關於紀政

　　有知道紀政其人的書友， 多半會拿此人最近幾年的台.獨言論和傾向說事， 其實這是很扯蛋的。

　　百度百科上也說紀政有台.獨傾向， 這是很不負責任的說法。

　　先， 在21世紀最初的幾年， 台灣台.獨大行其道， 那個時候的紀政卻活躍於兩岸的體育友好流。而在台.獨勢弱的時候， 她怎麽會又跑出來台.獨言論?

　　從這一點來說， 紀政不同於一般的台.獨政客。

　　紀政在北京奧運會上， 屢次將"中國台北”的牌子換成"中華台北”， 又要求出場以"中”字號出場， 不以"台”字號出場， 最後甚至怒而退出開幕式。這能說明她台.獨?

　　還有人攻擊她， 是因為其寫過一篇署名文章， 彰顯台灣在國際的地位。那篇文章能說明什麽?一個老台灣人對台灣的熱愛而已。只是後來被某些人拿出來利用而已。

　　紀政與沈君山是至， 她與馬英九一樣， 受沈君山的影響很大， 不會趨炎附勢， 骨子裡傲得很。

　　以我看來， 這位年在世界體壇與球王貝利齊名的女運動員， 是粉中華民國的， 而不是什麽台.獨分子。

　　寫這篇文章不是表達什麽政治傾向， 而是對百度百科上關於紀政的一些評論有些不敢苟同。

　　各位書友勿噴。

(www.. 朗朗書)