這些人雖然平時不怎麽喜歡看電影，也並不關注電影方面的事情，但這並不代表他們不會看電影。

　事實上，他們有些時候也會走進電影院，又或者在網絡上選一些電影來看。

　現在《肖申克的救贖》處處都透露著不可思議，他們自然也有了一些興趣，也有了去電影院看看的心思。

　看看到底是怎樣的一部，以“監獄”為題材的電影?竟然能夠引發這樣的震動。

　而當他們走進電影院的時候，卻發現了一個讓人無奈的事實，《肖申克的救贖》的電影票已經不好買了。

　盡管電影院已經拿出了，能夠拿出的最多的資源給《肖申克的救贖》，但依然遠遠滿足不了市場的需求了。

　想要看《肖申克的救贖》?可以，買票吧，時間是三天之後。

　有沒有時間近一點的?抱歉，沒有，如果你再猶豫的話，估計只能買到四天以後的票了。

　現在購買《肖申克的救贖》的票，已經是這麽一個情況了。

　而且，幾乎所有的電影院都是這樣的情況，《肖申克的救贖》正在以一種，讓人感到不可思議的速度，在越來越多的人心裡蔓延。

　很多人看了一遍，又去看第二遍，第三遍，甚至是很多遍。

　每看一遍，都會有新的不同的感悟，都會覺得更加的看明白了這部電影。

　現在已經有了這麽一種公認的說法，“《肖申克的救贖》這部電影，如果不多看上幾遍，你或許並沒有真正的看懂這部電影。”

　不僅僅只是在米國如此，在全世界的各個國家都是如此。

　各個國家的觀眾們，在經歷了一段和米國觀眾相似的心裡路程之後，徹底被《肖申克的救贖》所俘虜。

　這將會是一部絕對經典的電影，這一點已經無可爭議。

　而後，很多人開始覺得，這部電影並不僅僅只是“絕對經典”，它還是一部偉大的電影。

　“偉大的電影嗎?”對於這種說法，有人讚成，有人保留意見。

　因為，“偉大”二字是不能夠隨便使用的，之前也沒有一部電影被稱之為“偉大”。

　什麽樣的電影才能夠被稱之為“偉大”?

　《肖申克的救贖》這樣電影，就能夠被稱之為偉大?

　這個答案顯然是沒有說服力的。

　那麽，到底什麽樣的電影，才能夠被稱之為“偉大”?

　這個問題顯然不會有答案，又或者說，每個人都有自己的評判標準。

　不過，蘭國著名電影人傑拉爾德、弗迪南德等人，關於《肖申克的救贖》的一篇評價，倒是讓那些持保留意見的人所有所思，而後又緩緩點了點頭。

　在《肖申克的救贖》全球上映五天之後，蘭國著名電影人傑拉爾德、弗迪南德等人，聯合發表了一篇關於《肖申克的救贖》的賞析和影評。

　傑拉爾德、弗迪南德等人，先是對電影情節做了一個概述，而後表示整部電影的色調，整體來說是比較灰暗的，但是它通過各種跌宕起伏的情節，始終能夠牢牢揪住觀眾的心。

　而且，每一個看完電影的人，都會陷入到深思當中，每個人的思考並不相同。

　有的人想到了人生，有的人想到了自由，有的人想到了民主，有的人想到了體制，有的人想到了種種社會、法律層面的感悟。

　即便是同一個人，在看第一遍、第二遍、第三遍，甚至是更多遍的時候，每一遍所想到的東西，也都並不相同。

　看的遍數越多，所想到的東西也就越深刻。

　毫無疑問，這其實是一部非常複調的電影，在每一個思考的層面，這部電影都體現了一種深入骨髓的透徹。

　它試圖要說明的東西，實在是太多了。而且，每一樣都非常透徹。

　所以，傑拉爾德、弗迪南德等人認為，《肖申克的救贖》僅僅只看一遍，是遠遠不夠的。

　如果僅僅只看一遍，是不可能將裡面所有的奧秘都窮盡的，它需要反覆多遍仔細的看。

　每看一遍，都會有著不同的感悟。

　而後，傑拉爾德、弗迪南德等人，又對影片中的很多個場景和片段，做了非常詳細的賞析和點評。

　最後，傑拉爾德、弗迪南德等人表示，當我們看完這部電影的時候，很多人都會在唏噓歎惋、感慨振奮當中，想到自己身上發生的許許多多的事情。

　一部偉大的電影作品就應該是這樣。

　我們在看這部電影的時候，能夠非常明顯的感覺到，我們不僅僅只是在看別人的故事，不僅僅只是在看安迪和瑞德的故事，我們還在看我們自己的故事。

　我們自己處在一種什麽樣的環境當中?怎麽樣和電影裡的人物隔空對話?怎麽樣通過電影裡面人物的情節起伏，來想到自己內心世界的某種困頓，進而產生思索，最後有了某種頓悟，豁然開朗，獲得新生。

　傑拉爾德、弗迪南德等人認為，如果一部電影能夠人感覺，他們在看電影的時候，不是在看別人的故事，而是在看自己的故事，從而讓自己陷入思索，獲得新生。

　那麽，這樣的一部電影，就可以被稱之為偉大的電影。

　毫無疑問，《肖申克救贖》就是這樣一部偉大的電影。

　傑拉爾德、弗迪南德等人的這篇賞析和影評，最開始在蘭國發酵，很快又傳到了世界上的各個國家。

　凡是看到了這篇賞析和影評的人，都陷入到了思索當中。

　那些對把《肖申克的救贖》稱之為偉大的電影，持保留意見的人，也同樣陷入了到思索當中。

　思索過後，緩緩點了點頭，他們終於認為，這的確是一部偉大的電影！

　傑拉爾德、弗迪南德等人，都是全球著名的電影人，雖然影響力比起米國的格羅弗來說，要遜色不少，但影響力也不算低了。

　而當這一篇賞析和影評，在全世界范圍內傳播的時候，米國以格羅弗為首的電影人，並沒有出來反對，似乎已經默認了傑拉爾德、弗迪南德等人，對《肖申克救贖》的評價。

　這就使得絕大多數的人，都將傑拉爾德、弗迪南德等人，對《肖申克的救贖》的賞析和評價，當作了一種權威性的賞析和評價。

　拉爾德、弗迪南德等人對《肖申克的救贖》的賞析和評價，很快就得到了全世界絕大多數人的認同。

　……