隔天。　　天真吳邪貼吧。

　　有網友發帖稱“在某報紙上看到一不錯的武俠小說，特意過來分享。”

　　是射雕英雄傳。

　　很快，三章傳了上來。

　　看完之後，吧友紛紛點讚，佔樓回復。

　　“故事背景是南宋啊，我最喜歡南宋這個朝代了。想不到作者能徹底將朝代背景融入，我喜歡。”

　　“文筆不錯，而且看著很老練，一看就不是新手！”

　　“確實，我也感覺這本武俠小說很老練，跟以往我看的武俠小說作者風格詫異很大，不過卻比他們好看一倍。”

　　……

　　基本上，吧友對《射雕英雄傳》是持著很大讚揚的。

　　“咦，你們難道沒發現，這第一回雪地除奸開頭第一段，是一首很棒的諷刺詩嗎?”

　　這條帖子很快引發吧友討論，詩詞被放在了一樓:

　　山外青山樓外樓，西湖歌舞幾時休?南風薰得遊人醉，莫把杭州當汴州。

　　“這首詩不是古達詩詞嗎?有什麽好討論的。”

　　“2樓你錯了，這首詩我網上查過，古代沒有一個詩人寫過類似的詩詞。換句話說，這首諷刺詩完全是該作者——金庸自己創作的。”

　　我去！

　　尼瑪！

　　你妹呀！

　　詩詞講究的是押韻，強調的是韻律，詩的文體是很嚴格的，段數、句數、韻律、字數、句式、平仄都是固定的，不變的。

　　一首博得滿堂喝彩的詩詞，必然不是一日之功，乃是水磨工夫，如雕刻匠每日每夜精心打磨而成，是心血和智慧的結晶。

　　十天、半月、甚至半年一年才能寫出一首這樣的詩詞。

　　好的詩詞向來都是獨立的，不會將他首次暴露在小說中。

　　但人金庸，這麽一首好詩，竟被當做武俠小說的開頭，點睛之筆。

　　下午時刻。

　　這首詩被熱心的吧友分享到了微博。很快微博評論炸裂，紛紛求解。

　　“山外青山樓外樓，西湖歌舞幾時休?這兩句話描繪的真是歌舞升平，但最後兩句話卻充滿了政治諷刺。”

　　“這詩若是發表在古代，必然是咒罵南宋政府偏安、腐化，不思抵禦外族侵略，收復北方失地，隻知苟且偷安，過著紙醉金迷，粉飾太‘平的日子。但出現在這部射雕英雄傳中，卻也別有一番味道。”

　　有讚美的，自然也有反駁的。

　　“什麽詩詞啊，好端端武俠小說，愣是編了一首古代詩進去，裝什麽文青啊。”

　　“就是，這首詩是現代人寫的，哪有古人通過歷史沉澱流傳下來的詩詞優秀。什麽南風薰得遊人醉，莫把杭州當汴州。金庸你去喝西北風去吧。”

　　“同意，不就是一首詩嘛，瞧把你們激動地。又不是要獲得諾貝爾文學獎。一個不知道哪裡冒出的作者寫的破詩罷了。”

　　意見相反的兩撥人很快吵了起來。

　　“喂，你們什麽意思，見不得別人寫出好詩啊，紅眼病啊。”

　　“誰紅眼病了。詩是爛詩，他能寫我還不能說了。”

　　“哪裡爛了，你倒是說啊，還說自己不紅眼病。”

　　……

　　微博網友對這首詩的好壞意見激烈交鋒，誰也說服不了誰。

　　三小時後，一微博認證南開大學中文系教授溫子良突然轉發這首詩詞，並寫了一篇長微博，表達自己的意見。

　　長微博內容如下:

　　今天聽說一首詩詞上了熱點，

是一名叫金庸的作者在射雕英雄傳創作的。本來也沒什麽，但我這人，平日裡就愛鑽研古文、琢磨詩詞，這下看到好詩，就惹不住分析分析。　　詩的頭句“山外青山樓外樓”，詩人抓住臨安城的特征——重重疊疊的青山，鱗次櫛比的樓台。這樣首先描寫了祖國大好山河，起伏連綿的青山，樓閣接著一個，這是多麽美好的自然。

　　從詩歌創作來說，詩人描寫山河的美好，表現出的是一種樂景。

　　接著寫到:“西湖歌舞幾時休?”詩人面對國家的現實處境，觸景傷情。這樣美好的大好山河，卻被金人佔有。詩句中一個“休”字，不但暗示了詩人對現實社會處境的心痛，更為重要的是表現出詩人對當政者一味“休”戰言和、不思收復中原失地、只求苟且偏安、一味縱情聲色、尋歡作樂的憤慨之情。

　　在詩人的心中，“西湖歌舞”正是消磨抗金鬥志的淫’靡歌舞。他此時是多麽希望這樣的歌舞快“休”了。這裡，詩人運用反問手法，不但強化了自己的對這些當政者不思收復失地的憤激之情，也更加表現出詩人對國家命運的擔憂而產生的憂傷之感。

　　後兩句“暖風熏得遊人醉，直把杭州作汴州”。“遊人”在這裡不能僅僅理解為一般遊客，它是主要特指那些忘了國難，苟且偷安，尋歡作樂的南宋統治階級……同時，也表達詩人對國家民族命運的深切憂慮，及其對統治者只求苟且偏安，對外屈膝投降的憤怒之情。

　　短短四句，以景商情，情中有景。

　　看到這裡，你應該明白，這是一首難得的諷刺詩。

　　南開大學，中文系教授……關於溫子良教授的一系列頭銜被網友擱到了網上。

　　南開大學最年輕的中文系教授！

　　華國古代詩詞研究會榮譽副主席！

　　華國詩詞創作協會主席……

　　有南開大學作為背景，一系列古詩詞榮譽做背書，網友幾乎一面倒的認為這首詩是一篇佳作。之前諷刺的網友也紛紛道歉反轉。

　　“我要向金庸說一聲對不起，是我的目光太狹隘了。沒有豐富的歷史知識，卻瞎逼~逼。”

　　“我他~媽竟然認為只有古人能寫好古詩詞，但現在看到溫教授的長微博， 才恍然大悟。對不起，金庸！”

　　“金庸，對不起+109。”

　　“對了，這首詩是來自射雕英雄傳的，詩這麽好，射雕英雄傳也應該差不到哪去！”

　　但很不幸，網友找了半天，才發現射雕英雄傳只在清江都市報連載，沒有網絡版，連盜版都沒有。幸虧後來一清江市網友將文章掃描之後上傳微博。

　　“哇靠，這部武俠小說也不錯啊。跟這首詩簡直是絕配。”

　　“是啊，光靠這首詩，我就能大概知道射雕英雄傳的故事背景。”

　　“對呀，作者連對南宋歷史都很了解。小說基本上與歷史銜接的很恰當，沒有一絲突兀。”

　　網友謬讚射雕英雄傳的同時，也將目光盯向了金庸，這本書的作者。

　　“大家說了這麽多，金庸到底是誰啊。寫武俠小說的名家中，壓根就沒聽說過他啊。”

　　“樓上說的對，金庸誰啊，好好地寫武俠小說嘛，怎麽還整出了這麽一首經典的諷刺詩。”

　　“大家以前都沒聽說過金庸，他會不會是武俠小說中新人作家，射雕英雄傳是他的第一部作品?”

　　“肯定不是新作者，應該是老作家。新作者不可能有這麽高的文學素養，而且這作者對南宋歷史相當了解，不然這首詩如何解釋?”

　　“嗯，我也覺得是老作者。”

　　“應該是披著新馬甲的老作者。”

　　……

　　ps。求推薦票

　　 歡迎廣大書友光臨閱讀，最新、最快、最火的連載作品盡在！手機用戶請到閱讀。