MPEG-1是MPEG組織制定的第一個視頻和音頻有損壓縮標準。　　壓縮算法於1990年定義完成。

　　1992年底，MPEG-1正式被批準成為國際標準。

　　MPEG-1的音頻標準分為三層，分別為MPEG-1-Layer1，MPEG-Layer2以及MPEG-Layer3。

　　MP3的全稱是Moving-Picture-ExpertsGroup-Audio-LayerIII，它是在1991年由位於德國埃爾朗根的研究組織弗勞恩霍夫研究所的工程師發明的。

　　MP3被設計用來大幅度地降低音頻數據量。利用MPEGAudioLayer3的技術，將音樂以1:10甚至1:12的壓縮率，壓縮成容量較小的文件，而對於大多數用戶來說重放的音質與最初的不壓縮音頻相比沒有明顯的下降。

　　1992年至1998年期間，由於沒有出現競爭對手，MP3格式在網絡上發展很快，幾乎成了網絡音樂的代名詞。

　　在1998年9月，弗勞恩霍夫研究所向幾個MP3軟件開發者發去了一封信聲明“發布或者銷售編碼器或者解碼器”需要授權。

　　這封信宣稱非經授權的產品“觸犯了德國弗勞恩霍夫研究所和法國湯姆遜公司的專利權。製造、銷售或者發布使用[MPEGLayer-3]標準或者我們專利的產品，你們需要從我們這裡獲得這些專利的授權協議。”

　　這些專利問題極大地減慢了未經授權的MP3軟件開發並且導致人們的注意力轉向開發和歡迎其它的替代品。

　　而經過近10年的發展，MP3音頻格式的缺點逐漸暴露了出來:一是為了壓縮而過多的破壞了音樂的品質;二是不支持支持證書加密。

　　1998年末，帝盟公司發布了RioPMP300。

　　跟實力弱小的世韓不同，帝盟多媒體是美國加州的一個涉足多領域的電子消費品巨頭，在電腦聲卡、顯卡等領域都有非常強勁的實力，被認為是推動電腦多媒體化的重要力量。

　　帝盟公司發布的RioPMP300很快就獲得了市場的關注，並且很受消費者的歡迎，高達190美元的售價似乎絲毫阻擋不了美國消費者的熱情。

　　RioPMP300支持的音樂格式是MP3，而這時候網絡上大量免費的MP3資源。

　　很快人們就發現RioPMP300可以在互聯網上下載MP3而不用花一分錢。

　　但是，互聯網豐富的MP3資源帶來了無限驚喜和樂趣的同時，也帶來了版權保護的新問題。

　　帝盟很快就被傳統的唱片業巨頭RIAA(美國唱片工業協會)盯上，並以RioPMP300侵犯了知識產權為理由將帝盟公司告上法庭。

　　……

　　1999年2月，中國的寒假到來了，陳凡踏上美國的國土，在美國建立了保護傘電腦公司美國公司(Umbrella?ComputerInc.)。

　　隨後，保護傘電腦(美國)在美國拉斯維加斯CES(消費類電子產品展覽會)上發布了U盤和UMP音樂播放器(UmbrellaMusic?Player)——UMP-U100。

　　受限於製造技術，UMP-U100播放器大小跟一盒香煙差不多，正面有一個小尺寸的單色反射式液晶屏幕，用於顯示歌曲信息。

　　UMP-U100有32M存儲空間，

用一節5號電池供電，可以提供10小時的續航。　　UMP音樂播放器不支持MP3格式，而采用保護傘自己研發的音樂格式UMP格式。

　　UMP格式的編碼方案是保護傘公司從德國購買的一組在MPEG-1Layer2的基礎上改進而來的一種更先進的編碼方案。

　　采用比MPEG-1更先進的心理聲學模型、清晰語音監測技術、主動降噪技術，改變了壓縮時所用的Huffman(哈夫曼)編碼，以得到更大的壓縮率，而且采用了動態編碼技術，在信號複雜時提高比特率，在信號微弱時降低比特率，能在得到滿意的效果又能確保不錯的壓縮率。

　　UMP的文件格式設計的也更為先進，采用“製播分離”技術，也就是UMP文件格式可以不斷地進行大小和音質的改良，而不影響已有的編碼器或播放器播放它。

　　UMP格式支持多聲道，在同樣的壓縮率下有著超越MP3格式甚至MPEG-1Layer2的音質表現，並且支持支持版權保護，未經許可(即未獲得許可證書)，即使是非法拷貝到本地，也是無法收聽的。

　　MP3格式是80年代開發的，現在技術其實已經落後了，但它的市場地位是難以動搖的。

　　UMP格式雖然比MP3格式先進的多，但市場前景黯淡，參觀保護傘電腦公司的展位的人沒幾個看好這家沒聽說過的公司開發的新格式能取代MP3格式，連帶著也就對UMP播放器態度冷淡了。

　　怎麽看帝盟的RioPMP300也比UMP-U100更討好市場。

　　這時候已經有很多消費電子公司看好MP3播放器的市場了，但還沒哪家會不自量力去開發一個新的音樂格式，還不兼容MP3格式。

　　UMP播放器不被看好，但保護傘展位的UDisk卻讓展位獲得了大量的關注！

　　USB接口是1994年底由英特爾、康柏、IBM、Microsoft等多家公司聯合提出的，發展了好幾年的已經成熟的技術。

　　就在去年，微軟公司發布的Windows98系統內置了USB的通用驅動，使得USB接口設備看上去更為前景廣闊。

　　1999年，移動存儲設備發展的滯後已經困擾人們很久了。

　　目前計算機所使用的移動存儲設備仍然以1.44MB的軟驅為主流，同時也出現了一些新的存儲器，如ZIP、MO、刻錄機、外置硬盤等等。

　　但是這些設備作為移動存儲器都存在著很大的缺陷:軟驅所使用的軟盤價格便宜，但是可靠性極差，且容量小，速度慢;而其他新型移動存儲器則價格偏高，安裝攜帶不便，標準不統一，且一般采用串並口，速度慢。

　　這時候，突如其來的UDisk從人們的思想盲區之外闖入人們的視線，讓看到UDisk的人都會產生一種恍然大悟:原來可以這樣！

　　UDisk的技術並沒有任何技術難關，已經出現的MP3播放器把音樂相關功能去掉，再稍微修改一下控制器，基本就成了一個U盤，只是一直沒人想到而已。

　　而U盤的優勢參展的IT從業人員甚至不需要保護傘公司介紹，自己就能看出來:

　　擦寫次數高於ZIP和MO盤;

　　不需要安裝，支持熱插拔、驅動器和存儲器一體，適應於任何具有USB的計算機;

　　容量更高、體積更小、存儲和讀取速度更快;

　　成本低於ZIP、MO盤驅動器，而隨著閃存價格下降，甚至可以低於軟驅。

　　看上去可以完美替代軟驅的U盤，一出現就引起了巨大的轟動。

　　在得知保護傘電腦申請了U盤的專利後，詢問保護傘電腦U盤授權方式的公司如過江之鯉——其中最熱切的就是手握閃存製造技術和專利的東芝公司。

　　90年代Intel公司因為成本和戰略原因放棄了閃存製造業務，專注於CPU的研發和製造。

　　這時候的三星還很弱小，全球的閃存製造基本被日本公司所控制，而東芝就是NAND閃存的專利所有人和最大製造商。

　　這時候的東芝正苦於NAND閃存的市場容量太小而難以推廣，98年出現的MP3播放器已經讓它喜出望外了。

　　然而MP3播放器怎能和有望取代軟驅的U盤相比?

　　所以東芝才是對U盤專利最熱切的公司，甚至保護傘提出用U盤專利和東芝的閃存專利交換，東芝公司都表示可以談。

　　2月9日，保護傘公司的U盤和同期展出的數碼相機一起，獲得了1999年度CES最佳參展電子產品獎。

　　歐美的媒計算機報紙雜志甚至主流媒體都報道了這項“劃時代的產品”，對U盤不吝溢美之詞，有些媒體還順便介紹了一下保護傘電腦同期參展的UMP音樂播放器。

　　一時之間保護傘電腦在歐美IT界炙手可熱。

　　這時候美國唱片工業協會(RIAA)狀告帝盟侵犯了知識產權的官司正鬧得沸沸揚揚。

　　美國唱片工業協會(RIAA)在費吉尼亞州東區的聯幫地區法院正式控告帝盟的RioPMP300業務因為故意不嚴謹的加密技術促使用戶在互聯網上大量無償下載音樂侵犯了其知識版權，請求禁止帝盟在美國銷售RioPMP300，並賠償5370萬美元。

　　帝盟則態度強硬的要求法院駁回美國唱片工業協會的訴訟，宣告並不能以保護知識產權為借口反對技術的進步，要求美國唱片工業協會重視審視MP3播放器技術對促進音像音響作品通過互聯網傳播的積極意義。

　　原本這項訴訟最終會以帝盟勝訴結束的。

　　這時這起訴訟還沒有結果，正在美國互聯網上鬧得沸沸揚揚，在門戶網站和主流媒體上都很多相關報道，並且大量IT互聯網公司傾向同情帝盟的立場，美國唱片工業協會逐漸處於非常尷尬的地位。

　　相比這項訴訟的熱度，U盤的出現也要屈居於下，成為這時間的美國互聯網第二熱門的話題。

　　不過這時候正廣泛受到關注的保護傘電腦公司，突然跳出來指責帝盟公司，稱帝盟選擇MP3這種不支持版權保護的音樂格式，缺乏道德上的考量，嚴重侵害了眾多音樂創作人的權益。技術進步不能作為理所當然的侵害他人的借口，帝盟應該好好反省自身的錯誤！

　　 歡迎廣大書友光臨閱讀，最新、最快、最火的連載作品盡在！手機用戶請到閱讀。