戲志才，曹操成就霸業前的謀士，和郭嘉差不多，都是病死的。　　但就是這麽一個病死的謀士，其地位，在起初比郭嘉還重，要不是戲志才死的早，郭嘉哪怕成為曹操的得力謀士，地位也不及戲志才。

　　戲志才病死，曹操才問荀彧“何人可替之?”

　　荀彧方才舉薦了郭嘉，而戲志才當初也是荀彧舉薦的。為何荀彧不舉薦郭嘉，而是戲志才?難道在荀彧心中，戲志才比郭嘉謀略更厲害?這個，我們不得而知……

　　唯一能知道的，戲志才謀略絕不弱於郭嘉，不然荀彧為什麽先舉薦戲志才?

　　“遊擊之術雖有其用，然戰場兵法，變化無窮，兵家有言，行軍變化，步步為營，一步營三步贏。一招而勝，非良策也。”戲志才的意思就是遊擊戰雖然對唐國有作用，但現場時刻變化，兵書上說行軍打仗，要一步一步來，走一步看三步能贏。想一個計策贏的，不是什麽好的策略。

　　曹植聽了，也是羞愧，自己對行軍打仗太想當然了，一個遊擊戰能打贏唐國?你以為唐****神是傻，還是李世明是傻?恐怕到時候自己中了埋伏都不知道、

　　哪怕遊擊戰有用，但想贏取勝利，擊退唐國，恐怕異想天開，就像大家說官渡之戰，曹操一戰勝袁紹。

　　難道官渡戰敗的袁紹真的沒有再戰之力?錯，錯了，還是大錯特錯！袁紹雖然兵敗，但坐擁之地，全力防禦，防禦住曹操不是不可能，但袁紹氣火攻心，卒！

　　曹操謀士團用離間計離間袁氏兄弟，方才贏取勝利，不然你以為一個燒糧草就拿下了袁紹?那只是讓袁紹不能進攻而已，真正的敗，卻是袁氏兄弟的內鬥！

　　盡管如此，如果沒有燒糧草，袁紹不被氣死，袁氏兄弟不內鬥，哪一條有，袁氏就不會敗的那麽徹底，但巧合、策略、時運就在那裡，所以袁氏敗了。

　　赤壁來說，曹操敗了，可曹操是被一個策略打敗的嗎?離間蔡瑁，苦肉黃蓋，連環戰船，多少個計策在一起，才讓強大一時的曹操敗了?

　　“求先生助我！”曹植這次禮儀用足，彎腰對戲志才說道，這次讓戲志才愣了下，隨後才道“小兄弟折煞我也，志才助小兄弟又有何妨，莫要再行此禮……”

　　戲志才扶助彎腰的曹植，方才道“唐國兵鋒，有房謀杜斷，我有一友，姓郭，名嘉，字奉孝，以我二人之力與小兄弟所請之將，可退唐軍！

　　“郭嘉、郭奉孝！！！”曹植聽了，多時一驚，隨後大喜。

　　“天生郭奉孝，豪傑冠群英。

　　腹內藏經史，胸中隱甲兵。

　　運籌如范蠡，決策似陳平。

　　可惜身先喪，中原棟梁傾。”

　　雖然曹植相信戲志才能力不弱於郭嘉，但歷史有名謀士終究有安全感，你說不是嗎?

　　其實郭嘉很低調，官職也不高，但為何名氣就那麽響呢?這還要說曹操於赤壁敗後，關羽義釋曹操說起，曹操當時這麽說的“若奉孝在，決不使吾有此大失也。哀哉，奉孝！惜哉，奉孝！痛哉，奉孝！”

　　三國演義中郭嘉名聲響於此，史書中的話，那就是袁氏兄弟跑到外族去，當時郭嘉病重，死前留下遺策，大致就是說，曹操已經拿下袁紹的領地，如今袁紹已死，袁家兄弟去了少數名族那裡，曹公如果出兵威脅少數民族交出袁氏兄弟，他們一定以為曹公是欺騙他們，所以曹公可以撤兵，到時少數民族自會獻上袁氏兄弟人頭。

　　曹操雖然不太相信，但出於對謀士死前的敬重，他抗下所有進攻的言論，班師回朝！

　　盡管其中有許多因素使曹操回朝，但這舉動果然如郭嘉遺策所說，少數民族真的把袁氏兄弟人頭送到朝廷，郭嘉之民響於世間！

　　 歡迎廣大書友光臨閱讀，最新、最快、最火的連載作品盡在！手機用戶請到閱讀。