其實早在去年的“夜訪吸血鬼”時就出現了這樣的情況，許多媒體都認為湯姆-克魯斯奉獻了職業生涯最佳演出，邪魅而陰鬱的吸血鬼形象將湯姆的俊美發揮得淋漓盡致;但相對而言，布拉德-皮特的演出僵硬而模糊，原本是發揮空間更大的角色卻被布拉德演繹的平淡無奇，而布拉德健壯明朗的形象也與吸血鬼的蒼白脆弱相去甚遠。

　不過，二者之間的差距並沒有那麽巨大，而且“夜訪吸血鬼”本來就是依靠兩位男主角的美貌支撐起來的作品，所以當時還是有許多關於布拉德的讚譽，也讓布拉德順勢登上了事業新高。

　只是這一次的“七宗罪”，布拉德卻沒有這樣的好運了。與雨果的鮮明對比，完全讓布拉德無所適從。在雨果的出色表演面前，布拉德不僅一點機會都沒有，而且將他所有的缺點和漏洞都徹底暴露了出來，可以說這是一場連底褲都輸掉的對決。

　“七宗罪”也被不少媒體認為，這是所有人看清楚布拉德和雨果之間巨大差距的一部作品，如今在表演方面，嬰兒潮一代的這一批男演員，已經很難有人能夠和雨果站在同一個水平線上了，包括多年前就得到了奧斯卡提名認可的湯姆-克魯斯。

　從諸多媒體對演技的評價就可以看出，撇開電影成品來說，媒體對電影也是以好評佔據上風的，這也讓沒有觀看過電影的觀眾對“七宗罪”產生了更多好奇心，進一步刺激了觀眾走進電影院。

　讚美有之，批評有之，議論有之，無視有之……“七宗罪”首映式之後，一共收獲了二十二篇專業影評——這是扣除因為“洛杉磯時報”影評而出現相關的社論之後的數字，這個數目著實堪稱一大驚喜，最終“七宗罪”的媒體綜合評分來到了七十五分。

　七十五分，這個成績對於一部驚悚懸疑電影來說，完全可以稱得上是驚喜，這也就意味著超過三分之二的媒體都對這部電影表示了認可。

　值得一提的是，在觀眾評分之中一向無法取得好成績的驚悚、恐怖電影，這一次“七宗罪”卻在影院分數之中拿到了“b+”的超高分數。

　由於驚悚恐怖電影往往會太過嚇人，影響觀眾的評分心理，同時這類型電影也容易粗製濫造，所以分數能夠達到“b”的都不太多，但這一次“七宗罪”在首映式結束之後甚至一度來到了不可思議的“a-”，這讓許多人跌破了眼鏡，

　不過首映式上年輕火山佔據了大部分，這也影響了分數的客觀性，之後伴隨著走進電影院的觀眾越來越多，觀眾評分就有所下滑了，可最後還是拿到了“b+”，由此可見電影的大受肯定了。

　如此情形是許多人都沒有料想到的，“七宗罪”的驚悚懸疑題材性質、九月份清冷檔期上映的阻礙、記者與雨果之間的尷尬和不愉快、大衛-芬奇導演處女作的慘敗、編劇的名不見經傳……這一切似乎都預示著“七宗罪”的前景是蒙著一層迷霧的，可電影上映之後引發的風暴卻讓所有人都錯愕不已。

　首先是電影在一向刁鑽的影評人口中得到了不俗評價，要不是“七宗罪”是“西雅圖夜未眠”以來雨果作品成績最差的一部——當初“西雅圖夜未眠”媒體綜評七十三分，影院分數“b+”，人們甚至要開始懷疑苛刻、嚴格的影評人都已經被雨果收服了。

　其次是“洛杉磯時報”的一篇影評居然在全美土地上拉開了一場轟轟烈烈的討論序幕，甚至是將八月份的反抗行動推向了全新的巔峰，以至於成為了明年總統大選之中的重要議題之一。

　這對於任何一部電影來說都是難以想象的局面，“七宗罪”儼然從一部單純電影作品的層面上升到了全新的高度，成為了媒體變革歷史之中重要的一個催化劑，也將會和“低俗小說”一般鄭重其事地載入史冊。

　這樣的局面真的有人能夠料想到嗎?即使是雨果自己也完全是瞠目結舌、不敢相信。

　“七宗罪”就在這樣千載難逢的時機之下，閃亮隆重登場！

　雖然九月份是冷清檔期，但耐人尋味的是，米高梅投資了四千五百萬美元製作的“豔。舞女郎()”也選擇了和“七宗罪”同一周進行首映。

　“豔。舞女郎”是由“本。能”的導演保羅-范霍文(paul。)執導的，中檔投資，原本也是被認為有潛力在票房市場上有所作為的，不奢望取得像“本。能”一樣的成就，至少能夠製造話題。但可惜的是，內部試映之後遭到了一片口誅筆伐，於是米高梅也就破罐子破摔，九月份隨便尋找了一個檔期，就安排上映了。

　可有趣的地方就在這裡，他們居然選擇了和“七宗罪”同一個檔期。當然，這也可以理解為九月份都是冷清檔期，隨便哪個檔期其實差別都不大。但米高梅和新線電影公司這兩個背後大鱷，卻讓人很難不聯想到雨果拒絕了“007”的演出邀請。

　不過，“豔。舞女郎”僅僅隻安排了一千四百間院線上映，比起“七宗罪”的兩千五百間來說，氣勢就弱了不止一截。也許米高梅真的是放棄這部作品了。

　事實也證明米高梅不得不放棄，“豔。舞女郎”首映之後，媒體綜評僅僅只有十六分，影院分數也只有“c-”，可以說是一敗塗地。這樣的成績想要在“七宗罪”面前有所作為，幾乎就是不可能的，只能寄希望於電影裡的香。豔場景吸引一些觀眾走進電影院了。

　可以毫無疑問地說，“七宗罪”在本周上映是沒有任何正面競爭對手的，“豔。舞女郎”顯然底氣不足，而上周的衛冕冠軍“豔倒群雌(。。，thanks。。！。newmar)”雖然此前已經完成了兩連冠，但奪冠成績僅僅只有六百五十萬，著實很難形成有效對抗。

　現在人們關心的是，“七宗罪”在如此熱潮之下，究竟能夠取得多少票房?“紐約郵報”預測的六百萬美元?還是“洛杉磯時報”預測的打破記錄的一千三百萬美元?

　可是當九月第四周的票房數據出來時，幾乎所有人都傻眼了:北美院線聯盟參展關系(。)確定數據沒有統計錯誤?

　參展關系似乎早就預料到這種情形一般，專門貼出了相對應的公告，特別強調本周票房數據是經過再三確認的，所有數據是沒有任何錯誤的。這下所有人都徹底呆住了！

　三千四百三十九萬零五千美元！

　這是什麽數據?三千四百萬美元?這確定沒有弄錯嗎?參展關系確定是再三確認過的數據?難道不是統計系統出錯了，或者計算過程出現了什麽誤差嗎?

　三千四百萬美元的電影票房到底有多麽不可思議，做一個最簡單的對比就可以了，今年暑期檔最受矚目也最受爭議的電影作品“未來水世界”，其七月最後一周舉行了盛大的首映儀式，最終這部投資一億七千五百萬美元的電影在首映周末取得了……兩千一百萬美元的票房，順利奪得了七月最後一周的北美票房冠軍。

　三千四百萬對兩千一百萬，三千萬成本對一億七千五百萬投資，更重要的是，三千四百萬即使在暑期檔都能夠輕松奪冠！但這一切都是出現在清冷的九月份，沒有人理會的九月份，被所有人嫌棄的九月份！

　再做另外一組數據對比，去年在十月份上映，最終創造了無數奇跡的“低俗小說”，首映周末票房成績是一千六百八十萬美元，最終在北美席卷一億七千兩百萬美元;而去年暑期檔上映，摧枯拉朽地在北美院線狂攬了兩億三千九百萬美元的“生死時速”，首映周末成績則是三千零四百五十萬美元。

　那麽“七宗罪”的首映票房是多少呢?

　三千四百萬美元！

　這不僅僅是雨果個人首映票房的新記錄，一舉超過了“生死時速”和“西雅圖夜未眠”，刷新了雨果首映票房的數據;而且還以驚世駭俗的姿態，毫無疑問地打破了九月份首映票房新記錄， 直接將原始記錄提高了兩倍有余，如此強勢幾乎創造了一個無法逾越的高度。

　事實也是如此，“七宗罪”取得的三千四百萬美元票房記錄，一直到七年之後的2002年，才被“情歸阿拉巴馬(sweet。。alabama)”以三千五百六十萬美元打破。

　如果說“辛德勒的名單”的突破是因為其對歷史真實事件的反饋和悼念，“生死時速”的突破是因為其商業爆米花電影屬性，“低俗小說”的突破是因為其對獨立電影翻天覆地的顛覆，這些電影在票房方面獲得了爆發性的回響，還是情有可原的，那麽“七宗罪”的爆發完完全全是所有人都沒有料想到的。

　這樣一部除了雨果和布拉德對決之外，就沒有任何噱頭地電影;這樣一部被人們質疑為奇怪選擇的電影，雨果當初離開了“碟中諜”而選擇了“七宗罪”，甚至一度被認為懷疑這是賭氣的選擇;這樣一部看不出任何商業潛力的驚悚懸疑電影，卻成就了電影歷史上最不可思議的一個奇跡。

　但，歷史就是這樣誕生了！三千四百萬美元的首映票房，驚駭得讓人幾乎控制不住自己身體的顫抖，就這樣誕生了。