二月三日，這是一個周五，“日出之前”在聖丹斯電影節落幕之後僅僅一周，正式登陸北美電影市場，在紐約和洛杉磯的七間院線進行點映。

　這也是繼“低俗小說”闖蕩冷清秋季檔之後，雨果第二次挑戰冷清檔期，“日出之前”登陸冬季檔。目前，十二月到二月份都稱為冬季檔，由於頒獎季是在1997年之後才逐漸成型的，所以現在，雖然這個時段是各大頒獎典禮雲集的時候，但人們依舊以冬季檔來稱呼。

　在冬季檔之中，包括了聖誕節和新年兩個節假日，也包括了為了參加頒獎典禮而上映的藝術電影，所以雖然冬季檔比不上夏季檔、春季檔熱鬧，但也說不上冷清。只是，由於這個檔期的特殊性，相對應地上映電影也都比較特殊。

　在十二月份，更多集中的是合家歡樂的電影，配合聖誕節和新年的喜慶氣氛;同時藝術電影也會在頒獎典禮截止時間之前紛紛上映。但是進入一月份之後，節假日已經過去、頒獎典禮報名時間也已經截止、整個電影市場都冷清下來——為二月份的情人節和超級碗醞釀氣氛，也為接下來的頒獎典禮醞釀爆發。當然，一月份的寒流也不可忽略，寒冷的天氣會讓大家都想窩在家裡。

　所以，冬季檔裡十二月和二月份會相對熱鬧一些，而一月份則是一大堆雜七雜八電影粉墨登場，票房走向總是飄忽不定。

　二月三日，剛剛送走了一月份的冷清，全新上映的電影倒是有不少，可依舊是一群雜牌軍。本周舉行大范圍公映的作品有三部，喜劇電影“瀟灑有情天(。ohe。)”、另外一部喜劇電影“搗蛋雙寶(the。jerky。)”、驚悚電影“戰栗黑洞(in。the。。of。madness)”。

　這三部電影沒有任何大牌，也沒有任何明星，唯一值得一提的也只有“戰栗黑洞”的導演，約翰-卡朋特(。carpenter)是曾經打造出“萬聖節()”系列、“紐約大逃亡(。。new。)”、“極度空間(they。)”等佳作的著名恐怖大師。

　但是客觀來說，這三部作品都只能算是一丘之貉，上周以五百萬美元的超低成績完成三連冠的“燃情歲月”本周到底是繼續以令人不忍直視的周末票房完成可有可無的四連冠，還是新作品異軍突起奪走北美票房冠軍寶座，其實各大媒體並不是那麽期待。

　相對而言，反而是本周在七間藝術院線舉行點映的“日出之前”能夠取得什麽樣的票房成績還更加具有話題性。

　事實也證明了媒體們的先見之明，三部全面公映的作品口碑都差強人意——或者用一塌糊塗來形容會更加恰當，相反，“日出之前”在票房出來之前，就搶先在影評人之中開出紅盤，引發了一系列的熱烈討論。

　“日出之前”登陸電影聖地聖丹斯電影節時，還引起了一些爭論，主要還是因為電影的拍攝手法，比起電影來說，更像是小說，或者是舞台劇，不少觀點都對這種手法秉持觀望甚至是懷疑的態度，認為根本沒有拍攝成為電影的必要，而且觀眾也不見得都能夠接受。

　不少人也都預測到，電影在北美舉行點映或者公映時，影評人的意見將會五花八門蜂擁而至，勢必讓電影面臨更大的爭議。

　但出乎所有人的猜測，“日出之前”舉行點映之後，首批十三篇影評雖然褒貶夾雜，但整體評價卻十分高，“電視導視”和“娛樂周刊”的七十分居然是最低分，這實在是一個完全意外的局面。

　“電視導視”的影評寫到，“電影的重量全部都維系在了蘭開斯特和塞隆的肩膀上，而他們兩個都奉獻了令人難忘的表演。”在具體評論之中，“電視導視”還專門稱讚了一下雨果的演出，雖然“辛德勒的名單”為雨果拿下奧斯卡小金人，成為了一個短期內無法逾越的高峰，但是雨果卻依舊在“低俗小說”以及“日出之前”裡奉獻了舒服、流暢而令人稱讚的演出，確實是讓人不得不側目。

　另一方面，同樣給出七十分評價的“娛樂周刊”則認為，“這部電影幾乎沒有可以拿出來說的東西，除了兩位演員細膩而真實的演出，以及導演林克萊特多層次的豐富拍攝手法，但是，這一切也就足夠了！”

　可以感受得到，雖然評分不算高，但至少“娛樂周刊”還是給予了正面評價。

　這就是“日出之前”首批評論之中的兩個最低分了，其他所有評論都是眾口一致的稱讚，這著實是十分罕見的，要知道，即使是“辛德勒的名單”，當初也還是有不同看法的。現在“日出之前”這部洋溢著大膽而尖銳個性的作品反而是讓挑剔、麻煩的影評人站到了同一陣線，這……實在是很奇妙的一個局面。

　“舊金山觀察者報”打出了七十五分，“蘭開斯特和塞隆的隨意和自然是如此真實，在林克萊特的營造之下，就彷佛是坐在我們對面咖啡桌的一對情侶一般，他們聯手塑造了魅力十足、聰慧機智、妙趣橫生的兩個角色，讓觀看電影的過程成為了一種享受。”

　“綜藝”雜志在八十分的評分之後，附上了如此評論，“雨果-蘭開斯特和查理茲-塞隆是如此的迷人而富有魅力，但這部電影最有趣最吸引人的部分，卻是通過神奇而平凡的語言傳遞出來的思想和靈魂。”

　而“綜藝”的同行“好萊塢報道”則如此評論到，“這是一部幾乎像是現實生活的作品，就好像用攝像機拍攝出的紀錄片，以至於能夠喚醒我腦海深處的記憶，在一段又一段的對話之中發現自己的身影，從而深深地陷入其中。”八十五分的評價足以表達出他們的態度。

　“帝國”雜志的評價倒是趣味橫生，“這部電影實在是太過機智以至於讓人無法走神，這部電影著實太過美好以至於讓人無法忘懷。”當他們形容“美好”時，加上了“他。媽。的”足以的副詞，著實讓人忍俊不禁，八十九分的評價更是難得的高分。

　最為特別的是，在首批評論之中還出現了三個一百分滿分的評價。

　首先是來自於“舊金山紀事報”的完美讚譽，“‘日出之前’就是那種看起來很簡單，甚至有些無聊，但是認真投入進去之後，引爆你的思想狂潮的電影。你會愛上它的。”簡單卻有力的評價，可以清晰感受到他們對電影的喜愛。

　而來自於“華盛頓郵報”的感歎也十分直接，“這是一個可愛而機智的電影，它巧妙地在年輕、時光和瞬間之間找到了連接，並且將生活之中最簡單卻又最完美的一天呈現了出來，其中蘊含的智慧和哲理卻又讓人回味無窮，你知道，這將是你一輩子都會銘記的時刻。”

　最後一篇滿分評價則是由“紐約時報”奉上，這份缺席了聖丹斯電影節的報紙，自然不會錯過“日出之前”的電影。顯然，在此之前對雨果屢次挑刺的阿蒙德-坎比自從經歷了“辛德勒的名單”之後，摒除偏見之後，對雨果的才華就讚不絕口起來，他覺得自己發現了一個寶藏。

　“‘日出之前’的台詞精彩絕倫，發自內心深入靈魂，電影裡的許多瞬間和對話幾乎是毫無阻擋地就將我們驚醒，這是一場來自思想的風暴。僅僅是這一點，就將電影輕而易舉地與所有浪漫愛情電影劃分開來。蘭開斯特和塞隆兩個角色就像是真實生活在我們身邊的一樣，他們不是電影塑造的完美形象，就是我們的鄰居、我們的朋友——甚至就是我們自己，他們的每一個感受都是如此真實可信，讓整個觀影過程成為一場我們與電影的對話。

　隨性自由但卻真實的對話，簡單愜意但卻不做作的鏡頭，讓這一切都變得如此平凡卻又溫暖，蘭開斯特和塞隆的表演細膩而真實，彼此之間的眼神交流讓這部電影成為了經典。

　作為一個第一次嘗試編劇工作的菜鳥，蘭開斯特在這部電影裡寄托了太多太多，屬於他個人的價值觀，屬於他對於生活的理解，屬於他和朋友對於一些哲學問題的探討，但這些高深而無聊的話題， 卻通過那浪漫而隨意的對話一點一點滲透出來，成功地引發了每一個觀眾深深的回想。這對於一名編劇來說，無疑是驚豔的登場。

　林克萊特站在導演的位置上，他對鏡頭的調度和情節的推進有著無與倫比的敏銳，甚至不遜色於兩位演員和一位編劇，將整個故事行雲流水地呈現了出來，令人稱道。

　繼‘低俗小說’之後，電影又帶來了一部堪稱經典的佳作，這一次，‘日出之前’將台詞的魅力推向全新高度，值得深思。

　雖然電影精彩非常，但更加不可思議的是，觀影過程的輕松和愉快只是一個開始而已，當電影結束之後，腦海深處產生的風暴才是這部電影最迷人之處。”

　從最低分兩個七十分，到三個一百分滿分，“日出之前”點映之後完成了一個全壘打，在十三家媒體的評價之中完成了橫掃，在首批評價之中就搶佔了先機。這似乎又進入了雨果節奏:影評人交口稱讚，那麽接下來呢?觀眾點讚，然後票房爆發！

　人們似乎已經習慣了雨果作品的如此模式，那麽這一次呢? ()