時光飛逝,昔年的孩童早已長大成人,甚至成家立業,但是在很多人心目中,仍然為童年好友‘變形金剛’們留有一席之地。
從二十世紀九十年代以來,隨著愛好者人群的成熟化和新玩具系列的接連推出,世界范圍內變形金剛迷友的活動日漸升溫,早在1994年的時候,第一屆變形金剛年會就在美國召開,隨後演變成了一年一度的活動。
這個活動也是全球變形金剛鐵杆粉絲最為集中的盛會。
他們對於變形金剛系列的熱愛可想而知,所以真人電影上映後,這些人既成了影片最為狂熱的影迷,也是在網絡上吐槽最多的群體。
對於將童年美好記憶破壞的一乾二淨的瑞恩和邁克爾?貝,那句‘你很爛,但我們還是愛你’的話無疑是最好的形容。
畢竟,瑞恩和爆炸貝以近乎真實的設計和拍攝,將這些人心目中最愛的玩具和形象,搬上了大銀幕,影片除了兩派機器人形象外的其他表現,幾乎做到了現有電影技術的極限,毫不誇張的說,《變形金剛》體現了如今好萊塢乃至全世界最為先進的電影特效技術。
究竟是愛多一些,還是恨多一些,恐怕大多數鐵杆粉絲自己都說不清楚,他們所做的只有一件事,購票進入影院,看著兒時的夥伴在眼前以最為真實的方式變形……
然後,再購票,再進入影院,變迷們一遍遍看著電影,研究其中每一個慢動作,以弄清楚變形過程、打鬥細節等等,然後樂在其中,樂此不彼。津津樂道,並對相關衍生產品抱以極大熱情……
這也是《變形金剛》上映後,票房直線上漲的最大原因之一。
雖然北美的首周三天還沒有結束,其實所有人都能看到,《變形金剛》大獲成功已是必然,但那些注定要邊緣化的人物,卻不甘心化作歷史的塵埃。
“影評人有一個功能,就是避免電影過度的商業化,販賣廉價的樂趣。”
這是羅傑?艾伯特喊出的響亮口號,在如此堂皇的掩飾下。那些不甘心被市場拋棄的影評人,紛紛對變形金剛開始了新一輪的批判。
“作為一個觀眾,你想要暫時讓自己接受那些難以置信的虛構事物,必須扔掉自己的腦子,才能欣賞《變形金剛》真人電影——這部電影根本沒有邏輯可言,還喜歡炫耀具有攻擊性的鏡頭,而且過於冗長,同時還充斥著數不清的mv影像風格和敘述手法的問題,因此它永遠也無法成為真正的優秀電影。”
——大衛?登比
“這部影片聒噪、愚蠢、幼稚、粗魯、經常冷嘲熱諷。根本不能公正的代表反映那些伴隨大多數孩子一起長大的卡通系列,所以《變形金剛》不會帶來任何享受,如果有人不幸的觀看了這部影片,那以後再也不會對這個系列提起半點興趣。”
——jr?瓊斯
盡管瑞恩通過一些手段。限制了羅傑?艾伯特的專欄出現在公眾前的幾率,但在這個號稱言論自由的國度中,想要對方徹底不出聲,那也不是簡簡單單就能做到的事情。
這位自認為專業影評才是衡量一部影片成功與否的主要標志的人。為了自身乃至所在行業的利益,仍然竭力發出自己的聲音。
羅傑?艾伯特列舉了他眼中《變形金剛》一系列無法忍受的缺陷。
“任意妄為的性別歧視無處不在。在《變形金剛》系列中,對婦女的性別歧視和直觀物化非常普遍。作為女主角的亞歷桑德拉?安布羅休頻頻施展性暗示手段,盡管邁克爾?貝和她對女主角的塑造微乎其微,卻成了總被提起的談資。”
“可笑的植入式廣告無處不在。雖然考慮到在電影預設前提下汽車的重要性,通用汽車植入廣告還是說得通的,但縱觀全篇電影,植入廣告已經嚴重超標,從科技、飲料,到內衣、時裝和幾乎一切人類可能要用到的消耗品,無孔不入,這已經不僅僅是可笑,而是對觀眾和電影藝術徹頭徹尾的侮辱。”
“情節不值一提。這部電影的情節都很容易讓人遺忘,而且沒什麽邏輯可言,以至於很難彼此區分開,因為情節基本上都可以歸結為——壞蛋機器人想要殺死正派機器人和任何礙事的人類。”
如果按照羅傑?艾伯特等所謂專業人士的看法來評估,《變形金剛》絕對是一部徹頭徹尾失敗的作品,一定沒有觀眾喜歡,一定沒有觀眾願意掏腰包,影片的票房絕對能迪士尼哭出來。
但實際上呢?
盡管周日一天的上座人數依然在下滑,但這周結束時,《變形金剛》從北美豪取1億5355萬美元,拿到了北美今年最好的單部影片首周票房。
首周三天,北美總計有接近1800萬人次進入院線觀看了《變形金剛》。
人總有各自的立場,專業人士的話會受到立場的影響,但統計數字最為直觀,首周票房和觀影人次,足以證明如今專業影評人距離大眾到底有多遠。
影片在北美上映後,瑞恩也跟隨劇組,進行了幾站的例行宣傳工作,期間自然被記者問到了關於對影評人抨擊《變形金剛》的看法。
“我和劇組所有人員盡我們所能地努力工作,我很高興看到除了影評人之外觀眾都喜歡這部電影,那就讓我們無視那些影評人吧,他們可以代表觀眾嗎?不能!所以,我製作電影首先就是要讓觀眾喜歡。”
面對眾多的媒體,瑞恩的話還算是比較客氣,“在北美,自由市場的理念深入人心,如果觀眾不喜歡一部影片,他們就不會在這上面投入一美分,但現在的形勢是,大多數觀眾明顯非常喜歡《變形金剛》。”
因為要顧及作為公眾人物那一面的形象,瑞恩反擊的話只是點到即止,但迪士尼下屬的各大媒體,則開始對最具知名度的一批老影評人展開了激烈的反擊。
如今已經成為電視台王牌欄目的《安妮脫口秀》,就請來了《洛杉磯時報》的老牌影評人肯尼斯?圖蘭,與主持人安東尼婭?基德曼一起探討揭露影評人這個行業。
“盡管遭到影評人的猛烈抨擊,大多數觀眾仍然湧進電影院觀看《變形金剛》真人電影,這個事實是導致影評人對這部影片惱怒和開始更加猛烈抨擊的的主要原因,因為他們的評論被公眾所無視。”
作為這個行業的資深人士,肯尼斯?圖蘭剖析了那些老牌影評人的心態,“他們是活在過去的一批人,時代變了,他們卻沒有改變,依然認為自己才是電影業的中心,一段影評就能決定一部電影的生或者死,總是想當然的按照自己的想法,去替全美的所有觀眾挑選影片,想要影響他們什麽樣的影片該看,什麽樣的影片不該看。”
“但現在的信息更加自由了,新成長起來的一代,選擇電影方面不會篤信任何專業人士,他們會根據自己的喜好購票,毫不客氣的說,影評人是一個正在迅速滑落的行業。”
“正是這種情況,導致了許許多多的影評人不滿,他們開始改變以前相對還算公正的立場,總想對年輕觀眾指手畫腳,他們本應客觀的對電影本身評論,最後卻是與年輕觀眾的衝突。只因他們拋棄了電影角度,一切以自我為正確標準,高高在上的攻擊年輕觀眾的喜好。”
“其實,這些影評人都已經不值得我們去關注了,他們幾乎沒有在‘評論電影’”,都只是在‘用力吆喝’,想要重新恢復十年乃至二十年前作為影評人的風光地位。”
最後,肯尼斯?圖蘭總結式的說道,“影評人這個職業可能會沒落,但這個行業卻不會,因為借助網絡平台,未來必然演變成‘人人都是影評人’的時代。”
這次脫口秀不但被電視台短時間內數次重播,還出現在了包括在內的數家網絡平台上面,在用戶逐漸增多的臉書上面,也是被分享次數最多的視頻條目之一。
迪士尼所做的,不僅僅是這些來自高端訪談的聲音, 還有電影業的基礎——普通觀眾。
包括瑞恩那家公司在內的全美最大的四家調查谘詢機構,在全美最著名的四家影院進行了為期四天的統計調查,而這項直接被命名為‘你會不會根據知名影評人的影評去選擇影片’的調查結果公布後,將知名影評人擺在了一個萬分尷尬的位置。
在眾多主流媒體上公布的調查結果顯示,四座影院完全無視影評人影評的觀眾分別為百分之八十四、百分之七十九、百分之八十一和百分之八十二。
而表示真正根據知名影評人的影評選擇影片的觀眾,則分別是百分之二點三、百分之一點九、百分之二點二和百分之一點三,而這些人幾乎都是三十五歲以上的觀眾。
這種將知名影評人這個群體真正的影響力公之於眾的做法,就是瑞恩做出的回擊,同時也在提醒好萊塢的其他公司,如果與那些影評人還有什麽暗地的交易,完全沒有必要進行下去,因為那樣只是浪費美元。
就是不知道那些影評人懂不懂大洋對岸‘釜底抽薪’這個詞的含義。 ()