開完記者會，二人來到第三會議廳的貴賓室作最後交接。

　談及下午剛發生的突發事件，以及對申奧有可能帶來的影響，章程凝重地說:“許先生，非常抱歉，由於我的工作沒做好，讓您一來就要處理如此棘手的事情。為確保萬無一失，為引起‘奧申委’的足夠重視，我建議您盡快通報顧先生。”

　涉及到一位部長級官員，的確非常棘手，搞不好會影響到兩委之間的關系。

　為了申奧，為了讓香港獲得2000年奧運會馬術比賽的舉辦權，以賽馬會為首的香港各社會團體投入了大量的人力財力，展開了全方位的宣傳，已經與內地一樣走到了“只能贏、不能輸”的境地。

　作為“助申委”三號人物，作為香港賽馬會全權代表，許錫安責任重大，不想因為怕得罪內地官員而導致功虧一簣，放下策略組剛作出的評估報告說:“章先生，bj團隊發回的所有決策文件我都看過，在‘奧申委’和‘助申委’官員接受媒體采訪這一問題上，新聞組已經做了他們所能做的一切，您完全無需為此道歉，更無需為此承擔任何責任。

　所以除了向顧先生及時通報之外，我會以‘助申委’和香港所有支持承辦2000年奧運會馬術比賽的市民利益為重，就該突發事件向‘奧申委’提出嚴重警告，確保他們能夠引以為戒。”

　管好自己的嘴有那麽難嗎?

　今天發生的事情，證明新聞組提供的注意事項他們根本沒看，否則絕不會出現如此被動的局面。

　幸好bnb新聞網記者全程錄像了，否則後果將不堪設想，章程再次看了一眼策略組的評估報告，若有所思地說:“許先生。我支持您的決定，但我們也要考慮到內地情況的特殊性，如果這個分寸掌握不好，必然會導致代表團成員很緊張。很謹慎。怕說錯一點什麽又被別人利用，以至於一個個都呆在酒店裡不出去。白白喪失向蒙特卡洛市民和全世界媒體宣傳bj、宣傳中國的機會。”

　許錫安今年四十六歲，閱歷豐富，對國內的情況也一直很關注，想到過去幾十年發生的那些事情。不禁苦笑道:“章先生，您的顧慮非常有道理，他們總是喜歡走極端，似乎沒有第三條路。”

　章程不置褒貶的笑了笑，抱著雙臂問:“那您打算怎麽處理?”

　許錫安拍了下策略組提供的評估報告，起身說道:“聽專家意見，至於您的擔憂。我會組織一些社交活動來為他們解壓，好在有一個月時間，補救還來得及。”

　與此同時，不知道自己已惹下天大麻煩的張副市長。正陪同陳書記往國際會議中心趕。

　“助申委”啟動緊急程序，陳書記不得不推掉一個外事活動。離表決就剩一個月，一切都在往好的方向發展，如果能夠如願的贏得舉辦權，那該是多大的一份z績?

　正指望bj申奧能為將來“入常”加分的陳書記憂心忡忡，剛接完體委伍主任的電話，就迫不及待地問道:“千發，你中午剛從那邊回來，難道一點消息都沒有?”

　張副市長回憶了一下，搖頭道:“中午在接風宴上，許錫安沒說什麽，回來時也一切正常。”

　“辦公室那邊呢?”

　“我打電話問過三次，辦公室那邊沒有，新聞宣傳部也沒有。”

　“那肯定是國外出事了，”陳書記沉思了片刻，拍了下副駕駛的椅背指示道:“小劉，給外事辦打電話，讓他們留意國外有什麽突發新聞，關於申奧的，別的不管。”

　“是，陳書記。”

　當他們趕到國際會議中心時，李副總理的車已經到了，二人陪同李副總理走進303會議室，只見主持會議的“助申委”bj團隊新負責人許錫安，正與國際奧委會何委員、中國奧委會魏秘書長竊竊私語。

　章程也在，不過坐在體委副主任陳正淮、外j學院吳院長等幾位副主任委員中間。

　半個月前，許錫安隨顧先生等香港名流前來慰問過在bj工作的“助申委”志願者。李副總理曾在釣魚台設宴接待他們，不是頭一次打交道，無需再相互介紹。

　他朝起身相迎的眾人微微點了下頭，一邊示意大家坐下，一邊舉重若輕地笑問道:“許先生，章先生，到底出什麽事了?”

　許錫安看了站在對面的楊副市長一眼，解釋道:“李副總理，陳書記，各位‘奧申委’官員，澳大利亞電視台記者四小時前在一樓大堂向楊副市長提出的問題，以及楊副市長回答的內容，給這次申奧埋下了一顆定時z彈。

　如果不盡快制定應對策略，如果不盡快采取補救措施，很可能會讓我們與2000年奧運會舉辦權失之交臂。正是基於這一點，章先生在與我正式交接前的20分鍾，當機立斷的啟動了緊急程序，請諸位放下手頭工作前來參加這個緊急會議。”

　見包括李副總理在內的所有人，不約而同地朝自己看來，楊副市長一下子亂了陣腳，連連搖頭道:“許先生，章先生，你……你們肯定搞錯了，中午在大堂我是接受過澳大利亞記者采訪，可我沒說錯什麽呀！”

　“楊副市長，我們看完錄像再說。”章程朝投影機方向看了一眼，列席會議的策略組同事立即關掉了燈，開始播放新聞組剛剪輯好的采訪片段。

　不看不知道，一看嚇一跳！

　經過剪輯過的采訪錄像中，身兼bj‘奧申委’副主任委員的楊副市長，先是對美國國會明目張膽地違反奧林匹克原則、干涉中國申辦奧運會的權利表達了氣憤的心情。緊接著義憤填膺地聲稱，中國有理由對美國進行報復，抵製三年後的亞特蘭大奧運會！

　“言之有據”的采訪錄像，讓楊副市長額頭上滲出了黃豆般大的冷汗，李副總理意識到問題的嚴重性。燈一亮便聲色俱厲地問:“這到底怎麽回事?”

　楊副市長急了，連忙解釋道:“斷章取義，李副總理，這純屬斷章取義。采訪時我不是這麽說的。”

　“楊副市長的確不是這麽說的。大家請繼續看。”章程又朝投影機方向看了一眼，工作人員再次關燈。給眾人播放完整版的采訪錄像。

　“有一位美國朋友對我說，美國這樣對付你們，你們有理由抵製亞特蘭大奧運會。我們是完全有理由對美國進行報復，但我們不會那樣做。因為我們一貫支持奧林匹克運動……”

　錄像中楊副市長不卑不亢，義正言辭，之前那段顯然是掐頭去尾經過精心剪輯的，李副總理和陳書記這才松下口氣。

　看著眾人如釋重負地樣子，許錫安凝重地說道:“各位想象一下，如果西方媒體把前面那段斷章取義的采訪錄像，事先透露給西方各大通訊社。並在在蒙特卡洛表決前夕播出，會是一個什麽結果?

　中國要抵製亞特蘭大奧運會，證據確鑿，這無疑是一個大新聞。會有無數家電視台一遍接一遍的播放。會對此加以評論，告訴正在準備投票的委員和全世界，中國從來就把z治利益放在奧林匹克理想之上！”

　楊副市長像是三魂六魄突然被抽走一般，軟弱無力癱坐椅子上，目光呆滯，一聲不吭。李副總理臉色鐵青，陳書記氣得咬牙切齒，伍主任、何委員和魏秘書長則驚出了一聲冷汗，一個個愣住那裡不知道該怎麽開口。

　章程不想許錫安剛來就太過得罪人，接過話茬道:“如果我是競爭對手，我絕不會錯過這個落井下石的機會，我會翻老黃歷，重申中國有過抵製1956年墨爾本奧運會和1980年莫斯科奧運會的歷史。

　我會找幾個資深政治評論員對此加以分析，得出bj在打政治牌，試圖利用抵製來‘訛詐’國際奧委會以取得舉辦權的結論。而這個結論在國際大環境下會非常有市場，到時候西方記者會抓住所謂的‘抵製’問題，頻頻向代表團發難，讓你有口難辨，決不會給你澄清的時間。”

　李副總理恨鐵不成鋼地看了楊副市長一眼，回頭問道:“振梁同志，你怎麽看?”

　何委員處在與國際奧委會接觸的第一線，比別人更早更多地感覺得到委員們的心態，想都沒想便凝重地說道:“自1976年以來，抵製奧運會一直是國際奧委會最傷腦筋的問題。經過多年的努力，國際體育界已達成共識，一致認為抵製行動不符合運動員的利益。

　可以說為達到政治目的而抵製奧運會的做法，在國際奧委會內是最不得人心的。如果西方媒體散布中國將抵製奧運會的謠言，並且有剛才看到的那段錄像作為證據，那無疑是花最少代價而又能收到打擊bj申辦‘最佳’效果的手段。”

　為申奧做了那麽多事，花了那麽多經費，很可能就因為一個不在計劃中的采訪而失去舉辦權，李副總理的肺都快氣炸了，沉默了好一會兒才低聲問:“同志們，許先生和章先生能想到，居心叵測的澳大利亞記者肯定也能想到，說不準這本來就是個陰謀，出了問題解決問題，現在不是追究責任的時候，大家都說說，怎麽才能解決這個隱患?”

　影響一旦造成，澄清則需要很長時間。

　萬一人家也斷章取義的剪輯，並在國際奧委會表決前幾個小時爆出，那就算有bnb新聞網幫忙也解決不了問題。

　陳書記咬了咬牙，斬釘截鐵地說道:“中午才接受的采訪，那幾個澳大利亞記者應該還沒出境，我建議海關和邊檢部門嚴防死守，在他們出境時扣下錄像帶。”

　都什麽時代了，一段視頻是你想扣就能扣下的嗎?

　且不說人家有的是辦法把錄像帶走私出去，就算沒走私渠道也可以通過美國駐華使館或英國駐華使館的衛星傳輸出去。這個建議連李副總理都感覺不靠譜兒，想了想之後緊盯著章程問:“章先生，您認為呢?”

　“李副總理，許先生擁有豐富的危機公關經驗，我相信他會有辦法的。”不在其位，不謀其政，章程很乾脆地把球踢給了許錫安。

　這位馬會大佬到底行不行，李副總理心裡真沒底，就在他琢磨著等會兒是不是找章程私下裡問問之時，許錫安站起身來，一臉嚴肅地說道:“先生們，策略組同事和新聞組的傳媒專家一致認為，我們應該掌握主動，而不是被動的去應對。所以我們既然無法保證能夠百分之百截住z彈，那在澳大利亞之前引爆它，無疑是眼前最好的辦法。”

　“許先生，您能不能說具體點。”

　“當然。”

　許錫安朝呆若木雞的楊副市長露出一個歉意的笑容，接著說道:“我們的意見是等邁克爾-傑克遜演唱會之後，把前段采訪錄像匿名郵寄給澳大利亞的一家或幾家地方電視台，相信他們會如獲至寶，並對此進行大肆宣稱。

　等國際各大通訊社介入並造成影響之後，再由bnb新聞網、香港各大媒體及其在全世界范圍內的合作夥伴，播放第二段未經剪輯的采訪錄像，對此加以澄清。只要運作得當，應該能讓我們處於一個非常有利的地位，並以此博取人們對bj申奧的同情。”

　這倒是一個好辦法，但就怕影響造出去之後無法挽回。

　事關申奧成敗，李副總理不敢輕易做主，一邊招呼許錫安坐下，一邊起身道:“我需要先向z席和z理匯報一下，各位請稍等。”

　李副總理剛走出303會議室，章程便坐到失魂落魄的楊副市長身邊，拍了拍他胳膊道:“楊副市長，這不是你的錯，而是競爭對手太不擇手段。您完全無需為此內疚，更無需為此承擔責任，因為這對我們而言未嘗不是一個增加勝算的機會，完全可以將計就計，倒打他一耙。”

　澳大利亞媒體想通過這個機會給中國潑汙水，中國同樣可以利用這個機會把“抵製事件”變成澳大利亞為贏得舉辦權而不擇手段的醜聞。

　想到nb電氣不僅一連兩次挫敗了美國的陰謀，甚至因此變得更紅火，楊副市長這才有了點精神，先朝章程重重點了下頭， 然後轉身道:“陳書記，是我大意了，一不小心就著人家的道，我要作深刻檢討。”

　如果“助申委”之前沒提醒也就罷了，人家進駐國際會議中心後不僅給“奧申委”提過醒，針對接受國外媒體記者采訪專門編制了一份厚達200多頁的注意事項，甚至建議“奧申委”設立新聞中心，統一對外口徑，沒想到還是出了問題。

　要是平時，陳書記非得劈頭蓋臉地批評他一頓。

　然而，家醜不可外揚，會議室裡不僅有伍主任、陳副主任等人，還有章程和許錫安等香港同胞，按捺下怒火面無表情地說:“當務之急是解決問題，檢討的事回頭再說。”

　看似不經意的一件小事，對申奧帶來的負面影響甚至比“銀河號事件”還大。中y首長極為重視，在電話裡與李副總理研究了近半個小時，才同意了許錫安提出的解決方案。

　傳達完上面的指示精神，溫文爾雅的李副總理一反常態的臉色一正:“這次有‘助申委’新聞組全程錄像，可以說是不幸中的萬幸，如果沒有完整的采訪錄像，那我們就算跳進黃河也洗不清，希望各位能夠引以為戒。