燈光打開，所有的人都是並未離場，很多人看完《十月圍城》後，在場的眾人的心中都是仿佛被什麽 堵住了一般，感覺到相當的難受。

　很多人甚至是有些惱怒趙澤，有些惱怒馮小崗，在賀歲檔的時候卻是上映這麽一部電影，但是，卻是讓他們有些不舍。

　啪啪……

　靜立了一分鍾之後，觀眾在離席之前，都是自發的站了起來，開始鼓掌了起來！

　成功了！

　雖然早就自信滿滿，但是趙澤依舊是有些高興，他明白，隨著第一場的放映，接下來帶來的口碑或許會巨大的，不過，接下來還要看網上的具體反應。

　當出了影院的時候，很多正準備進場的人也是詢問著這部電影到底如何。

　“總之，你直接準備好紙巾就好。”

　“看這場電影的時候最好淡定。”

　“好，這場電影很好，而且，也很爽。”

　“好好看吧，這樣的好電影不是輕易碰到的。”

　……

　出來的眾人雖然對於電影的虐不爽，但是他們倒也沒有抹黑這部電影，只是表達了自己最直觀的感受。

　剛一出影院，這些人就是已經迫不及待的開始在網上發表著自己的看法

　“表示，我們都被《十月圍城》給騙了，這特麽的哪是兩大天王，這是三大天王啊，張學佑竟然也有戲。”

　“我真是無語，張學佑剛一出來就直接掛了搞毛啊，你妹的，真的是徹底的服了，咱不呆這樣的。”

　“坦白說，《十月圍城》是一部不錯的電影，可是如之前所料的那般，太虐了，但是影片卻是向我們展示著華夏人的風范，同時也是不經意間的父愛。讓人想哭。”

　“李玉堂是一個商人，他可以兩面玲瓏，甚至當得知老友遇難時，他可以替老友完成任務。護送孫文，可是他卻是一個父親，因此，他不想兒子犯險，結尾處。李玉堂抱著李重光的屍體痛哭的時候，隻想說，太慘了。”

　“沈重陽是個賭徒，戲班的三十多人可以說是簡接因為他的告密而死，他雖然是個警察，不過卻隻想賭博，可是，當他從月茹的口中得知，念慈是他的女兒時，正如月茹所說。將來怎麽跟女兒說她的父親，因此，哪閻孝國的手下辱罵他是廢物時，他第一次反抗了。

　而且，他是為了女兒這才護送孫文，恐怕再垃圾，再不靠譜的人，他骨子裡的父愛卻是無人可擋。”

　…………

　一些看完電影的人也都是迫不及待的想要發表自己的看法，不得不說，電影中。每一個人物都是留下了眾人深刻的印象。

　當幾場電影下來之後，越來越多的人也是開始討論起來《十月圍城》了，尤其是眾多粉絲，更是不滿。

　宋祥所扮演的阿四死的太慘了。很多人真的無法忍受，在這些人中，阿四的思想最為單純，在他看來，只要老爺少爺高興就行。

　他甚至不知道這次任務有多少危險，他隻想結束後就可以娶阿純了！

　至於李雨春。粉絲們更是無法接受，尼瑪，簡直死的太慘了！

　劇中，方天父女，李玉堂父子，甚至沈重陽父女，這種父愛是整部電影所穿插的重要一環。

　相比較於觀影的眾人評價，影評人的評價則要是顯得極為認真與全面。

　我閉上眼睛就看到中國的明天

　以前有部老片叫《苦戀》，裡面的女兒質問起父親:我愛他，他也愛我，而你呢?你愛祖國，苦苦留戀，祖國愛你嗎?後者無言以對。個人與國家存在形式上的不對等，所以這問題看似簡單，但要回答起來，真的很難。如果從“愛是不計回報”的角度出發，那麽結果就會趨向於悲劇，只因見多了個人命運被時代所玩弄，屢遭不公，化為炮灰。

　看《十月圍城》的時候，孫中山的旁白聲猶在耳，我就一直在想這種小我跟大我的問題。影片是一首小人物跟平凡人的讚歌，那些販夫走卒的訣別畫面，尤為令人震撼。他們被虎狼所撲倒，像野草一樣被踏過。這些人無疑是愛國志士，然而他們跟孫中山素未謀面、非親非故，連保護誰都不大清楚。看起來稀裡糊塗，其實是全不在乎。他們愛著親人、信任朋友，有人出報酬，他們願意當保鏢，這就是全部。甭管主動參與還是被動卷入，即便也有被前路的險阻嚇到，他們都要撐過那一小時。

　有人會很奇怪，這明明是部商業娛樂大片，有郭付城的暢快打戲、有李雨春巴特爾這幫話題人物，怎麽劈頭上來就講愛國大道理?《十月圍城》恰是這樣一部片子，該有的它都有，期待的東西打不了滿分卻一定夠本。

　片中有實打實的街頭對戰，也有注重策略的包抄突圍，更有飄灑寫意的悲情俠客。絕對的眼花繚亂，沒有自我重複。它額外帶來的感動與思考更會讓觀眾受益良多，哪怕是在郭付城和李雨春身上的兩份父女情，完全能叫人信服，為之動容。再有幾場言簡意賅的對峙辯論，圍繞中國為何、革命為何，道出了不易，說的是良心。反過來講，《十月圍城》當然有瑕疵毛病，可能在於鋪墊太長、某個角色人物有短板、動作戲的加減分，然而這些都是因人而異，說不上大問題。

　中國大片的故事題材從幾千年前拍到了近代風雲，終於讓人覺得這跟我們的當下生活有所關聯。這個話題可以援用好萊塢電影裡面的美國精神，強調個體、注重情感，且不是一味說教。《十月圍城》談及了一種廣義的中國精神，接受起來並無太大障礙(以現有的歷史課本也夠了)，一掃主旋律跟偉人片的陰霾籠罩。小人物在做的好像與歷史無關，至死不知未來大事，然而他們盡力完成了屬於自己的任務。不為慷慨大義，只求死得其所。

　李重光說，他每晚一閉上眼睛就看到華夏的明天，年少時候的憂國情懷，油然而出。借孫中山那雙小小的、泛著淚的眼睛。《十月圍城》緊緊呼應了這句台詞，原來在座的我們正在經歷的就是“華夏的未來”。他仿佛看到了，他們什麽都沒看到。百年過去，唯有感慨現實比電影殘酷得多。直到孫中山辭世。他依然留下了革命尚未成功的遺憾。華夏的未來在哪?只可惜歷史沒有岔口。華夏大片的未來在哪?我想《十月圍城》又給出了一個優秀且珍貴的樣本。”

　…………

　諸多影評人的影評中，賈道的影評，卻是顯得尤為理智甚至深刻---

　大多數人，不知道！

　影評結束之後，我迫不及待的問了下趙澤。到底這個劇本是真實的還是虛構的，如我所料，故事是虛構的。

　既然是虛構的，哪麽，我們就來分析下電影的細節，來看下這部電影所想要表達的吧。

　故事從孫文到港前四天開始，每一天，有更多的人牽扯進來。大多數人，並不知道，1905.10.15。會有什麽樣的大事發生，他們要保護，而清廷刺客千方百計要刺殺的，究竟是何等人物;而他們的保護行為，又有何意義。

　第一，大多數人，不知道孫文

　戲班方紅，乞丐劉鬱白，車夫阿四，捕快沈重陽。“臭豆腐”王複明。。。其中，少爺似乎知道孫文，但他的了解也僅限於報紙主編送給他的兩本孫文著作。

　第二，大多數人。不知道他們那天要赴死

　方紅想著之後回老家天津

　車夫阿四憧憬著之後的洞房

　“臭豆腐”王複明是打算回少林的

　捕快沈重陽和乞丐劉鬱白一個為賭，一個為情，都是把生死置之度外

　而少爺雖然經常慷慨激昂，但是在生命終結前的兩個細節，一個是在孫母面前的發抖，另外就是在黃包車裡的驚恐。則表明他至少沒想到這種危險是如此駭人。

　第三，大多數人，很年輕，對於死亡沒有概念

　按照今天的說法

　方紅是90後生人

　少爺是89年生人

　阿四也是80後人

　王複明是78年生人

　沈重陽和劉鬱白應該也都不到40

　所以，這群對於死亡沒有概念的年輕人，在1905年10月15日死去的時候，都還很年輕。

　第四，大多數人，看不到孫文理想的實現

　孫文遠非片中主角，但是他的幾句話，是片子的點睛之筆

　“欲求文明之幸福，不得不經文明之痛苦，而這痛苦，就是革命！”

　片尾列出1905-1911年若乾起義。

　我們知道的則更多，從1905到2005這100年，革命此起彼伏

　那麽今天觀影的我們，達到孫文之所為幸福嗎?

　“革命就是為了四萬萬同胞，人人有恆業，不啼饑，不號寒”

　那麽現狀呢?

　我自己小結一下，為什麽100年以來，有這麽多赴死之人，有這麽多次革命，而孫文最初用來感召人的基本理想，遠遠沒有實現呢?

　原因應該還是“大多數人，不知道”。要說的更多一些，我們的大師周龍筆下地那麽多愚昧，麻木的人，其人格本質，其精神狀態，豈能通過簡單的外力一次性改變。而培養眾人獨立思考，勇敢質疑，小心求證，啟迪心智的教育從來又沒有系統性的發生過。

　所以，這種不改變眾人心智，隻憑外界蠻力的運動，已經被證明是無法使得孫先生“有恆業，不啼饑，不號寒”在十年，五十年或者一百年的歷程中實現的。如果這一百年的歷史不夠，還可以上溯300年，上溯2500年，上溯5000年。歷史總是在一次次證明，沒有大眾心智的開啟，所有的暴力最終只是淪為少數人獲取利益的手段。

　說完了這些小人物的“不知道”，說說他們的“知道”。

　已經確認的消息表明，此片乃虛構;

　我們能確認的是，孫文等大人物並非主角;

　主角是這群小人物

　小人物不知道大人物，不知道大意義。所以，我們今天依然奮鬥，希望“有恆業，不啼饑。不號寒”

　小人物知道什麽?

　方紅知道要追尋老父的道路

　車夫阿四要讓老板高興，也是為了自己阿純

　王複明想出口氣，一身武功從來沒有用過

　捕快直到事發前，因為突然發現自己居然有女兒，所以臨陣倒戈

　少爺呢。則是17歲少年典型的慷慨激昂

　所以，這裡面有

　父女之情，愛人之情，主仆之情，不平之情，激昂之情

　每一種感情就是渺小到寫不進史書，刻不到石頭上，但又是那麽真實，一次一次，在人類的歷史上不斷的發生。

　所以。小人物所知道的，就是這樸素的真情。

　好了，小人物不知道大人物，不知道大道理;小人物知道樸素的善，小人物知道樸素的惡。這兩點結合起來，又得出什麽結論?

　小人物不知道，因為“不知道”，即使他們的死會換來一些成果，而成果本身總是被少數人佔有，而他們的兒輩。孫輩，依然是沉默的大多數

　小人物不知道，所以盡管不斷的有人死去，但簡單的理想依然看不到蹤影

　小人物不知道。所以總是懵懂中赴死

　小人物要求少，安居樂業即可

　小人物很可憐，總是被利用

　小人物很可悲，總是被蒙蔽

　所以，大多數人的“不知道”，大多數人樸素的善念惡意。決定了，若乾次外力的結果，並不能一勞永逸的改變他們，他們的兒輩，孫輩的命運。所以，真正的希望在於民眾心智的開啟。但是自上而下，系統性的開啟民智，似乎從來沒有發生，這是為什麽?

　…………

　“十年前，衢雲兄跟我在此討論何為革命，當時我說，革命——就是為了四萬萬革命同胞人人有恆業，不啼饑，不號寒。十年過去了，我從他鄉漂泊重臨，與我志同者相繼犧牲。革命兩字與我而言不可同日而語，今日再道何為革命，我會說，欲求文明之幸福，不得不經文明之痛苦，而這痛苦就是革命！”

　…………

　最後，做一下總結，馮小崗不虧是馮小崗，他拍攝出來了所有的人都仰望的電影，而趙澤也不虧是趙澤，他更是寫出來如此的劇本。

　除此之外，倒也是有一點思考---

　1)作為小人物，命運依然如舊;為啥依舊，每人自知

　2)真正能使我們達到”文明之幸福“的手段，不是幾次暴力的運動，而是系統性的啟迪眾多小人物的心智，讓他思考，讓他警醒，讓他從善

　3)這種系統性的教育不會自上而下的發生。這個很容易理解，就和擠公共汽車一樣，車上座位有限而車下人數眾多，沒上車以前，你恨不得用大喇叭喊”再擠擠，都能上去“，剛一上車，你就恨不得車門馬上關閉，而你的口號又變為”快擠死了，還不關門?你們等下輛！下一輛馬上就到”

　4)很多真正得有識之士正在投身去做這種啟迪民智的教育！

　5)在期待別人改變之前我們能做什麽?讀萬卷書，行萬裡路。書呢，可以多讀一些歷史書(不是歷時教科書)，搞清楚最近100年，最近60年以及最近30年的歷史。路呢，多在遠處轉轉，多出國轉轉。僅僅擁在網上，宣泄一下感情，做一個憤青，最後只是網上暴民。縱使可以看到一個一個“門”的破裂，而不會對整個社會，對你的子孫輩有任何多的益處。

　最後，關於“最幸福一代“的悖論。

　第一，我們能證明，我們是有史以來最幸福的一代，論證過程如下

　20世紀比以前強，這似乎是肯定的

　新社會比舊社會好，這也是不用質疑的

　父輩比爺爺奶奶輩強，因為爸爸常說爺爺沒過過好日子

　我們比父輩強，父母小時候餓過肚子，吃過病死的豬肉

　所以，一路比下來。我們是有史以來最幸福的一代

　第二，我們個人的感受呢?似乎已經是最幸福了，但為什麽還有那麽多苦痛和困惑呢”

　…………

　回到家中的趙澤，晚上當看得這位賈道的分析。他也是久久沉默不語，其實趙澤當看完《十月圍城》的時候，有的時候，更恨的是陳少白。

　陳少白是革命黨，他可以是相當瘋狂的。他孤注一擲，甚至是盲目的相信只有革命，大眾才能幸福，可是，真的幸福嗎?

　本來，李玉堂是幸福的，他是商人，在整個香江有身份有地位，結果卻是因為陳少白的拉扯，使得李玉堂老年喪子。

　阿四是幸福的。他本有著自己喜歡的人，甚至已經準備成親了，結果卻是因為護送孫文，從而身死。

　方天父女，也是因為陳少白所死！

　至於李重光，趙澤相信賈道的分析，李重光想過危險，可是，只有17歲的他，怎麽可能想過如此的危險。所以，他在死前的時候，是恐懼的。

　少年總是熱血高昂的，甚至是叛逆的。因此，趙澤其實對於李重光的死也有些惋惜！

　正如賈道所說的，小人物不管過了多少年，依舊是小人物！

　歷史不管如何，誰又能夠說的清呢，此時的趙澤關心的是網上的熱度。是關於網上關於《十月圍城》的討論。

　如趙澤所料，一天下來，隨著差不多八場電影，在各地都是播放完畢之後，網絡上關於《十月圍城》的討論也是越來越多。

　而網絡上邊，對於一眾明星的身死，更是感覺到相當的蛋疼！

　可是，不管怎麽說，《十月圍城》目前看來是成功了！

　張學佑雖然剛一出現就掛了，但是很多人對於張學佑的熱愛，也是想要進去電影院去期待著電影。

　除此之外，《十月圍城》的官方微客，這個時候已經貼出來了，三大天王齊聚，電影值得一看！

　不管怎麽說，幾乎是宣傳又是呈現了一大波的鋪天蓋地而來！

　除此之外，媒體這個時候也是跳了出來，對於《十月圍城》進行著重點的報道

　“從《十月圍城》籌拍開始就是一直話題不斷，尤其是兩大天王的加盟更是讓這部電影獲得了絕對的關注度，但是，誰又能想到電影中張學佑竟然也參加了，三大天王齊聚，這部電影從陣容上來說，也算是創造了一翻奇跡，而除此之外，電影的口碑也是呈現正增長。”

　“《十月圍城》如今的熱度幾乎可以用瘋狂來形容，而且，所有的人都說的最多的一句話，哪就是如今的《十月圍城》可以說是最厲害的一部電影，這部電影，或許將會創造出來一個又一個奇跡。”

　“現在，真正關心的則是《十月圍城》的首日票房能夠達到多少，畢竟，如今趙澤可以說創造了一個又一個奇跡，真正被眾人所說的則是趙澤效應，因此，這個時候，大家真正關注的還是趙澤效應下所帶來的票房是多少?”

　………………

　一時之間，隨著媒體們的報道，讓《十月圍城》直接橫掃各大話題頭條。

　而同一時間，在香江的張學佑在做活動的時候，也是被眾人問到了關於這一次片酬的情況， 以及為何一直以來都是他的角色秘而不宣。

　“學佑哥，我想問一下，你在《十月圍城》中的片酬是多少?而且，對於剛一出場就死亡的角色，你又是如何想的呢?”

　一名香江的記者提問道。

　“好吧，首先我要告訴大家的就是，我並沒有拿片酬，這一次是友情幫忙，至於一出場就掛，我其實不想死啊。”

　張學佑笑著說道:“其實，我真心的是不想死這麽快的，一開始馮導跟趙總說有一個角色，需要客串下，問我有時間不，我就說只要路人甲就行了，結果他們說沒有路人，只有烈士。

　我想烈士就烈士吧，可是沒有想到，我不但要死，還要從樓梯上滾下來，這樣一來，我更不想死了。”

　這也確實是張學佑的心理話，因此，回答完記者這個問題後還有人要問答，他也不再回答，只是說道:“等你們看了電影后再問我吧。”xh118